Harry Potter sarjan osa näyttelijöistä on paljastettu! Mikä pettymys kuka aikoo näytellä Severus Kalkarosta.
Odotin paljon tältä sarjalta, kun itse J.K Rowling on sitä työstämässä, ja heidän piti tehdä sarjasta samanlaisen kuin kirjoista... Mikähän muukin vielä muuttuu?
Kommentit (228)
Arvaan, että Kalkaroksen näyttelijä tulee uhriutumaan, kun sarja floppaa. Vaikka on ihan varmasti jo nyt perillä ihmisten pettymyksestä.
Miettikää muuten kuinka moni Potter näyttelijä onkaan jo edesmennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Nuo kaikki kolme ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Kalkaroksen näyttelijä oli alun perinkin liian vanha rooliin. Kirjassa hahmo oli alle 40-vuotias kun kuoli.
Eikö hahmo ole kirjan mukaan kalmankalpea
Kaipa se siellä taikajuomatyrmässä ilman päivänvaloa kalpenee. Onko kirjoissa mainittu yhtään kertaa että hän olisi päiväsaikaan liikuskellut tiluksilla?
On.
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Nuo kaikki kolme ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Kalkaroksen näyttelijä oli alun perinkin liian vanha rooliin. Kirjassa hahmo oli alle 40-vuotias kun kuoli.
Eikö hahmo ole kirjan mukaan kalmankalpea
Kaipa se siellä taikajuomatyrmässä ilman päivänvaloa kalpenee. Onko kirjoissa mainittu yhtään kertaa että hän olisi päiväsaikaan liikuskellut tiluksilla?
On.
Yuleballin aikaan hän esim on Roger Daviesiä ja Fleur Delacoiria häätämästä pihan pusikosta syntejä tekemästä. Hieno mies
Vierailija kirjoitti:
JK Rowling ei itse asiassa ole tätä työstämässä, ja tuntuu siltä, ettei Rowlingilla ole tällä kertaa juurikaan sananvaltaa: alunperin Rowling oli tarkka siitä, että rooleihin otetaan ainoastaan brittinäyttelijöitä. Nyt mukana on amerikkalaisiakin näyttelijöitä.
Tuskin tämä olisi ollut Rowlingin valinta Snapen/Kalkaroksen rooliin, sillä Snape oli niitä harvoja hahmoja, joiden ulkonäön hän kuvaili erityisen tarkasti. Taisi olla ainoa hahmo, jonka Rowling itse jopa piirsi (kalpeaksi, koukkunokkaiseksi mieheksi jolla oli rasvaisen näköinen musta tukka)? On monta muuta hahmoa, joista olisi voinut tehdä helpommin mustan. Mustasta Hermionesta olisi noussut tietysti myös kohu (ja Hermionekin on ohimennen kuvailtu kalpeaksi kirjoissa), mutta mielestäni se olisi ollut paljon uskottavampaa kuin musta Snape.
Mutta mikä raivo siitä syntyisikään, jos Rowling vielä julkenisi älähtää mustasta näyttelijävalinnasta. Sen jälkeen hän ei olis
Mustasta Hermionesta nousi jo kohu kun Potterit tehtiin teatterilavalle. Kirottu lapsi esityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Nuo kaikki kolme ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Kalkaroksen näyttelijä oli alun perinkin liian vanha rooliin. Kirjassa hahmo oli alle 40-vuotias kun kuoli.
Eikö hahmo ole kirjan mukaan kalmankalpea
Kaipa se siellä taikajuomatyrmässä ilman päivänvaloa kalpenee. Onko kirjoissa mainittu yhtään kertaa että hän olisi päiväsaikaan liikuskellut tiluksilla?
On.
Mutta sekin on vaan jotain yksittäisiä kertoja, kun hän on käynyt tekemässä jotain salaista tai kiusaamassa Harrya. Ei siinä paljoa ole
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voita Alan Rickmania.
Always
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Dumbledore näyttää todennäköisesti hyvin erilaiselta parran kanssa. Mutta vaikka pidän John Lithgowsta tosi paljon näyttelijänä (jo lapsena rakastin 3. kivi auringosta -sarjaa!), hänkin on minusta huono valinta rooliin, koska hän on a) amerikkalainen ja b) 79-vuotias. Ikänsä puolesta hän voisi olla ihan ok, jos sarja olisi lyhyempi, mutta tämä tulee kestämään todennäköisesti 10+ vuotta, kun nykyään TV-sarjatkin filmataan ihan älyttömän hitaasti.
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Se on nyt muotia. Esim uusin Lumikki.
Kukaan ei voi korvata Alan Rickmania :(
Vierailija kirjoitti:
Taidanpi kattella vain niitä elokuvia.
Kyllä laatua laatu näyttelijöillä. Ei korvattavissa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
JK Rowling ei itse asiassa ole tätä työstämässä, ja tuntuu siltä, ettei Rowlingilla ole tällä kertaa juurikaan sananvaltaa: alunperin Rowling oli tarkka siitä, että rooleihin otetaan ainoastaan brittinäyttelijöitä. Nyt mukana on amerikkalaisiakin näyttelijöitä.
Tuskin tämä olisi ollut Rowlingin valinta Snapen/Kalkaroksen rooliin, sillä Snape oli niitä harvoja hahmoja, joiden ulkonäön hän kuvaili erityisen tarkasti. Taisi olla ainoa hahmo, jonka Rowling itse jopa piirsi (kalpeaksi, koukkunokkaiseksi mieheksi jolla oli rasvaisen näköinen musta tukka)? On monta muuta hahmoa, joista olisi voinut tehdä helpommin mustan. Mustasta Hermionesta olisi noussut tietysti myös kohu (ja Hermionekin on ohimennen kuvailtu kalpeaksi kirjoissa), mutta mielestäni se olisi ollut paljon uskottavampaa kuin musta Snape.
Mutta mikä raivo siitä syntyisikään, jos Rowling vielä julkenisi älähtää mustasta näyttelijävalinnasta. Sen jälkeen hän ei olis
Olihan leffoissa myös irlantilaisia näyttelijöitä, eivät olleet kaikki brittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Dumbledore näyttää todennäköisesti hyvin erilaiselta parran kanssa. Mutta vaikka pidän John Lithgowsta tosi paljon näyttelijänä (jo lapsena rakastin 3. kivi auringosta -sarjaa!), hänkin on minusta huono valinta rooliin, koska hän on a) amerikkalainen ja b) 79-vuotias. Ikänsä puolesta hän voisi olla ihan ok, jos
Niin varmasti näyttääkin, mutta hänestä ei yhtään tule mieleen Dumbledore. Näyttää vähän poimittaislinjan kuljettajalta tai Ollivanderilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JK Rowling ei itse asiassa ole tätä työstämässä, ja tuntuu siltä, ettei Rowlingilla ole tällä kertaa juurikaan sananvaltaa: alunperin Rowling oli tarkka siitä, että rooleihin otetaan ainoastaan brittinäyttelijöitä. Nyt mukana on amerikkalaisiakin näyttelijöitä.
Tuskin tämä olisi ollut Rowlingin valinta Snapen/Kalkaroksen rooliin, sillä Snape oli niitä harvoja hahmoja, joiden ulkonäön hän kuvaili erityisen tarkasti. Taisi olla ainoa hahmo, jonka Rowling itse jopa piirsi (kalpeaksi, koukkunokkaiseksi mieheksi jolla oli rasvaisen näköinen musta tukka)? On monta muuta hahmoa, joista olisi voinut tehdä helpommin mustan. Mustasta Hermionesta olisi noussut tietysti myös kohu (ja Hermionekin on ohimennen kuvailtu kalpeaksi kirjoissa), mutta mielestäni se olisi ollut paljon uskottavampaa kuin musta Snape.
Mutta mikä raivo siitä syntyisikään, jos Rowling vielä julkenisi älähtää mustas
"Mustasta Hermionesta nousi jo kohu kun Potterit tehtiin teatterilavalle. Kirottu lapsi esityksiin."
Sen takia ajattelenkin, että kohu ei olisi enää kovin iso. Fanit ovat ehtineet jo tottua ajatukseen, että jos joku hahmo vaihdetaan mustaksi, se on todennäköisesti Hermione kiharapehkoineen.
Snapen sen sijaan 100% faneista kuvittelee näyttävän tietynlaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Dumbledore näyttää todennäköisesti hyvin erilaiselta parran kanssa. Mutta vaikka pidän John Lithgowsta tosi paljon näyttelijänä (jo lapsena rakastin 3. kivi auringosta -sarjaa!), hänkin on minusta huono valinta rooliin, koska hän on a) amerikkalainen ja b) 79-vuotias. Ikänsä puolesta hän voisi olla ihan ok, jos
Ai tuo oli se Dexterin Trinity sarjamurhaaja. Ottaakohan Dumbledorekin yhtä kivuliaita suihkuja
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
John Lithgow on heistä ainoa hyvä valinta. Mies on todella lahjakas ja monipuolinen näyttelijä. Sopii Dumbledoren rooliin mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Nuo kaikki kolme ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Kalkaroksen näyttelijä oli alun perinkin liian vanha rooliin. Kirjassa hahmo oli alle 40-vuotias kun kuoli.
Eikö hahmo ole kirjan mukaan kalmankalpea
Kaipa se siellä taikajuomatyrmässä ilman päivänvaloa kalpenee. Onko kirjoissa mainittu yhtään kertaa että hän olisi päiväsaikaan liikuskellut tiluksilla?
On.
Ja on lilly potterin kanssa tylypahkan pihalla, muistoissa, jossain kirjassa.
Tsiisus, ei aikomustakaan katsoa tollasta SAATANAN WOKETUSPASKAA!
He ovat edesmenneitä... WOKE ei.