Lue keskustelun säännöt.
Belgialainen matkanjärjestäjä vei kuumat tuhkat Suomessa varastoon ja hotelli paloi
14.04.2025 |
Hotelliyrittäjä ei tiennyt siitä, että belgialaisella matkanjärjestäjällä / oppaalla oli tapana kerätä retkiltä nuotion tuhkat mukaansa ja viedä ne ilmeisesti vielä kuumina hotellirakennuksessa olevaan varastoon. Täten ei ollut tietenkään voinut kieltääkään touhua. Ei nimittäin suomalaisella taida tulla mieleenkään, että joku keräisi maastosta kytevää nuotionpohjaa mukaansa ja veisi sen sisälle puutaloon, tai siis puutalossa olevaan varastohuoneeseen. https://yle.fi/a/74-20155544 . Mitenköhän näitä ulkomaisia matkailutoimijoita saisi koulutettua Suomessa arkijärjen tavoille? Tuo tapaus on todella järkyttävä, mutta tulee mieleen tapahtuuko vastaavia älynväläyksiä paljonkin, mutta ne vain ei tule kenenkään tietoon koskaan?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa ei tuhkia saa jättää ulos. Siellä ollaan siistimpiä.
Eikö Suomeen "oppaaksi" tulevia kouluteta millään tavalla toimimaan luonnossa? Olen tavannut opaskoulutuksessa olleen, jonka koulutus oli tyssännyt kasvituntemukseen. Sitä vähemmän talvimatkailussa tarvitaan, kun ei ole tunnistettavissa kuin muutama harva puulaji. Luultavasti hän kuitenkin on alalle työllistynyt, koska osasi suomen lisäksi täydellisesti ranskaa.
En kyllä usko, että näitä tämän aloituksen kaltaisia Suomeen oppaaksi tulevia koulutetaan mitenkään Suomen asioihin. Nehän on jonkun ulkomaisen matkafirman työntekijöitä, ei suomalaisen. Eihän se kyseinen ulkomainen firma varmasti edes osaisi kouluttaa niille mitään. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Vastaus viimeiseen on Kyllä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapsiperheen-talo-paloi-kuopiossa-s…
Näitä tulipaloja on Suomessa kymmeniä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Onhan moni ammattiautoilijakin älypuhelimella samalla kun ajaa ja tietää riskit. Koulutusta on ollut ja tieto asiasta. Käytäntö menee sitten siten että lipsutaan pikkuhiljaa säännöistä ja käy näin.
Tuossa sinun esimerkissä kuitenkin pystyy ulkopuolinenkin ymmärtämään miksi ammattiautoilija tekee noin. Häntä kiinnostaa lukea viestejä ja pysähtyminen lukemisen ajaksi hidastaa matkaa. Eli logiikka teon taustalla on ymmärrettävä, vaikkakin toki vaarallinen ja kielletty teko. Mutta tämä tuhkacase. Vaikka miten päin mietin, niin en keksi mitään logiikkaa siihen, että joku vie ulkoa lumisesta maastosta kuumat tuhkat SISÄLLE puutaloon muovilaatikossa. Mikä on voinut olla motiivi, idea ja logiikka
Hän on huolehtinut omat roskansa. Ei ole jättänyt epämääräisiä muovilaatikoita muiden tielle. Eikä ole ymmärtänyt riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Onhan moni ammattiautoilijakin älypuhelimella samalla kun ajaa ja tietää riskit. Koulutusta on ollut ja tieto asiasta. Käytäntö menee sitten siten että lipsutaan pikkuhiljaa säännöistä ja käy näin.
Tuossa sinun esimerkissä kuitenkin pystyy ulkopuolinenkin ymmärtämään miksi ammattiautoilija tekee noin. Häntä kiinnostaa lukea viestejä ja pysähtyminen lukemisen ajaksi hidastaa matkaa. Eli logiikka teon taustalla on ymmärrettävä, vaikkakin toki vaarallinen ja kielletty teko. Mutta tämä tuhkacase. Vaikka miten päin mietin, niin en keksi mitään logiikkaa siihen, että joku vie ulkoa lumisesta maastosta kuumat tuhkat SISÄLLE puutaloon muovilaatikossa. Mikä on voinut olla motiivi, idea ja logiikka
Siis Belgia on tosi byrokraattinen maa. Enemmän kuin Suomi mielestäni, mutta aika tasoihin pääsee.
Sääntöjä noudattava luonne tekee mitä käsketään. Olisi pitänyt kusta niille hiilille ja tampata lumeen huolella.
Tässä on hieno esimerkki siitä mitä käy kun noudattaa sääntöjä liian tarkkaan ja luottaa siihen että sääntöjä noudattamalla asiat menee hyvin.
Vaikka paljas järkikin sanoo että tuhka ei kuulu roskikseen vaan luontoon.
Mutta näin on säädetty, ihan turhia kuolemia tuli. Kamala kohtalo kaikilla osapuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Vastaus viimeiseen on Kyllä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapsiperheen-talo-paloi-kuopiossa-s…
Näitä tulipaloja on Suomessa kymmeniä vuodessa.
Tuo tapaus on kyllä vähän samantapainen kuin hotellin tapaus. Sinun linkkaamassa uutisessa henkilöllä on ollut sen verran järkeä, että hän on ajatellut, että kuumat tuhkat pitää viedä ulos talosta. Mutta järjenkäyttö on jäänyt siihen. Todella surullinen tapaus tuokin. Silti minusta vaatii aivan erityistä (epä-älyllistä) eforttia kuskata lumisesta maastosta ne kuumat tuhkat puutaloon sisälle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Vastaus viimeiseen on Kyllä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapsiperheen-talo-paloi-kuopiossa-s…
Näitä tulipaloja on Suomessa kymmeniä vuodessa.
Pyrokatia aiheuttaa näitä onnettomuuksia. Arvasin.
Pitäisi olla lupa jättää tuhkat paikalleen.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota tuhkien ja kekäleiden keräämistä johonkin. Kaveri meinasi polttaa talonsa, kun jätti tuhkaämpärin kuistille. Sulo-roskiksissa luki ainakin ennen: EI KUUMAA TUHKAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen kyllä tottunut sellaiseen, että jos polttaa maastossa nuotiota, ja siis sen tekee joko omalla maalla tai maanomistajan luvalla (kuten tässä tapauksessa), niin ne tuhkat jätetään siihen nuotiopaikalle. Ei niitä kerätä mukaansa. Toki ne sammutetaan huolella (vaatii useamman ämpärillisen vettä tai runsaasti lunta kauttaaltaan päälle). Mutta siis täysin sammuneena jätetään nuotiopaikalle. Muut roskat tietenkin pitää kerätä, mutta luvalla pidetyn nuotiopaikan tuhka ei sillä tavalla ole roskaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tuota tuhkien ja kekäleiden keräämistä johonkin. Kaveri meinasi polttaa talonsa, kun jätti tuhkaämpärin kuistille. Sulo-roskiksissa luki ainakin ennen: EI KUUMAA TUHKAA.
Ystävälläni on tapana lämmittää mökin saunaa niin, että kun sauna on lämmin ja valmis, niin hän tyhjentää tuhkaluukusta kytevät tuhkat sinkkiämpäriin ja vie sinkkiämpärin koistille. Jotta ilma kiertäisi tulipesän alla paremmin koko saunomisen ajan. Minua on aina hermostuttanut se kytevä sinkkiämpäri siinä kuistilla, mutta hänen mielestään se on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs se hiihtokeskuksen kämppä paloi tässä tovi sitten? Ettei vain ollut samanlainen tilanne. Ai tämä oli pihalta vielä oikein tuonnut kekäleitä? Miten se on edes mahdollista - laittoin johonkin titaaniseen rasiaan ja sitten reppuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se hiihtokeskuksen kämppä paloi tässä tovi sitten? Ettei vain ollut samanlainen tilanne. Ai tämä oli pihalta vielä oikein tuonnut kekäleitä? Miten se on edes mahdollista - laittoin johonkin titaaniseen rasiaan ja sitten reppuunsa?
Ehkä tarkoitat juuri tätä samaa tapausta? Kyseessä on siis Ylläs, ja juuri on valmistunut tutkinta tapauksesta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se hiihtokeskuksen kämppä paloi tässä tovi sitten? Ettei vain ollut samanlainen tilanne. Ai tämä oli pihalta vielä oikein tuonnut kekäleitä? Miten se on edes mahdollista - laittoin johonkin titaaniseen rasiaan ja sitten reppuunsa?
On kuljettanut muovisessa laatikossa/astiassa maastosta koko matkan taloon sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä tottunut sellaiseen, että jos polttaa maastossa nuotiota, ja siis sen tekee joko omalla maalla tai maanomistajan luvalla (kuten tässä tapauksessa), niin ne tuhkat jätetään siihen nuotiopaikalle. Ei niitä kerätä mukaansa. Toki ne sammutetaan huolella (vaatii useamman ämpärillisen vettä tai runsaasti lunta kauttaaltaan päälle). Mutta siis täysin sammuneena jätetään nuotiopaikalle. Muut roskat tietenkin pitää kerätä, mutta luvalla pidetyn nuotiopaikan tuhka ei sillä tavalla ole roskaa. Ap
No kyllä se tuhkienkerääjäkin tietää tässä vaiheessa että huono idea oli. Luultavasti on miettinyt monta kertaa, että ne olisi voinut käydä hakemassa sieltä vaikka seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö hotellissa oltu koskaan havaittu, että joku tuo heille säännöllisesti sisälle roskikseen tuhkia?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo lapsena oppinut, että älä ikinä, ikinä säilytä tuhkaa muualla kuin turvallisessa tulisijassa tai sinkkiämpärissä, joka on riittävän kaukana jokaisesta rakennuksesta tai helposti syttyvästä materiaalista. Näin siis vaikka tuhka olisi pari päivää vanhaa ja kuvittelisit sen sammuneen. Se nimittäin kytee usein silti.
Selitä nyt meille kaikille MIKSI VıTUSSA SITÄ KUUMAA TUHKAA PITÄÄ VIEDÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN SIELTÄ SAATANAN TAKASTA? Ja ei varmasti kyde parin päivän päästä. Koko ikäni olen omakotitalossa asunut ja vaikka millaiset tulet olisi tehnyt kylmimpänä pakkastalvi-iltana, niin seuraavana iltana tulia tehdessä kaikki on sammunut uunissa - kuten jokaisen terveellä järjellä varustetun ihmisen aivotkin sanovat - ja ne lapioidaan tuhkaämpäriin.
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö hotellissa oltu koskaan havaittu, että joku tuo heille säännöllisesti sisälle roskikseen tuhkia?
Ilmeisesti ei sisälle roskikseen, vaan muovilaatikossa säilytykseen varastohuoneeseen, joka on osa hotellirakennusta, mutta jonne on erillinen sisäänkäynti ulkoa. Ja ei siis välttämättä tuollaista huomaa, kun tapahtuu yöllä ja tapahtuu varastossa jossa ei ole ketään. Ja jossa ei siis ilmeisesti pitäisi olla mitään roskasäilytystä muutenkaan. Yleensähän noissa kyseisenlaisissa varastoissa on säilytyksessä jotain lumikenkiä, pulkkia, suksia ym. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut erlaisia puutteita, niin miten tuo vaikuttaa vakuutusrahojen samisen?
Palovarottimet ei toimineet.
Lehtikuvassa rakennus oli ulkoa hieman hiiltynyt. Onko ulkotiloissa palovaroittimia? Tätä en ole tiennytkään,.
Ihmiset ei ymmärrä kuinka kauan tuhkat on kuumia. Mutta Keski-Euroopassa tiedetään kuinka tuhkat maastossa aiheuttaa tulipaloja. Maasto voi kytkeä koko talven ja leimahtaa kesällä. Se on järjen vastaista, mutta totta.
Surettaa koko asia. Kävin tuossa hostellissa vuosi ennen onnettomuutta, ja oli kiva ja hyvin hoidettu paikka. Kaikki ovat varmasti yrittäneet parhaansa, ja näin kävi.