Lue keskustelun säännöt.
Belgialainen matkanjärjestäjä vei kuumat tuhkat Suomessa varastoon ja hotelli paloi
14.04.2025 |
Hotelliyrittäjä ei tiennyt siitä, että belgialaisella matkanjärjestäjällä / oppaalla oli tapana kerätä retkiltä nuotion tuhkat mukaansa ja viedä ne ilmeisesti vielä kuumina hotellirakennuksessa olevaan varastoon. Täten ei ollut tietenkään voinut kieltääkään touhua. Ei nimittäin suomalaisella taida tulla mieleenkään, että joku keräisi maastosta kytevää nuotionpohjaa mukaansa ja veisi sen sisälle puutaloon, tai siis puutalossa olevaan varastohuoneeseen. https://yle.fi/a/74-20155544 . Mitenköhän näitä ulkomaisia matkailutoimijoita saisi koulutettua Suomessa arkijärjen tavoille? Tuo tapaus on todella järkyttävä, mutta tulee mieleen tapahtuuko vastaavia älynväläyksiä paljonkin, mutta ne vain ei tule kenenkään tietoon koskaan?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nuotio pitäisi sammuttaa vedellä tai sulamaan ehtivällä lumella. Jos siihen vaan kippaa kasan lunta päälle, saa aikaan mini-iglun, jossa se notski hyvin talvehtii.
Vai vielä talvehtiva nuotio. Kaikkea sitä kuuleekin.
Turvemaassa nuotiosta turpeeseen talvella levinnyt kytevä palo voi talvehtia ja roihahtaa kesällä isommaksi paloksi. Tällainen tapaus oli meilläpäin jokunen vuosi sitten. Ei tosin roihahtanut, kun keväthangilla hiihdelleen alkoi ihmettelemään, miksi hanki on sulanut isolta alalta ja maaperä höyryää. Tunnetaan näitä tapauksia muitakin. Salaman tai ihmisen sytyttäminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saa mahdollisimman pitkän tuomion. Se herättäisi julkisuutta ja tämä tulella leikkiminen nousisi julkisuuteen niin moni voisi miettiä uudestaan kannattaa kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
No Kuopiossa veivät sisältä tuhkat terassille muovikassissa ja talo paloi.
Ai, onko nykyisin jo akkukäyttöisiä grillejä? Sähköä kun ei läheskään kaikilla retkeilypaikoilla ole, ja jos aikoo jotakin kypsentää, niin tarvitsee nuotion tai muun lämmönlähteen avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo lapsena oppinut, että älä ikinä, ikinä säilytä tuhkaa muualla kuin turvallisessa tulisijassa tai sinkkiämpärissä, joka on riittävän kaukana jokaisesta rakennuksesta tai helposti syttyvästä materiaalista. Näin siis vaikka tuhka olisi pari päivää vanhaa ja kuvittelisit sen sammuneen. Se nimittäin kytee usein silti.
Selitä nyt meille kaikille MIKSI VıTUSSA SITÄ KUUMAA TUHKAA PITÄÄ VIEDÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN SIELTÄ SAATANAN TAKASTA? Ja ei varmasti kyde parin päivän päästä. Koko ikäni olen omakotitalossa asunut ja vaikka millaiset tulet olisi tehnyt kylmimpänä pakkastalvi-iltana, niin seuraavana iltana tulia tehdessä kaikki on sammunut uunissa - kuten jokaisen terveellä järjellä varustetun ihmisen aivotkin sanovat - ja ne lapioidaan tuhkaämpäriin.
Me oltiin joskus lomaosakemökissä ja siellä piti tuhkat tyhjentää ennen lähtöä.
-ohis-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saa mahdollisimman pitkän tuomion. Se herättäisi julkisuutta ja tämä tulella leikkiminen nousisi julkisuuteen niin moni voisi miettiä uudestaan kannattaa kokeilla.
Myös omistaja ja taho jonka pitäisi valvoa paloturvallisuuten liittyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nuotio pitäisi sammuttaa vedellä tai sulamaan ehtivällä lumella. Jos siihen vaan kippaa kasan lunta päälle, saa aikaan mini-iglun, jossa se notski hyvin talvehtii.
Vai vielä talvehtiva nuotio. Kaikkea sitä kuuleekin.
Turvemaassa nuotiosta turpeeseen talvella levinnyt kytevä palo voi talvehtia ja roihahtaa kesällä isommaksi paloksi. Tällainen tapaus oli meilläpäin jokunen vuosi sitten. Ei tosin roihahtanut, kun keväthangilla hiihdelleen alkoi ihmettelemään, miksi hanki on sulanut isolta alalta ja maaperä höyryää. Tunnetaan näitä tapauksia muitakin. Salaman tai ihmisen sytyttäminä.
Ei ole. Suomalaiset ovat perinteisesti raivanneet peltoa kaskeamalla eikä siitä ole edes kesällä jäänyt kytemään mitään paloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nuotio pitäisi sammuttaa vedellä tai sulamaan ehtivällä lumella. Jos siihen vaan kippaa kasan lunta päälle, saa aikaan mini-iglun, jossa se notski hyvin talvehtii.
Vai vielä talvehtiva nuotio. Kaikkea sitä kuuleekin.
Turvemaassa nuotiosta turpeeseen talvella levinnyt kytevä palo voi talvehtia ja roihahtaa kesällä isommaksi paloksi. Tällainen tapaus oli meilläpäin jokunen vuosi sitten. Ei tosin roihahtanut, kun keväthangilla hiihdelleen alkoi ihmettelemään, miksi hanki on sulanut isolta alalta ja maaperä höyryää. Tunnetaan näitä tapauksia muitakin. Salaman tai ihmisen sytyttäminä.
Alapeukuttajille:
Turvemaita ei ole kaskettu. Kyllä kaskeajat tiesi, että suolle ei auta mennä kaskeamaan. Se kaski kun palaa niin kauan kun turvetta riittää tai kunnes se on palanut pohjaveden tasoon.
Esim noita revontuliretkiä tehdään aukeille soille. Ja siellä poltetaan isoja nuotioita. Kuivan syksyn jälkeen on mahdollista, että suolla poltettu nuotio sulattaa itsensä lumen läpi turpeeseen ja suo lähtee kytemään. Tällainen suopalo voi kestää pitkään, jopa vuodesta toiseen, kuten Siperiassa on tapahtunut.
Harvinaista mutta mahdollisya. Ja kyllä näitä on sattunut. Mm. Sumiaisissa kymmenisen vuotta sitten oli tällainen talvella kytenyt turvepalo, joka lähti alkuun loppu syksyn ensi lumilla poltetusta nuotiosta. Kevättalvella havaittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, onko nykyisin jo akkukäyttöisiä grillejä? Sähköä kun ei läheskään kaikilla retkeilypaikoilla ole, ja jos aikoo jotakin kypsentää, niin tarvitsee nuotion tai muun lämmönlähteen avuksi.
Kilo akkua pitää sisällään vähän energiaa vrt kilo polttopuuta. Pitäisi olla kymmeniä kiloja vehkeitä mukana, että voisi lämmittää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Turvemaita ei ole kaskettu. Kyllä kaskeajat tiesi, että suolle ei auta mennä kaskeamaan. Se kaski kun palaa niin kauan kun turvetta riittää tai kunnes se on palanut pohjaveden tasoon.
Esim noita revontuliretkiä tehdään aukeille soille. Ja siellä poltetaan isoja nuotioita. Kuivan syksyn jälkeen on mahdollista, että suolla poltettu nuotio sulattaa itsensä lumen läpi turpeeseen ja suo lähtee kytemään. Tällainen suopalo voi kestää pitkään, jopa vuodesta toiseen, kuten Siperiassa on tapahtunut.
Harvinaista mutta mahdollisya. Ja kyllä näitä on sattunut. Mm. Sumiaisissa kymmenisen vuotta sitten oli tällainen talvella kytenyt turvepalo, joka lähti alkuun loppu syksyn ensi lumilla poltetusta nuotiosta. Kevättalvella havaittiin.
Turvetta nyt voi olla ihan ympäri metsääkin isojakin alueita eikä sitä päällepäin huomaa. Sama riski on ihan koko Suomessa alueittain.
Turvetta löytyy toisinaan ihan rintamamies talojen räystäiltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä. Ei tulisi mieleenkään viedä vaarallista ainetta jonkun hotellin kellariin ilmoittamatta siitä hotellin henkilökunnalle
Suomi on vapaa maa ja Belgia oli sääntölandia ja asukkaat seinähulluja?
Vai miten se meni sen kirjoittajan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nuotio pitäisi sammuttaa vedellä tai sulamaan ehtivällä lumella. Jos siihen vaan kippaa kasan lunta päälle, saa aikaan mini-iglun, jossa se notski hyvin talvehtii.
Tätä ei nykynuoret tajua. Tumppaa lunta päälle ja hyppii päälle, niin nuotiosta on tehty eräänlainen eriste ja matkavakuutus uudelle nuotiolle muinaisten soturien veteraanien ruokapakissa.
Metallinen pakki tampatut nuotion tuhkat ja turvetta sekaan. Parhaimmillaan kulkee nuotio mukana kaksi päivää 20 astteen pakkasesa.
Suomalaiset taisteli itäläisiä vastaan Sallan korkuudessa jossa pakkaset yltyy kolmenkympin asteelle ja kovempiakin käytiin. Nuotiot syttyi ja nuotio on pakollinen selviytymiseen talvella ihmiselle. Ruokapakki, turvetta ja lunta eristeeksi, kuumat hiilet keskelle ja sä hyvä poika lämmität pakastepitsankin siinä huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut erlaisia puutteita, niin miten tuo vaikuttaa vakuutusrahojen samisen?
Palovarottimet ei toimineet.
Tosi paha moka.
Aika poha moka sekin, että palotarkastuksia ei ole tehty 20 vuoteen. Eikä vaadittu pelastussuunnitelmaa,vaikka sekin pitää joka rivarissa päivittää 10 vuoden välein.
Mutta kenen moka nämä on? Viranomaisen vai hotellin omistajan?
Pelastussuunnitelman laatiminen on omistajan vastuulla. Ei viranomaisten. Viranomaisten vastuulla on tehdä valvontaa.
Paloturvallisuudesta vastaa AINA kiinteistön omistaja tai toiminnanharjoittaja, ei viranomainen.
Siis aikoinaan kun tupakkakin kyti pitkään, niin oli tapana ottaa tulta kadulta lojuvalta sätkältä.
Näitähän oli kyllästymiseen asti ja aiheuttivat tuhansia tulipaloja muinoin Suomessa.
Tupakointi on vähentynyt ja myös tulipalot on vähentyneet.
Viranomaisten. Mutta pelastussuunnitelmman ja pslovaroittimien toimimattomuuden osalta hotellin pyörittäjän.