Miksi kokoomus sai niin paljon ääniä edelleen?
Onko suomalaisista tosiaan 20% osinkomiljonäärejä vai pelasivatko vain hyvin persujen piikkiin kaikki ikävät jutut - kok kuienkin suurin hallituspuolue ja eniten vastuussa kurjistamisesta
P.S. tienaan 5000€ /kk eikä minun kannata äänestää kokoomusta
Kommentit (380)
Talouskasvua tänne on saatava. Ei tämä muuten pyöri. Äänestin kokoomusta, vasemmistolle kelpaa se viini kun joku tarjoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja kun lukee niin piirtyy vähän huolestuttava kuva suomalaisten keskimääräisestä järjestelmän tuntemuksesta, syy-seuraussuhteiden ymmärryksestä sekä artikulaatiokyvystä. Katsokaa esim pari-kolme edellistä..
Artikulaatiokyvystä?
Kommentoija tarkoittanee itsensä ilmaisemisen kykyä eli ulosantia suullisena tai kirjallisena.
Paatuneet vanhat mummot ja papat äänestää kokoomusta vaikka mikä olis... Nuoremmat enimmäkseen jo järjissään ja näkevät että on terroristi puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen uskollisin äänestäjäkunta on edelleen hyvin toimeentulevaa, aktiivista väkeä, joka haluaa pitää kiinni elämäntavastaan. Siksi puolueen peruskannatus pysyy korkealla, kunnes nuoret äänestäjänaiset muuttavat suuntaa. Uudet nuoret äänestäjät ovat edeltäjiään paljon enemmän vasemmalla ja epäsuotuisempia kokoomukselle. Tulevien vuosien vaalimenestys riippuu siitä, onnistuuko jokin puolue trianguloimaan ääripäiden yläpuolelle jonkin kokoavan agendan tai tarjoamaan laajemmin houkuttelevan poliittisen vision.
Vaikka nuoret siirtäisivät parlamenttimme pysyvästi vasemmalle, niin ei heilläkään ole enempää rahaa käytettävissä. Vasemmalla oleminen ei tule ikinä enää tarkoittamaan isoja tukia.
Terveessä yhteiskunn
on monia liberaalia talouspolitiikkaa noudattavia valtioita, jotka eivät tue kaikkea; USA, Australia, Baltian maat, Iso-Britannia, ...
Kunta- ja aluevaalit voisi lakkauttaa kun ovat näköjään vain eduskuntavaalien väligallup..
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvua tänne on saatava. Ei tämä muuten pyöri. Äänestin kokoomusta, vasemmistolle kelpaa se viini kun joku tarjoo.
Uskotko kaiken mitä sulle sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liian moni jättää äänestämättä.
Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.
Äänestäminen on nykyään aivan tarpeeksi helppoa. Ei ole siitä kiinni, jos ei halua äänestää. Syyt ovat muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kok äänestäjät miksi on ok maksaa teidän verorahoista yksityiselle terveysjäteille ja osinkoa maksaville yrityksille? Eikö yrittäjyys tarkoita teille sitä että on tuote tai palvelu jonka joku haluaa ostaa eikä siinä tarvita verorahoja?
Terveysjätit maksaa minun palkkani.
No miksi se tarvitsee verorahoja siihen?
Minun palkkani maksaa yrittäjä joka saa tulonsa viennistä. Ei hän veroja siihen käytä.
Itse taas maksan veroni, jotta pääsen kunnalliseen terveydenhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liian moni jättää äänestämättä.
Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.
Ei ja vielä kerran ei tälle ehdotukselle. Maassamme on sellaisiakin äänestämiseen oikeutettuja ihmisiä, jotka voisivat pakottaa puolison tai täysi-ikäisen lapsensa äänestämään perheenpään mielen mukaan. Nykyisessä äänestystavassa toteutuu jokaisen äänioikeutetun oikeus äänestää itse valitsemaansa ehdokasta. Säilytetään tämä arvokas asia. Oletteko ajatelleet kuinka cyberhyökkäykset lisääntyvät ja muuttuvat yhä tehokkaammiksi? Emme voi tietää toisiko "nettiäänestäminen" lainkaan esille kansan tahdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kolmetonnia kuussa ansaitseva haluaa itsekin nauttia omista tienesteistään ilman laumaa ammottavia kitoja kelan oven takana. Onko tullut mieleen miltä tuntuu, kun on pakko jakaa omista rahoistaan ja itse ei pääse edes hammaslääkärille?
Satuitko huomaamaan miten tämä hallitus nosti alvia ja terveyskeskus/lääkäri/lääkemaksuja?
Tämä on oikein oivallinen esimerkki siitä miten tämä on vain epä-älyllistä näytelmää kansalle joka on tunnetusti tyhmää. He eivät enää edes tiedä missä mistäkin asioista päätetään.
Hyvinvointialue päättää, peritäänkö palveluista laissa tai asetuksessa säädettyjä enimmäismaksuja vai niitä pienempiä maksuja. Hyvinvointialue voi myös päättää olla perimättä maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kolmetonnia kuussa ansaitseva haluaa itsekin nauttia omista tienesteistään ilman laumaa ammottavia kitoja kelan oven takana. Onko tullut mieleen miltä tuntuu, kun on pakko jakaa omista rahoistaan ja itse ei pääse edes hammaslääkärille?
Satuitko huomaamaan miten tämä hallitus nosti alvia ja terveyskeskus/lääkäri/lääkemaksuja?
Joista jälkimmäisiä eivät edelleenkään ne paperilla kaikkein köyhimmät maksa kuitenkaan.
Tästä olen kyllä eri mieltä. Opiskelija tai työtön voi olla köyhempi kuin toimeentulotukea saava, mutta ei heidän lääkkeitään ja terveyskeskusmaksujaan kukaan maksa, toisin kuin tt-tuen saajien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liian moni jättää äänestämättä.
Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.
Äänestäminen on nykyään aivan tarpeeksi helppoa. Ei ole siitä kiinni, jos ei halua äänestää. Syyt ovat muualla.
Syy on se etten suostu maksamaan joka viides vuosi henkilöllisyystodistuksesta vain siksi, että voisin äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kok äänestäjät miksi on ok maksaa teidän verorahoista yksityiselle terveysjäteille ja osinkoa maksaville yrityksille? Eikö yrittäjyys tarkoita teille sitä että on tuote tai palvelu jonka joku haluaa ostaa eikä siinä tarvita verorahoja?
Eihän siinä yritystä tueta vaan palvelun ostajaa, jonka halutaan käyttävän yksityistä sektoria, koska julkiselle ei pääse. Kokoomus haluaa, että ihmiset hoitavat vaivansa ennen kuin ne pahenevat. Vasemmalla halutaan, että kaikki roikkuvat julkisen jonoissa, eikä juuri kukaan pääse lääkäriin.
No lueppa vaikka lastenkotibisneksestä. Ja kummasti nousi yksityisen hinnat kun niille jaettiin satoja miljoonia.
Mut mikäs siinä, tuntuu olevan tämä monelle ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja kun lukee niin piirtyy vähän huolestuttava kuva suomalaisten keskimääräisestä järjestelmän tuntemuksesta, syy-seuraussuhteiden ymmärryksestä sekä artikulaatiokyvystä. Katsokaa esim pari-kolme edellistä..
Artikulaatiokyvystä?
Kommentoija tarkoittanee itsensä ilmaisemisen kykyä eli ulosantia suullisena tai kirjallisena.
Suullisena ilmeisesti. Mutta miten se mihinkään tässä liittyy, jos ei ole ymmärrystä suullisesta ilmaisukyvystä?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kok äänestäjät miksi on ok maksaa teidän verorahoista yksityiselle terveysjäteille ja osinkoa maksaville yrityksille? Eikö yrittäjyys tarkoita teille sitä että on tuote tai palvelu jonka joku haluaa ostaa eikä siinä tarvita verorahoja?
Tuossa järjestetään palveluja ihmisille, jotka tarvitsevat palveluja. Myös julkisen palvelun tuottamiseen tarvitaan verovaroja. Kyse on vain siitä, miten palvelut tuotetaan. Yritysmaailmassa on aivan tavallista, että osan työstä tekee oma henkilökunta ja osa ostetaan muualta. Sopiva tasapaino noiden suhteen on hyväksi todettu tapa yritysmaailmassa ja sama logiikka toimii myös julkisella puolella - osa palveluista voidaan ostaa yrityksiltä. Vasemmistolle tällainen ajattelu on tietenkin punainen vaate, koska kukaan ei saa koskaan saada voittoa mistään.
Järjestelmä, jossa kaikki palvelut järjestetään vain julkisella puolella on kankea. Ostamalla osa palveluista ulkoa voidaan järjestelmään rakentaa helpommin joustoa palveluiden tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kok äänestäjät miksi on ok maksaa teidän verorahoista yksityiselle terveysjäteille ja osinkoa maksaville yrityksille? Eikö yrittäjyys tarkoita teille sitä että on tuote tai palvelu jonka joku haluaa ostaa eikä siinä tarvita verorahoja?
Eihän siinä yritystä tueta vaan palvelun ostajaa, jonka halutaan käyttävän yksityistä sektoria, koska julkiselle ei pääse. Kokoomus haluaa, että ihmiset hoitavat vaivansa ennen kuin ne pahenevat. Vasemmalla halutaan, että kaikki roikkuvat julkisen jonoissa, eikä juuri kukaan pääse lääkäriin.
niin pääsikö ihmiset paremmin lääkäriin kokoomuksen rahanlappamisen yksityiselle myötä? Ei, rikkaat pääsee sinne ihan yhtä hyvin ja köyhemmät yhtä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liian moni jättää äänestämättä.
Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.
Siinä voi sitten persumies äänestää vaimonsa puolesta ettei vaimon tarvitse vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska liian moni jättää äänestämättä.
Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.
Äänestäminen on nykyään aivan tarpeeksi helppoa. Ei ole siitä kiinni, jos ei halua äänestää. Syyt ovat muualla.
Syy on se etten suostu maksamaan joka viides vuosi henkilöllisyystodistuksesta vain siksi, että voisin äänestää.
Jos äänestäjällä ei ole henkilöllisyyttä osoittavaa asiakirjaa, hän voi saada poliisilaitokselta maksuttoman, väliaikaisen henkilökortin äänestämistä varten. Toki passikuvan tarvitset tähän mutta muuten maksuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt kok äänestäjät miksi on ok maksaa teidän verorahoista yksityiselle terveysjäteille ja osinkoa maksaville yrityksille? Eikö yrittäjyys tarkoita teille sitä että on tuote tai palvelu jonka joku haluaa ostaa eikä siinä tarvita verorahoja?
Terveysjätit maksaa minun palkkani.
No miksi se tarvitsee verorahoja siihen?
Minun palkkani maksaa yrittäjä joka saa tulonsa viennistä. Ei hän veroja siihen käytä.
Itse taas maksan veroni, jotta pääsen kunnalliseen terveydenhoitoon.
eli raha ei kiinnosta sinua tarpeeksi.
Samat puolueet siellä on, samat äänestäjät ja iso osa samoja ehdokkaitakin.