Nyt alkaa raha virrata köyhille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä äänestin pitkästä aikaa... Oon aiemmin ajatellut ettei merkitystä.... Mutta nyt on niin hermo mennyt tohon purraorpopaskan köyhien kyykytykseen, että oli pakko. Haluan suomen missä ei ole tuloeroja, pidetään hyvää huolta kaikista ihmisistä vaikka ei kävisi töissä, ei tarvi muuttaa omasta kodista jos on kallis vuokra, päinvastoin asumistukea pitäisi saada silloin lisää, eikä mitään muuttokehoituksia omasta kodista. Lisäksi en tajua purran intoa polkea maahanmuuttajia. Suomu on pieni maa ja meillä on tilaa ja olisi myös varaa jos se jaetaan reilusti kaikkien kesken. Kyllä suomeen mahtuu ja voidaan ottaa etenkin heitä jotka tulevat todella köyhistä olosuhteista. Suomikin sai sodan aikana viedä lapsia ruotsikn turvaan 

Kylläpä olet lapsellinen. Haluat Suomen ilman tuloeroja? Mielestäsi vaivannäöstä, riskinotosta, p

Haloo. Tuloerot on suomen suurin ongelma. Luulisi että tää on kaikille itsestään selvää. Oot täysi 🤡

Eli ketään pitäisi palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois joltakulta toiselta?  Suurin osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi.

Huh! Melkein ehdin jo hakea työpaikkaa. Onneks en hätäillyt vaan ounastelin tätä. Nyt ei tarvitse ja asumistukikin palaa ennalleen. Kiitos demarit ja vassarit!

No niin varmaan.

Eikö se ole hyvä asia, köyhistä tulee rikkaita ja he äänestävät sitten kokoomusta.

Täällä hölmöläiset pitää tuloeroja hyvänä asiana, eikä tajua, että jos suomessa olisi 0-tuloerot, olisi elämä helmpomaa ja stressittömmpää kaikille. Ei tarvisi juosta isomman palkan perässä, voisi ehkä tyytyä vähempään kun kaikilla olisi sama. Tämä olisi aidosti reilua.

Lisäksi kun on tehty galluppeja siitä, mikä Suomessa on pielessä, vuodesta toiseen ykkösenä on tuloerot. Mutta joo, miehenä varoilla porsivat AV mammat tietävät paremmin ja väittää suurten tuloerojen olevan hyvä juttu. Pellejä ootte.

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi määritelmää tavallisesta rikkaasta. Lainaus meni jotenkin pieleen niin laitan uutena viestinä. Jos suomalainen keskipalkka on 3500 euroa niin siihen 1000-2000 euroa lisää niin ollaan jo sellaisissa summissa, että todellakin voidaan puhua rikkaista. Mua raivostuttavaa miten hyvätuloiset työssäkäyvät yrittävät spinnata itsestään jotain uhreja "yhyy mä maksan veroja" kun kuitenkin veroista huolimatta HE SAAVAT PALJON ENEMMÄN KÄTEEN. Siinä sulle sitä "oikeudenmukaisuutta". Tuloerot ovat iso ongelma suomessa ja tämä vaali tulos näytti hyvin sen, että ihmiset haluavat lopun tuloeroille! 

3500 ja 5500 bruttopalkkojen nettopalkoissa on todella vähän eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi määritelmää tavallisesta rikkaasta. Lainaus meni jotenkin pieleen niin laitan uutena viestinä. Jos suomalainen keskipalkka on 3500 euroa niin siihen 1000-2000 euroa lisää niin ollaan jo sellaisissa summissa, että todellakin voidaan puhua rikkaista. Mua raivostuttavaa miten hyvätuloiset työssäkäyvät yrittävät spinnata itsestään jotain uhreja "yhyy mä maksan veroja" kun kuitenkin veroista huolimatta HE SAAVAT PALJON ENEMMÄN KÄTEEN. Siinä sulle sitä "oikeudenmukaisuutta". Tuloerot ovat iso ongelma suomessa ja tämä vaali tulos näytti hyvin sen, että ihmiset haluavat lopun tuloeroille! 

3500 ja 5500 bruttopalkkojen nettopalkoissa on todella vähän eroa. 

Opettele laskemaan. 

Saatte ainakin helsingissä kerjäläisiä naapurustoonne asumaan kun vihervassarit haluaa niille asuntoja. Käy kuten Saksassa eli roskat on pihalla ja kantasaksalaiset eivät uskalla liikkua enää ilman toista saksalaista. Enjoy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NYT OLI KUNTA-JA ALUEVAALIT, EI EDUSKUNTAVAALIT.

Heh, nämä vaalit olivat mie-li-pi-de-ky-se-ly. Se näkyi selkeäsi jo ennen vaaleja. 

Mie-li-pi-de-ky-se-lyt ei vaikuta hallituksen politiikkaan millään tavalla.

Ne runnovat tavoitteensa läpi joka tapauksessa, sillä tietävät että seuraavissa eduskuntavaaleissa jäävät oppositioon. Ovat tienneet sen ihan alusta asti ja siksi ovat niin kiireellä toteuttaneet haluamiaan muutoksia.

Valtion talous on ollut näivettynyttä jo 2000 luvun alusta kun ei toimi niin reseptiä on muutettu tuloksia tulemme kyllä näkemään nyt pitää olla malttia ja tervehtyä.

Minusta tätä ketjua on tosi ahdistavaa lukea. Itse lasken itseni hyvätuloiseksi ja hyväosaiseksi (4500 palkka), ja hirvittää miten epäempaattisesti suhtaudutaan kirjoittajiin, jotka selvästi pienituloisia ja kärsivät joka päivä hallituksen politiikasta. Minua ei haittaa maksaa veroja. Haluan, että kaikille olisi hyvä ja ihmisarvoinen elämä. Asumistukia olisi pitänyt nostaa, ei leikata. Vaikka asuu vuokralla, on se silti oma koti, ja on julmaa vaatia ihmisiä muuttamaan halvempaan. Mieluisa koti on ihmisarvoasia! Äänestin SDP ja uskon, että jos SDP saa murskavoiton yhdessä vas ja vihr kanssa ensi eduskunntavaaleissa, Suomella on oikeasti mahdollisuus kehittyä reilumpaan suuntaan. Suomi on vauras valtio, ja on häpeällistä miten huonosti meillä pidetään huolta pienituloisista ja maahanmuuttajista. 

Vierailija kirjoitti:

Saatte ainakin helsingissä kerjäläisiä naapurustoonne asumaan kun vihervassarit haluaa niille asuntoja. Käy kuten Saksassa eli roskat on pihalla ja kantasaksalaiset eivät uskalla liikkua enää ilman toista saksalaista. Enjoy.

Hyvätuloiset veronmaksajat pakenevat koko ajan Helsingistä, nyt myös jopa Espoosta. Onnea vaan Helsingille, kun käteen jää kirjaimellisesti Mustapekka-kortti. 

Työttömät laiskat loiset eivät siis edelleenkään mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäitini riemuitsee siitä, että hän saa kotipalvelua aivan rajattomasti ja maksutta, niinhän vasemmisto on luvannut. Toistaiseksi eivät ole kertoneet, että millä rahalla.

Lisäksi olisi kiva tietää, miten vasen laita huolehtii työllisyydenhoidosta, joka sekin on nyt kuntien tehtävänä. Nyt heillä on 2 vuotta aikaa luoda kuntiin elinvoimaa ja työpaikkoja ja osoittaa, että vasen laita saa aikaan myös taloudellista kasvua.

Vasen laita ei vaalitenteissä osannut sanoa edes suurpiirteistä arviota nykyisistä terveydenhuollon asiakasmaksuista. Ei siellä tajuta rahasta yhtään mitään ja kaikista vähiten siitä miten sitä saadaan lisää. Nyt on taas lupailtu kaikkea kaikille ilmaiseksi ja valitettavasti osa sen menee aina uskomaan. Veikkaanpa että eivät saa oikeasti mitään tehtyä, vaan jatkavat hallituksen syyttämistä vaikka heillä olisi enemmistö kunnanvaltuustossa ja h

Tavalliset ihmiset eivät myös ymmärrä rahasta mitään.

Märkä pieru

Vasemmisto ja vihreät pääsevät tyhjentämään kaupungin kassan.Käditys on se että raha tulee vain ja ainoastaan rikkailta on heidän harhansa.Vero kertymä koostuu keskituloisilta.Vihreiden ja vasemmiston ideologia että työ on vapaaehtoista ja osin vastenmielistä.Mutta kaikkien palvelujen pitää olla melkeinpä ilmaisia,siis maksetaan verovaroista.Helsingissä yhtä työssäkäyvää kohden varmasti jo kolme tai enemmän vapaa matkustajia,joille he maksavat elannon.Kannattaa muuttaa pois Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tätä ketjua on tosi ahdistavaa lukea. Itse lasken itseni hyvätuloiseksi ja hyväosaiseksi (4500 palkka), ja hirvittää miten epäempaattisesti suhtaudutaan kirjoittajiin, jotka selvästi pienituloisia ja kärsivät joka päivä hallituksen politiikasta. Minua ei haittaa maksaa veroja. Haluan, että kaikille olisi hyvä ja ihmisarvoinen elämä. Asumistukia olisi pitänyt nostaa, ei leikata. Vaikka asuu vuokralla, on se silti oma koti, ja on julmaa vaatia ihmisiä muuttamaan halvempaan. Mieluisa koti on ihmisarvoasia! Äänestin SDP ja uskon, että jos SDP saa murskavoiton yhdessä vas ja vihr kanssa ensi eduskunntavaaleissa, Suomella on oikeasti mahdollisuus kehittyä reilumpaan suuntaan. Suomi on vauras valtio, ja on häpeällistä miten huonosti meillä pidetään huolta pienituloisista ja maahanmuuttajista. 

Millä mittarilla Suomi on vauras valtio?

Ei vasemmisto suomalaisia auta mutta etelä-Eurooppaan rahat!

Ap on kyllä tyhmin ihminen pitkään aikaan.

Elämä lainarahalla ei kauas kanna, ei yksilötasolla, ei kuntatasolla eikä myöskään valtion tasolla. Varsinkaan tekemättä mitään ansiotyötä, koska mitään verokertymää valtion kassaan ei silloin tule, jolla tätä yhteiskuntaa ylläpidetään.

Ja vasemmisto ottaa taas vaan lainaa lainan päälle, eikä tajua, että laskujen maksun aikakin tulee.

Vasemmistossa tyhmyys tiivistyy ja se nähtiin jo edellisen hallituksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aavikoneläjää alkaa virtaa ovista ja ikkunoista. Meillä on tilaa!

 

Eivät kunnat siitä päätä, ääliö.

Kunnat saavat päättää,  ottavatko vastaan ja minkä verran, ääliö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tätä ketjua on tosi ahdistavaa lukea. Itse lasken itseni hyvätuloiseksi ja hyväosaiseksi (4500 palkka), ja hirvittää miten epäempaattisesti suhtaudutaan kirjoittajiin, jotka selvästi pienituloisia ja kärsivät joka päivä hallituksen politiikasta. Minua ei haittaa maksaa veroja. Haluan, että kaikille olisi hyvä ja ihmisarvoinen elämä. Asumistukia olisi pitänyt nostaa, ei leikata. Vaikka asuu vuokralla, on se silti oma koti, ja on julmaa vaatia ihmisiä muuttamaan halvempaan. Mieluisa koti on ihmisarvoasia! Äänestin SDP ja uskon, että jos SDP saa murskavoiton yhdessä vas ja vihr kanssa ensi eduskunntavaaleissa, Suomella on oikeasti mahdollisuus kehittyä reilumpaan suuntaan. Suomi on vauras valtio, ja on häpeällistä miten huonosti meillä pidetään huolta pienituloisista ja maahanmuuttajista. 

Millä mittarilla Suomi on vauras valtio?

Suurimpaan osaan maailman valtioista verrattuna Suomi on vauras valtio. Vai muuttaisitko itse vaikka Intiaan, Nigeriaan, Kolumbiaan, Indonesiaan tms .