Lue keskustelun säännöt.
Ystävällinen muistutus: julkisella ei voi shoppailla gynejä sukupuolen perusteella, vaan jos haluat naisgynen niin sitten omalla rahalla 🤗
13.04.2025 |
Tuliko selväksi? Verorahoilla ei kustanneta jotain naisgyneshoppailua vaan otat sen minkä palveluita on saatavilla!
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista on näin retardoituneita tämän gynekologiasiansa kanssa?
Puhu suomea lautajonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun unpopular mielipide: miesten ei pitäisi toimia gynekologin ammatissa.
Samaa mieltä, miehet v***uun sieltä.
Sinnehän ne miesgynekologit menevätkin. Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
En minäkään. Se on luonnotonta. Ja kuka hlv mies halua opiskella gynekologiksi- ellei vain tirkistelymielessä
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista on näin retardoituneita tämän gynekologiasiansa kanssa?
Mitä toisten naisten gyneasiat sulle edes kuuluu? Omituinen hyypiö olet, kun niihin nokkasi tunget.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
En minäkään. Se on luonnotonta. Ja kuka hlv mies halua opiskella gynekologiksi- ellei vain tirkistelymielessä
Kaikki eivät ole yhtä sairaita mieleltään kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista on näin retardoituneita tämän gynekologiasiansa kanssa?
Mitä toisten naisten gyneasiat sulle edes kuuluu? Omituinen hyypiö olet, kun niihin nokkasi tunget.
Mitä toisten mielipiteet sulle kuuluu? Omituinen hyypiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen, ap? Onko miesgynekologien palveluista kieltäytyminen isokin ongelma Suomessa?
En ole ap, mutta on. Se on niin suuri että ne terveyskeskuslääkärit eivät osaa hommiaan kun kieltäydytään opetustilanteistakin. Tästä oli Hesarissa juttu jossa gynekologian opettaja lääkiksessä, naistohtori kirjoitti ja vetosi naisiin että lopettaisivat tämän syrjinnän ihan oman etunsa nimissä.
Ei kellään naisella ole mitään velvollisuutta uhrata värkkiään rahastettavaksi "opetustilanteisiin" ja vielä "oman etunsa nimissä". Naurettavaa rakenteellista naisvihaa.
Opetustilanteesta saa tutkittava aina kieltäytyä.
Ja sitten kun on kieltäydyt
Jospa se terveyskeskuslääkäri onkin nainen ja on kokemusta tutkimuksesta. Suurin osa lääkisopiskelijoista on nykyään naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten on ihan ok että naiset syrjii miehiä sukupuolen mukaan, mutta toisinpäin se on rikos?
Nämä inisevät ja jänkyttävät ukot ovat jotenkin kateellisia naisille ja pervomielessään ajattelevat niitä kaikkia p*lluja gynetutkimuksissa ja nähtävästi kiihoittuvat siitä. Sen takia vaatimalla vaativat että naisten pitää mennä miesgynelle, samaistuvat siihen miesgyneen joka pääsee sorkkimaan naisen alapäitä.
Pimeitä ukkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun unpopular mielipide: miesten ei pitäisi toimia gynekologin ammatissa.
Samaa mieltä, miehet v***uun sieltä.
Luonnotonta kanssa kun aikuiset naiset ovat pippeleistä niin kiinnostuneita että urologeiksi haluavat,.
Vierailija kirjoitti:
Nämä inisevät ja jänkyttävät ukot ovat jotenkin kateellisia naisille ja pervomielessään ajattelevat niitä kaikkia p*lluja gynetutkimuksissa ja nähtävästi kiihoittuvat siitä. Sen takia vaatimalla vaativat että naisten pitää mennä miesgynelle, samaistuvat siihen miesgyneen joka pääsee sorkkimaan naisen alapäitä.
Pimeitä ukkeleita.
Jos kuvittelet tällaista niin olet sairas yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit tämän aloituksen, ap? Onko miesgynekologien palveluista kieltäytyminen isokin ongelma Suomessa?
En ole ap, mutta on. Se on niin suuri että ne terveyskeskuslääkärit eivät osaa hommiaan kun kieltäydytään opetustilanteistakin. Tästä oli Hesarissa juttu jossa gynekologian opettaja lääkiksessä, naistohtori kirjoitti ja vetosi naisiin että lopettaisivat tämän syrjinnän ihan oman etunsa nimissä.
Ei kellään naisella ole mitään velvollisuutta uhrata värkkiään rahastettavaksi "opetustilanteisiin" ja vielä "oman etunsa nimissä". Naurettavaa rakenteellista naisvihaa.
Opetustilanteesta saa tutkittava aina kieltäytyä.
Ja sitten kun on kieltäydyt
Se opettaminen ei ole asiakkaan/potilaan vastuulla. Kellään ei ole tahtomattaan velvollisuutta uhrata sukupuolielintään opetushyväksikäyttöön (vaikka kuinka siitä haaveilet).
Jännä kuinka sukupuolisyrjintå on laitonta mutta samaan aikaan naiset ihan joka paikassa syrjii miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkiselle ei kyllä edes pääse millekään gynelle. Urpo.
100% mieslääkärillä alkaa stondaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten on ihan ok että naiset syrjii miehiä sukupuolen mukaan, mutta toisinpäin se on rikos?
Kyse on kuitenkin sukupuolielimen tutkimisesta. Kyllä täytyy saada päättää kelle omaa intiimialuettaan näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä inisevät ja jänkyttävät ukot ovat jotenkin kateellisia naisille ja pervomielessään ajattelevat niitä kaikkia p*lluja gynetutkimuksissa ja nähtävästi kiihoittuvat siitä. Sen takia vaatimalla vaativat että naisten pitää mennä miesgynelle, samaistuvat siihen miesgyneen joka pääsee sorkkimaan naisen alapäitä.
Pimeitä ukkeleita.
Jos kuvittelet tällaista niin olet sairas yksilö.
Jaa, naisettomat ukkelithan täällä vaatimalla vaativat että naisten pitää mennä juuri miesgynelle ja muutenkin ovat sairaalloisen kiinnostuneita tuntemattomien naisten alapääasioista ja gyneistä ;)
"Se opettaminen ei ole asiakkaan/potilaan vastuulla. Kellään ei ole tahtomattaan velvollisuutta uhrata sukupuolielintään opetushyväksikäyttöön (vaikka kuinka siitä haaveilet)."
Haaveilu ja nämä hyväksikäyttöjutut kertovat vain ja ainoastaan sinun sairaasta ajatusmaailmastasi. Aikuisten maailmassa on niin että asioista seuraa toisia asioita. Jos ei saa harjoitella niin ei voi oppia. Vain lapsi jatkaa jankuttamista jostain asian vierestä kun aikuinen hyväksyy syy-seuraussuhteen joka on väistämätön. Valintojen seuraukset on hyväksyttävä kun ne on itse tehnyt.
En käytä verorahoja tuohon. Käyn aina yksityisellä samalla naisgynekologilla. Kela-korvauksen tietenkin saan.
Ja sitten kun on kieltäydytty eikä se terveyskeskuslääkäri ole oppinut hommiaan niin on turha itkeä ettei saanut osaavaa palvelua. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?