Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minja Koskela teki linjauksen, jota ei voi ymmärtää

Vierailija
11.04.2025 |

Samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?

Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa.

Kokoomuksen Petteri Orpo, PS:n Riikka Purra, keskustan Antti Kaikkonen, RKP:n Anders Adlercreutz, KD:n Sari Essayah ja Liike Nytin Hjallis Harkimo olivat sitä mieltä, ettei terve työikäinen ihminen voi elää sosiaalitukien varassa.

Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

Kommentit (325)

Vierailija
101/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta helkkarissa se on epäoikeudenmukaista, se on fakta, mutta ei sille mitään voi ja tukea on silti maksettava.

Onko se epäoikeudenmukaista työttömän vai työllisen kannalta?

Mielestäni sen kannalta joka sen työn kuitenkin tekee. Ilmaista rahaa ei ole, jonkun se on kuitenkin loppupeleissä tehtävä!

Vierailija
102/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun sulla on selkeästi homma hanskassa, niin kerro ihmeessä, miten sosiaalituilla elävä pystyy perustamaan yrityksen. Äläkä nyt sano, että ottaa vaan pakastimesta portsarimiehen pimeän setelikätkön - kato kun kaikilla ei ole pakastinta."

Voi herrasiunaa tätä vasemmistolaisuutta!!!! Teet liiketoimintasuunnitelman ja haet pankista/finnveralta lainaa ja starttirahaa valtiolta. Ei taas mitään hajuakaan asioista...

Siellä taitaa eläkeläinen ulvoa eläkkeiden maksajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi helvetti oikeasti, nyt kysyttiin kyllä ei vastausta aiheeaeen jonka kaikki paremmatzvastaukset on pitkiä ja sisältää nyansseja.

Propsit Koskelalle että uskalsi vastata vakaumuksensa mukaisesti epäreilusta kysymyksen asettelusta huolimatta.

 

Vierailija
104/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni on omaishoitajana pysyvästi tukien varassa. 

Vierailija
105/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä sitten pitää tehdä jos kukaan ei palkkaa töihin? Kerro se typerä ap. 

 

 

"Pysyvästi".  Koskela ei täsmentänyt vastentahtoista työttömyyttä,  tai hetkellistä taukoa jos tarjottu työ vie miinukselle esim. työmatkan vuoksi.  Siihenkin tilanteeseen voisi kehittää korvauksen matkojen osalta,  jos työ muuten poistaa kaiken tuen tarpeen ja tuo verotuloja enemmän kuin mitä matkat vie. Tukijärjestelmä on jäykkä kuin rautakanki.

Vierailija
106/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyisin enemmän, jos Minja koskela keksisi jotain älykästä sanottavaa. Osaisi vaikka jonkun ihan kovan faktan ulkoa ja laittaisi vastapuolelle tiedolla luun kurkkuun... eikä pelkkää joutavaa kovalla tunteella mölyämistä ilman mitään perusteita.

Meillä pitäisi kouluissa alkaa opettemaan argumentaatiota eli väittelyä.

Orpoon tuo kuvaus paljon paremmin sopii!

Vierailija
108/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään missään ei sanottu että KOKO elämänsä. Monelle tilanne jää pysyväksi jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä. 

Jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä, työuraa ja tienattua ansiosidonnaista on jo kerrytettynä jopa vuosikymmenien ajalta. Ja vaikka työttömyys jatkuisi eläkeikään asti, myös itse tienattua työeläkettä on kerrytettynä. Toisin kuin heillä, jotka terveinä ja työkykyisinä ovat maanneet ideologisesti kotisohvalla koko potentiaalisen työuransa ajan. Etkö näe näissä mitään eroa?

Pienipalkkaiset saa kansaneläkettä. Etkö tuotakaan tiedä? 

Ei kovin paljon, jos kuitenkin ovat olleet töissä. Heillä kansaneläke vain "täydentää" itse tienattua eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta helkkarissa se on epäoikeudenmukaista, se on fakta, mutta ei sille mitään voi ja tukea on silti maksettava.

Onko se epäoikeudenmukaista työttömän vai työllisen kannalta?

Mielestäni sen kannalta joka sen työn kuitenkin tekee. Ilmaista rahaa ei ole, jonkun se on kuitenkin loppupeleissä tehtävä!

Haluatko sinä olla se tekijä?

Vierailija
110/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Ethän sinä ole edes yrittänyt vielä perustella mitään.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että joku saa rahaa toisen tekemästä työstä koko elämänsä on epäoikeudenmukaista, ja siihen päälle vielä se että valittaa kun ei saa on jo törkeää!

Kuka tahansa terve ihminen pystyy tienaamaan vaikka jonkin verran kuukaudessa jos haluaa

- kerää marjoja

- ulkoiluttaa koiria

- on lapsenvahtina

Mutta kukaan ei viitsi minkään muutaman kympin takia tätä tehdä koska tekemättä mitään saa sen kuitenkin ja kuitenkaan huomio että joku muu sen rahan eteen kuitenkin tekee töitä.

Marjoja? Niitä on pari kk vuodessa. Ja aika hemmetin moni niitä kerääkin, omaan käyttöön. On mullakin pakastin täynnä.

Pitkäaikaistyötön

Vierailija
112/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio vois perustaa jotain työleirejä. Jos et löydä palkkatyötä niin käyt työleirillä päivittäin tekemässä jotain yleishyödyllisiä puhdetöitä mikä on vastike tuelle. 6h/päivässä jotain mattopesua, kierrätystä, lajittelua. Sellaista simppeliä hommaa mihin kaikki pystyy 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että joku saa rahaa toisen tekemästä työstä koko elämänsä on epäoikeudenmukaista, ja siihen päälle vielä se että valittaa kun ei saa on jo törkeää!

Kuka tahansa terve ihminen pystyy tienaamaan vaikka jonkin verran kuukaudessa jos haluaa

- kerää marjoja

- ulkoiluttaa koiria

- on lapsenvahtina

Mutta kukaan ei viitsi minkään muutaman kympin takia tätä tehdä koska tekemättä mitään saa sen kuitenkin ja kuitenkaan huomio että joku muu sen rahan eteen kuitenkin tekee töitä.

Jos nyt joku ulkoiluttaisikin välillä naapurin koiraa ja saisi siitä muutaman kympin, hän eläisi silti tukien varassa, eli ei joku tuollainen naapuriapu ketään nosta pois tukia nostamasta. Todennäköisesti nämä koirankusetuskeikat hoidetaan pimeästi, joten lähinnä nuo nyhräilyt ovat vain ekstraa niiden tukien päälle. Ei nimittäin kukaan koiran omistaja lähde maksamaan mitään työnantajamaksuja ja setvimään verojuttuja, kun siihen menee sen verran aikaa, että siinä ajassa käyttää koiran ulkona itsekin.

Vierailija
114/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä sitten pitää tehdä jos kukaan ei palkkaa töihin? Kerro se typerä ap. 

Etkö sinä paviaani tajua että ei ole ok elellä toisten rahoilla? Taidat olla näitä vasemmistoliittolaisia.

Etkö sinä helvetin nilviäinen ymmärrä mitä tarkoittaa se ettei saa töitä? 

Menisit jo töihin.  

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Ethän sinä ole edes yrittänyt vielä perustella mitään.

-eri

Joo, enpä ole en. Mitä nyt 5 kertaa selittänyt rautalangasta vääntäen mikä ongelma Minjan kommentissa on.

Vierailija
116/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Ethän sinä ole edes yrittänyt vielä perustella mitään.

-eri

Vqin kommaritransut perustelee, todelliset älyköt vaan huutelee kaikkea.

Vierailija
117/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehden setien vasemmistoliitto-viha on jo legendaarisen koomista. Koskela loisti tentissä syvällisellä ymmärryksellään yhteiskunnasta ja faktat parhaiten hallussa.

Toki Ristamäki nostaa tämän yhden kysymyksen esiin. Eu-tentissä Ristamäki puhui avoimesti Moskova-kortista Li Anderssonille ja Mika Koskisen kirjoitukset eivät ole journalismia, vaan henkilökohtaista vihaa vasemmistoliittoa kohtaan.

Persut ja oikeistotrollit vallanneet kommettiosion.

Vierailija
118/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku saa rahaa toisen tekemästä työstä koko elämänsä on epäoikeudenmukaista, ja siihen päälle vielä se että valittaa kun ei saa on jo törkeää!

Kuka tahansa terve ihminen pystyy tienaamaan vaikka jonkin verran kuukaudessa jos haluaa

- kerää marjoja

- ulkoiluttaa koiria

- on lapsenvahtina

Mutta kukaan ei viitsi minkään muutaman kympin takia tätä tehdä koska tekemättä mitään saa sen kuitenkin ja kuitenkaan huomio että joku muu sen rahan eteen kuitenkin tekee töitä.

Marjoja? Niitä on pari kk vuodessa. Ja aika hemmetin moni niitä kerääkin, omaan käyttöön. On mullakin pakastin täynnä.

Pitkäaikaistyötön

"Mustikka-Pentti on tienannut jo kansanedustajan kuukausipalkan verran

Pentti Jeronen on poiminut tänä kesänä yli sata sangollista marjoja ja tienannut sillä paremmin kuin osasi odottaa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008997091.html

Vierailija
119/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Sinähän tässä olet joko lukutaidoton tai et vaan ymmärrä. Pysyvästi tarkoittaa pysyvästi, ei siinä täsmennetty yhtään mitään muuta. Pysyvästi ei ole sama kuin koko elämä. Kyseessä on pysyvä tila nykyhetkestä eteenpäin. Miksi et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa? 

Vierailija
120/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi. "

Sinulle ei yksinkertaisesti mene perille selvä suomenkieli vaikka väännetään rautalangasta. Ihan kuin yrittäisi selittää talousasioita vasemmistolaiselle, ihan yhtä turhaa.

Ethän sinä ole edes yrittänyt vielä perustella mitään.

-eri

Joo, enpä ole en. Mitä nyt 5 kertaa selittänyt rautalangasta vääntäen mikä ongelma Minjan kommentissa on.

Sivuuttaen kaiken mitä sulle sanottiin takasin ja jatkaen jankuttamista jostain sun tunteista aiheesta, ei se ole perustelua.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme