Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minja Koskela teki linjauksen, jota ei voi ymmärtää

Vierailija
11.04.2025 |

Samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?

Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa.

Kokoomuksen Petteri Orpo, PS:n Riikka Purra, keskustan Antti Kaikkonen, RKP:n Anders Adlercreutz, KD:n Sari Essayah ja Liike Nytin Hjallis Harkimo olivat sitä mieltä, ettei terve työikäinen ihminen voi elää sosiaalitukien varassa.

Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

Kommentit (325)

Vierailija
61/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?

Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.

Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.

Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."

Patistamaan ihmisiä tekemään töitä?!? KUN TÖITÄ EI OLE! Eikö nämä aivottomat perskokoomuslaiset vieläkään tajua, että maassa on ennätystyöttömyys jonka he itse ovat aiheuttaneet! Ja se on niin syvä että monelle työttömälle se tarkoittaa todellakin pysyvää tilaa. He eivät pääse enää ikinä töihin. 

Vierailija
62/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

No tietysti se on ok, jos ei saa töitä. Minja on oikeassa.

Minja ei tarkoita heitä, jotka hakevat töitä ja ovat todennäköisesti aiemmin olleetkin töissä. Minja tarkoittaa heitä, jotka eivät edes halua töihin. Tai sitten Minja ei edes ymmärtänyt esitettyä kysymystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä? 

 

Kysy muista maista mitä ne tekee, pakko on elanto tienata. Ei voi vaan mennä kelaan vinkumaan ja maantielle makaamaan

Vierailija
64/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tukipummien tuet maksaa? Ne työssäkäyvät ihmiset. Vihervasemmisto viimein paljasti korttinsa! Duunarin veroprosentti nousee tukielättien takia!

Vierailija
65/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

No tietysti se on ok, jos ei saa töitä. Minja on oikeassa.

Pakkotyöllisten työorjien mielestä ei ole ok. Samalla myöntää olevansa pakkotöissä omasta pakostaan. Idiotismia.

Vierailija
66/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

No tietysti se on ok, jos ei saa töitä. Minja on oikeassa.

Minja ei tarkoita heitä, jotka hakevat töitä ja ovat todennäköisesti ai

Siinä ei puhuttu yhtään mitään siitä mitä on aiemmin tehnyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?

Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.

Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.

Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."

Patistamaan ihmisiä tekemään töitä?!? KUN TÖITÄ EI OLE! Eikö nämä aivottomat perskokoomuslaiset vieläkään tajua, että maassa on ennätystyöttömyys jonka he its

Sinä persetrolli et tajua että työtä on loputtomasti. Jos ei ole maksajia tarjolla niin sitten pitää perustaa yritys. Jos turkkilaiset onnistuvat tekemään kebabia niin minkä takia sinä et saa mitään aikaan vaikka on suomenkieli hallussa ja peruskoulukin käytynä täällä? Sinulla on paremmat lähtökohdat kuin noilla turkkilaisilla mutta sinä vaan et saa mitään aikaan ja he saavat.

Vierailija
68/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä? 

 

Jos terve, normaali, ihminen ei saa koskaan mitään töitä (!) niin on todella omituista. Muistan jo ysärillä, kun vammanen ihminen oli mäkkärissä kauan ennen näitä diversiteetti-woke-vouhutuksia, ja hyvin silläkin meni useita vuosia! Näytti aina viihtyvän.

Tunnen koulutetun, mainosalalla työskentelevän ihmisen, joka on yrittänyt KYMMENEN vuoden ajan löytää jotain toista työtä, koska ei viihdy nykyisessä. Hän ei ole tänä aikana saanut kuitenkaan uutta työpaikkaa. Joten kaipa sitten voi olla mahdollista, että joku työtönkään ei vaan työllisty, vaikka etsisi töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos jäätäis vaan kaikki kotiin loikoilemaan? Valtio maksais jokaiselle suomalaiselle 5000€/kk käyttörahaa. Toki rahaa ei voi käyttää missään jos kukaan ei käy töissä. No jos ulkomaalaiset tekis kaikki työt kitupalkalla ja suomalaiset olis kotona? 👍

Vierailija
70/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

No tietysti se on ok, jos ei saa töitä. Minja on oikeassa.

Minja ei tarkoita heitä, jotka hakevat töitä ja ovat todennäköisesti ai

Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

Jos itse olisit siinä tilanteessa että et saa töitä, olisiko ok elää tukien varassa vai kuoletko mieluummin nälkään?

Jos se tarkoittaa että lopetat jankutuksesi niin voit kuolla minun puolestani nälkään. Kuten hyvin tiedät, pointti on se että Minjan opeilla töitä ei ole mitään moraalista syytä hakeakaan koska on oikeudenmukaista elää toisten maksamilla tuilla pysyvästi.

Mistä sinä tuon pointin tai "Minjan opit" repäisit? Ei hän missään sitä noin perustele. Tottakai ihminen haluaa töihin, jos töitä vaan on. Tuo tukielättipuhe on perskokoomuksen ideologista propagandaa. 

Vierailija
72/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen. "

Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

Tuossa kohtaa se sanotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?

Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.

Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.

Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."

Patistamaan ihmisiä tekemään töitä?!? KUN TÖITÄ EI OLE! Eikö nämä aivottomat perskokoomuslaiset vieläkään taju

Ne kebabpaikat pyörii vain tasan sen aikaa kun starttirahaa riittää. Ei niistä monikaan mitään tuota. 

Vierailija
74/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on vajaaälyinen jankkaaja. 😂

Sinä olet typerä trolli joka yrittää viedä huomiota siitä, että Minja Koskelan mielestä on ok lorvia muiden rahoilla pysyvästi eikä ole mitään moraalista painetta hakeakaan töitä. Ei voi olla siinä tilanteessa jossa on oikeudenmukaista että muut maksavat pysyvästi kulusi.

Minjan äänestäjät ovat tuota ainesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä sitten pitää tehdä jos kukaan ei palkkaa töihin? Kerro se typerä ap. 

Palkkaa itse itsesi. Niin on moni (kyvykäs) tehnyt.

 

Vierailija
76/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?

Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.

Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.

Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."

Patistamaan ihmisiä tekemään töitä?!? KUN TÖITÄ EI OLE! Eikö nämä aivottomat perskokoomuslaiset vieläkään taju

Kun sulla on selkeästi homma hanskassa, niin kerro ihmeessä, miten sosiaalituilla elävä pystyy perustamaan yrityksen. Äläkä nyt sano, että ottaa vaan pakastimesta portsarimiehen pimeän setelikätkön - kato kun kaikilla ei ole pakastinta.

 

Vierailija
77/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä? 

Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.

Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään. 

Koskela kirjaimellisesti sanoi että on ok elää pysyvästi toisten maksamien tukien varassa. Pysyvästi.

No tietysti se on ok, jos ei saa töitä. Minja on oikeassa.

Minja ei tarkoita heitä, jotka hakevat töitä ja ovat todennäköisesti ai

Mistä päättelit mitä hän tarkoitti ja mitä ei? Ei tuossa oletuksessasi ole mitään järkeä 

Vierailija
78/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mistä sinä tuon pointin tai "Minjan opit" repäisit? Ei hän missään sitä noin perustele. Tottakai ihminen haluaa töihin, jos töitä vaan on. Tuo tukielättipuhe on perskokoomuksen ideologista propagandaa. "

Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.

Vierailija
79/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmästyisin enemmän, jos Minja koskela keksisi jotain älykästä sanottavaa. Osaisi vaikka jonkun ihan kovan faktan ulkoa ja laittaisi vastapuolelle tiedolla luun kurkkuun... eikä pelkkää joutavaa kovalla tunteella mölyämistä ilman mitään perusteita.

Meillä pitäisi kouluissa alkaa opettemaan argumentaatiota eli väittelyä.

Vierailija
80/325 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtään missään ei sanottu että KOKO elämänsä. Monelle tilanne jää pysyväksi jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä. 

Jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä, työuraa ja tienattua ansiosidonnaista on jo kerrytettynä jopa vuosikymmenien ajalta. Ja vaikka työttömyys jatkuisi eläkeikään asti, myös itse tienattua työeläkettä on kerrytettynä. Toisin kuin heillä, jotka terveinä ja työkykyisinä ovat maanneet ideologisesti kotisohvalla koko potentiaalisen työuransa ajan. Etkö näe näissä mitään eroa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kuusi