Minja Koskela teki linjauksen, jota ei voi ymmärtää
Samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?
Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa.
Kokoomuksen Petteri Orpo, PS:n Riikka Purra, keskustan Antti Kaikkonen, RKP:n Anders Adlercreutz, KD:n Sari Essayah ja Liike Nytin Hjallis Harkimo olivat sitä mieltä, ettei terve työikäinen ihminen voi elää sosiaalitukien varassa.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Kommentit (325)
Totta helkkarissa se on epäoikeudenmukaista, se on fakta, mutta ei sille mitään voi ja tukea on silti maksettava.
"Kun sulla on selkeästi homma hanskassa, niin kerro ihmeessä, miten sosiaalituilla elävä pystyy perustamaan yrityksen. Äläkä nyt sano, että ottaa vaan pakastimesta portsarimiehen pimeän setelikätkön - kato kun kaikilla ei ole pakastinta."
Voi herrasiunaa tätä vasemmistolaisuutta!!!! Teet liiketoimintasuunnitelman ja haet pankista/finnveralta lainaa ja starttirahaa valtiolta. Ei taas mitään hajuakaan asioista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
Jos terve, normaali, ihminen ei saa koskaan mitään töitä (!) niin on todella omituista. Muistan jo ysärillä, kun vammanen ihminen oli mäkkärissä kauan ennen näitä diversiteetti-woke-vouhutuksia, ja hyvin silläkin meni useita vuosia! Näytti aina viihtyvän.
Minulla on aikuinen tytär, joka ei ole saanut töitä. Hän ei ole vammainen, mutta tiettyjä haasteita on. Pitäisi saada sellainen paikka, jossa voi räätälöityjen työtuntien mukaan töitä tehdä. Esim. kahvilassa. On ollutkin muutaman kerran ILMAISENA työntekijänä. Suoriutui töistänsä hyvin. Jopa koulutti uusia. Kukaan ei koskaan valitranut. Mutta kukaan ei myöskään halua palkata vakituiseksi, koska ilmaisia tekijöitä myös saa.
Koronan myötä kaikki tulipalvelut loppuneet hänen osaltaa myös näiden ilmaisten paikkojen suhteen.
Vastaavia "terveitä" on paljon. Terveitä siinä mielessä, etteivät ole saaneet mitään todistusta kyvyttömyydestä työntekoon, mutta loputtoman paljon haasteita (mm. fyysisiä), jotka rajoittavat työn tekemistä. Siksi heitä ei palkata. Mutta tilastoissa ovat työttöminä työnhakijoina.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen. "
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Tuossa kohtaa se sanotaan.
Kuinka monta kertaa sulle pitää vääntää rautalangasta? Monella pitkäaikaistyöttömällä on tuo tilanne _pysyvästi_ VAIKKA he joskus ovat olleet töissä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et jos ei valkkaa niin on jotai duunia
Ja vaihteeks se luulo ei ole tiedon väärtti.
Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen.
Määritteletkö ensin mitä "pysyvästi" mielestäsi tarkoittaa, niin jatketaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Totta helkkarissa se on epäoikeudenmukaista, se on fakta, mutta ei sille mitään voi ja tukea on silti maksettava.
Onko se epäoikeudenmukaista työttömän vai työllisen kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään missään ei sanottu että KOKO elämänsä. Monelle tilanne jää pysyväksi jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä.
Jos työttömäksi joutuu suht iäkkäänä, työuraa ja tienattua ansiosidonnaista on jo kerrytettynä jopa vuosikymmenien ajalta. Ja vaikka työttömyys jatkuisi eläkeikään asti, myös itse tienattua työeläkettä on kerrytettynä. Toisin kuin heillä, jotka terveinä ja työkykyisinä ovat maanneet ideologisesti kotisohvalla koko potentiaalisen työuransa ajan. Etkö näe näissä mitään eroa?
Pienipalkkaiset saa kansaneläkettä. Etkö tuotakaan tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Sinä persetrolli et tajua että työtä on loputtomasti. Jos ei ole maksajia tarjolla niin sitten pitää perustaa yritys. Jos turkkilaiset onnistuvat tekemään kebabia niin minkä takia sinä et saa mitään aikaan vaikka on suomenkieli hallussa ja peruskoulukin käytynä täällä? Sinulla on paremmat lähtökohdat kuin noilla turkkilaisilla mutta sinä vaan et saa mitään aikaan ja he saavat.
Hyvä idea! Voisinkin perustaa yrityksen vaikka heti huomenna - missä vaiheessa rahaa alkaa sitten tulla? Mieluummin sitä yritystuloilla elelisi kuin pienillä tuilla. Kiva kuulla, että se onnistuu noin helposti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
Jos terve, normaali, ihminen ei saa koskaan mitään töitä (!) niin on todella omituista. Muistan jo ysärillä, kun vammanen ihminen oli mäkkärissä kauan ennen näitä diversiteetti-woke-vouhutuksia, ja hyvin silläkin meni useita vuosia! Näytti aina viihtyvän.
Tunnen koulutetun, mainosalalla työskentelevän ihmisen, joka on yrittänyt KYMMENEN vuoden ajan löytää jotain toista työtä, koska ei viihdy nykyisessä. Hän ei ole tänä aikana saanut kuitenkaan uutta työpaikkaa. Joten kaipa sitten voi olla mahdollista, että joku työtönkään ei vaan työllisty, vaikka etsisi töitä.
Todennäköisesti ei henkensä pitimiksi vaan etsii jotain tiettyä tietyillä edellytyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen. "
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Tuossa kohtaa se sanotaan.
Kuinka monta kertaa sulle pitää vääntää rautalangasta? Monella pitkäaikaistyöttömällä on tuo tilanne _pysyvästi_ VAIKKA he joskus ovat olleet töissä.
KUINKA MONTA KERTAA SINULLE PITÄÄ VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA ETTÄ TÄSSÄ EI OLE KYSE SIITÄ OLETKO JOSKUS OLLUT TÖISSÄ VAI ET, KYSE ON SIITÄ ETTÄ MINJA SANOO ETTÄ ON MORAALISESTI OIKEIN ELÄÄ TOISTEN RAHOILLA PYSYVÄSTI. TAJUATKO???? SIIS EI OLE MITÄÄN SYYTÄ HAKEAKAAN TÖITÄ KOSKA TOISTEN RAHOILLA ELÄMINEN ON HÄNEN MUKAANSA MORAALISESTI OIKEIN. JO NYT ON SAATANA JOS EI MENE PERILLE
Vierailija kirjoitti:
"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?
Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.
Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.
Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."
No vasemmistoliitto ei nyt ole se taho, joka patistelee. Miten sinun mielestäsi tämän hetken työllistymistoimet toimii?
Vierailija kirjoitti:
"Kun sulla on selkeästi homma hanskassa, niin kerro ihmeessä, miten sosiaalituilla elävä pystyy perustamaan yrityksen. Äläkä nyt sano, että ottaa vaan pakastimesta portsarimiehen pimeän setelikätkön - kato kun kaikilla ei ole pakastinta."
Voi herrasiunaa tätä vasemmistolaisuutta!!!! Teet liiketoimintasuunnitelman ja haet pankista/finnveralta lainaa ja starttirahaa valtiolta. Ei taas mitään hajuakaan asioista...
Okei, eli pankista saa siis tuosta noin vaan lainaa? Hyvä tietää! Haenkin heti. En tiennyt, että jokainen hakija saa lainan.
Se että joku saa rahaa toisen tekemästä työstä koko elämänsä on epäoikeudenmukaista, ja siihen päälle vielä se että valittaa kun ei saa on jo törkeää!
Kuka tahansa terve ihminen pystyy tienaamaan vaikka jonkin verran kuukaudessa jos haluaa
- kerää marjoja
- ulkoiluttaa koiria
- on lapsenvahtina
Mutta kukaan ei viitsi minkään muutaman kympin takia tätä tehdä koska tekemättä mitään saa sen kuitenkin ja kuitenkaan huomio että joku muu sen rahan eteen kuitenkin tekee töitä.
Itse asiassa arvostan Koskelan vastausta enemmän kuin äänestäjiä lipovien Virran ja Lindtmanin vastauksia.
Ja ei, en ole Koskelan kanssa samaa mieltä, mutta hän ainakin rehellisesti kertoo mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä tiedät mitä hön tarkoittaa? Missään kohtaa ei puhuttu siitä että tilanne olisi koko elämän mittainen. "
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Tuossa kohtaa se sanotaan.
Kuinka monta kertaa sulle pitää vääntää rautalangasta? Monella pitkäaikaistyöttömällä on tuo tilanne _pysyvästi_ VAIKKA he joskus ovat olleet töissä.
KUINKA MONTA KERTAA SINULLE PITÄÄ VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA ETTÄ TÄSSÄ EI OLE KYSE SIITÄ OLETKO JOSKUS OLLUT TÖISSÄ VAI ET, KYSE ON SIITÄ ETTÄ MINJA SANOO ETTÄ ON MORAALISESTI OIKEIN ELÄÄ TOISTEN RAHOILLA PYSYVÄSTI. TAJUATKO???? SIIS EI OLE MITÄ
Hitto sä olet tyhmä. Siinä ei puhuttu mitään siitä hakeeko töitä vai ei. Moni joutuu olemaan pysyvästi tuilla vaikka ei haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Uudelleen kouluttautuminen. Paikkakunnan vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun sulla on selkeästi homma hanskassa, niin kerro ihmeessä, miten sosiaalituilla elävä pystyy perustamaan yrityksen. Äläkä nyt sano, että ottaa vaan pakastimesta portsarimiehen pimeän setelikätkön - kato kun kaikilla ei ole pakastinta."
Voi herrasiunaa tätä vasemmistolaisuutta!!!! Teet liiketoimintasuunnitelman ja haet pankista/finnveralta lainaa ja starttirahaa valtiolta. Ei taas mitään hajuakaan asioista...
Okei, eli pankista saa siis tuosta noin vaan lainaa? Hyvä tietää! Haenkin heti. En tiennyt, että jokainen hakija saa lainan.
"Teet liiketoimintasuunnitelman". Jätit sitten lukematta tuon osan kommentista. Helvetti tätä sinun epärehellisyyttäsi tässä kommentoinnissa.
Pienyrittäjyys. Rekryfirmat eli ainakin osa-aikatyö. Paikkakunnan muutto.