Lue keskustelun säännöt.
Minja Koskela teki linjauksen, jota ei voi ymmärtää
11.04.2025 |
Samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?
Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa.
Kokoomuksen Petteri Orpo, PS:n Riikka Purra, keskustan Antti Kaikkonen, RKP:n Anders Adlercreutz, KD:n Sari Essayah ja Liike Nytin Hjallis Harkimo olivat sitä mieltä, ettei terve työikäinen ihminen voi elää sosiaalitukien varassa.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
EDELLEEN; KYSYMYS EI OLE SIITÄ. MINJA KOSKELA SANOO ETTÄ ON TÄYSIN OK ELÄÄ PYSYVÄSTI TOISTEN MAKSAMILLA TUILLA JA SE ON OIKEIN: TAJUATKO????
Niin ja einä et vaan mitenkään ymmärrä sitä? Joku joutuu elämään pysyvästi koska töitä ei vain yksinkertaisesti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Se että lopettaa saatana jokaisen leikkauksen vastustamisen kun ei valtiolla ole rahaa kun ei ihmiset tee riittävästi töitä.
Missä Saatanan pölvästi sun lukutaito on?
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
ETKÖ SAATANAN PÖLVÄSTI TAJUA ETTÄ MINJA KEHOTTAA ELÄMÄÄN LOPPUELÄMÄN TOISTEN RAHOILLA????
Edelleen missä sun lukutaito on? Jäikö se äitisi perseeseen vai minne kun et löydä?
"Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa."
SAATANAN PAVIAANI TUOSSA SE LUKEE SELVÄLLÄ SUOMENKIELELLÄ. SIINÄ LUKEE ETTÄ PYSYVÄSTI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
EDELLEEN; KYSYMYS EI OLE SIITÄ. MINJA KOSKELA SANOO ETTÄ ON TÄYSIN OK ELÄÄ PYSYVÄSTI TOISTEN MAKSAMILLA TUILLA JA SE ON OIKEIN: TAJUATKO????
Niin ja einä et vaan mitenkään ymmärrä sitä? Joku joutuu elämään pysyvästi koska töitä ei vain yksinkertaisesti ole.
Olet selvästi vasemmistoliittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
Tuossa ei puhuttu mitään siitä että elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
OPETTELE SAATANA LUKEMAAN.
Opettele itse, idari.
Kysymys on vähän ongelmallinen. Kun terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa esim. siksi, että hänen palkkansa on niin pieni ettei se riitä elämiseen, tai koska kukaan ei halua palkata häntä. Mitä muuta muka voidaan tehdä kuin antaa sosiaalitukea, jos palkka ei riitä tai työtä ei saa?
Ja sitten taas, jos joku on tarkoituksella nimenomaan tukien varassa - no, ei se tarkoituksenmukaista ole, mutta en ainakaan itse työtä tekevänä ja hyvää elintasoa nauttivana koe, että se on minua kohtaan epäoikeudenmjukaista, että joku elää niukan elintason elämää sosiaalituilla. Ja eipä sillekään mitään mahda, koska ei meillä ole mitään keinoja seuloa niitä ihmisiä, jotka ovat omasta tahdostaan tukien varassa ja ketkä tahtomattaan. Ja jos työtä kerran ei kuitenkaan riitä kaikille, niin mieluummin sitten niin, että työhaluttomat ovat työttömänä ja työhaluiset saavat palkkaa ja paremman elintason. Reiluin tilanne niille, joita työnteko kiinnostaa, koska he siinä kuitenkin enemmän voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
Jos muiden alojen töiden hakeminen ja uudelleen kouluttautuminen on jo kokeiltu, niin sitten on vaikeampi vastata. Mutta eihän tämä edes koske sellaisia, jotka tosimielellä pyrkivät työllistymään ja jotka haluavat työttömyytensä olevan vain väliaikainen tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
Tuossa ei puhuttu mitään siitä että elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
OPETTELE SAATANA LUKEMAAN.
Opettele itse, idari.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
Jos terve, normaali, ihminen ei saa koskaan mitään töitä (!) niin on todella omituista. Muistan jo ysärillä, kun vammanen ihminen oli mäkkärissä kauan ennen näitä diversiteetti-woke-vouhutuksia, ja hyvin silläkin meni useita vuosia! Näytti aina viihtyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
EDELLEEN; KYSYMYS EI OLE SIITÄ. MINJA KOSKELA SANOO ETTÄ ON TÄYSIN OK ELÄÄ PYSYVÄSTI TOISTEN MAKSAMILLA TUILLA JA SE ON OIKEIN: TAJUATKO????
Jos toinen vaihtoehto on kuolla nälkään, mitä ehdotat? Katsos kun TÖITÄ EI OLE KAIKILLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Se että lopettaa saatana jokaisen leikkauksen vastustamisen kun ei valtiolla ole rahaa kun ei ihmiset tee riittävästi töitä.
Missä Saatanan pölvästi sun lukutaito on?
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
ETKÖ SAATANAN PÖLVÄSTI TAJUA ETTÄ MINJA KEHOTTAA ELÄMÄÄN LOPPUELÄMÄN TOISTEN RAHOILLA????
Edelleen missä sun lukutaito on? Jäikö se
Niin, esim. minä joudun todennäköisesti pysyvästi elämään tuilla koska kukaan ei anna töitä. Ikää jo 55 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
EDELLEEN; KYSYMYS EI OLE SIITÄ. MINJA KOSKELA SANOO ETTÄ ON TÄYSIN OK ELÄÄ PYSYVÄSTI TOISTEN MAKSAMILLA TUILLA JA SE ON OIKEIN: TAJUATKO????
Jos toinen vaihtoehto on kuolla nälkään, mitä ehdotat? Katsos kun TÖITÄ EI OLE KAIKILLE.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin et jos ei valkkaa niin on jotai duunia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Sehän on ihan eri asia kuin elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
Tuossa ei puhuttu mitään siitä että elää tarkoituksellisesti pelkkien tukien varassa.
Kyllä jos terve kyvykäs ihminen heittäytyy PYSYVÄSTI muiden elätettäväksi. Sitähän se on. Mitä muutakaan?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et jos ei valkkaa niin on jotai duunia
Mutku mun väikkäri käsittelee simpukkayhdyskuntien sosiaalista eriarvoistumista ja pitäs liittyä siihen
"Tenttikysymys oli periaatteellinen. Pitääkö työkykyisen ja -ikäisen ihmisen kantaa kortensa kekoon tekemällä töitä?
Vastaus on yksiselitteinen: kyllä pitää.
Vaade ei tietenkään koska ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty oikeasti tekemään töitä: heitä varten yhteiskunnassa on suojaverkot. Tietenkin myös töitä pitää olla tarjolla, muutenhan ei voi työllistyä.
Hämmentävää Koskelan vasemmistoliittolaisessa maailmassa on, että samaan aikaan, kun puolue vahvasti kritisoi lähes kaikkia rahanpuutteen takia tehtäviä leikkauksia, se ei ole valmis patistamaan ihmisiä tekemään työtä, jotta julkinen talous olisi paremmassa kunnossa ja leikkauksilta vältyttäisiin."
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vaihtoehto ap on jos ei kerta kaikkiaan saa töitä?
Kokoomuslaiset eivät voi käsittää, miksi ihmeessä sellainen ihminen ei lainaa vanhemmiltaan rahaa yrityksen perustamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Luulisin et jos ei valkkaa niin on jotai duunia
Miten, jos työttömiä on enemmän kuin paikkoja- ja kaikkia ei työnantaja suostu palkkaamaan ja väkisinkään ei voi "mennä töihin"?
Tästä hetkestä eteenpäin hamaan tappiin = pysyvästi
Ei se tarkoita ettei ikinä koskaan olisi ollut töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, voiko ap tai muut pölkyt kertoa mitä pitää tehdä jos ei vaan saa töitä?
Jos terve, normaali, ihminen ei saa koskaan mitään töitä (!) niin on todella omituista. Muistan jo ysärillä, kun vammanen ihminen oli mäkkärissä kauan ennen näitä diversiteetti-woke-vouhutuksia, ja hyvin silläkin meni useita vuosia! Näytti aina viihtyvän.
Et ole tajunnut, että maailma on muuttunut. On suuri joukko ihmisiä, jotka eivät saa ikinä töitä. Työpaikkoja on suhteessa paljon vähemmän kuin sinun ysärilläsi. Tekoäly, automatisaatio ja teollisuuden halpatuotanto ovat pitäneet siitä huolen.
Tietenkin on, mutta eihän Koskela tästä puhunutkaan. Jos ei saa töitä, on pakko elää tukien varassa, tai kuolee nälkään. Epäoikeudenmukaista on syyllistää ihmistä tästä mille hän ei voi mitään.