Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi

Vierailija kirjoitti:

Mitä taas jälleen kerran opimme kommenteista päätellen; Nainen kertoo käyttävänsä ehkäisyä, jättää sen salaa pois kertomatta miehelle ja saattaa näin omalla toiminnallaan itsensä raskaaksi ja miehen tahtomattaan isäksi. Lopputulos on että mies on vastuuton koska ei käyttänyt kortsua. Naisen toimintaa ei tuomita eikä kyseenalaisteta, eli koko pointti ohitetaan. Tärkeintä on haukkua mies koska luotti naisen sanaan (kumma että sitä ei kritisoida, että tuollatavalla luottaa naiseen) eikä itse ehkäissyt. Joten palstan tuomio on iänikuinen miehen syy. Naisen vastuusta ei puhuta mitään, se on sivuseikka.

T.Nainen

On myös tapauksia, joissa ehkäisy on vaan yksinkertaisesti pettänyt ja kyllä silloin on väärin syyllistää naista huijaamisesta. Kun seksiin ryhdytään, kumpainenkin huolehtikoon omasta ehkäisystään. Lisäksi pitää ymmärtää, että raskauden riski on niissä hommissa aina olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä taas jälleen kerran opimme kommenteista päätellen; Nainen kertoo käyttävänsä ehkäisyä, jättää sen salaa pois kertomatta miehelle ja saattaa näin omalla toiminnallaan itsensä raskaaksi ja miehen tahtomattaan isäksi. Lopputulos on että mies on vastuuton koska ei käyttänyt kortsua. Naisen toimintaa ei tuomita eikä kyseenalaisteta, eli koko pointti ohitetaan. Tärkeintä on haukkua mies koska luotti naisen sanaan (kumma että sitä ei kritisoida, että tuollatavalla luottaa naiseen) eikä itse ehkäissyt. Joten palstan tuomio on iänikuinen miehen syy. Naisen vastuusta ei puhuta mitään, se on sivuseikka.

T.Nainen

Näin naisena oon todella järkyttynyt tästä. 😰 Toivon ettei tää oo mitenkään yleinen mielipide vaan jotkut satunnaiset tunarit pelkästään ajattelisi näin.

Ap

Aaaa olet se näin naisena -mies.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole raiskaus eikä mikään muukaan rikos. E-pillerit ovat henkilökohtaisia lääkkeitä, niiden käytöstä ei tarvitse raportoida kellekään. Miksei mies käyttänyt kumia?

Mulkku temppu kyllä, ja epäreilua sekä isää että lasta kohtaan. Mutta ei tosiaan rikos.

Itselläni on ollut pillerit käytössä terveydellisistä syistä. Useamman kerran on pitänyt vääntää siitä, että ne eivät ole yksistään riittävä ehkäisy varsinkaan silloin, kun käytän niitä terveydellisten syiden vaatimalla tarkkuudella enkä ehkäisyn vaatimalla tarkkuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Mä en koskaan ole tajunnut tätä että jos nainen kertoo käyttävänsä pillereitä ja mies luottaa tähän, sitten kun nainen lopettaa pillereiden käytön kertomatta siitä miehelle niin tämä väännetään miehen syyksi. Eli nainen voi huijata mutta mies on syypää koska ei itse käyttänyt ehkäisyä luottaen naisen sanaan. Nainen on tässä viaton pulmunen?

Jos mies kertoisi käyttävänsä ehkäisyä ja jättäisi sen salaa pois niin uskallan väittää että täälä mies haukuttaisiin kuspääksi eikä kukaan vinkuisi miksi nainen ei ehkäissyt.

T.Nainen

 

Ei väännetä, tottakai nainen on toiminut moraalittomasti. Mutta koska tosiasia on se, että miehen ainut ehkäisykeino on kondomi (tai vavasektomia), sitä on käytettävä silloin, jos isäksi ei halua. On väärin ulkoistaa vastuu toiselle. Eihän se mitään enää auta sitten, kun p*ska osuu tuulettimeen ja vastuu seurauksista täytyy kantaa. 

Tosiasia on se, että jos yhdessä on sovittu, että käytetään e-pillereitä, niitä ei jätetä salaa syömättä. Oikeasti vahinkoraskaus ei ole sama asia, kuin huijaaminen. Olen nainen, enkä todellakaan haluaisi, että puoliso käyttäisi kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.

Ap

Mutta tämä oli ihan yleinen käytäntö 20-25 vuotta sitten.

Naiset yrittivät tällä tempulla epätoivoisesti sitoa tuon miehen itselleen ja usein mies muutaman vuoden siinä pysyikin, mutta ei koskaan sitä pidempään.

Nykyään tämä on kai aika harvinaista, kun hyvin harva haluaa enää lapsia.

P*skan v*tut ole yleistä, että raskaaksi tulo olisi joku temppu "sitoa mies itselleen". Jokainen nainen tietää, että lapsi ei miehen rinnalla pysymistä takaa. Päinvastoin...

Vierailija kirjoitti:

"Miehet vinkuvat että pitää saada panna paljaalla koska se on kivempaa". Eli naisella ei ole mitään vastuuta antaako panna paljaalla vai ei? Nainen ei pysty kieltäytymään?

Voi kieltäytyä. Valitettavasti omalle kohdalle on käynyt niin, että kun on vaihdettu asento takaapäin, mies on livauttanut kondomin veks. 

Miksei kaveri halua antaa lasta miehen hoitoon, edes kerran kuukaudessa?

"Tosiasia on se, että jos yhdessä on sovittu, että käytetään e-pillereitä, niitä ei jätetä salaa syömättä. Oikeasti vahinkoraskaus ei ole sama asia, kuin huijaaminen. Olen nainen, enkä todellakaan haluaisi, että puoliso käyttäisi kondomia."

Mitä? Et haluaisi, että mies huolehtii omasta ehkäisystään? Tiesitkö, että hänellä on siihen oikeus. 

"Odottelen mielenkiinnolla sitä, kun miehille tulee hormonaalisia ehkäisyvälineitä markkinoille. Sekään ei varmaan ole rikos, jos mies lopettaa sen käytön ilmoittamatta asiasta tyttöystävälleen, jonka tietää olevan ilman ehkäisyä "

En ikimaailmassa luottaisi yhdenkään miehen sanaan, jos mies käyttäisi hormonaalista ehkäisyä. Minähän siinä naisena kannan vastuun, jos mies unohtaa ottaa pillerinsä. Eli tuplaehkäisy olisi käytössä. Niin kannattaisi miestenkin ajatella, jos ei lapsia halua.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kaveri halua antaa lasta miehen hoitoon, edes kerran kuukaudessa?

Koska mies ei kuulemma osaa olla isä. Isä ei ole kyllä koskaan saanut tavata lasta äidin olematta läsnä. Joka asiassa puuttuu isän tapaan olla isä 🙄 Joskus olen ollut läsnä kun isä on ollut käymässä ja todellisuudessa isällä ei ole ollut aikaa juurikaan olla lapsen kanssa kahden kun äiti on ollut kokoajan puuttumassa ja narisemassa että mitä isä tekee väärin

Ap

Vierailija kirjoitti:

Hyi hittolainen millaisia naisia on olemassa. En millään tasolla hyväksy tällaista touhua. Mutta olen kuullut muutamasta tällaisesta tapauksesta. Tuttava itki, kun mies ei laske koskaan sisälle, vaikka hän syö pillereitä. No, mies oli sitten tavoistaan poiketen laskenut ja vauva tuli, kun ei oikeasti syönyt pillereitä. Ja nyt itkee elatusmaksun ja sen perään, kun isä ei tapaa lastaan. Nämä huijarinaiset ovat jotain niin kuvottavaa, että en missään tapauksessa haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.

Se on tyhmyyttä, jos mies ei ehkäise, kun nainen kertoo, ettei käytä mitään. 

Minkä h*ton ikäiset ihmiset täällä ihan oikeasti pöyristyy siitä, että seksin harrastamisesta voi tulla lapsia? 😂

Vierailija kirjoitti:

"Tosiasia on se, että jos yhdessä on sovittu, että käytetään e-pillereitä, niitä ei jätetä salaa syömättä. Oikeasti vahinkoraskaus ei ole sama asia, kuin huijaaminen. Olen nainen, enkä todellakaan haluaisi, että puoliso käyttäisi kondomia."

Mitä? Et haluaisi, että mies huolehtii omasta ehkäisystään? Tiesitkö, että hänellä on siihen oikeus. 

Osaan huolehtia ehkäisystä eikä pillerit oikeasti petä kuin aniharvoin. Ne pillerit petti-tapaukset on juurikin näitä, jotka eivät myönnä huijanneensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hittolainen millaisia naisia on olemassa. En millään tasolla hyväksy tällaista touhua. Mutta olen kuullut muutamasta tällaisesta tapauksesta. Tuttava itki, kun mies ei laske koskaan sisälle, vaikka hän syö pillereitä. No, mies oli sitten tavoistaan poiketen laskenut ja vauva tuli, kun ei oikeasti syönyt pillereitä. Ja nyt itkee elatusmaksun ja sen perään, kun isä ei tapaa lastaan. Nämä huijarinaiset ovat jotain niin kuvottavaa, että en missään tapauksessa haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.

Se on tyhmyyttä, jos mies ei ehkäise, kun nainen kertoo, ettei käytä mitään. 

Minkä h*ton ikäiset ihmiset täällä ihan oikeasti pöyristyy siitä, että seksin harrastamisesta voi tulla lapsia? 😂

Ei vaan ihmiset ovat pöyristyneitä siitä, että monen naisen mielestä tuollainen huijaaminen OK.

Jokainen joka täällä puolustaa miestä, on sinkku tai "pick me -girl". Mutta voin miehenä kertoa, ettei tuollainen teeskentely oikein sytytä miehiä. Ite se on pannut paljaalla, ja saa kantaa seuraukset. 

Seksin tarkoitus on tulla raskaaksi, ja nyt kävi niin. 

Vierailija kirjoitti:

En oo itse rikoslakia lukenut saati tulkinnut sen uudistumisen jälkeen, enkä ole varma onko ehkäisyn pois jättäminen raiskaus vai onko sille olemassa joku lievempi muoto. Minustakin aloituksen sana raiskaus on vähän yliampuva enkä tiedä millä nimikkeellä oikeasti syytettäisiin jos nykyään syytettäisiin, mutta eikö tämä ole keskustelupalsta? Eikö täällä saa mutuilla asioista enempää tietämättä? Jos se ei ole raiskaus, voisitteko kertoa millä nimikkeellä ehkäisyn poisjättäminen kumppanin tietämättä nykyään on? Kommenttien perusteella sanavalinta on ollut väärä. Oman etiikan mukaan teko on ollut väärin niin isää kuin lasta kohtaan ja nykylain mukaan jonkinlainen rikos. Itse kokisin, että kyseisenlaisessa tilanteessa kajotaan niin vahvasti ihmisen fyysiseen koskemattomuuteen, että voisi tulkita pakottamiseksi seksiin eli raiskaukseksi. En ole lainoppinut eli en tiedä, jos joku tietää niin kertokaa toki 😅

Ap

Ja millähän konstilla erotetaan toisistaan ne, joilla ehkäisy petti ja ne, jotka jättivät sen tahallaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka täällä puolustaa miestä, on sinkku tai "pick me -girl". Mutta voin miehenä kertoa, ettei tuollainen teeskentely oikein sytytä miehiä. Ite se on pannut paljaalla, ja saa kantaa seuraukset. 

Seksin tarkoitus on tulla raskaaksi, ja nyt kävi niin. 

Ei ole tarkoitus tulla raskaaksi, jos on sovittu pillereiden käytöstä. 

Hormoneita ei tarvitse kenenkään syödä, mutta sitten pitää kertoa puolisolle, että on lopettanut pillerit. Mitenkään ei voi puolustella tuollaista valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

"Odottelen mielenkiinnolla sitä, kun miehille tulee hormonaalisia ehkäisyvälineitä markkinoille. Sekään ei varmaan ole rikos, jos mies lopettaa sen käytön ilmoittamatta asiasta tyttöystävälleen, jonka tietää olevan ilman ehkäisyä "

 

En ikimaailmassa luottaisi yhdenkään miehen sanaan, jos mies käyttäisi hormonaalista ehkäisyä. Minähän siinä naisena kannan vastuun, jos mies unohtaa ottaa pillerinsä. Eli tuplaehkäisy olisi käytössä. Niin kannattaisi miestenkin ajatella, jos ei lapsia halua

 Et pystyisi luottamaan puolisosi sanaan ehkäisystä? Tässä ei ollut nyt kyse yhden yön jutuista vaan parisuhteesta. Mielestäni aika tyypillistä, että parisuhteessa harrastetaan seksiä ilman kondomia silloin, kun se molemmille sopii. Nykyään hormonaalista ehkäisyä on saatavilla vain naisille valitettavasti ja siksi naiset niitä yleisimmin käyttävät. Jotkut toki käyttävät kondomia pitkissä parisuhteissakin ja se on täysin ok!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hittolainen millaisia naisia on olemassa. En millään tasolla hyväksy tällaista touhua. Mutta olen kuullut muutamasta tällaisesta tapauksesta. Tuttava itki, kun mies ei laske koskaan sisälle, vaikka hän syö pillereitä. No, mies oli sitten tavoistaan poiketen laskenut ja vauva tuli, kun ei oikeasti syönyt pillereitä. Ja nyt itkee elatusmaksun ja sen perään, kun isä ei tapaa lastaan. Nämä huijarinaiset ovat jotain niin kuvottavaa, että en missään tapauksessa haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.

Se on tyhmyyttä, jos mies ei ehkäise, kun nainen kertoo, ettei käytä mitään. 

Minkä h*ton ikäiset ihmiset täällä ihan oikeasti pöyristyy siitä, että seksin harrastamisesta voi tulla lapsia? 😂

Ei vaan ihmiset ovat pöyristyneitä siitä, että monen naisen mielestä tuollainen huijaa

Höps, ei kukaan sanonut, että huijaaminen on ok. Se on vain sellainen juttu, että mikä tahansa ehkäisymuoto voi pettää, joten jos on täysin lastentuloa vastaan, niin silloin kannattaa huolehtia myös omasta osuudestaan. Ja jos on niin köyhä, että ei ole rahaa kondomeihin, niin sitten kannattaa olla kokonaan ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka täällä puolustaa miestä, on sinkku tai "pick me -girl". Mutta voin miehenä kertoa, ettei tuollainen teeskentely oikein sytytä miehiä. Ite se on pannut paljaalla, ja saa kantaa seuraukset. 

Seksin tarkoitus on tulla raskaaksi, ja nyt kävi niin. 

Ei ole tarkoitus tulla raskaaksi, jos on sovittu pillereiden käytöstä. 

Mutta seksin ainoa biologinen tausta on siinä, että tulisi raskaaksi ja syntyisi jälkeläisiä. Siksi ainoa riskitön ehkäisy on olla harrastamatta sitä. Jos alkaa harrastaa seksiä, hyväksyy samalla sen riskin, että voi tulla raskaaksi.