Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

 

Tämä on aivan totta. Transihmiset eivät ole koskaan livenä sen sukupuolen näköisiä mitä itse toivovat olevansa. Kuvissa voi hämätä, mutta tosielämässä ei voi, tosin lihavuuden yleistyessä (se tuottaa estrogeenia) transmiehet ehkä menevät hiukan paremmin läpi kuin transnaiset. Mies on testosteronin takia aina miehen näköinen hyvin monien pienten ja isompien yksityiskohtien takia. Vanhemmiten miesmäisyys korostuu eli söpökin mies miehistyy. Luustoon, ääneen ja kehon mittasuhteisiin ei voi vaikuttaa syömällä estrogeenia.

tähän vaikuttaa aika paljon geenit ja se minkä ikäisenä transitioituu

yleisesti ottaen mitä myöhemmin sitä epätodennäköisempää on mennä livenä läpi naisesta

tosin on tapauksia joissa pienkokoiset, hintelät miehet trans uuntuu 30-vuotiaana ja menee läpi naisesta, että tapauskohtaista

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin sosiaalinen sukupuoli varmennetaan ennen vastakkaisen sukupuolen papereiden saamista? Niinpä. Ei mitenkään. Pystyisitkö mitenkään keskustelemaan solvaamatta ja kaasuvalottamatta muita keskustelijoita.

sosiaalinen sukupuoli määräytyy jatkuvasti sosiaalisessa kanssakäymisessä sitä ei määrätä laeilla tai lääketieteellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Mistä voin tietää, kuka on lesbo? Ja ei, ei sinänsä pelota yhtään, koska miehet tekevät 99 % seksuaalirikoksista. Keho taas reagoi vieraaseen mieheen jännittymällä ja pelolla.

naisten tekemät seksuaalirikokset taitaa olla aika vahvasti aliraportoituja. onhan näitä juttuja ollut esim keski-ikäisistä naisista kourimassa tarjoilijoita jne. mutta ei niistä kukaan mitään rikosilmoituksia tee

hankala myös kuvitella että esim se systemaattinen nuorempien tyttöjen hyväkskäyttö mikä tuli ilmi esim naisten jääkiekossa olis yksittäistapaus. nää ei vaan tosiaan ylensä tuu ilmi koska ketään ei kiinnosta. 

Päätit tarjoilla sitten whataboutismit jälkkäriksi muiden argumenttivirheidesi päälle.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ajattelit tehdä lesboille naisten pukuhuoneessa? Laput silmille?"

Ja sieltä sitten ilmoittautui päivän ensimmäinen homofoobikko. Ding ding ding!

Kuten jo aiemmin todettua, niin miehet ovat keskimäärin isompia, vahvempia ja nopeampia kuin naiset. Lisäksi miehillä on yli 90 prosenttia väkivalta- ja seksirikostuomioista. Tietenkin lesbot asioivat samoissa tiloissa muiden naisten kanssa.

Myöskään homomiehet eivät ole tervetulleita naisten tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu täysin. Kyllä teidän täytyy nyt vain hyväksyä se, että naiset eivät halua peniksellisiä ihmisiä naiserityisiin tiloihin.

Queerideologia onkin homofobinen. Queerideologia haluaa poistaa kaikki kategoriat, myös homoseksuaalisuuden. Siksi Suomessakin on julkisuudessa nähty näitä transaktivisteja, jotka puhuva "genitaalifetissistä", kun viittaavat jonkun henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten transnaisia hyödyttää se, että kuka tahansa ei-trans pervopertti voi hankkia naisen paperit ilmoitusasiana ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen? Miksi Suomeen tarvittiin ei-transien itsemäärittely?

 

Koska transnaisista osa on niitä pervoperttejä ja ilmoittautuvatkin heti sukupuolen vaihdon jälkeen olevansa peniksellisiä lesboja. Voi sitä lesboa joka kieltäytyy kanssakäymisestä penis-petran kanssa. Siitä syrjinnästä ei hyvä heilu 

ja nää sun pervot pakkomielteilyt vaan jatkuu päivästä päivään

ja nää sun kaasuvalotukset vaan jatkuu päivästä päivään

"Sielläkö koko aamupäivän olet istunut ja nyt tiedät aamupäivän kokemuksella, ettei missään naisten tiloissa näy pervo-petejä?"

Joo, en ollutkaan tässä 40 vuoden aikana käynyt koskaan yhdessäkään julkisessa vessassa tai pukkarissa ennen kuin tänään!

Translakikin tuli voimaan kaksi vuotta sitten, ensimmäistä penistä vielä odotellaan ..

Jatkan seurantaa.

Vierailija kirjoitti:

Queerideologia onkin homofobinen. Queerideologia haluaa poistaa kaikki kategoriat, myös homoseksuaalisuuden. Siksi Suomessakin on julkisuudessa nähty näitä transaktivisteja, jotka puhuva "genitaalifetissistä", kun viittaavat jonkun henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

susta puhutaan genitaalifetisistinä koska jatkuvasti jankkaat vaan genitaaleista niin kirjavin omatakaisten sanakääntein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin sosiaalinen sukupuoli varmennetaan ennen vastakkaisen sukupuolen papereiden saamista? Niinpä. Ei mitenkään. Pystyisitkö mitenkään keskustelemaan solvaamatta ja kaasuvalottamatta muita keskustelijoita.

sosiaalinen sukupuoli määräytyy jatkuvasti sosiaalisessa kanssakäymisessä sitä ei määrätä laeilla tai lääketieteellisesti

Sosiaalinen sukupuoli ei toimi noin. Henkilöpapereiden vaihtamiselle ei ole tarvetta, jos ei ole uskottava ja läpimenevä fyysinen transitio taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli seta sanoo, että genitaalit eivät liity sukupuoleen? Niinhän väitit?"

Sä voit referoida meille Setan ja muiden transtoimijoiden näkemykset sukupuolesta. Vaikkapa Setan sateenkaarisanaston määritelmät miehelle ja naiselle?

Mutta seta ei kuitenkaan sanonutkaan, että genitaalit eivät liity sukupuoleen. Se olikin vaan oma mutu-tulkintasi. Kiitos. 

Suurempi ongelma on se, että Setan mukaan melkein kaikki liittyy sukupuoleen, eikä oikein mikään spesifisti paitsi ehkä jokin mystinen sukupuolitunne, jota sitäkään ei osata tyhjentvästi määritellä. Sukupuoli määritellään jatkumoksi erilaisia ominaisuuksia, jotka voi yhdistyä miljardilla eri tavalla ihmisessä. Seta käyttää siis erittäin huonoa suomen kieltä ja jos tätä kritisoi, niin on näiden ihme hihhuleiden mielestä transfoobikko. Et vain voi kytkeä käsitettä irti vakiintuneesta viittaussuhteestaan ja sen määritelmästä ja sitten ihmetellä, kun sinua ei oikein ymmärretä. Hyvän määritelmän kriteereitä on selkeys, yksinkertaisuus ja kommunikoitavuus. Sukupuolella on erittäin hyvä, selkeä, yksinkertainen ja kommunikoitava vakiintunut määritelmä, joka on universaalisti käännettävissä ja jolle on varmasti kaikissa inhimillisissä kielissä vastaava käsitteensä. Setan sukupuolen määritelmään sopisi paremmin esimerkiksi sellainen fyysinen ilmiö kuin ihonväri. Ihonväriä voi aidosti kuvata jatkumona, sillä on sosiaalisia ja kulttuurisia ulottuvuuksia, siihen liittyy hormonaalisia ja geneettisiä ilmiöitä. Ihminen voi aidosti tulla havaituksi sekä "mustana" että "valkoisena" riippuen vertailukohdasta, koska kyse on astettaisesta muutoksesta ja ihmisen havainnot usein perustuvat vertailuun sillä asteikolla, johon ihminen on tottunut. Määritelmä jolla voisi yhtä hyvin tai paremmin kuvata monia muita käsitteitä kuin käsitettä itsessään, ei ole määritelmä ollenkaan, vaan määritelmän puute. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Queerideologia onkin homofobinen. Queerideologia haluaa poistaa kaikki kategoriat, myös homoseksuaalisuuden. Siksi Suomessakin on julkisuudessa nähty näitä transaktivisteja, jotka puhuva "genitaalifetissistä", kun viittaavat jonkun henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

susta puhutaan genitaalifetisistinä koska jatkuvasti jankkaat vaan genitaaleista niin kirjavin omatakaisten sanakääntein

Eivätkö genitaalit liity sinun mielestäsi sukupuoleen tai sukupuolesta käytävään keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Queerideologia onkin homofobinen. Queerideologia haluaa poistaa kaikki kategoriat, myös homoseksuaalisuuden. Siksi Suomessakin on julkisuudessa nähty näitä transaktivisteja, jotka puhuva "genitaalifetissistä", kun viittaavat jonkun henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

susta puhutaan genitaalifetisistinä koska jatkuvasti jankkaat vaan genitaaleista niin kirjavin omatakaisten sanakääntein

Hei! Voin keskustella kanssasi, jos noudatat jonkinlaisia käytöstapoja ja keskityt asiaan, et siihen, millaiseksi kuvittelet minut. Jos jatkat tuota rataa, jätän viestisi huomiotta. (En muuten tässä viitannut mihinkään keskusteluun, jonka minä olen käynyt, vaan suomalaisten transaktivistien ulostuloihin.)

Vierailija kirjoitti:

"Sielläkö koko aamupäivän olet istunut ja nyt tiedät aamupäivän kokemuksella, ettei missään naisten tiloissa näy pervo-petejä?"

Joo, en ollutkaan tässä 40 vuoden aikana käynyt koskaan yhdessäkään julkisessa vessassa tai pukkarissa ennen kuin tänään!

Translakikin tuli voimaan kaksi vuotta sitten, ensimmäistä penistä vielä odotellaan ..

Jatkan seurantaa.

Olen myös vähän huolissani noiden vessakäyttäytymisestä, jos onnistuvat niiden aikana tiiraamaan muiden sukuelimiä. Herää kysymys pitäisikö heidän oikeastaan käyttää julkisia vessoja... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin sosiaalinen sukupuoli varmennetaan ennen vastakkaisen sukupuolen papereiden saamista? Niinpä. Ei mitenkään. Pystyisitkö mitenkään keskustelemaan solvaamatta ja kaasuvalottamatta muita keskustelijoita.

sosiaalinen sukupuoli määräytyy jatkuvasti sosiaalisessa kanssakäymisessä sitä ei määrätä laeilla tai lääketieteellisesti

Sosiaalinen sukupuoli ei toimi noin. Henkilöpapereiden vaihtamiselle ei ole tarvetta, jos ei ole uskottava ja läpimenevä fyysinen transitio taustalla.

sosiaalinen sukupuoli aikalailla määritelmällisesti toimii juuri noin en tajua mitä se liittyy henkilöpapereiden vaihtamiselle. sinällään oon ihan samaa mieltä siitä että turha niitä papereita on huvin vuoks vaihdella ja tuskin moni niin tekeekään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sielläkö koko aamupäivän olet istunut ja nyt tiedät aamupäivän kokemuksella, ettei missään naisten tiloissa näy pervo-petejä?"

Joo, en ollutkaan tässä 40 vuoden aikana käynyt koskaan yhdessäkään julkisessa vessassa tai pukkarissa ennen kuin tänään!

Translakikin tuli voimaan kaksi vuotta sitten, ensimmäistä penistä vielä odotellaan ..

Jatkan seurantaa.

Olen myös vähän huolissani noiden vessakäyttäytymisestä, jos onnistuvat niiden aikana tiiraamaan muiden sukuelimiä. Herää kysymys pitäisikö heidän oikeastaan käyttää julkisia vessoja... 

:D ei helevetti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Queerideologia onkin homofobinen. Queerideologia haluaa poistaa kaikki kategoriat, myös homoseksuaalisuuden. Siksi Suomessakin on julkisuudessa nähty näitä transaktivisteja, jotka puhuva "genitaalifetissistä", kun viittaavat jonkun henkilön seksuaaliseen suuntautumiseen.

susta puhutaan genitaalifetisistinä koska jatkuvasti jankkaat vaan genitaaleista niin kirjavin omatakaisten sanakääntein

Eivätkö genitaalit liity sinun mielestäsi sukupuoleen tai sukupuolesta käytävään keskusteluun?

jossain määrin muttei niin paljon että niistä pitäs joka viestissä pakkomielteisesti jankata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin sosiaalinen sukupuoli varmennetaan ennen vastakkaisen sukupuolen papereiden saamista? Niinpä. Ei mitenkään. Pystyisitkö mitenkään keskustelemaan solvaamatta ja kaasuvalottamatta muita keskustelijoita.

sosiaalinen sukupuoli määräytyy jatkuvasti sosiaalisessa kanssakäymisessä sitä ei määrätä laeilla tai lääketieteellisesti

Sosiaalinen sukupuoli ei toimi noin. Henkilöpapereiden vaihtamiselle ei ole tarvetta, jos ei ole uskottava ja läpimenevä fyysinen transitio taustalla.

Toimiihan juuri noin, nimenomaan sosiaalisessa kanssakäymisessä. On sidottu sekä biologiaan että kulttuuriin ja yhteisöjen tapoihin toimia. Harmittaako sua, kun useimmat muut pystyy ottamaan transihmiset vastaan siinä sosiaalisessa sukupuolessaan, eikä tottele sun jalan poljentaa?

Eri

No siellä Yrjönkadun uimahallissa penikset olisi ollut tavallistakin helpompi bongata, kun tila on aika avoin ja uidessa uikkareita käyttää ehkä puolet. EI NÄKYNYT. Miksi ei? Kertokaa, anelen. Kovasti niitä lupailtiin.

Laitetaanko helpompi tehtävä ekoja havaintoja odotellessa. Tunnetteko yhtään naista, joka olisi alkanut translain voimaantultua vältellä julkisia sukupuolitettuja tiloja, koska on kokenut niiden muuttuneen turvattomammiksi tai epämiellyttävämmiksi?

Vierailija kirjoitti:

No siellä Yrjönkadun uimahallissa penikset olisi ollut tavallistakin helpompi bongata, kun tila on aika avoin ja uidessa uikkareita käyttää ehkä puolet. EI NÄKYNYT. Miksi ei? Kertokaa, anelen. Kovasti niitä lupailtiin.

Laitetaanko helpompi tehtävä ekoja havaintoja odotellessa. Tunnetteko yhtään naista, joka olisi alkanut translain voimaantultua vältellä julkisia sukupuolitettuja tiloja, koska on kokenut niiden muuttuneen turvattomammiksi tai epämiellyttävämmiksi?

Tiedät varmastikin, että ulkomailla tätä on tapahtunut. Nyt kysyn sinulta, onko sinulla joku erityinen syy olla noin luottavainen, että vastaavaa ei tule tapahtumaan Suomessa? Miksi ajattelet, että juuri Suomessa erilaisen perverssit eivät käytä hyväkseen yhteiskunnan tarjoamia porsaanreikiä?

Vierailija kirjoitti:

No siellä Yrjönkadun uimahallissa penikset olisi ollut tavallistakin helpompi bongata, kun tila on aika avoin ja uidessa uikkareita käyttää ehkä puolet. EI NÄKYNYT. Miksi ei? Kertokaa, anelen. Kovasti niitä lupailtiin.

Laitetaanko helpompi tehtävä ekoja havaintoja odotellessa. Tunnetteko yhtään naista, joka olisi alkanut translain voimaantultua vältellä julkisia sukupuolitettuja tiloja, koska on kokenut niiden muuttuneen turvattomammiksi tai epämiellyttävämmiksi?

Niinpä sehän on käytännössä unisex uintivuoro. Miksei siellä näy hepin heiluttelijoita? Näinhän sen piti mennä ja ihan hirveä vyöry pervoperttejä pitäisi löytyä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Redditissä puhuttiin tästä ja siellä mölistään että nämä Sametin kokemukset olisivat vain pelottelua ja transfobian lietsontaa, että Sametin kohtalo on oma syy ja nämä "hoidot" rinnastettiin jopa lonkkaleikkaukseen. Ei taida Redditin soijapoika olla pelkkä myytti...

Reditissä varmaan vastavuoroisesti raportoidaan, mitä sinä möliset täällä 😂

Kun suhaat joka puolella netissä, niin jääkö sulla aikaa mihinkään muuhun? 

Sellainen soijapoika siellä. Jos iltaisin lukee eri palstoja iltaisin niin ei se tarkoita ettei tekisi muuta päivän aikana.