Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Jännästi ihmiset unohtavat että ei ollut mikään olematon juttu väärissä vessoissa käynti ennen mitään lakimuutoksiakaan. Ei täällä Suomessa kukaan papereita kysy jos olet julkiseen vessaan menossa. Yli 10 vuotta sitten jo naiset menivät miesten vessaan koska "siellä ei tarvitse jonottaa" ja vastavuoroisesti jos joku pervo-pertsa hiljaisena hetkenä pujahtanut naisten vessaan piileskelemään ja tirkistelemään koppien raosta, niin kukahan olisi ollut estämässä?

"Kuinka paljon  näitä tapauksia on tullut lakimuutoksen jälkeen? Se yksi ps:n eduskunta-avustaja uhosi menevänsä eduskunnan naisten saunaan, mutta taisi jäädä puheeksi."

Ovatko ei-transien penikset naisten tiloissa itsemäärittelyn myötä laillisia vai ei?

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka paljon  näitä tapauksia on tullut lakimuutoksen jälkeen? Se yksi ps:n eduskunta-avustaja uhosi menevänsä eduskunnan naisten saunaan, mutta taisi jäädä puheeksi."

Ovatko ei-transien penikset naisten tiloissa itsemäärittelyn myötä laillisia vai ei?

Itse määrittelyn mukaan jokainen voi itse määritellä oman sukupuolensa ja se on täysin laillista 

Myös se persu 

""Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa"

Kyllä on ihan laillista havaita penis naisten tiloissa ja pitää vaikka tilastoa! Aloitan heti: 0.

Jatkan raportointia.

Vierailija kirjoitti:

""Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa"

Kyllä on ihan laillista havaita penis naisten tiloissa ja pitää vaikka tilastoa! Aloitan heti: 0.

Jatkan raportointia.

Jos peenis on naisen peenis, niin on laitonta leimata peeniksen omistajaa joksikin muuksi. Sun pitää kysyä peeniksen omistajalta, että onko hän nainen, mutta sekin taitaa olla laitonta, koska peeniksen omistaja voi alkaa tuntemaan turvattomuutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Jännästi ihmiset unohtavat että ei ollut mikään olematon juttu väärissä vessoissa käynti ennen mitään lakimuutoksiakaan. Ei täällä Suomessa kukaan papereita kysy jos olet julkiseen vessaan menossa. Yli 10 vuotta sitten jo naiset menivät miesten vessaan koska "siellä ei tarvitse jonottaa" ja vastavuoroisesti jos joku pervo-pertsa hiljaisena hetkenä pujahtanut naisten vessaan piileskelemään ja tirkistelemään koppien raosta, niin kukahan olisi ollut estämässä?

Naisethan ovat aina olleet sallittuja miesten vessoissa, ihan luonnollisesta syystä. Mutta miehiä, jotka tavattiin naisten vessoista, aikoinaan pidätettiin poliisin toimesta ja saivat käräjillä jonkin rangaistuksen, 60/70 luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei hele olet ärsyttävä noiden väärien lelujesi kanssa. Auttaako liioittelu ja vääristely jotenkin asiaasi?"

Mistä sitten tiedetään, että joku on translapsi, ellei sitten sukupuolen epätyypillisestä ilmaisusta? Esimerkiksi UK:n Mermaids-järjestön pomo Suzie Green transiutti feminiinisen nukeilla leikkivän poikansa homofobisen aviomiehensä mieliksi.

Eli sunkin mielestä siitä tietää... Paitsi ettei tiedä... Eiköhän se selviä ihan siten, että lapsesta se sukupuoli mihin muut häntä sukupuolittaa tuntuu väärältä. Ja hän kertoo sen. Joskus voi olla ohi menevä juttu, mutta transihmisten kohdalla ei. Ja sen huomaa sitten siitä, että kokemus on johdonmukainen, eikä mene ohi. Lapsi saattaa leikkiä millä leluilla vaan, eikä ne mitään kerro, vaikka toki lapsi sitten sosiaalisesti saattaa valita vaikka "muiden tyttöjen" kanssa samoja leluja ihan vaan siitä s

Tässäkin kiinnitetään huomio ihan väärään asiaan. Eihän se, että oma sukupuoli tuntuu väärältä tarkoita sitä, että toinen sukupuoli tuntuu oikealta. Sehän voi yhtälailla tuntua vieraalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa"

Kyllä on ihan laillista havaita penis naisten tiloissa ja pitää vaikka tilastoa! Aloitan heti: 0.

Jatkan raportointia.

 

Jos peenis on naisen peenis, niin on laitonta leimata peeniksen omistajaa joksikin muuksi. Sun pitää kysyä peeniksen omistajalta, että onko hän nainen, mutta sekin taitaa olla laitonta, koska peeniksen omistaja voi alkaa tuntemaan turvattomuutta 

En ajatellutkaan kysyä. Lasken vain penikset.

Saldo edelleen: 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä laki takaa naisille ja tytöille peniksettömät intiimitilat, vessat, pukkarit, pesutilat, ryhmät, kiintiöt, palvelut ja urheilusarjat?"

Onko joku laki aiemmin taannut? Jos jonkun lain pitäisi taata, niin siitä vaan vetoamista kansanedustajaan tai kansalaisaloite pystyyn. Tosin persut ei näytä pahemmin kansalaisaloitteista piittaavan.

Naisille ja tytöille on tärkeää että on sukupuolierityisiä tiloja, kuten onkin, ei mikään skolastinen saivartelu siitä onko juuri joku LAKIPYKÄLÄ joka sen takaa.

Mikä sitten takaa naiserityisten tilojen peniksettömyyden, ellei lakipykälä? Ennen mieskehoinen henkilö naisten tiloissa on rikkonut siveellisyyttä, nyt ainoastaan seksuaalinen teko. Penis naisten tiloissa on ollut häirintää, enää ei koska naisellakin voi olla penis. Aiemmin ainoastaan transprosessissa olevilla transnaisilla oli oikeus hankkia pääsy naisten til

Prosentuaalisesti todella moni nainen on kokenut seksuaalista väkivaltaa. En tiedä, mitä tapahtuisi, jos suihkutiloissa olisi yhtäkkiä miestä muistuttava henkilö muina naisina/miehinä, kun trauma aktivoituu jo muustakin.

Ja niille, jotka huutelevat vastuun perään niin mielenterveyspotilaalta ei voi ihan hirveästi edellyttää vastuuta. Hän on sairas ja hakemassa ammatillista apua. Kun olin itse sairas, lääkäri olisi voinut johdatella mihin tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa"

Kyllä on ihan laillista havaita penis naisten tiloissa ja pitää vaikka tilastoa! Aloitan heti: 0.

Jatkan raportointia.

 

Jos peenis on naisen peenis, niin on laitonta leimata peeniksen omistajaa joksikin muuksi. Sun pitää kysyä peeniksen omistajalta, että onko hän nainen, mutta sekin taitaa olla laitonta, koska peeniksen omistaja voi alkaa tuntemaan turvattomuutta 

En ajatellutkaan kysyä. Lasken vain penikset.

Saldo edelleen: 0.

Istutko julkisessa vessassa vai itsemurhayksiösi paskahuusissa? Tarkista sijaintisi ja vaihda ehdottomasti julkiseen vessaan. Muista, että siinä ovessa ei ole pimpin kuvaa 

Ennen kuin Yrjönkadun uimahalli meni remppaan, siellä oli naistenvuorolla hyvä bongailla peniksiä. Ei meinannut sekaan mahtua. /Sarkasmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Jännästi ihmiset unohtavat että ei ollut mikään olematon juttu väärissä vessoissa käynti ennen mitään lakimuutoksiakaan. Ei täällä Suomessa kukaan papereita kysy jos olet julkiseen vessaan menossa. Yli 10 vuotta sitten jo naiset menivät miesten vessaan koska "siellä ei tarvitse jonottaa" ja vastavuoroisesti jos joku pervo-pertsa hiljaisena hetkenä pujahtanut naisten vessaan piileskelemään ja tirkistelemään koppien raosta, niin kukahan olisi ollut estämässä?

Jos naisten tiloja saa käyttää kuka tahansa naiseksi identifioituva henkilö, tulee naisten tiloista käytännössä sekatiloja. On laiskaa argumentointia vedota siihen, että kyllä ennenkin kuka tahansa mies saattoi mennä naisten pukkariin tirkistelemään, jos halusi. Totta kai saattoi, mutta ennen vanhaan naisten tiloihin tulleet miehet poistettiin sieltä henkilökunnan tai viimeistään virkavallan toimesta. Nykyään taas, kun kenenkään sukupuolta ei saa olettaa, ei naisilla ole oikeutta poistattaa ilmiselvää miestä omista tiloistansa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin Yrjönkadun uimahalli meni remppaan, siellä oli naistenvuorolla hyvä bongailla peniksiä. Ei meinannut sekaan mahtua. /Sarkasmi

Jos naisella voi olla penis ja naisen paperit voi hankkia omalla ilmoituksella, niin peniksen voi ihan laillisesti viedä naisten ja tyttöjen tiloihin. Vai mikä muu tarkoitus itsemäärittelyllä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Onkin helppo peräänkuuluttaa havaintoja joita ei laillisesti voi edes tehdä eikä kukaan voi pitää niistä tilastoa"

Kyllä on ihan laillista havaita penis naisten tiloissa ja pitää vaikka tilastoa! Aloitan heti: 0.

Jatkan raportointia.

 

Jos peenis on naisen peenis, niin on laitonta leimata peeniksen omistajaa joksikin muuksi. Sun pitää kysyä peeniksen omistajalta, että onko hän nainen, mutta sekin taitaa olla laitonta, koska peeniksen omistaja voi alkaa tuntemaan turvattomuutta 

En ajatellutkaan kysyä. Lasken vain penikset.

Saldo edelleen: 0.

 

Istutko julkisessa vessassa vai itsemurhayksiösi paskahuusissa? Tarkista sijaintisi ja vaihda ehdottomasti julkiseen vessaan. Muista

Ei tietenkään ole pimpin kuvaa, koska kaikilla naiseksi ilmoittautuvilla ei ole pimppiä, erityisesti pervoperteillä. Ja transnaisistakin valtaosa pitää peniksensä ja on naisista seksuaalisesti kiinnostuneita.

Miten transnaisia hyödyttää se, että kuka tahansa ei-trans pervopertti voi hankkia naisen paperit ilmoitusasiana ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen? Miksi Suomeen tarvittiin ei-transien itsemäärittely?

Olet minusta tällöin vain vähän yksinkertainen, etkä ymmärrä lukemaasi. Sukupuolta ei sitä paitsi edes tarvitse tunnistaa mistään yksittäisestä piirteestä, se tunnistaminen tapahtuu visuaalisesti niin, että ihmiseen on kasautunut tiettyjä sukupuolittuneita piirteitä. Sinulle kehittyy jo hyvin pienenä taaperona visuaalinen prototyyppi naisista ja miehistä, joihin jatkuvasti vertailet tapaamisiasi yksilöitä alitajuntaisesti.

Rinnattomalla naisellakin on usein miehelle sopimaton korkea ääni, levenevä lantio, kapeat hartiat, miehelle epätyypillisen sirot raajat, pehmeät piirteet jne. Naiset ovat keskimäärin 10cm miehiä lyhempiä, vaikka toki kasvuympäristö ja etninen tausta vaikuttavat asiaan. Aivosi ovat kuitenkin niin tehokkaat, että ne ottavat mukaan ihmisen muut piirteet luokitellessaan havaintoja, kuten etniset piirteet jne. Sukupuolittuneet piirteet rakentuvat suoraan sukupuolirauhasten tuottamista hormonivaikutuksista, jotka yhdessä muiden tekijöiden kanssa muokkaavat ihmisen ulkomuotoa. Ihmiset tutkitusti tunnistavat sukupuolen tehokkaasti suurella tarkkuudella jo pelkkien kasvonpiirteiden perusteella, saati sitten kun sinulla on paljon muuta informaatiota tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kehtaa ilmoittaa lehdille jos tapaa miehen naisten vessassa? 

Oikeus ja mahdollisuus on ja varmasti näin myös tapahtuu. Miksi itsemäärittely muuten olisi tehty laissa sallituksi. Yleensä turhia lakipykäliä ei noin vain laadita, koska pelkkä poliitikkojen työaika maksaa rahaa 

Ei tarvitse ilmoittaa lehdille, voi ilmoittaa vaikka anonyymisti Vauva-palstalla. Koska naisten tilat on "käytännössä unisex" niin havaintoja alkaa varmasti ropista. Saadaankohan sadan peniksen raja rikki heti tänään?

Eivätkö penikselliset henkilöt mielestäsi kuulu naisten tiloihin? Oletko transvihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin Yrjönkadun uimahalli meni remppaan, siellä oli naistenvuorolla hyvä bongailla peniksiä. Ei meinannut sekaan mahtua. /Sarkasmi

Jos naisella voi olla penis ja naisen paperit voi hankkia omalla ilmoituksella, niin peniksen voi ihan laillisesti viedä naisten ja tyttöjen tiloihin. Vai mikä muu tarkoitus itsemäärittelyllä on?

"Vai mikä muu tarkoitus itsemäärittelyllä on" 

Hmm... Olisko sen selkein tarkoitus se, että asiakirjoissa sukupuolesi täsmää sosiaalisen sukupuolesi kanssa. Vessoissa näitä papereita ei kysellä.

Olet ihan aikuisten oikeesti sitä mieltä, että itsemäärittelyn ainoa tarkoitus on viedä penis laillisesti naisten tilaan? Olet ihan sekaisin ja pakkomielteisesti jumiutunut omiin keloihisi.

Millä tavoin sosiaalinen sukupuoli varmennetaan ennen vastakkaisen sukupuolen papereiden saamista? Niinpä. Ei mitenkään. Pystyisitkö mitenkään keskustelemaan solvaamatta ja kaasuvalottamatta muita keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Olet minusta tällöin vain vähän yksinkertainen, etkä ymmärrä lukemaasi. Sukupuolta ei sitä paitsi edes tarvitse tunnistaa mistään yksittäisestä piirteestä, se tunnistaminen tapahtuu visuaalisesti niin, että ihmiseen on kasautunut tiettyjä sukupuolittuneita piirteitä. Sinulle kehittyy jo hyvin pienenä taaperona visuaalinen prototyyppi naisista ja miehistä, joihin jatkuvasti vertailet tapaamisiasi yksilöitä alitajuntaisesti.

Rinnattomalla naisellakin on usein miehelle sopimaton korkea ääni, levenevä lantio, kapeat hartiat, miehelle epätyypillisen sirot raajat, pehmeät piirteet jne. Naiset ovat keskimäärin 10cm miehiä lyhempiä, vaikka toki kasvuympäristö ja etninen tausta vaikuttavat asiaan. Aivosi ovat kuitenkin niin tehokkaat, että ne ottavat mukaan ihmisen muut piirteet luokitellessaan havaintoja, kuten etniset piirteet jne. Sukupuolittuneet piirteet rakentuvat suoraan sukupuolirauhasten tuottamista hormonivaikutuksista, jotka yhdessä muide

Tämä on aivan totta. Transihmiset eivät ole koskaan livenä sen sukupuolen näköisiä mitä itse toivovat olevansa. Kuvissa voi hämätä, mutta tosielämässä ei voi, tosin lihavuuden yleistyessä (se tuottaa estrogeenia) transmiehet ehkä menevät hiukan paremmin läpi kuin transnaiset. Mies on testosteronin takia aina miehen näköinen hyvin monien pienten ja isompien yksityiskohtien takia. Vanhemmiten miesmäisyys korostuu eli söpökin mies miehistyy. Luustoon, ääneen ja kehon mittasuhteisiin ei voi vaikuttaa syömällä estrogeenia.

Vierailija kirjoitti:

Olet minusta tällöin vain vähän yksinkertainen, etkä ymmärrä lukemaasi. Sukupuolta ei sitä paitsi edes tarvitse tunnistaa mistään yksittäisestä piirteestä, se tunnistaminen tapahtuu visuaalisesti niin, että ihmiseen on kasautunut tiettyjä sukupuolittuneita piirteitä. Sinulle kehittyy jo hyvin pienenä taaperona visuaalinen prototyyppi naisista ja miehistä, joihin jatkuvasti vertailet tapaamisiasi yksilöitä alitajuntaisesti.

Rinnattomalla naisellakin on usein miehelle sopimaton korkea ääni, levenevä lantio, kapeat hartiat, miehelle epätyypillisen sirot raajat, pehmeät piirteet jne. Naiset ovat keskimäärin 10cm miehiä lyhempiä, vaikka toki kasvuympäristö ja etninen tausta vaikuttavat asiaan. Aivosi ovat kuitenkin niin tehokkaat, että ne ottavat mukaan ihmisen muut piirteet luokitellessaan havaintoja, kuten etniset piirteet jne. Sukupuolittuneet piirteet rakentuvat suoraan sukupuolirauhasten tuottamista hormonivaikutuksista, jotka yhdessä muide

Transit ja vihervassut eivät tunnista sukupuolta ilman kromosomitestausta, pronominipinssiä ja genitaalien näkemistä, muutenhan he eivät länkyttäisi hoomoilasina jostain transvestigaattoreista :D