Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Että lapsella on vaikea murrosikä, tai joku psykiatrinen häiriö ja sitten löytyy joku karismaattinen värikäs tivoliryhmä joka vakuuttaa että vanhemmat on pahantahtoisia konservatiiveja mutta heitä seuraamalla löytyy elämän kaikki kauniit värit. 

Kyllähän tällaisia uskonlahkoja on ollut ja tulee aina olemaan. Mutta en tiedä miten yleinen ja konkreettinen uhka se on. Jos taas puhutaan vaikka seta:sta, siellä ollaan äärimmäisen onnellisia jokaisesta, jonka kohdalla kyse ei ole transsukupuolisuudesta. Siihen ei todellakaan mitenkään "kannusteta".

Sama kuin väittäisi jonkun rikollisten oikeuksia ajavan vertaistukiryhmän kannustavan rehellisiä ihmisiä rikollisuuteen, jotta saavat lisää jäseniä ja tuettavia joukkoonsa. Todella hölmö ja vääristynyt ajatus. Mutta ymmärrettävää sikäli, että usein vieras ja tuntematon pelottaa.

 Vertaistuelle ei ole mitään oikeasti valvottuja/noudatettuja sääntöjä (vaikka "turvallisemman tilan" ohjeet onkin) tai laatukriteerejä. Riippuu todella paljon ihmisistä ja ihan tuuristakin, millaista porukkaa piireissä tulee vastaan ja miten tuki auttaa saamaan omaa päätä selville. 

Hyvä jos pystyy vahvistamaan nuoren itsetuntoa, niin ettei tarvitse ylettömästi hyväksyntää ympäriltä, ja viisasta kehoyhteyttä esim. miellyttävällä liikunnalla, niin että osaa erottaa mikä on itselle hyväksi ja mikä ei. 

Setan rahoitus riippuu näistä lapsista ja nuorista. Ilman dysforiaa ei ole myöskään setaa, koska  homoseksuaalit eivät setaa enää mihinkään tarvitse

Helppo homma. Pim. Olet sitä sukupuolta jälleen mitä olet itseasiassa ollut ihan alusta asti.

Rinnat saa helposti takaisin. Äänestä en tiedä. 

Innokkaimmat transaktivistit ovat vaatineet oikeutta sukupuolenvaihdosleikkauksiin myös alaikäisille, jopa 12 ikävuoteen asti. Jos tällaista vastustat olet kuulemma konservatiivi. Jos puolustat, kuulut hyvisten (vasemmisto)liberaalien joukkoon.

Käytännössä kyse on vain tavallisesta järkevyydestä. Ikäraja pitäisi olla mielestäni jossain 25-vuodessa. Tällöin voidaan edes jollain tavalla varmistaa se, ettei ulkopuolista johdattelua/painostusta ole liikaa ja olet todella harkinnut päätöstäsi. Kyse kuitenkin todella isosta asiasta ja peruuttamattomista muutoksista.

Ihan makeestihan tuo ääni on onnistunut miehen ääneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Rinnat saa helposti takaisin. Äänestä en tiedä. 

Pimppaa ei kuitenkaan, eikä klitorista, eikä penistä jos sellainen on leikattu poikki 

ohoh. tuollainen ajattelu on vaaraksi demokratialle. pysyisi nyt vaan sellaisena, joksi itsensä piti muuttaa. ei käy tuollainen soutu ja huopaus leikki. onkohan tuo sellainen sinitukkainen ja vakavasti ylipainoinen? varmaa on, että äänesti mariinin sannaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Jos lääkäri sanoo sinulle, että ohitusleikkaus olisi hyvä tehdä tilanteessasi, uskotko häntä vai ajatteletko, että nää, antaa olla? Ihmisillä on taipumusta uskoa lääkäreitä ja lääketieteen näkemyksiä kuten vaikkapa lobotomia-asiassa!  Näköjään ei aina pitäisi.

Törmäsin kerran erääseen tutkimukseen jossa oli saatu selville että se johtuu aivoista.

Jokin kemiallinen juttu. En muista mikä. Eikö siihen voitaisi vaikuttaa? Ettei alettaisi silpoa ihmisiä. Siitä ei puhuta, koska konsulttien ( ns. lääkärien) bisnes. Sekä muutamilla sairas poliittinen ideologia 

---

Vrt. Eri tapaus: esin epileptikkojen keskushermosto ei tuota gabaa, kuten ns. normaalien ihmisten keskushermosto.



 

Aivorakenteellinen ja -kemiallinen, johon vaikuttaa mm. hormonit (esim. kohdunaikaiset ja tiettyyn aikaan) sekä hormonireseptorien toiminta.

Ja ei, ainakaan nykyisellä lääketieteellä ei ole mahdollista muuttaa aivorakennetta. Aivoissa on sukupuolikohtaisia eroja ja nämä eivät ole sidonnaisia biologiseen sukupuoleen vaan voivat mennä ristiin. Eriytyminen alkaa kohdussa. 



Transsukupuolisille on kokeiltu on viimeisen 100 vuoden ajan erilaisia hoitoja.

Toisekseen, epilepsioita on lukuisia erilaisia ja vaikeahoitoisia on todella suuri osa. Ja näihin voidaan käyttää neurokirurgiaa tai esim , mutta se ei ole aina mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

"Pfäfflin kävi läpi tuohon mennessä julkaistut 74 seurantatutkimusta, jotka kattoivat yli 1 000 transnaista ja yli 400 transmiestä. Näissä tutkimuksissa katujia oli 20 transnaista (noin 2 % transnaisista) ja 5 transmiestä (noin 1,25 % transmiehistä). Hänen oma aineistonsa koostui hänen työssään tapaamistaan potilaista, joita oli vuoteen 1992 kertynyt 616 (449 transnaista ja 167 transmiestä) ja joita hän oli pisimmillään seurannut vuodesta 1978 alkaen. Näiden potilaiden joukossa katujia oli 3, kaikki transnaisia (0,67 % transnaisista). Vuonna 2018 julkaistussa hollantilaisessa, miltei 6 800 potilasta käsittävässä kohorttitutkimuksessa, jossa pisimmät seuranta-ajat olivat yli 40 vuotta, 0,6 % transnaisista ja 0,3 % trans-miehistä ilmaisi katuvansa etenemistään sukupuolielinkirurgisiin toimenpiteisiin.

 

Ruotsissa juridisen sukupuolensa korjasi takaisin 3,8 % vuosina 19721992 juridisen sukupuolensa korjanneista. Takaisinkorjautumistoi

Olen lukenut useamman tällaisen artikkelin. Tiedätkö mikä näissä aina pistää silmään? Se että kun puhutaan takaisinkorjanneista, sanotaan poikkeuksetta heti perään että yleisin motiivi "näyttää olevan" lähipiirin tuen puute. Eli juuri tässä asiassa esitetään absoluuttisten lukujen ja todennetun näytön sijasta epämääräinen "yleisin" ja "näyttäisi". Miksi tuon motiivin esittämisen muoto poikkeaa muusta tutkimuksen esitystavasta? Olisiko siksi että katujista 100% ei kokenutkaan sukupuolta omakseen ja esim 70% koki samaan aikaan ettei ympäristökääm tue sitä. No onpa ihme ettei tue! Miksi ihmeessä minä tukisin vaikka lapseni ammatinvalintaa jos hän ei itsekään olisi siihen tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa olen itsekin muuttumassa transsiksi. Teidän naiskuvanne on niin ahdas, että ahdistaa ai ai. Miesmäisellä naisella pitää olla autismi ja matala estrogeeni? Mitäpä jos olemmekin kaikki vain ihan erilaisia ihmisiä, ja jos joku on autisti tai jopa ei-naisellinen autisti, ei sekään ole maailmanloppu tai tarkoita että olisi kelvoton nainen. 

Hei huhuu! On sanottu että autisteilla on niin ei ole sanottu, että jokainen tuollainen on autisti. Ja varmasti autisteissakin on variaatiota, kuten kaikissa muissakin, mutta yleensä ottaen niin. 

Ymmärrätkö, että autismi on biologinen tila?

 

Autismin diagnostiset kriteerit eivät ole biologisia, vaan perustuvat haastatteluun. Biologinen tila on sellainen, joka voidaan määritellä biologisesti. Sukupuoli on loistava

En nyt tiedä mitä biologisella tilalla tarkoitetaan, mutta jos viitataan geeneihin, niin autismi on yleisintä kehitysvammaisilla ihmisillä. Kognitiivisesti hyvätasoistenkin kohdalla kyseessä on vahvasti periytyvä häiriö. Autismikirjon häiriön käypä hoito suositus on uusittu noin vuosi sitten:

"Autismikirjon häiriön geneettinen etiologia on heterogeeninen, sillä autismikirjon häiriön syntyyn voivat myötävaikuttaa lukuisat erilaiset väestössä yleiset tai harvinaiset perimän muutokset. Autismikirjon häiriö on vain harvoin yksittäisestä geenivirheestä tai kromosomimuutoksesta johtuvaa. Kaksos- ja perheaineistojen perusteella tiedetään, että periytyvyys eli heritabiliteetti on jopa 6491 %. Vaikka heritabiliteetti on suuri, jää tarkka geneettinen etiologia edelleen useimmiten avoimeksi 10."

Heterogeeninen = useamman kuin yhden geenin tuottama

Lähde:https://www.kaypahoito.fi/hoi50131

Autismikirjon häiriölle on yleistä kaksois- ja kolmoisdiagnoosit kuten transseksuaalisuudessakin. Ja monissa muissakin häiriöissä, sillä ongelmilla on taipumusta kasautua.

Ei ainakaan veronmaksajien rahoja tällaiseen hömppään. Toisaalta, eikös kuka vaan olla mikä vaan riippumatta värkeistä? 

Ei siis ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että lapsella on vaikea murrosikä, tai joku psykiatrinen häiriö ja sitten löytyy joku karismaattinen värikäs tivoliryhmä joka vakuuttaa että vanhemmat on pahantahtoisia konservatiiveja mutta heitä seuraamalla löytyy elämän kaikki kauniit värit. 

Kyllähän tällaisia uskonlahkoja on ollut ja tulee aina olemaan. Mutta en tiedä miten yleinen ja konkreettinen uhka se on. Jos taas puhutaan vaikka seta:sta, siellä ollaan äärimmäisen onnellisia jokaisesta, jonka kohdalla kyse ei ole transsukupuolisuudesta. Siihen ei todellakaan mitenkään "kannusteta".

Sama kuin väittäisi jonkun rikollisten oikeuksia ajavan vertaistukiryhmän kannustavan rehellisiä ihmisiä rikollisuuteen, jotta saavat lisää jäseniä ja tuettavia joukkoonsa. Todella hölmö ja vääristynyt ajatus. Mutta ymmärrettävää sikäli, että usein vieras ja tuntematon pelottaa.

Niinkö? Seta jakaa lapsille kouluissa esitteitä joissa kannustetaan sukupuolidysforiaan ja kyseenalaistamaan omaa sukupuoltaa, mutta kuten jo on moneen kertaan todettu jo kommunistinen Stalin ja kansallissosialistinen aatu tiesivät, että aivopesulle paras kohderyhmä ovat kasvavat lapset 

Sen kun näkisi nämä "kannustavat" materiaalisi. Asiallisen tiedon jakaminen ei ole kannustamista ja itse asiassa tiedon jakamisen tavoite on, että kaikki ymmärtäisivät ja hyväksyisivät paremmin erilaisuutta, ei kenenkään suuntautumisen muuttaminen.

Emmeköhän kaikki tiedä, mikä taho pääsee vaikuttamaan suurimman osan nuorista mieliin n. 15-vuotiaina, kun on se otollisin aika... 

802: missä sinä näihin  törmäät? Minä tiedän vaim yhden nuoren naisen joka kokee pahaa oloa kun antoi kriisissään manipuloida lesboseksikokeiluihin useamman kumppanin kanssa,  joiden piti olla ystäviä

Älkää hyvät lapset seotko tässä maailmassa. On niin paljon kaikkea mihin voi katsoa kuuluvansa ja mihin lähteä mukaan, mutta ei ole viisasta. Älkää tehkö itsellenne onnettomuutta ehdoin tahdoin. Maailmassa voi tuntea olevansa kovinkin yksinäinen ja erilainen, mutta kannattaa jutella ja tavata monenlaisia ja eri ikäisiä ihmisiä, niin ei välttämättä haksahda heti peruuttamattomiin virheisiin ainakaan minkään trendin takia. Apua kannattaa hakea jos ei saa mielenrauhaa, yleensä samanlaisia ongelmia on jo jollain toisellakin, hakekaa vaikka lääkäriltä/psykiatrilta/papilta/isovanhemmilta ja sukulaisilta keskustelua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Innokkaimmat transaktivistit ovat vaatineet oikeutta sukupuolenvaihdosleikkauksiin myös alaikäisille, jopa 12 ikävuoteen asti. Jos tällaista vastustat olet kuulemma konservatiivi. Jos puolustat, kuulut hyvisten (vasemmisto)liberaalien joukkoon.

Käytännössä kyse on vain tavallisesta järkevyydestä. Ikäraja pitäisi olla mielestäni jossain 25-vuodessa. Tällöin voidaan edes jollain tavalla varmistaa se, ettei ulkopuolista johdattelua/painostusta ole liikaa ja olet todella harkinnut päätöstäsi. Kyse kuitenkin todella isosta asiasta ja peruuttamattomista muutoksista.

Onko tämä sitä "maailmalta kuuluu" tasoista lähteistystä mitä, mitä harrastat? 

Vierailija kirjoitti:

ohoh. tuollainen ajattelu on vaaraksi demokratialle. pysyisi nyt vaan sellaisena, joksi itsensä piti muuttaa. ei käy tuollainen soutu ja huopaus leikki. onkohan tuo sellainen sinitukkainen ja vakavasti ylipainoinen? varmaa on, että äänesti mariinin sannaa.

LOL näitä stereotypioita. Videossa esiintyvä nainen on blondi, vähän punaista tukassa. Hän on hoikka ja poliittisilta arvoiltaan avoimesti konservatiivi. 

Vaan miksipä antaa todellisuuden piltata omia mielensisäisiä olkinukkeja. :D 

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin kerran erääseen tutkimukseen jossa oli saatu selville että se johtuu aivoista.

Jokin kemiallinen juttu. En muista mikä. Eikö siihen voitaisi vaikuttaa? Ettei alettaisi silpoa ihmisiä. Siitä ei puhuta, koska konsulttien ( ns. lääkärien) bisnes. Sekä muutamilla sairas poliittinen ideologia 

 

---

Vrt. Eri tapaus: esin epileptikkojen keskushermosto ei tuota gabaa, kuten ns. normaalien ihmisten keskushermosto.



 

 

 

Aivorakenteellinen ja -kemiallinen, johon vaikuttaa mm. hormonit (esim. kohdunaikaiset ja tiettyyn aikaan) sekä hormonireseptorien toiminta.

Ja ei, ainakaan nykyisellä lääketieteellä ei ole mahdollista muuttaa aivorakennetta. Aivoissa on sukupuolikohtaisia eroja ja nämä eivät ole sidonnaisia biologiseen sukupuoleen vaan voivat mennä ristiin. Eriytyminen alkaa kohdussa. 



T

On tarpeetonta ja vahingollista muuttaa aivorakennetta sen vuoksi, että sukupuolen ilmaisu on epäkonventionaalista. On kyseenalaista kannattaako transitioitakaan tehdä vain siksi, että kokemus itsestä ei vastaa konventionaalista käsitystä sukupuolesta. Sukupuolenkorjaus on siis yhteiskunnassa vallitsevien arvojen viestimistä siihen suuntaan, että olisi olemassa vain yksi tapa ilmaista sukupuolen kokemusta - se konventionaalinen. 

Mutta vaikka transitio tehtäisiin, ei transihmisen sukupuolen kokemus muutu konventionaalisemmaksi, vaan muutoksessa on kyse hänen oman sukupuolikokemuksensa jäljittelemisestä kirurgisesti, mikä voi vähentää kärsimystä. 

Hiukan enemmän suvaitsevaisuutta, niin jäisi moni leikkaus tekemättä. Moni voisi elää ja hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, jos muutkin tekisi sen. Mutta on myös onnellisen ja tasapainoisen oloisia, jotka ovat käyneet prosessin leikkauksineen. Tai loppuuko prosessi koskaan.