Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

"Tiedätkö mikä näissä aina pistää silmään? Se että kun puhutaan takaisinkorjanneista, sanotaan poikkeuksetta heti perään että yleisin motiivi "näyttää olevan" lähipiirin tuen puute. Eli juuri tässä asiassa esitetään absoluuttisten lukujen ja todennetun näytön sijasta epämääräinen "yleisin" ja "näyttäisi". Miksi tuon motiivin esittämisen muoto poikkeaa muusta tutkimuksen esitystavasta? "

Olen eri, mutta konditionaali (-isi -pääte) on vain tavanomainen tapa korostaa sitä, että kyse on tulkinnasta, ei johtopäätöksestä. Tulkinnat ja faktat erotetaan tutkimuksessa tarkasti toisistaan, ainakin, jos kyseessä on laadukas tutkimus. Kyseistä seikkaa voi siis tulkita muillakin tavoin (se on sisäänkirjoitettu ja avataan tuolla konditionaalilla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Jos lääkäri sanoo sinulle, että ohitusleikkaus olisi hyvä tehdä tilanteessasi, uskotko häntä vai ajatteletko, että nää, antaa olla? Ihmisillä on taipumusta uskoa lääkäreitä ja lääketieteen näkemyksiä kuten vaikkapa lobotomia-asiassa!  Näköjään ei aina pitäisi.

 

Noissa asioissa lääkäri ei sano, että sinulle pitää tehdä.leikkaus. huono vertaus. 

Miten joku ei osaa päättää edes tuollaista asiaa... toivottavasti ei ole hoitoja maksettu verorahoista

Jos mies käyttää kynsilakkaa, eikä se olemustaan, eikä se mies ole rockkari, niin sitä paheksutaan. päästäisiinkö edes siitä pois? 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei osaa päättää edes tuollaista asiaa... toivottavasti ei ole hoitoja maksettu verorahoista

Koska ihmisen mieli ja kokemukset voi muuttua siinä eläessä

Vierailija kirjoitti:

Hiukan enemmän suvaitsevaisuutta, niin jäisi moni leikkaus tekemättä. Moni voisi elää ja hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, jos muutkin tekisi sen. Mutta on myös onnellisen ja tasapainoisen oloisia, jotka ovat käyneet prosessin leikkauksineen. Tai loppuuko prosessi koskaan. 

Aivan, transsukupuolisuuden kokemus jatkuu elämän loppuun asti kuten jatkuu meidän muidenkin kokemus sukupuolestamme ja seksuaalisuudestamme. Siksi diagnoosikriteereissäkin etsitään pysyvää ja alkuperäistä kokemusta väärään sukupuoleen kuulumisesta lapsuudesta asti - vaikka eri ikävaiheet ja kokemukset muuttavatkin kokemusta itsestä koko elämän ajan.

Ongelmaksi niin tässä kuin monissa muissakin toimintakykyä lamaavissa psykiatrisissa häiriöissä on se, että myös muut diagnoosit kuin transseksuaalisuus vaikuttavat potilaan elämään. On vaikea erottaa kunkin vaikutus erillisenä, esimerkkinä vaikkapa tuo konditionaalilla ilmaistu ympäristön ja lähipiirin vaikutus. Ympäristö, jossa transsukupuolisuus ja -seksuaalisuus on normaalia sukupuolen ja seksuaalisuuden ilmaisua, ei välttämättä vaatisi minkäänlaista kirurgiaa, jotta voi kokea tyytyväisyyttä omaan kehoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei osaa päättää edes tuollaista asiaa... toivottavasti ei ole hoitoja maksettu verorahoista

Sametin YouTube-kanavalla on hyvä video siitä miksi ja miten tuo sukupuolikokemus muuttui. Toivottavasti mahdollisimman moni asiaa pohtiva katsoo sen. 

"Ympäristö, jossa transsukupuolisuus ja -seksuaalisuus on normaalia sukupuolen ja seksuaalisuuden ilmaisua, ei välttämättä vaatisi minkäänlaista kirurgiaa, jotta voi kokea tyytyväisyyttä omaan kehoon"

Miksi tai miten?

Vierailija kirjoitti:

"Ympäristö, jossa transsukupuolisuus ja -seksuaalisuus on normaalia sukupuolen ja seksuaalisuuden ilmaisua, ei välttämättä vaatisi minkäänlaista kirurgiaa, jotta voi kokea tyytyväisyyttä omaan kehoon"

Miksi tai miten?

Se on lähinnä truismi, koska emme elä täydellisessä maailmassa. Sukupuolen käsite on hyvin perustavaa laatua oleva jäsentävä käsite lähes kaikissa kulttuureissa.

Niin, kuinka moni kertoo katuvansa ja kuinka moni ei kerro vaikka katuisi. Kun on tehty iso päätös, niin vaikea on myöntää olleensa väärässä. Toivottavasti suurin osa sentään on tyytyväisiä vaihdokseensa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuinka moni kertoo katuvansa ja kuinka moni ei kerro vaikka katuisi. Kun on tehty iso päätös, niin vaikea on myöntää olleensa väärässä. Toivottavasti suurin osa sentään on tyytyväisiä vaihdokseensa.

 

 

Ja kuinkahan monella katuminen on vasta edessä? Tääkin tais olla tyytyväinen asiaan, kunnes ei sitten enää ollutkaan.  

Nämä jotka sanovat että oli oma valinta. Yksi menee lääkäreille puhumaan tuntemuksistaan ja nämä toteavat että transhoidot ovat ainoa keino ja jättävät kertomatta potilaalle mitä mielenterveysongelmia hänellä on taustallaan. Lääkärit saa hyvät rahat niistä leikkauksista niin hyvä johdattaa potilas useisiin leikkauksiin eikä tuoda esiin mistä ne tuntemukset saattavat oikeasti johtua. Kyllä ihmiset haluavat usein luottaa lääkääriin ja silloin kun on mielenterveysongelmia niin ei ihminen osaa ajatella selkeästi.

Sametin detransitiota edelsivät: 

 - Dissosisiaation tiedostaminen,

- muiden henkisten ongelmien ratkaisu

- tunne, että valehtelee koko ajan muille että on mies kun on biologinen nainen

- tauko testoissa, ja huomasi että tunteet palasivat

- hyvä seksi naisen kanssa, positiivinen kokemus naiseudesta

Ja oli vielä joku muu juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Sametin detransitiota edelsivät: 

 - Dissosisiaation tiedostaminen,

- muiden henkisten ongelmien ratkaisu

- tunne, että valehtelee koko ajan muille että on mies kun on biologinen nainen

- tauko testoissa, ja huomasi että tunteet palasivat

- hyvä seksi naisen kanssa, positiivinen kokemus naiseudesta

Ja oli vielä joku muu juttu. 

Se muu juttu oli leikkaukset, joiden hän koki tekevän todella huonoa keholleen ja joista oli ihan hirveät kokemukset. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuinka moni kertoo katuvansa ja kuinka moni ei kerro vaikka katuisi. Kun on tehty iso päätös, niin vaikea on myöntää olleensa väärässä. Toivottavasti suurin osa sentään on tyytyväisiä vaihdokseensa.

 

 

Ihan tuttu ja tunnistettu ilmiö muuallakin.  Moniko myöntää katuvansa eroa? Moniko auton vaihtamista? Sukupuolisidonnaisten fyysisten ominaisuuksien kirurgisessa muutoksessa on sentään vielä vähän eriluokan raskassarjapäätöksistä kyse 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä esimerkki kuinka hyvä maa Suomi on.

Täällä annetaan tilaa keskustelulle tästäkin aiheesta, jokainen saa ilmaista mielipiteensä. On paljon maita jossa tällainen keskutelu ei yksinkertaisesti ole mahdollista saati sallittua, tai siitä tulee vakavaia seurauksia.

Puhumattakaan että näytetään Suomen valtion omistaman mediayhtiön kanavalla dokumentti asiasta jota jokainen voi halutessaan vapaasti katsoa tai olla katsomatta.

Valitettavasti valtamedia ei mahdollistanut kriittistä ja moniäänistä keskustelua sukupuolen itsemäärittelystä, vaan tuuttasi jatkuvalla syötöllä aktivistinarratiivia transien pakkosteriloinneista ja henkilökortin kirjaimen subjektiivista muuttelua aikamme polttavimpana ihmisoikeuskysymyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä haluan siihen MUU sukupuolivaihtoehtoon.

Mihin ja mitä kohti silloin transitioidutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että lapsella on vaikea murrosikä, tai joku psykiatrinen häiriö ja sitten löytyy joku karismaattinen värikäs tivoliryhmä joka vakuuttaa että vanhemmat on pahantahtoisia konservatiiveja mutta heitä seuraamalla löytyy elämän kaikki kauniit värit. 

Kyllähän tällaisia uskonlahkoja on ollut ja tulee aina olemaan. Mutta en tiedä miten yleinen ja konkreettinen uhka se on. Jos taas puhutaan vaikka seta:sta, siellä ollaan äärimmäisen onnellisia jokaisesta, jonka kohdalla kyse ei ole transsukupuolisuudesta. Siihen ei todellakaan mitenkään "kannusteta".

Sama kuin väittäisi jonkun rikollisten oikeuksia ajavan vertaistukiryhmän kannustavan rehellisiä ihmisiä rikollisuuteen, jotta saavat lisää jäseniä ja tuettavia joukkoonsa. Todella hölmö ja vääristynyt ajatus. Mutta ymmärrettävää sikäli, että usein vieras ja tuntematon pelottaa.

 Vertaist

Vertaistuki on just sitä että jokainen puhuu omista asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tämä erittäin lyhyt dokumentti ei ole Yleltä journalistisesti kovin vastuullinen julkaista. Ilman laajempaa viitekehystä ja ammattilaisten kommentteja. Mielestäni näin vakava, ja tieteellisiä näkökulmia vaativa aihe ei sovi Perjantai-lyhytdokkareiden formaattiin. Huomaa tässäkin keskustelussa, että monet tämän muutaman minuutin pituisen dokkarin nähneet, vetävät nyt linjat suoriksi, että koko sukupuolenkorjaus-hoitomenetelmä on turha, eikä sitä saisi julkisista varoista rahoittaa. 

Itse en ole "setalainen", en tunne kunnolla ketään transihmisiä, enkä liioin missään "vastapoolissakaan" ideologisesti. Mutta penään tieteellisen tutkimuksen tuloksia esille trans-keskusteluun, ja toivoisin sen sisältyvän jotenkin tällaiseen Ylen dokumentti-käsittelyynkin.  

Et kuitenkaan vaadi tieteellistä tarkkuutta silloin, kun lapsille opetetaan pimpillisistä pojista, synnyttävistä miehistä tai sukupuolen määrittelyä lelujen, leikkien, stereotyyppien, normien ja persoonallisuudenpiirteiden kautta? Vaaditko myös tutkimusdataa, naisten näkemyksiä ja muiden maiden kokemuksia, kun Suomeen runnottiin juridisen sukupuolitiedon itsemäärittely?

Vierailija kirjoitti:

Aika kapeakatseita huutelua täällä, näkee hyvin että monet eivät ole koskaan tavanneet tai puhuneet transihmisille ja vedetään todella outoja tuulesta temmattuja väitteitä mitä tai minkälaisia koko yhteisö ovat. Tuntemani transihmiset ovat ihan normaaleja kansalaisia, monet eivät ole käyneet kaikkia leikkauksia läpi, pelkästään hormoneilla.

He ovat sanoneet että hoitojen, eli hormonien, myötä monet mielenterveysongelmat (masennus, ahdistus. jne) jotka ovat vaikuttaneet elämään ja työkykyyn ovat kadonneet ja ovat nyt onnellisia. He maksavat veroja, työskentelevät ja elävät ihan tavallista elämää. Ja koska muutama aikuinen ihminen jotka ovat päättäneet hakeutua näihin hoitoihin tietoisesti ja nyt katuvat niitä, meidän pitäisi kieltää se kaikilta? Tällä perusteella meidän pitäisi lopettaa polvi- ja selkäleikkaukset, tekonivelten leikkaukset ynm terveydenhuollon palvelut koska vaikka monet niistä hyötyvätkin, on niissäkin ihmi

Sä et voi vaatia vaikenemaan transilmiön kääntöpuolista ja torppaamaan yleistason keskustelua vetoamalla sun ystäviin, joille transitio on mahdollisesti ollut oikea ratkaisu.