Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Kommentit (1830)

Vierailija
581/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

En ole tervettä transsia tavannut. Kaikilla on ollut jokin mielenterveysongelma.

 

Minulle taas jäänyt jostain julkkistransin haastattelusta (ammatti.näyttelijä, woke-neuvonantaja) mieleen hyvin kliseinen muotoilu että kun korjasi sukupuolensa kaikki ongelmansa katosivat eikä ole ikinä ollut yhtä onnellinen kuin nyt on. Siis oikein leijui siinä onnessaan aatteensa mainoksena.

En pääse näiden tyyppien pään sisään mutta hyvin epämiellyttävä olo kyllä tulee. Ikään kuin kaikki psyyken työskentely ratkaistaan trans prosessilla. Saa kai tälläistä "reseptiä" hieman eettisesti ihmetellä? Etenkin kun sitä ei saisi.

Vierailija
582/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

583.Joo, luin linkin. Keskustelu on ollut avartava. Tässä on hyvä säästökohde kun mietitään jatkossa hoitolinjauksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

Esim redditissä jos lukee detrans -subredditiä, siellä vilahtelee kaksisuuntainen, epävakaa ja dissosiaatio todella paljon. Heille on annettu transhoidot eräänlaisena "pakettina" mikä hoitaa kaikki mielenterveyden ja kehon ongelmat kerralla. Hieman samaa kävi Sametille, lääkärit tiesivät ja huomasivat hänellä olevan dissosiaatio-oireilua, mutta silti näyttivät vihreää valoa transhoitoihin kun taas oikeasti olisi pitänyt puskea hieman vastaan ja kyseenalaistaa että onko se oikea suunta. 

Syyt, jotka johtavat transitioitumiseen, tuntuvat monella olevan hyvin samankaltaisia: seksuaalinen hyväksikäyttö, autismi, vaikeus hyväksyä itseään homoseksuaalina. Miehillä likäksi seksuaaliset syyt, fetissit.

Vierailija
584/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

584

Mikäli asia on näin, niin aivan karseaa.

Vierailija
585/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuolla logiikalla ei julkidista varoista saisi esim. laittaa uutta kättäkään ilman kättä syntyneelle."

 

Millä logiikalla? Laadi vastauksesi niin että näkyy kenelle vastaat. Täällä on lainaukset paskana puolet ajasta.

Omasta mielestä kädensiirrot ovat vastenmielisiä ja toimimattomia operaatioita. Loppujen lopuksi ne eivät edes paranna kenenkään elämänlaatua, kun joutuu jotain hylkimisenestolääkkeitä syömään lopun ikäänsä. Siksi tuo alkuperäinen argumentti kädensiirrosta oli huono.

sanotko tämän myös elinsiirron saanneille? koska hekin joutuvat syömään loppuelämän hylkimisenestolääkkeitä. Suomessa tehtiin viime vuonna ensimmäinen kädensiirto. Satun tuntemaan kyseisen naisen ja hänen elämänlaatu on todellakin parantunut kädensiirron myötä.

Vierailija
586/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

 

Esim redditissä jos lukee detrans -subredditiä, siellä vilahtelee kaksisuuntainen, epävakaa ja dissosiaatio todella paljon. Heille on annettu transhoidot eräänlaisena "pakettina" mikä hoitaa kaikki mielenterveyden ja kehon ongelmat kerralla. Hieman samaa kävi Sametille, lääkärit tiesivät ja huomasivat hänellä olevan dissosiaatio-oireilua, mutta silti näyttivät vihreää valoa transhoitoihin kun taas oikeasti olisi pitänyt puskea hieman vastaan ja kyseenalaistaa että onko se oikea suunta. 

 

Syyt, jotka johtavat transitioitumiseen, tuntuvat monella olevan hyvin samankaltaisia: seksuaalinen hyväksikäyttö, autismi, vaikeus hyväksyä itseään homoseksuaalina. Miehillä likäksi seksuaaliset syyt, fetissit. 

 

Totta, unohdin tosiaan autismin lisätä tuohon rimpsuun minkä kirjoitin. On myös erittäin tyypillistä detrans keskusteluissa koska heillä on erilainen käsitys omasta sukupuolesta verrattuna heihin jotka eivät ole kirjolla. On myös traumataustaa ikävän monella ja miehillä jotka fetissinä tekevät tuon (kuten Lily Tino) ovat useimmiten autogynefiilejä eli kiihottuvat ajatuksesta olla nainen ja sillähän ei ole mitään tekemistä transseksuaalisuuden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

Tätähän se on, esim Britanniassa on ollut naisia vuosien jonossa odottamassa rintojenpoistoon leikkausta (koska korkea syöpäriski) tai sitten täydelliseen kohdunpoistoon terveydellisistä syistä, mutta transhenkilöt menevät jonon ohi kuin Usain Bolt koska se on "poliittisesti oikein". Hoidatetaan ihmisiä joilla on vakavia mielenterveydellisiä sairauksia paljon mieluummin kehoja jopa täysin silpomalla kun taas biologiset naiset jotka oikeasti tarvitsevat kirurgista hoitoa roikkuvat jo

Laita lähde niin saadaan kaikki lukea kuinka transihmiset ovat nykyään yhteiskunnan prioriteettilistan kärjessä. Mikäli näin on muutan heti britteihin.

Vierailija
588/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten transsukupuolisuus on hyväksyttävää, mutta ei se, että olisi transrotuinen, transmiljonääri tai vaikka transeläin? Niin kun transsukuouolisuus nauttii sateenkaariliikkeiden suojaa... jos ihminen ei ymmärrä olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt, niin silloin on mielenterveysongelmainen. Nyt vaikutusvaltaiset järjestöt ruokkivat sairaiden harhoja, jopa sairaiden lasten harhoja ja sekoittavat terveidenkin pikkulasten päät, sanomalla, että sukupuolta voi vaihtaa. Jos tykkäät ahtaan muotin tyttömäisistä/poikamaisista jutuista, niin oletkin väärässä sukupuolessa.

Ja moni vielä kannattaa blokkereita lapsille, niin että lapsi ei koskaan kehity normaalilla tavalla aikuiseksi ja vaarantaa lisääntymiskykynsäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin epäeettistä tehdä tällaisia "hoitoja" 16v tai edes 18v ihmiselle. Ei kukaan teininä vielä tunne itseään tai tiedä tarkkaan mitä haluaa tulevaisuudelta, hormonitoiminta muutenkin sekaisin. Ikäraja pitäisi olla huomattavasti korkeampi, ihmisen aivothan kehittyvät 25v asti. 

Kova tarve vaan joillain woke väestä vääntää lapsetkin heidän muottiin. Sehän nimenomaan on sitä, ettei anneta ihmisen kasvaa rauhassa vaan puututaan hänen kehoon ja seksuaalisuuteen. Ihan yhtä epäeettistä kuin eheytyshommat.

Niinpä. Jos sterilisaationkin saa vasta kolmenkympin jälkeen, niin eikö sukupuolen vaihtaminen ole verrattavissa tähän, koska se vaikuttaa varmasti myös lisääntymisbiologiaan. Eli sama ikäraja vähintään. Kyllä joutavat kolmikymppiseksi pohdiskella asioita niin tietävät sitten haluavatko oikeasti pippelin vai pimpin.

Ihan oma valinta se on. Miksi haluat päättää muiden, vieläpä vähemmistön teot? Yhteiskuntaa vahingoittaa enemmän akkojen uudet sukunimet jonka takia tyttöjä ei haluta. Teidän sukunimenne ne vasta dysforiaa aiheuttaa. Ja mitään ette tee muuta kuin lässytä miten asia on valinta. Mites se syrjintä? Vauvako on itse päättänyt että häntä syrjitään?

Ketään ei pakoteta sukupuolenvaihtoon, sukunimenvaihtopakko on edelleen voimassa myös joissan EU-maissa ja kas vain, vain naisille ;) sellainen vapaus!

Vierailija
590/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten transsukupuolisuus on hyväksyttävää, mutta ei se, että olisi transrotuinen, transmiljonääri tai vaikka transeläin? Niin kun transsukuouolisuus nauttii sateenkaariliikkeiden suojaa... jos ihminen ei ymmärrä olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt, niin silloin on mielenterveysongelmainen. Nyt vaikutusvaltaiset järjestöt ruokkivat sairaiden harhoja, jopa sairaiden lasten harhoja ja sekoittavat terveidenkin pikkulasten päät, sanomalla, että sukupuolta voi vaihtaa. Jos tykkäät ahtaan muotin tyttömäisistä/poikamaisista jutuista, niin oletkin väärässä sukupuolessa.

Ja moni vielä kannattaa blokkereita lapsille, niin että lapsi ei koskaan kehity normaalilla tavalla aikuiseksi ja vaarantaa lisääntymiskykynsäkin. 

Ja nuo blokkerit, en ymmärrä miksi sitä mainostetaan väärin että se vain laittaa puberteetin "pauselle" ja antaa pari vuotta miettimisaikaa ja sitten voi käynnistää uudelleen. Kyllä, sitä käytetään tytöille joilla kuukautiset alkavat ihan liian nuorena mutta erittäin tiukan ja tarkan valvonnan alla, mutta transhenkilöillä se ei ole noin. Sitä pusketaan lapsille pitkäikäisesti mikä johtaa siihen että se ihminen tulee olemaan kemiallisesti kastroitu ja ei kehity aivoiltaankaan aikuiseksi vaan se kehitys jää käymättä läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monella näistä on autisminkirjoa.

Jos on autismia niin sukupuolenvaihdos ei ole ratkaisu koettuihin ongelmiin.

Vaan että oppii enemmän autismista.

Vierailija
592/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

Tätähän se on, esim Britanniassa on ollut naisia vuosien jonossa odottamassa rintojenpoistoon leikkausta (koska korkea syöpäriski) tai sitten täydelliseen kohdunpoistoon terveydellisistä syistä, mutta transhenkilöt menevät jonon ohi kuin Usain Bolt koska se on "poliittisesti oikein". Hoidatetaan ihmisiä joilla on vakavia mielenterveydellisiä sairauksia paljon mieluummin kehoja jopa täysin silpomalla kun taas biologiset naiset jotka oikeasti tarvitsevat kirurgista hoitoa roikkuvat jo

 

Transihmisiä ei edes ole paljoa :D ja teidän heteroidenhan mukaan naiset ja tytöt ovat arvottomia paskoja. Että jos joku naisia ja tyttöjä laiminlyö, niin te perinteiset perheet. Miksi muuten valitsette sukunimen kantajan sukuopuolen perusteella? Teidän takianne minua ei haluttu syntyvän, jonka takia identifioidun mieheksi. Ainoa joka aiheuttaa dysforiaa on konservatiivi. Piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

epävakaitahan nämä varmasti usein ovat..perusteellinen psykiatrinen arvio paikallaan, lisäksi nuo leikkaukset ym. pitäisi maksaa omasta pussista, en halua veronmaksajana rahoittaa tällaista sekoilua.

Kustannan montaakin yhteiskunnan tarjoamaa ja tukemaa asiaa vaikka en niitä tarvitse tai käytä ja niihin menee aivan älytön summa rahaa verrattuna johonkin vähäiseen transihmisten määrän hoitoihin. Miten voi tuollainen noin pieni ihmisryhmä saada aikaan noin kamalan haloon? Ei tämä maailma tai asiat parane sillä vaikka ei olisi olemassa yhtään transsukupuolista koko maapallolla. Sitten löytyisi taas jokin muu asia minkä olemassaolosta voisi taas omaa pahaa oloaan purkaa ja nostaa itsensä jalustalle. 

Voitko vastata paljonko transitioihin kuluu varoja kokonaisuudessaan (diagnoosit, terapiat, leikkaukset ja

Oikea taho tähän vastaamaan on varmasti jokin muu taho mikä tarkat summat tietää ja vertailukohdaksi voit ottaa vaikkapa kuinka paljon ulkomailta tänne tulleet kustantavat meidän yhteiskunnalle jo viikossa kun ei niitä kiinnosta tämän yhteiskunnan pyörittämiseen osallistua tai kieltä opetella. Tuskin olen väärässä jos sanon että summissa on aika huikea ero transihmisten eduksi. Luulisi olevan edes hiukan jotain suhteellisuudentajua ja ymmärrystä siitä minne ne meidän rahat menee.

Vierailija
594/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

539. Ei kukaan ole sanonut, että se olisi muiden potilasryhmien syytä, ettei nainen pääse gynekologille edes vakavien sairauksien takia, kysehän on siitä mitä potilasryhmiä priorisoidaan, poliittisista päätöksistä. Miten on syntynyt tilanne, että transitiot hoidetaan erikoissairaanhoidossa, mutta naistentaudit diagnosoidaan pitkälti omilla varoilla? Ja onko se oikein ja kohtuullista?

Tätähän se on, esim Britanniassa on ollut naisia vuosien jonossa odottamassa rintojenpoistoon leikkausta (koska korkea syöpäriski) tai sitten täydelliseen kohdunpoistoon terveydellisistä syistä, mutta transhenkilöt menevät jonon ohi kuin Usain Bolt koska se on "poliittisesti oikein". Hoidatetaan ihmisiä joilla on vakavia mielenterveydellisiä sairauksia paljon mieluummin kehoja jopa täysin silpomalla kun taas biologiset naiset jotka oikeasti<

Transihmisiä ei edes ole paljoa :D ja teidän heteroidenhan mukaan naiset ja tytöt ovat arvottomia paskoja. Että jos joku naisia ja tyttöjä laiminlyö, niin te perinteiset perheet. Miksi muuten valitsette sukunimen kantajan sukuopuolen perusteella? Teidän takianne minua ei haluttu syntyvän, jonka takia identifioidun mieheksi. Ainoa joka aiheuttaa dysforiaa on konservatiivi. Piste.

Niin, heitähän on noin 1% koko maapallon väestöstä (jopa pienempikin määrä), etenkin diagnosoituja. Ja en ole hetero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten transsukupuolisuus on hyväksyttävää, mutta ei se, että olisi transrotuinen, transmiljonääri tai vaikka transeläin? Niin kun transsukuouolisuus nauttii sateenkaariliikkeiden suojaa... jos ihminen ei ymmärrä olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt, niin silloin on mielenterveysongelmainen. Nyt vaikutusvaltaiset järjestöt ruokkivat sairaiden harhoja, jopa sairaiden lasten harhoja ja sekoittavat terveidenkin pikkulasten päät, sanomalla, että sukupuolta voi vaihtaa. Jos tykkäät ahtaan muotin tyttömäisistä/poikamaisista jutuista, niin oletkin väärässä sukupuolessa.

Ja moni vielä kannattaa blokkereita lapsille, niin että lapsi ei koskaan kehity normaalilla tavalla aikuiseksi ja vaarantaa lisääntymiskykynsäkin. 

Ja nuo blokkerit, en ymmärrä miksi sitä mainostetaan väärin että se vain laittaa puberteetin "pauselle" ja antaa pari vuotta miettimisaikaa ja sitten voi käynnistää uudelleen. Kyllä, sitä käytetään tytöille joilla kuukautiset alkavat ihan liian nuorena mutta erittäin tiukan ja tarkan valvonnan alla, mutta transhenkilöillä se ei ole noin. Sitä pusketaan lapsille pitkäikäisesti mikä johtaa siihen että se ihminen tulee olemaan kemiallisesti kastroitu ja ei kehity aivoiltaankaan aikuiseksi vaan se kehitys jää käymättä läpi.

Suosittelin aikaisemmin noita podcasteja ja suosittelen taas: Beyond Gender -podissa on haastateltavana James Linehan, joka kärsii hypogonadismista (muistaakseni). Hänen murrosikänsä ei alkanut, vaan se jouduttiin käynnistämään hormoneilla, ja hormineiden varassa hän on edelleen. Mielenkiintoinen kokemus siitä, miltä tuntuu, kun murrosikä ei ala. Ja jos kerron lisää näistä "hyvää päivää kirvesvartta" -haastatteluista (kuten joku niitä kuvaili), niin kuuntelin erään endokrinologin haastatteluja. Hän sanoo, että murrosikä on myös psykososiaalinen kokemus, ryhmäkokemus. Se pitäisi pystyä kokemaan samaan aikaan muiden kanssa. Murrosikä ei kehitä vain sukuelimiä ja sekundäärisiä sukupuolipiirteitä, vaan myös aivoja.

 

Vierailija
596/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla oli ihan ilmiselvästi diagnosoimattomia todellisuudentajun hämärtymiseen liittyviä psykiatrisia ongelmia, hän sanoo dokumentissa."

Ystäväni sanoi että tapaa työssään paljon transeja ja muunsukupuolisia ja että monista käy ilmi nopeasti että heillä on kyllä mielenterveyden ongelmia jo itsessään.

En ole tervettä transsia tavannut. Kaikilla on ollut jokin mielenterveysongelma.

 

Minulle taas jäänyt jostain julkkistransin haastattelusta (ammatti.näyttelijä, woke-neuvonantaja) mieleen hyvin kliseinen muotoilu että kun korjasi sukupuolensa kaikki ongelmansa katosivat eikä ole ikinä ollut yhtä onnellinen kuin nyt on. Siis oikein leijui siinä onnessaan aatteensa mainoksena.

En pääse näiden tyyppien pään sisään mutta hyvin epämiellyttävä olo kyllä tulee. Ikä

Hah itsekin hetken luulin, että ongelmani selittyvät sillä että olisin trans. Ja kun ajattelin niin, se oli ikään kuin ratkaisu ja selitys ongelmallisille asioille, jolloin ne keveni huomattavasti. Mulle se ajatus oli mentaalinen rakennelma, joka selityksenä rauhoitti ja antoi järkeä ja selkoa muuten itselle selittämättömiin tunteisiin

Vierailija
597/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"miehillä jotka fetissinä tekevät tuon (kuten Lily Tino) ovat useimmiten autogynefiilejä eli kiihottuvat ajatuksesta olla nainen ja sillähän ei ole mitään tekemistä transseksuaalisuuden kanssa."

 Eli mikä on trans? Jo silloin kun transhoitosysteemiä lähdettiin kehittämään 100 vuotta sitten oli selvää, että potilaat jakautui selvästi homoseksuaaleihin ja ei-homoseksuaaleihin ryhmiin. Jälkimmäistä kuvattiin tavalla, josta alettiin käyttämään myöhemmin termiä autogynefilia.

 Tämä ei suinkaan ollut jako oikeisiin transseksuaaleihin ja fetisteihin, vaan kyse on kahdesta eri transsukupuolisuuden kehityskulusta. HSTS-transnainenhan kiihottuu myös ajatuksesta olla nainen (tosin eri syystä eli halusta olla nainen miehelle eikä ajatuksesta naiseudesta itsestään), joten miten vain toinen on silloin parafilia? Transseksuaalin erottaa transvestiiteista ja gay-miehistä/butchlesboista dysforia biologista kehoaan kohtaan sekä halusta olla vastakkaista sukupuolta. Sekä vanhan vitsin mukaan noin kaksi vuotta.

Vierailija
598/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on hsts- transnainen?

Vierailija
599/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

epävakaitahan nämä varmasti usein ovat..perusteellinen psykiatrinen arvio paikallaan, lisäksi nuo leikkaukset ym. pitäisi maksaa omasta pussista, en halua veronmaksajana rahoittaa tällaista sekoilua.

Kustannan montaakin yhteiskunnan tarjoamaa ja tukemaa asiaa vaikka en niitä tarvitse tai käytä ja niihin menee aivan älytön summa rahaa verrattuna johonkin vähäiseen transihmisten määrän hoitoihin. Miten voi tuollainen noin pieni ihmisryhmä saada aikaan noin kamalan haloon? Ei tämä maailma tai asiat parane sillä vaikka ei olisi olemassa yhtään transsukupuolista koko maapallolla. Sitten löytyisi taas jokin muu asia minkä olemassaolosta voisi taas omaa pahaa oloaan purkaa ja nostaa itsensä jalustalle. 

Voitko vastata paljonko transitioihin kuluu varoja kokonaisuudessaan (diagnoosit, terapiat, leikkaukset ja

 

Lääkitys, hormoonit 

Vierailija
600/1830 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin woke kuolee? Tässä on teidän "sateenkaari-ihmisten" lopputulos, verorahoja käytetään tällaiseen mielisairauteen. En tämän vuoksi äänestä vasemmistoa.