Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä on hsts- transnainen?

Homosexual transsexual. Eli äärimmäisen feminiininen homomies, jolla transiuden merkit alkaa jo varhaislapsuudessa - ja ennen kaikkea säilyvät aikuisuuteen. Perus camphomo voi kokea lapsena olevansa tyttö, mutta hyväksyy miehuutensa nuoruusiän aikana.

Aivotutkimuksessa on havaittu, että naisista kiinnostuneiden transnaisten aivot muistuttavat heteromiesten aivoja. Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten transsukupuolisuus on hyväksyttävää, mutta ei se, että olisi transrotuinen, transmiljonääri tai vaikka transeläin? Niin kun transsukuouolisuus nauttii sateenkaariliikkeiden suojaa... jos ihminen ei ymmärrä olevansa sitä sukupuolta, mihin on syntynyt, niin silloin on mielenterveysongelmainen. Nyt vaikutusvaltaiset järjestöt ruokkivat sairaiden harhoja, jopa sairaiden lasten harhoja ja sekoittavat terveidenkin pikkulasten päät, sanomalla, että sukupuolta voi vaihtaa. Jos tykkäät ahtaan muotin tyttömäisistä/poikamaisista jutuista, niin oletkin väärässä sukupuolessa.

Ja moni vielä kannattaa blokkereita lapsille, niin että lapsi ei koskaan kehity normaalilla tavalla aikuiseksi ja vaarantaa lisääntymiskykynsäkin. 

En ollutkaan hullu kun itse ajattelin, että tämä on järjetöntä kun kattoi viime vuosien Helsingin pride-tapahtumaa, jätti mietityttämään miks

Iso osa homoista on luovuttanut ja jättänyt Priden ja setatouhut vihervasemmiston ja transien haltuun. Pride on muokattu transien tavoitteiden ajamiseen ja vihervasemmistolaisen politiikanteon välineeksi. Prideillä pyörii enemmän transeja, muita sukupuolispeshuleja ja punavihreitä lapsiperheitä kuin homoseksuaaleja. Homot on ulkoistettu omasta tapahtumastaan, järjestöistään ja historiastaan. Transit jopa painostavat homoseksuaaleja seksiin ja suhteisiin suuntautumisen vastaisten transien kanssa. Lesbon näkökulmasta translesbo, transbian, on vain lesbofetissin omaava mekkoileva heteromies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

Ja näettekö, LISÄÄ NAISVIHAA. Se transilmiö ei todellakaan lopu sillä, että  LEIMAATTE NAISIA. Miehet ovat hir*iöitä, aina kääntämässä kaikki tilastot naisia vastaan.

SE ON TASAN MIESTEN VIKA TÄMÄ ILMIÖ. TE VIHAATTE NAISIA. TE ETTE HALUA NAISIA SYNTYVÄN, TE HALUATTE VAIN POIKIA. OTTAKAA VASTUUTA.

Lopettakaa se jatkuva naisten ja vähemmistöjen syyttely. Te MIEHET OLETTE KOKO TÄMÄN ILMIÖN TAKANA.

MIEHET VIHAAVAT NAISIA. Vai transihmisetkö ne on poistaneet tytöt väestöstä Kiinassa? Transitko ne tänne suoltaa, miten vain poika on arvokas ja tyttö pelkkää roskaa? Ehei, ihan akat ja miehet tätä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

Kas kun et puuttunut kommentin NAISVIHAAN. Luuletteko että lisäämällä naisvihaa vähennätte transihmisiä? :DDDDDD

Tälle ilmiölle ainoa syy on miesten naisviha. Yläasteikäiset pojat fanittaa joukolla väkivaltaista naisvihaa, SEKÖ EI OLE POIKIEN AIVOPESUA? Pojathan ne on alttiita kaikelle vaaralliselle ajattelulle. Ja sen myötä naiset eivät halua olla naisia, koska tehän itse sanotte miten naiseus on surkeaa pas*aa? Eikö se naiseus silloin joudakin pois?

Miehet demonisoi kaikkea naiselle ominaista ja kuvittelevat että sillä saa naiset olemaan naisia? :DDDD

Mies on naiselle SUSI!

Miksi ette ole huolissanne Andrew Tatesta? Miksi ette tee ilmiölle mitään? Pojat suostuu aivopestyiksi vihaamaan naisia, siitä te ette ole huolissanne! Sen sijaan teitä haittaa täysin marginaaliset transihmiset ja vielä marginaalisemmat epäonnistuneet hoidot. Miksi ette ole huolissanne NAISVIHASTA? :DDDD

Miehethän ne on naisen ja kaiken pahin uhka. Miehet yrittävät viedä akkojen oikeuksia, ja silti akkalauma lässyttää miten transit on uhka, kun alle prosentin vähemmistö muka tukkii naistenklinikat. Ihan oikeasti. Miehet ne koko ajan ihailee ja suunnittelee oikeuksienne viemistä, jopa poikanne tekevät sitä. Kas kun ei se normaali heteroelämä näytä oikein toimivan, kun se johtaa vain vihaan ja väkivaltaan.

Miksi miehet sallivat naisen rai*kaamisen? ;) Miksi pillitätte transnaisista pukukopeissa, mutta heteromiesten seksuaalirikoksia ihailette ja syytätte uhria?

Enemmän pitäisi opettaa ja kannustaa ihmisiä olemaan oma itsensä. Olemaan (sukupuoleltaan) sellainen jollaiseksi on syntynyt, ettei kukaan tarvitsisi näitä "korjauksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

Feminiiniset homomiehet olivat suurin ryhmä transiutukseen hakeutuvien joukossa, iso tekijä oli varmasti homoseksuaalisuudesta pakeneminen heteronaiseksi transiutumalla. Nyt suurimpia potilasryhmiä ovat homoseksuaaliset ja autismikirjolla olevat tytöt ja keski-ikäiset autogynefiilimiehet. Butchlesbojen lisäksi perinteiset transvestiitit ovat kadonneet translandiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on niin helppo aivopestä

Ei miehetkään ole immuuneja aivopesulle, ovat sille vain alttiita keskimäärin eri asioissa/eri tavalla kuin naiset. Aiemminhan transtutkimuksiin hakeutuneet oli lähes kaikki miehiä.

 

Ja näettekö, LISÄÄ NAISVIHAA. Se transilmiö ei todellakaan lopu sillä, että  LEIMAATTE NAISIA. Miehet ovat hir*iöitä, aina kääntämässä kaikki tilastot naisia vastaan.

SE ON TASAN MIESTEN VIKA TÄMÄ ILMIÖ. TE VIHAATTE NAISIA. TE ETTE HALUA NAISIA SYNTYVÄN, TE HALUATTE VAIN POIKIA. OTTAKAA VASTUUTA.

Lopettakaa se jatkuva naisten ja vähemmistöjen syyttely. Te MIEHET OLETTE KOKO TÄMÄN ILMIÖN TAKANA.

MIEHET VIHAAVAT NAISIA. Vai transihmisetkö ne on poistaneet tytöt väestöstä Kiinassa? Transitko ne tänne suoltaa, miten vain poika on arvokas j

Transnaiset ovat miehiä, joista suurin osa on kiinnostunut naisista seksuaalisesti ja pitää peniksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kokea, että esim. maksa on väärä osa omassa kehossa?

Tuollaisesta en ole kuullut, mutta kerran tuli vastaan juttu naisesta jolla oli sellainen päähänpinttymä että hänen kuuluu olla sokea. Hän sitten teki itsestään sokean. Oli myös joku tyyppi joka oli sitä mieltä että hänen kuuluu olla amputoitu. Hänen mielestään hänellä oli yksi jalka liikaa. Että kaikenlaisia on...

Maksan poisto tuskin elämänlaatua parantaa saatikka tekee ihmisestä tuottavan yhteiskunnan jäsenen? Korjatkaa mikäli olen väärässä. Kuten sokeaksi haluavakaan tai amputoitavaksi haluava?

Ilmiselvästi näiden ihmisten kuuluisi olla mielenterveyspolin asikkaita lopun ikänsä ja kannattavampaa olisi päästää heidät eläkkeelle. Olisiko kansalaisaloite paikallaan että saadaan tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä? Alkaa löytyä alle alaikäisiä eläkeläisiä ja ihan yhteiskunnan enemmistön siunaamina kun kaikki tietysti ovat transsukupuolisia päästäkseen eläkkeelle. Ihan järkyttävä määrä tulee eläkelöitymään tästä syytä muutamassa vuodessa on tämä vaan niin kamala ja tarttuva tauti.

Taitaa kuitenkin olla niin että ahdistus on nykynuorten ongelma ja sitä ei tasan tarkkaan mikään muutaman ihmisen kokemus transseksuaalisuudesta aiheuta. Lisätkää vain näitä juttuja kuinka kaikki valtavirrasta erilaiset ja poikkeavat ovat saastaa ja joutaisivat mielenterveysongelmaisina uuniin. Tulokset on entistä enemmän näkyvissä joten jatkakaa kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ole huolissanne Andrew Tatesta? Miksi ette tee ilmiölle mitään? Pojat suostuu aivopestyiksi vihaamaan naisia, siitä te ette ole huolissanne! Sen sijaan teitä haittaa täysin marginaaliset transihmiset ja vielä marginaalisemmat epäonnistuneet hoidot. Miksi ette ole huolissanne NAISVIHASTA? :DDDD

Miehethän ne on naisen ja kaiken pahin uhka. Miehet yrittävät viedä akkojen oikeuksia, ja silti akkalauma lässyttää miten transit on uhka, kun alle prosentin vähemmistö muka tukkii naistenklinikat. Ihan oikeasti. Miehet ne koko ajan ihailee ja suunnittelee oikeuksienne viemistä, jopa poikanne tekevät sitä. Kas kun ei se normaali heteroelämä näytä oikein toimivan, kun se johtaa vain vihaan ja väkivaltaan.

Miksi miehet sallivat naisen rai*kaamisen? ;) Miksi pillitätte transnaisista pukukopeissa, mutta heteromiesten seksuaalirikoksia ihailette ja syytätte uhria?

Transnaisten enemmistö on heteromiehiä, jotka pitävät peniksensä.

"Varmasti tämä asia on monelle vaikea käsittää mutta kannattaisi miettiä omalta kohdaltaan että jos heräisitte seuraavana aamuna toisen sukupuolen edustajana tahtomattanne niin miltä se olo tuntuisi? Koettaisitte vain saada mielenne vastaamaan sitä ulkoista sukupuolta ja jatkaisitte elämäänne?"

Ihminen on yhtä kuin kehonsa. Ei ole mitään sukupuolisielua tai essenssiä, joka voisi syntyä tai siirtyä väärän sukupuolen kehoon.

Sääliksi käy nämä katujat.

Koko ideologia on skitsofreeninen: kaikkien pitää muka saada olla mitä itse haluavat, mutta jos et sovikaan biosukupuolesi ahtaaseen roolimuottiin, sun pitää alkaa leikellä itseäsi vaikka väkisin siihen toiseen sukupuoleen. Oikeastaan ainoa selväjärkinen ryhmä tässä ovat kokonaan sukupuolettomuuteen pyrkivät.

Olen elänyt 80-luvun ja ainakin naisroolin osalta tuntuu, että vaatimukset naisen roolin täyttämiseksi ovat tiukentuneet eivätkä löyhentyneet 2000-luvulla. Esimerkiksi jos et meikkaa niin sitä pidetään "epäsiistinä" tai jopa radikalismina. Saatetaan jopa sanoa suoraan, että meikkaaminen ja "naisellinen" pukeutuminen ovat "huomaavaisuutta" toisia kohtaan!

Osittain kyse taitaa olla kansainvälistymisestä eli siitä että maailman ahtaat naisroolit ovat levittäytyneet tänne pohjolaankin, jossa aiemmin luonnonoloista johtuen arvostettiin esimerkiksi työkykyä enemmän kuin ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Mitä vapaaehtoista siinä on jos jokatuolelta työnnetään sateenkaaripolkua ja transiutus on ollut jopa trendikästä? Silti kukaan asianosainen tuputtaja, aivopesijä ja temppujen tekijä ei kanna vastuuta lopputulemasta. Aivan järkkyähän tuo vastuuttomuuden määrä on! 

Ööö... esimerkiksi uskonnot ovat tehneet samaa vuosituhansia. Ajattele vähän ennen kuin kommentoit mitään noin typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä on hsts- transnainen?

Homosexual transsexual. Eli äärimmäisen feminiininen homomies, jolla transiuden merkit alkaa jo varhaislapsuudessa - ja ennen kaikkea säilyvät aikuisuuteen. Perus camphomo voi kokea lapsena olevansa tyttö, mutta hyväksyy miehuutensa nuoruusiän aikana.

Aivotutkimuksessa on havaittu, että naisista kiinnostuneiden transnaisten aivot muistuttavat heteromiesten aivoja. Jännä juttu.

Jos transius ei ole psyykkinen häiriö vaan biologinen tila, olisi jännä tietää mikä on se biologinen ero noiden neitihomojen ja hsts-transnaisten välillä. Hehän ovat lapsuudessa oikeastaan identtisiä persoonia ja identiteetin erilaistuminen alkaa vasta nuoruusiässä. Onko se ero todennäköisemmin psykososiaalinen vai jokin hiuksenhieno poikkeavuus hormonitoiminnassa? Itse en viitsisi rahapelata jälkimmäisen hyväksi.

Jokainen tietää että perheet toivovat vain poikia. Suomessa myös harjoitetaan uskontoja joissa vain poikia saa syntyä. Kas kun tämä sukupuoli-IDEOLOGIA ei teitä huoleta. Noloa ideologisoida täysi marginaali-ilmiö vaikka te konservatiivit itse haluatte ettei tyttöjä ja naisia ole olemassa.

Kukas esineellistää naisia? Kuka ta**aa naisia? Kuka toivoo vain poikia syntyväksi? Kuka juhlii seksuaalirikoksille? No miehet, eivät suinkaan transihmiset. Tasan otan mielummin nyrkistä transihmiseltä, silloin se teko ainakin tuomitaan.

Sekö on sitä parempaa ideologiaa, että toista luonnollista sukupuolta vihataan? :D Kovin huolissanne olette nyt lapsista! Ette te silloin ole huolissanne kun heteroperheet kilpaa haukkuu syntyviä tyttöjä ja julistaa miten jokainen mies haluaa pojan. Tässä lopputulos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Mitä vapaaehtoista siinä on jos jokatuolelta työnnetään sateenkaaripolkua ja transiutus on ollut jopa trendikästä? Silti kukaan asianosainen tuputtaja, aivopesijä ja temppujen tekijä ei kanna vastuuta lopputulemasta. Aivan järkkyähän tuo vastuuttomuuden määrä on! 

Ööö... esimerkiksi uskonnot ovat tehneet samaa vuosituhansia. Ajattele vähän ennen kuin kommentoit mitään noin typerää.

Naulan kantaan. Transliikehdintä täyttää kaikki uskonnollisen kultin tunnusmerkit.

Onko woke kuollut, kun Ylekin tuuttaa tällaista anti-woke kamaa eetteriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kokea, että esim. maksa on väärä osa omassa kehossa?

Tuollaisesta en ole kuullut, mutta kerran tuli vastaan juttu naisesta jolla oli sellainen päähänpinttymä että hänen kuuluu olla sokea. Hän sitten teki itsestään sokean. Oli myös joku tyyppi joka oli sitä mieltä että hänen kuuluu olla amputoitu. Hänen mielestään hänellä oli yksi jalka liikaa. Että kaikenlaisia on...

Maksan poisto tuskin elämänlaatua parantaa saatikka tekee ihmisestä tuottavan yhteiskunnan jäsenen? Korjatkaa mikäli olen väärässä. Kuten sokeaksi haluavakaan tai amputoitavaksi haluava?

Ilmiselvästi näiden ihmisten kuuluisi olla mielenterveyspolin asikkaita lopun ikänsä ja kannattavampaa olisi päästää heidät eläkkeelle. Olisiko kansalaisaloite paikallaan että saadaan tämäkin asia pois päiväjärjestyk

Tätä päivää on se että nuori ei halua olla yhteiskunnan pompoteltavana ja vain siksi olla koska siihen on mahdollisuus, ei tarvitse. Elää kun kun voi ilman töitäkin, se on monella tapaamallani tavoiteena. Ja nämä nuoret ovat kaikkea muita kuin transihmisiä joilla sentään tuntuu olevan jokin vastuuntunto tästä yhteiskunnasta. T: Nuorten kanssa töitä tekevä. 

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy nämä katujat.

Koko ideologia on skitsofreeninen: kaikkien pitää muka saada olla mitä itse haluavat, mutta jos et sovikaan biosukupuolesi ahtaaseen roolimuottiin, sun pitää alkaa leikellä itseäsi vaikka väkisin siihen toiseen sukupuoleen. Oikeastaan ainoa selväjärkinen ryhmä tässä ovat kokonaan sukupuolettomuuteen pyrkivät.

Olen elänyt 80-luvun ja ainakin naisroolin osalta tuntuu, että vaatimukset naisen roolin täyttämiseksi ovat tiukentuneet eivätkä löyhentyneet 2000-luvulla. Esimerkiksi jos et meikkaa niin sitä pidetään "epäsiistinä" tai jopa radikalismina. Saatetaan jopa sanoa suoraan, että meikkaaminen ja "naisellinen" pukeutuminen ovat "huomaavaisuutta" toisia kohtaan!

Osittain kyse taitaa olla kansainvälistymisestä eli siitä että maailman ahtaat naisroolit ovat levittäytyneet tänne pohjolaankin, jossa aiemmin luonnonoloista johtuen arvostettiin esimerkiksi työkykyä enemmän kuin ulkonäköä.

Andrew Taten vika. Silti ette ole HUOLISSANNE ilmiöstä, vaan kitisette muiden ihmisten vapaista kehon valinnoista. Miksette ole tuomitsemassa poikien naisvihaa, häh? Niin? Miksette?