Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07d…;
Tänään telkkarissa.
Kommentit (1830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat.
"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee...
Ehkä se kohdun poisto ja muu alakerran ja rintojen silpominen on pahempi
Sametti on muuten ollut laserkarvanpoistossa, eikä se tehoa hänen naamakarvoitukseensa.
Vierailija kirjoitti:
"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"
Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.
Myös transmiehet Buck Angel ja Scott Newgent saivat hengenvaaralliset komplikaatiot transiutuksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha? Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan. Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.
Milloin Sametti muka on ollut vasemmistolainen?
Silloin kun eli miehenä ja ennen sitä
Ok. Mulla on tullut Sametista sellainen käsitys, että on aina ollut vassarimeininkiä vastaan, jo ihan nuorenakin.
Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omista hourailuistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha? Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan. Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.Miten niin uskovainen? Uskontonörtti on ainakin sanonut olevansa, eli kiinnostunut uskontojutuista niinkö historiallisesti ja tolleen ilmiönä, eikä niin että on itse uskossa.
Siitä on jo jonkun aikaa. Taisi olla jotain 3-4 vuotta sitten, kun hän puhui videoillaan oman muistini mukaan, että on tullut uskoon. Silloin käytti paljon noita ristejä kaulassaan.
Vierailija kirjoitti:
Sametti?
Se on se nimit, jolla hän esiintyy julkisuudessa.
"Mikähän tilanne on Suomessa?
Setapropagandan mukaan asioilla ei ole yhteyttä, mutta todellisuudessa, ainakin mutulla sen mitä ihmisiä tunnen, jokin korrelaatio on."
Erityisesti nuoret butchlesbot kokevat transyhteisöstä painostusta ja manipulointia heterotransmieheyden suuntaan. Butchlesbo = maskuliininen ja maskuliinisesti ilmaiseva lesbonainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omista hourailuistaan?
Mä miettisin tässä ennemmin, onko oikein, että verovaroin kustannetaan mielisairaille ihmisille lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka sairastuttavat heidän kehonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omista hourailuistaan?
Mä miettisin tässä ennemmin, onko oikein, että verovaroin kustannetaan mielisairaille ihmisille lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka sairastuttavat heidän kehonsa.
Tämä vaan ei kuitenkaan tarkoita sitä että kaikki transsukupuoliset katuisivat ja olisivat mt-ongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omista hourailuistaan?
Joo, mutta eikö tällaisen mt-keissin suhteen sitä vastuuta vois olla myös tuollaista "hoitoa" suorittavalla taholla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Samettihenkilö on aika lailla harvinaienn tapaus - transkatuja. Hän saa huomattavan paljon palstatilaa. Tuollaisia tapauksia on, mutta harvoja.
Ai, millä tavalla harvinainen? Mistä tietosi on peräisin? Eihän Suomessa edes ole tehty tutkimusta transhoitojen katumisesta! WPATHin transhoitoja kannattava jäsen kertoi just tänä vuonna, että katumisprosentti on todennäkösesti vähintään 30.
Mielenkiintoinen ilmaus tämä todennäköisesti. Tilanne on varmasti eri juuri näissä maissa missä ei tämmöistä tutkimus ja diagnosointijärjestelmää ole kuin meillä.
Mutta ei Suomessa ole tehty pitkän aikavälin seurantatutkimusta transpolin asiakkaista, kuten ei myöskään juuri muuallakaan julkisen terveydenhuollon maissa. Ei Suomessakaa
Ja myös katumisen määritelmä vaihtelee. Onko hormonien lopettaminen detransitio tai jos henkilöllä ei ole taloudellisia, henkisiä ja sosiaalisia resursseja aloittaa detransitio, vaan hän sopeutuu tilanteeseensa, ns. sunken cost fallacy. Katumisen tilastoimiseksi katumisesta pitää ilmoittaa hoitaneelle taholle, sillä useasti mitään pitkäaikaisseurantaa ei ole. Ja voi olla todella korkea kynnys olla yhteydessä trauman aiheuttajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omista hourailuistaan?
Mä miettisin tässä ennemmin, onko oikein, että verovaroin kustannetaan mielisairaille ihmisille lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka sairastuttavat heidän kehonsa.
Tämä vaan ei kuitenkaan tarkoita sitä että kaikki transsukupuoliset katuisivat ja olisivat mt-ongelmaisia.
Miten voi olla yhtä aikaa transsukupuolinen ja ilman mielenterveysongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy räikeimmin intersektionaalisen marxilaisen feminismin raadollinen ja nihilistinen maailmankuva. Kukaan ei ota vastuuta näistä idelogian aivopesemistä uhreista.
Ihminen ottaa tämän sukupuolenvaihdoshuuhaan suhteen ihan itse vastuun itsestään ja tekemisistään. Miten olisi?
Sitten pitää lopettaa litteän maan sukupuoliteorioiden tuputtaminen, transiuden ihannoiminen valtamediassa, nuorten groomaaminen transtoimijoiden taholta ja pimppipojista ja synnyttävistä miehistä tarinoiminen lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy räikeimmin intersektionaalisen marxilaisen feminismin raadollinen ja nihilistinen maailmankuva. Kukaan ei ota vastuuta näistä idelogian aivopesemistä uhreista.
Ihminen ottaa tämän sukupuolenvaihdoshuuhaan suhteen ihan itse vastuun itsestään ja tekemisistään. Miten olisi?
Sitten pitää lopettaa litteän maan sukupuoliteorioiden tuputtaminen, transiuden ihannoiminen valtamediassa, nuorten groomaaminen transtoimijoiden taholta ja pimppipojista ja synnyttävistä miehistä tarinoiminen lapsille.
Ja hoitojen tarjoaminen julkisella olisi tässä tilanteessa myös parasta lopettaa.
Ei kai kukaan nyt ihan ex tempore ja kevein perustein tuollaiseen transprosessiin lähde?!
Vierailija kirjoitti:
Eheytymishoidot kyllä kielletään tunnollisesti "haitallisina", mutta peruuttamattomia lääketieteellisiä toimenpiteitä saa mainostaa ja tehdä alaikäisille. Historia tulee vielä tuomitsemaan tämän puoskaroinnin.
Mikä transien kohdalla edes olisi eheyttämistä. Olisihan se nyt kauheaa oppia elämään kroppansa kanssa ilman horkkaamista ja mutilointia. Transhoidot nimenomaan ovat eheyttämistä, on rikottava kehonsa voidakseen olla ehjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eheytymishoidot kyllä kielletään tunnollisesti "haitallisina", mutta peruuttamattomia lääketieteellisiä toimenpiteitä saa mainostaa ja tehdä alaikäisille. Historia tulee vielä tuomitsemaan tämän puoskaroinnin.
Jos on niin typerä, että lähtee terveitä ruumiinosiaan silpomaan, niin kärsikööt seuraukset. Ei sääliä tässä kohtaa.
Hän ei ole ollut henkisesti siinä kunnossa, että olisi voinut antaa tietoisen suostumuksen. Myöskään alaikäinen ei voi antaa tietoista suostumusta transiutukseen tai siihen tähtääviin toimiin.
Silloin kun eli miehenä ja ennen sitä