Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

"tuota.. olen ymmärtänyt, ettei se yhdynnän onnistuminen ehkä ole se ykkösjuttu, koska kakkonenkin on olemassa eikä useimmat transnaiset edes halua seksiä miehen kanssa. Tärkeää on se, että henkilö itse pystyy penetroimaan itseään esim sauvalla ja näin täydentämään seksuaalisen kokemuksensa naisena olemisesta."

 

Noh, monet kuitenkin menevät leikkaukseen siksi, että haaveilevat PIV-seksistä. Nykyään onneksi jo netistä löytyy tietoa komplikaatioista. Eräs amerikkalainen detransitoituja kuvailee, miten hänen leikkauksessa käyneet tuttavansa kertoivat puolitotuuksia elämästä neovaginan kanssa ja summasi kokemuksensa sanoen "I was gaslit and yaslit". (Hän siis päätyi menemään leikkaukseen ja toiveena oli juuri "vaginaalinen" yhdyntä.)

Kyse on tietynlaisesta fetissin toteuttamisesta. Ja on jännää, että naisella voi olla penis, mies synnyttää ja sukupuolia on muutenkin mahdoton määritellä, mutta transnaiset kuitenkin tietävät, mitä tarvitsevat ollakseen naisia.

Detransitiobisnes tulee olemaan tulevaisuuden ala, kai osakesalkut on jo tankattu?

Joku keksinyt oikein ikiliikkujan kun ensin otetaan rahat pois nuorten silpomisella ja sen jälkeen otetaan taas rahat pois kun myöhemmin järkiinsä tullut aikuinen yritetään palauttaa siksi mikä oli. Piikki on auki ja rahasalkut vaihtaa omistajaa. Tuulipukuja uunotetaan 100-0 ja me kaikki maksamme, nuoremme kovimman hinnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

355. Tehdäänkö tällaisia leikkauksia Suomessa verovaroin? Ja onko sinulla linkkiä asiasta, siis oikeaa tutkimusta? On vaikea uskoa, että Suomessa tehtäisiin hengenvaarallisia operaatioita ilman näyttöä onnistumisesta.

Nyt jään hieman ymmälleni voiko pitää paikkansa, että rakennetaan vaginoita ja peniksiä, jotka ovat vaaraksi eivätkä toimi. 

Etkö siis tosiaan tiennyt, että Suomessakin tehdään verovaroin sukuelinkirurgiaa sekä miehille että naisille? No, voin toki linkinkin laittaa, luulin, että tämä on ihan yleistä tietoa. Tässä Palkon suosituksista:

"Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat rintojen feminisaatio tai maskulinisaatio, kohdun ja munasarjojen poisto seka ulkoisia sukuelimia vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi muokkaava kirurgia. "

https://palveluvalikoima.fi/documents/1237350/22895838/Tiivistelmä++tra…

Tiesin, mutta en tiennyt, että kirurgisesti tehdyt sukupuolielimet olisivat hengenvaarallisia ja toimimattomia tutkitusti. Eli siitä kaipasin linkkiä, jos sinulla on. Ymmärrän, että tuollaisia komplikaatioita voi olla, mutta kuinka paljon ja miten asia tutkimuksen valossa on? On vaikea uskoa, että haitallisia ja potilaan hengenvaaraan saattavia toimenpiteitä tehtäisiin ilman mitään näyttöä hyvistä tuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Samettihenkilö on aika lailla harvinaienn tapaus - transkatuja. Hän saa huomattavan paljon palstatilaa. Tuollaisia tapauksia on, mutta harvoja. 

Ai, millä tavalla harvinainen? Mistä tietosi on peräisin? Eihän Suomessa edes ole tehty tutkimusta transhoitojen katumisesta! WPATHin transhoitoja kannattava jäsen kertoi just tänä vuonna, että katumisprosentti on todennäkösesti vähintään 30.

Mielenkiintoinen ilmaus tämä todennäköisesti. Tilanne on varmasti eri juuri näissä maissa missä ei tämmöistä tutkimus ja diagnosointijärjestelmää ole kuin meillä.

Ahaa, kannatatko setan ym aktiivien vaatimusta hoitoa edeltävän tutkimu

Miksi te ette sitten kokemusasiantuntijoina tuo vastapainoa keskusteluun näille meuhkaajille?

Ei yksikään teistä tullut esille translain säätämisen aikaan kokemuksesta kumpuavine ajatuksinenne.

Tulenhenki-bloggaaja puhui asioista Iltalehdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Detransitiobisnes tulee olemaan tulevaisuuden ala, kai osakesalkut on jo tankattu?

Joku keksinyt oikein ikiliikkujan kun ensin otetaan rahat pois nuorten silpomisella ja sen jälkeen otetaan taas rahat pois kun myöhemmin järkiinsä tullut aikuinen yritetään palauttaa siksi mikä oli. Piikki on auki ja rahasalkut vaihtaa omistajaa. Tuulipukuja uunotetaan 100-0 ja me kaikki maksamme, nuoremme kovimman hinnan. 

En sano, ettei siinäkin ole rahaa tehtävissä, mutta varmasti on vähemmän. Kaikki eivät esim. halua enää lisää leikkauksia. Hoidot ovat myös käytännössä peruuttamattomia, vaikka toki kosmeettisia toimenpiteitä voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy räikeimmin intersektionaalisen marxilaisen feminismin raadollinen ja nihilistinen maailmankuva. Kukaan ei ota vastuuta näistä idelogian aivopesemistä uhreista.

Ei todella. Jos katuu transprosessia, joutuu saman tien halilaatikon ulkopuolelle.

Silloin menettää uhristatuksensa ja paikkansa uhripyramidin huipulla saman tien. Sama pudotus tapahtuu intersektionalismia ja DEI-hommia kritisoivalle värillistetylle ihmiselle, vrt. Loyd Libiso, joka koki romahduksen vassujen lemmikista paariaksi kritisoituaan Yleä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se hengenlähtö oli lähellä?"

Hän sai ison verenvuodon. On kirjoittanut siitä blogissaan.

Ja ihan oikein hänelle.

Mitä annettavaa sulla on tälle keskustelulle?

Edustan valtaväestöä, jotka elävät normaalia elämää, käyvät töissä (välillä ihan jopa vastentahtoisesti) ja pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä. On kaiken maailman sameteilla ja mikrofleeceillä sitten aikaa vatvoa pimppi/pippeliongelmiaan ja maksattaa lääkärikäyntinsä yhteiskunnalla. Uuniinhan nuo kuuluisivat.

Eli sä et toisin sanoen ymmärrä ollenkaan, mistä koko asiassa on kyse. Sametti suhtautuu kriittisesti trans

En rehellisesti sanottuna jaksa käyttää aikaani hänen oksennustensa lukemiseen tai kuunteluun. On tärkeämpää ja mielekkäämpää tekemistä.

Mielekästä on kuitenkin meuhkata tässä ketjussa aiheesta. 

Oma sisarukseni lähti sukupuolenkorjaushoitoihin jo pitkällä aikuisiällä, mutta taustalla oli pitkäaikaista mt-ongelmaa ja myös psykoosioireilua ajoittain. Hän oli hyvin turhautunut siitä, että joutui käymään pitkään psykologisissa arvioissa, ennen kuin vihreätä valoa näytettiin.

Ymmärrän ne syyt, miksi ei ihan herkästi lähdetä hoitoja toteuttamaan, mutta ymmärrän toisaalta myös sen henkilökohtaisen turhautumisen. Toisaalta vaakakupissa painaa se, että johtuuko mt-ongelmat juuri siitä, että elää kokemukseltaan väärässä sukupuolessa vai onko siellä muitakin syitä. Harvoin nämä mitään mustavalkoisia asioita ovat. 

Ihminen itse, joka elää siinä sukupuoli-identiteettikriisissä, ei välttämättä itse ymmärrä tai halua ymmärtää, miksi hoitoihin ei ihan heppoisin perustein lähdetä. Kun ne seuraukset ovat monelta osin lopullisia.

Vaatii kyllä ammattihenkilöiltä kovaa vastuuta ja arvointikykyä. Ei helppo rasti sekään. Varsinkin, kun kovat seulat on käyty läpi ja henkilö sitten tuleekin katumapäälle.

Ja ihmiset hankkivat ja jakavat tietoa, mitä pitää sanoa missäkin tilanteissa, että saisi nopeutettua prosessia.

Mulla ei ole vastaan mitään, mutta huolestuttaa heidän puolesta, jotka mahdollisesti tulevat katumaan asiaa.

Ja pahoittlen, jos köytän vääriä termejä, en ole asiantuntija tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

Dissosiaatio voi aiheuttaa myös sitä, että unohtaa/mielikuva muuttuu siitä, mitä on tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalit on heti kurkussa kiinni, jos jossain lasta kasvatetaan kohti sen omaa sukupuolta. Se on toksista. Sen sijaan uskotellaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Valehtelevat korjauksesta. Miehestä ei voi tehdä naista, eikä naisesta miestä. Jälki on edelleen rujoa, ja vie koko elämän sekaisin.

Ei sukupuoleen voi kasvattaa, siihen synnytään. Jokaisella lapsella on omat juttunsa josta tykkää ja niitä pitää kannustaa. Kaikki tytöt ei tykkää nukkeleikeistä eikä kaikki pojat jostain autoleikeistä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Jos tytöstä, joka haluaa leikkiä ns. poikein leikkejä ja häntä kiinnostta tekniikka tms. koitetaan pakottaa tyttöjen iänkaikkisiin hoivajuttuihin (kasvattaa kohti omaa tiukasti määriteltyä sukupuolta), niin kyllä siinä äkkiä pää sekoaa ja koittaa sitten keinolla millä hyvänsä tehdä itsensä pojaksi että saa teh

Vihervassut ja transit ovat essentialisoineet sukupuolistereotyypit, normit, mieltymykset ja persoonallisuudenpiirteet sukupuoleksi. Biologia ei määritä sukupuolta, vaan stereotyyppeihin pohjautuvat identiteetit. Jos tykkää naistyypillisistä asioista on nainen. Jos poika leikkii nukeilla, niin hän onkin transtyttö. Sukupuolikäsityksen laventamisen sijaan transit ja vassut takertuvat stereotyyppeihin kuin hengenhädässä. Niin edistyksellistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

355. Tehdäänkö tällaisia leikkauksia Suomessa verovaroin? Ja onko sinulla linkkiä asiasta, siis oikeaa tutkimusta? On vaikea uskoa, että Suomessa tehtäisiin hengenvaarallisia operaatioita ilman näyttöä onnistumisesta.

Nyt jään hieman ymmälleni voiko pitää paikkansa, että rakennetaan vaginoita ja peniksiä, jotka ovat vaaraksi eivätkä toimi. 

Etkö siis tosiaan tiennyt, että Suomessakin tehdään verovaroin sukuelinkirurgiaa sekä miehille että naisille? No, voin toki linkinkin laittaa, luulin, että tämä on ihan yleistä tietoa. Tässä Palkon suosituksista:

"Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat rintojen feminisaatio tai maskulinisaatio, kohdun ja munasarjojen poisto seka ulkoisia sukuelimia vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi muokkaava kirurgia. "

https://palveluvalikoima.fi/documents/1237350/2289583

Tiesin, mutta en tiennyt, että kirurgisesti tehdyt sukupuolielimet olisivat hengenvaarallisia ja toimimattomia tutkitusti. Eli siitä kaipasin linkkiä, jos sinulla on. Ymmärrän, että tuollaisia komplikaatioita voi olla, mutta kuinka paljon ja miten asia tutkimuksen valossa on? On vaikea uskoa, että haitallisia ja potilaan hengenvaaraan saattavia toimenpiteitä tehtäisiin ilman mitään näyttöä hyvistä tuloksista.

No voithan säkin etsiä mulle linkkiä niistä hyvistä tuloksista! Ei mulla ole mitään yhtä linkkiä, olen lukenut ja kuunnellut tosi paljon asiasta. Mutta jos googlaa vaikka falloplastian komplikaatioriskiä, niin löytyy tällainen tieto: "Overall complication rate was high at 76.5%, of which urethral complications were high in all reconstructive subgroups (urethral fistula rate of 34.1% and urethral stricture rate of 25.4%)." https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2050052122000129

Ja tosiaan, jopa WPATH on alkanut suosittelemaan, että sitä emätintä ei rakennettaisi, kun se ei toimi. Kai he jostain syystä niin tekevät?

Vaikka uskon yleisesti olevan vain kaksi sukupuolta, niin tästä en kyllä tiedä, kumpaako on vai onko kumpaakaan.

Tai no, toisaalta hän oli nainen ryhtyessään noihin extreme vartalomodifikaatio -pelleilyihin, joten kaippa hän on yhä nainen joka vain on modannut kaiken naisellisuutensa olemattomiin.

Mun 15v tytölle psyk.hoitaja tarjosi ratkaisuksi masennukseen, että oletko miettinyt olevasi oikeasti poika! Kun sinua ei nuo tyttöjen jutut kiinnosta. Niin että jos se syy siihen miksi olet onneton? (Tyttö ei meikkaa,ei käytä koruja ja käyttää poikien dödöä kun parempi tuoksu).

Saakeli että suutuin kun tytär tuosta kertoi! Hoitopalaverissa annoin  tulla hoitajalle silmät ja suu  täyteen ja lääkärillekin sanoin,ettei Siirin olo tosiaan kohene sillä että tissit leikataan pois! Lääkäri sitten kysyi tytöltä että no miten Siiri itse,viihdytkö naisena johon tyttö että joo kai ja asia oli sillä käsitelty. Mutta se sh oli jo lasta transhoitoihin työntämässä.

Kikkelis kokkelis mitäs läksit nii!

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Nyt täytyy kyllä hieman ihmetellä. Siis hän ei ole ottanut selvää tai hänelle ei ole kerrtotu tosiasioita, mitä tapahtuu? Kun mulle mietittiin ablaatiota, niin varsin seikkaperaäisesti kerrottiin mitä se tarkoittaa ja mitä siinä tehdään. Tietty noissa operaatioissa on iso ero, mutta olettaisin että tosiasiat olisi kerrottu ja mitä leikkaukset sitten oikeasti tarkoittavat. Ja aika tyhmää on myös se, että ei ole ottanut selvää asiasta keskustelemalla jonkun kanssa, joka on muutoksen käynyt läpi tai edes lukenut asiasta ulkopuolelta. Ihan olettaisin, että lääkärit kehottaisivat tällaista tekemään noissa muutoksissa. Tietoa kyllä varmasti on ollut saatavilla jo pidempään.

Siis vieläkin? Miksei vaan vaihda? Ilmaiseksi saisi! Onko tää Suomen ainoa transhoitoja itselleen huijannut ja sitä katuva kun sama pärstä aina samasta aiheesta esillä viimeiset 10 vuotta?

Ps. En tiedä ennen tai jälkeen kuvista kumpaan suuntaan vaihtoi, joten ei pitäisi olla vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon vastaavia on oikeasti,mutta eivät koskaan uskalla tuoda asiaa julki? 

Kärsivät loppuikänsä sitten.

 

T. Helmisimpukka Kuukautiskierto

Heitä on PALJON ja lisää tulee kun ensimmäisten massatransitiosukupolvien edustajilta pahimmat murrosiän hormonit hahtuvat ja alkavat ajattelemaan kuin aikuiset.

"Luopiot" hiljennetään tehokkaasti somen vihakampanjoilla ja media vaikenee kuin muuri, koska se osoittaisi ettei transhoidot ole aina oikotie onneen, jollaisina niitä markkinoidaan. Harva jo valmiiksi masentunut kestää sellaista vihaa jonka luopiot kohtaavat, vaan pysyvät ennemmin vaiti jotta saisivat olla edes rauhassa.

Herääkin kysymys että mikä mielenhäiriö toimitukseen on tullut, kun näin julkeaa kritiikkiä sallitaan esitettämän. Onko woke tosiaan tullut tiensä päähän, kuten uhmakkaimmat taannoin julistivat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eheytymishoidot kyllä kielletään tunnollisesti "haitallisina", mutta peruuttamattomia lääketieteellisiä toimenpiteitä saa mainostaa ja tehdä alaikäisille. Historia tulee vielä tuomitsemaan tämän puoskaroinnin. 

Jos on niin typerä, että lähtee terveitä ruumiinosiaan silpomaan, niin kärsikööt seuraukset. Ei sääliä tässä kohtaa.

Tuskin tarvii sääliä, se ei hyödytä ketään. Mutta ei tätä ilmiötä kannata "mitäs tyhmä läksit" asenteella sivuuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Detransitiobisnes tulee olemaan tulevaisuuden ala, kai osakesalkut on jo tankattu?

Joku keksinyt oikein ikiliikkujan kun ensin otetaan rahat pois nuorten silpomisella ja sen jälkeen otetaan taas rahat pois kun myöhemmin järkiinsä tullut aikuinen yritetään palauttaa siksi mikä oli. Piikki on auki ja rahasalkut vaihtaa omistajaa. Tuulipukuja uunotetaan 100-0 ja me kaikki maksamme, nuoremme kovimman hinnan. 

Tuskin tulee. Rahaa menee hormoneihiin joka tapauksessa, kun jos on rauhaset poistettu, niin pitää ottaa purkista joko miehelle tai naiselle sopivia hormoneita. Mutta jos/kun palaa yhteyteen biologisen kehonsa kanssa, niin suree menetyksiään, mutta ei halua enää leikkauksia tai mitään täytteitä. Se tyytyväisyys itseen ja ennen kaikkea rauha itsensä kanssa tulee sitten sisältä, ei ulkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.