Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

355. Tehdäänkö tällaisia leikkauksia Suomessa verovaroin? Ja onko sinulla linkkiä asiasta, siis oikeaa tutkimusta? On vaikea uskoa, että Suomessa tehtäisiin hengenvaarallisia operaatioita ilman näyttöä onnistumisesta.

Nyt jään hieman ymmälleni voiko pitää paikkansa, että rakennetaan vaginoita ja peniksiä, jotka ovat vaaraksi eivätkä toimi. 

Etkö siis tosiaan tiennyt, että Suomessakin tehdään verovaroin sukuelinkirurgiaa sekä miehille että naisille? No, voin toki linkinkin laittaa, luulin, että tämä on ihan yleistä tietoa. Tässä Palkon suosituksista:

"Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat rintojen feminisaatio tai maskulinisaatio, kohdun ja munasarjojen poisto seka ulkoisia sukuelimia vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi muokkaava kirurgia. "

h

Tämä keskustelu harhautuu aivan jatkuvasti siihen mitä muissa maissa tehdään ja tapahtuu. Meillä on kehitetty ihan omanlaisensa leikkausmetodi minkä ansiosta fistelit ovat äärimmäisen harvinaisia. Ulkomailla tehdyissä leikkauksissa nämä taas ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.

Spoileri: Sametti sai sen diagnoosin, vaikka hän kärsi dissosiaatiohäiriöstä. Sitä vain ei edes epäilty. Mutta tosiaan, todella monet erilaisista mielenterveyshäiriöistä kärsivät ihmiset pääsevät (joutuvat) noihin hoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mun 15v tytölle psyk.hoitaja tarjosi ratkaisuksi masennukseen, että oletko miettinyt olevasi oikeasti poika! Kun sinua ei nuo tyttöjen jutut kiinnosta. Niin että jos se syy siihen miksi olet onneton? (Tyttö ei meikkaa,ei käytä koruja ja käyttää poikien dödöä kun parempi tuoksu).

 

Saakeli että suutuin kun tytär tuosta kertoi! Hoitopalaverissa annoin  tulla hoitajalle silmät ja suu  täyteen ja lääkärillekin sanoin,ettei Siirin olo tosiaan kohene sillä että tissit leikataan pois! Lääkäri sitten kysyi tytöltä että no miten Siiri itse,viihdytkö naisena johon tyttö että joo kai ja asia oli sillä käsitelty. Mutta se sh oli jo lasta transhoitoihin työntämässä.

Huhhuh!! Järkyttävä tarina! Massiiviset propsit siitä, että puolustit tytärtäsi moisen kauhuhoitajan veitsenhimolta. Itse varmaan olisin tehnyt ilmoituksen Valviraankin. Vaikka sielläkin varmaan samanlaiset pseudotieteilijät ratkomassa, kuuluuko kyseisen henkilön suorittaa hoitajan oikeuksia...

No mutta tälläisiä henkilöitä olisi nyt sitten hyvä käyttää nykyisin suosittuina kokemusasiantuntijoina kun joku toimenpiteitä harkitsee. Siis molempia puolia, niitä joilla on huonoja kokemuksia ja myös niitä, jotka viihtyvät uusissa nahoissan. Ja juurikin sellaisia, jotka eivät ole vasta lähiaikoihin muutosta tehneet. Voisivat sitten keskustella ihmisten kanssa ja ihmiset näkisivät eri puolia ja ehkä ajattelisivat asiaa paremmin, että olenko oikeasti valmis ja haluanko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Jos ihmisellä on haasteita mielenterveyden kanssa ja sitten häntä tuetaan ja kannustetaan syvemmälle ongelmaan, niin kenen vika se on?

Anorektikolle laihduksen tukiryhmä?

Pedarille virtuaalista lapsip*rnoa hoidoksi?

Sanoisin, että sinä olet aika surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei aina ajattele omilla aivoilaan . Ryhmäpaine on kova.

Tämän takia heillä on vanhemmat. Vanhempien pitää tukea ja kasvattaa tässä kohtaakin niin, että nuori rohkenee valita oikean ja järkevän tien.

Lapsen pitää antaa kasvaa omaksi itsekseen ja tukea oman identiteetin kehittymistä vahvaksi. Silloin voi aikuisena olla juuri sitä mitä tuntee olevansa muiden mielipiteistä välittämättä. Yleensä lapsesta näkee jo pienenä sen erilaisuuden olipa sitten kyse homoseksuaalista tai transihmisestä. Ne erot sitten vain korostuvat mitä vanhemmaksi kasvaa ja oma persoona tulee esiin. Jos ihmisen sisimpään perustuvaa oleellista ominaisuutta voisi muuttaa jollain terapialla niin sitten voisi heteroista tehdä helposti homoseksuaaleja ja omaan sukupuoleensa tyytyväisistä transihmisiä. Tähän kuitenkin eivät n

Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voida ennakoida mitenkään luotettavasti. Lapsen sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transiudesta riippumattomista syistä. Usein sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Tutkimusten mukaan jopa 90 prosentin sukupuoliristiriita häviää murrosiän loppuun mennessä, jos transajatusta ei aleta tuputtamaan ja vahvistamaan sosiaalisella transitiolla. Lasten kohdalla ei pidä alkaa rakentamaan mitään homo- tai transidentiteettiä, vaan annetaan heidä kasvaa ja kehittyä rauhassa ohjailematta suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

355. Tehdäänkö tällaisia leikkauksia Suomessa verovaroin? Ja onko sinulla linkkiä asiasta, siis oikeaa tutkimusta? On vaikea uskoa, että Suomessa tehtäisiin hengenvaarallisia operaatioita ilman näyttöä onnistumisesta.

Nyt jään hieman ymmälleni voiko pitää paikkansa, että rakennetaan vaginoita ja peniksiä, jotka ovat vaaraksi eivätkä toimi. 

Etkö siis tosiaan tiennyt, että Suomessakin tehdään verovaroin sukuelinkirurgiaa sekä miehille että naisille? No, voin toki linkinkin laittaa, luulin, että tämä on ihan yleistä tietoa. Tässä Palkon suosituksista:

"Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat rintojen feminisaatio tai maskulinisaatio, kohdun ja munasarjojen poisto seka ulkoisia sukuelimia vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi muokkaava kirurgia. "

https://palveluvalikoima.fi/documents/1237350/2289583

Nämä kirurgiset sukuelimet ovat tappaneet useita ihmisiä maailmanlaajuisesti. Kannattaa varoa, sillä koskaan ei voi tietää kenellä sellainen housuissaan on ennenkuin se arvaamatta iskee. 

Nykyään sukupuolen vaihtamista markkinoidaan masennuslääkkeenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei aina ajattele omilla aivoilaan . Ryhmäpaine on kova.

Tämän takia heillä on vanhemmat. Vanhempien pitää tukea ja kasvattaa tässä kohtaakin niin, että nuori rohkenee valita oikean ja järkevän tien.

Lapsen pitää antaa kasvaa omaksi itsekseen ja tukea oman identiteetin kehittymistä vahvaksi. Silloin voi aikuisena olla juuri sitä mitä tuntee olevansa muiden mielipiteistä välittämättä. Yleensä lapsesta näkee jo pienenä sen erilaisuuden olipa sitten kyse homoseksuaalista tai transihmisestä. Ne erot sitten vain korostuvat mitä vanhemmaksi kasvaa ja oma persoona tulee esiin. Jos ihmisen sisimpään perustuvaa oleellista ominaisuutta voisi muuttaa jollain terapialla niin sitten voisi heteroista tehdä helposti homoseksuaaleja ja omaan sukupuoleensa tyyty

Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voida ennakoida mitenkään luotettavasti. Lapsen sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transiudesta riippumattomista syistä. Usein sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Tutkimusten mukaan jopa 90 prosentin sukupuoliristiriita häviää murrosiän loppuun mennessä, jos transajatusta ei aleta tuputtamaan ja vahvistamaan sosiaalisella transitiolla. Lasten kohdalla ei pidä alkaa rakentamaan mitään homo- tai transidentiteettiä, vaan annetaan heidä kasvaa ja kehittyä rauhassa ohjailematta suuntaan tai toiseen.

Tuhat kertaa tämä. Mä olin just tuollainen "sukupuoliristiriidasta" kärsivä lapsi. Nyt aikuisena olen heterosuhteessa oleva kahden lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.

Kehäpäätelmä. Yksikin katuja kertoo, että nykyisessäkin prosessissa on puutteita, saati jos aktivistit ja vihervassut saavat ajettua läpi affirmatiivisen mallin, jossa lääkärin osaksi jää reseptin ja leikkauslähetteen kirjoittaminen yhä nuoremmille ja tasapainottomammille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.

Näinhän sinä luulet. Ja varmaan myos suurin osa kansasta. Valitettavasti totuus transkultista on paljon synkempi. Toivottavasti tämä ketju havahdutti avaamaan silmiä ja tutkimaan asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Voi olla näinkin, mutta hän kokee että ei ollut kykenevä tekemään tuota valintaa, vaan hänen todellisuudentajunsa oli hämärtynyt.

Ihan hyvä muistutus tämä on kaikille, jotka ovat sitä mieltä että hoitoja pitää antaa alaikäisillekin.

Ei hän varmaan tätä itsensä takia julkisuuteen tuo, tehty mikä tehty, mutta muistuttaakseen että tämä ei ole mikään mutkaton juttu tai välitön onnela.

"On vaikea uskoa, että haitallisia ja potilaan hengenvaaraan saattavia toimenpiteitä tehtäisiin ilman mitään näyttöä hyvistä tuloksista."

Rahanahneus ja ideologia menevät tutkimusnäytön ja potilasturvallisuuden yli. Googlettamalla phalloplasty complication rate löytyy tutkimuksia, joista yhden lopputulos oli 76,5 prosentin eriasteiset komplikaatiot. Tarkemmat erittelyt täällä:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2050052122000129

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei aina ajattele omilla aivoilaan . Ryhmäpaine on kova.

Tämän takia heillä on vanhemmat. Vanhempien pitää tukea ja kasvattaa tässä kohtaakin niin, että nuori rohkenee valita oikean ja järkevän tien.

Lapsen pitää antaa kasvaa omaksi itsekseen ja tukea oman identiteetin kehittymistä vahvaksi. Silloin voi aikuisena olla juuri sitä mitä tuntee olevansa muiden mielipiteistä välittämättä. Yleensä lapsesta näkee jo pienenä sen erilaisuuden olipa sitten kyse homoseksuaalista tai transihmisestä. Ne erot sitten vain korostuvat mitä vanhemmaksi kasvaa ja oma persoona tulee esiin. Jos ihmisen sisimpään perustuvaa oleellista ominaisuutta voisi muuttaa jollain terapialla niin sitten voisi heteroista tehdä helposti homoseksuaaleja ja omaan sukupuoleensa tyyty

Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voida ennakoida mitenkään luotettavasti. Lapsen sukupuoliristiriita voi johtua lukemattomista transiudesta riippumattomista syistä. Usein sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Tutkimusten mukaan jopa 90 prosentin sukupuoliristiriita häviää murrosiän loppuun mennessä, jos transajatusta ei aleta tuputtamaan ja vahvistamaan sosiaalisella transitiolla. Lasten kohdalla ei pidä alkaa rakentamaan mitään homo- tai transidentiteettiä, vaan annetaan heidä kasvaa ja kehittyä rauhassa ohjailematta suuntaan tai toiseen.

Tää oli ihan setankin tietoa vielä 2010-luvun alussa. Sitten jokin muuttui. 

Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha?
Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan.
Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että tehdään näitä transhoitoja, leikkauksia jne. Mutta olen huomannut töissä terveydenhuollossa, että niillä nuorilla, jotka näihin ovat lähteneet, on todella usein jotain vakavia elämänhallinnan ongelmia. Kai sitä sitten luullaan, että hoidot korjaa. Nuorten kohdalla pitäisi olla paljon pidemmät hoitopolut, jossa syynätään oikeasti ongelman juurisyy

Tätä olen itsekin pohtinut. Ja siis uskon että hoidot ovat monessa kohtaa paikoillaan. Ala-asteella luokallani oli lapsi, joka selkeästi koki olevansa tyttö vaikka oli syntynyt pojan vartaloon. Aina kun hän uskalsi edetä transitiossa uuteen vaiheeseen, hän vaikutti selkeästi onnellisemmalta ja on sitä yhä, 20 vuoden jälkeen.

 

Kuitenkin minusta kaikki muut ongelmat pitäisi mahdollisuuksien mukaan ottaa ensin hoitoon ennen kun lähdetään tekemään radikaaleja muutoksia

Tässä pitää huomioida se, että oikeita transeja on väestöstä puolisen prosenttia. Kuitenkin nuorista naisista joka neljäs identifioituu sateenkaariporukkaan ja kahdeksan prosenttia identifioituu sukupuolisesti moninaiseksi. Haaste onkin, että miten poimia luotettavasti ne aidot tapaukset transtrendereiden joukosta, jotta välttyisimme enemmiltä Sametin tapaisilta tragedioilta. Transiuden banalisointi identiteettifiilistelyksi vie uskottavuuden oikeilta transeilta ja sairausluokituksen poistaminen vie perusteet yhteiskunnan rahoittamilta transhoidoilta.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin alkaa tuntua, että ehkä Sametti vieläkin miettii, voisiko hän miehen roolissa elää onnellisempana. Ei kuitenkaan uskalla ottaa sitä polkua elämässään tai oikeastaan on ottanut, mutta peruutanut takaisinpäin mahdollisesti uskonnollisista syistä. Nyt yrittää vakuutella muitankin, että eivät sitä polkua ottaisi, koska kyllähän se varmaan ärsyttää nähdä joku toinen onnellisena transihmisenä. Monella ihmisillä on se ikävä taipumus, että he laittavat vahingon kiertämään, kun elämä on heitä kaltoin kohdellut tai eivät ole uskaltaneet elää sellaista elämää, mitä haluaisivat elää. Sametti itsekin myönsi jollain videolla, että vieläkin miettii päivittäin sukupuoli-identiteettiään.

Jos nyt oikeasti taas rupeaisi venkslaamaan jo kolmannen kerran niin kyllä silloin 9millinen nappi naamaan olisi se varmimmin toimiva lääke

Vierailija kirjoitti: Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha? Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan. Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.

Milloin Sametti muka on ollut vasemmistolainen?

Vierailija kirjoitti: Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha? Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan. Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.

Miten niin uskovainen? Uskontonörtti on ainakin sanonut olevansa, eli kiinnostunut uskontojutuista niinkö historiallisesti ja tolleen ilmiönä, eikä niin että on itse uskossa.

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Ehkä se kohdun poisto ja muu alakerran ja rintojen silpominen on pahempi