Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu plastiikkakirurgi totesi taannoin että pitää täysin käsittämättömänä mielenterveysongelmien hoitamista veitsellä, mutta asiasta on vaiettava jottei koidu seuraamuksia.  

Aika raukkamaista, eikä kyllä lääkärin etiikan mukaista, jos ei aukaise suutaan. En oikein usko, että plastiikkakirurki puhui transasioista tuossa. Mutta hän  taitaa olla väärällä alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.

Näinhän sinä luulet. Ja varmaan myos suu

Transaktivistit ovat Suomessakin ulisseet, kun transpoli on keskustellut transition vaikutuksesta seksuaalisuuteen ja deittipoolin kokoon ja koostumukseen nuorten kanssa. Aika olennaisia asioita ennen peruuttamattomia toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti: Eikös Sametin vaihdos ole jo useita vuosia vanha? Mutta en tiedä onko Sametti nyt oikea esimerkki tästä. ehkä on, ehkä ei. Sametti tuntuu hyppivän ääripäästä toiseen tosi nopeasti. Esim. oli ennen ateisti ja nyt superuskovainen (tai oli yhdessä vaiheessa). Oli ennen tosi vasemmistolainen, nyt oikeistolainen. Ennen tosi LBG puolesta nyt enemmänkin sitä vastaan. Menee aina yhdestä ääripäästä toiseen.

Ihan omasta päästäsi vedät noita ennakkoluulojasi. Nimenomaan EI ole äärityyppi, vaan kattoo asioita monelta kannalta. Ei ole supermitään, esim. on kiinnostunut kristinuskosta kulttuurina ja historiana, ei ole hihhuli. Ei oo ollut vassari ikinä.

Se toinen detrans-vloggari Veera Mirjam oli "woke", vegaani ja äärityyppi aikanaan, mutta ei uskovainen.  

Vierailija kirjoitti:

Minusta se ei ole vastuun siirtämistä muille, jos toivotaan että tällaisessa myös hoitavalla taholla olis vastuuta. Ei tuu ihan heti mieleen jotain toista lääketieteellistä hoitoa, josta jotku olis sitä mieltä, että potilaan vastuulla jos menee vikaan

Niin, mikä tässä on lääketiedettä ja mikä jotain muuta. Mitä lääkitään ja mikä perustuu tieteen prosesseihin? Kokeellista on.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut palaverissa, jossa äiti ja "poika" vaativat kiven kovaan psykiatrilta B-lausuntoa, jotta voi aloittaa alaikäisenä hoidot. Psykiatri ei tietenkään suostunut. Kysymys oli erittäin henkisesti sairaasta teinistä, jonka ongelmat oli ihan eri asia kuin sukupuoli. Hän oli vain keksinyt sen syyksi ongelmiinsa ja sitten olisi pitänyt tämä teini melkein suoraan psykiatriselta osastolta kärrätä 15-vuotiaana transpolille. 

Nyt vuosia myöhemmin näyttää taas tytöltä ihan tarkoituksella....

No miksi kerrot työasioitasi täällä? Jää epäilys arviointi kyvystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Miksi he sinusta saisivat puhua näistä asioista päiväkodissa ja kouluissa? Pienille

Miksi ei? Kouluissa ja päiväkodeissa "sateenkaari-ideologia" on tyyliä "joillakin lapsilla voi olla kaksi äitiä tai kaksi isää". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Nyt täytyy kyllä hieman ihmetellä. Siis hän ei ole ottanut selvää tai hänelle ei ole kerrtotu tosiasioita, mitä tapahtuu? Kun mulle mietittiin ablaatiota, niin varsin seikkaperaäisesti kerrottiin mitä se tarkoittaa ja mitä siinä tehdään. Tietty noissa operaatioissa on iso ero, mutta olettaisin että tosiasiat olisi kerrottu ja mitä leikkaukset sitt

No nyt ymmärrän miksi tietylle porukalle se eheytyskieltolaki on niin hirveän tärkeä.  Liittyy juuri siihen, ettei esimerkiksi lapsia voisi enää psykiatrisesti hoitaa lainkaan 

Miksihän muuten juuri näistä kansalaisaloitteista nousee aina yhtä kova haloo, vaikka aloitteita jätetään vuosittain kymmeniä, eikä niistä ytäkään koskaan oteta mihinkään käsittelyyn 

Sitä en kyllä silti ymmärrä, miksi setalle on niin hirveän tärkeää päästä tuhoamaan terveitä sukupuolielimiä. Voisko joku selventää miksi 

Vierailija kirjoitti:

"Mikähän tilanne on Suomessa?

Setapropagandan mukaan asioilla ei ole yhteyttä, mutta todellisuudessa, ainakin mutulla sen mitä ihmisiä tunnen, jokin korrelaatio on."

Erityisesti nuoret butchlesbot kokevat transyhteisöstä painostusta ja manipulointia heterotransmieheyden suuntaan. Butchlesbo = maskuliininen ja maskuliinisesti ilmaiseva lesbonainen.

Olenkin ihmetellyt mihin perinteiset butchit ovat kadonneet. 

Sametti on aivan mahtava tyyyppi, olisi mukava olla hänen kaverinsa. Rohkeasti kertoo asioista sateenkaarimafian vastaiskua pelkäämättä.

On täysin epäeettistä tehdä tällaisia "hoitoja" 16v tai edes 18v ihmiselle. Ei kukaan teininä vielä tunne itseään tai tiedä tarkkaan mitä haluaa tulevaisuudelta, hormonitoiminta muutenkin sekaisin. Ikäraja pitäisi olla huomattavasti korkeampi, ihmisen aivothan kehittyvät 25v asti. 

Kova tarve vaan joillain woke väestä vääntää lapsetkin heidän muottiin. Sehän nimenomaan on sitä, ettei anneta ihmisen kasvaa rauhassa vaan puututaan hänen kehoon ja seksuaalisuuteen. Ihan yhtä epäeettistä kuin eheytyshommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivaa että jaksaa jakaa aiheesta  tietoa. 

Se viimeisin missä oli bloggaajavieras (vaaliteema) hyvää settiä. Ihan vaan muistutuksena että ei tämä mihinkään itsestään lähde, kaikkea vielä. Niin syvälle toiset ovat uponneet sateenkaarimaailmaan ja kirkkokin vielä tyhmyyksissään lähtenyt tätä tukemaan.

Jep jep, ja äänestämällä voit vaikuttaa. Vihreät, Vasemmisto ja SDP ovat näiden sateenkaari - sukupuoli-identiteetti haihattelujen kannalla. Tähän vielä lisätään rajat auki ja mam uja lisää ovista ja ikkunoista, niin Suomi on sellainen per släpi, ettei suomalaisten onnellisuudesta ole tietoakaan.

 

Lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat sukupuolisekoilun kannattajia. Viimeisimmässä translakiäänestyksessä 70 % Kokoomuksen kansanedustajista kannatti nykyistä trans

Tämän sukupuolisekoilun olette aloittaneet tasan naisvihaajat. Syyttäkää Andrew Tatea fanittavia poikianne siitä, ettei kukaan halua elää naisena. Te heterothan julistatte miten poika on aina arvokkaampi ja rakastetumpi. Te itse vihaatte naisen syntyperää, TEIDÄN vikanne tämä koko soppa!

Haloo, miksette kutsu naisvihaa sukupuolisekoiluksi? Persuthan ei halua tyttöjä syntyvän ja he haluavat viedä naisten ihmisoikeudet.

Hyvä että joku puhuu näistä.Että jokainen joka tuollaista haluaa miettisi onko se todella tarpeellista.Kun se seksuaalinen suunta voi muuttua iän myötä ja muutos voi olla turha.Sitähän ei voi takaisin saada mitä on ollut.

Sametillahan oli tai ehkä on vieläkin musta orkidea-blogi, jossa vuosien varrella kertonut kokemuksiaan miehenä ja miten sitten ymmärsi, ettei sitä sukupuoltaan noin vain voikaa vaihtaa. Sanonut, että se on jonkinlainen aivovamma tai mielisairaus.. en ole vuosiin lukenut sitä blogia enkä edes tiedä onko sitä enää, mutta oli hyvin hyvin valaiseva ja rehellinen. 

Leikkauksista ei ole juuri nähtävillä mitään kuvia. Niistä puhuminen on tabu, käytännössä kiellettyä. Täältäkin on kymmeniä ketjuja poistettu heti, kun joku on uskaltanut avata rujoa totuutta. Naiselle ei voi leikata toimivaa paisuvaista eli siitintä terskoineen, saati siittiöitä tuottavia kiveksiä, eturauhasta. Miehelle ei voida leikata vulvaa, synnytyselimiä, munasarjoja, kohtua, klitorista jne. Se ei onnistu ja tämän ääneen sanominen on intersektionaalien mukaan käytännössä rikollista. 

Miksi miehet pilkkaavat naisten urheilua? Miksi miehet uhoavat että vain poikia saa syntyä? Miksi miehet käyttää seksiä pakkoom, väkivaltaan, aggressioon ja esineellistämiseen? Miksi heteroiden mielestä vain pojat ovat arvokkaita? Miksi Suomessa sallitaan islam, jonka mukaan vain poikia saa syntyä?

Te konservatiivit tässä sekoilette ja teidän mukaanne naisia ei saa syntyä. Tässä tulos. :)

Ettekä te edes yritä ratkaista mitään. Missä se naisvihan tuomitseminen on? Missä? Niin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet pilkkaavat naisten urheilua? Miksi miehet uhoavat että vain poikia saa syntyä? Miksi miehet käyttää seksiä pakkoom, väkivaltaan, aggressioon ja esineellistämiseen? Miksi heteroiden mielestä vain pojat ovat arvokkaita? Miksi Suomessa sallitaan islam, jonka mukaan vain poikia saa syntyä?

Te konservatiivit tässä sekoilette ja teidän mukaanne naisia ei saa syntyä. Tässä tulos. :)

Ettekä te edes yritä ratkaista mitään. Missä se naisvihan tuomitseminen on? Missä? Niin?

Entä nimestä luopuminen? Mikset ottanut sitä esille, vaikka johan sukunimihullun on oppinut tunnistaan ilmankin sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Miksi he sinusta saisivat puhua näi

Ohessa ote Setan kouluihin jaettavasta oppaasta liittyen sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuuteen: 

"KOULUISSA TAI KOTONA voi olla aikuisia ja toisia lapsia, joiden mielestä onolemassa vain tyttöjä ja poikia. Enemmistö onkin tyttöjä tai poikia, mutta eivät kaikki, vaikka he ulospäin sinun mielestäsi siltä näyttäisivät tai kuulostaisivat.Osa ihmisistä tuntee, että he ovat samaan aikaan tyttöjä ja poikia tai eivät kumpaakaan. He ovat muunsukupuolisia.Osa pojiksi syntymässä määritellyistä tuntee, ettei ole lainkaan poika. He ovat tyttöjä ja voivat saada tytön nimen, hameita ja vaikka pitkät hiukset. Ja osa tytöiksi määritellyistä lapsista tuntee, ettei olekaan tyttö vaan onkin oikeasti poika. Nämä lapset ovat transsukupuolisia. Osa lapsista on vähän tyttöjä javähän poikia, muttei kokonaan. He kutsuvat itseään demipojiksi tai -tytöiksi.Kenenkään ei siis ole pakko valita vain kahdesta vaihtoehdosta! Saat määri-tellä itsesi ihan omalla tavallasi. Tärkeintä on, että se tuntuu oikealta ja omalta. Sellainen sana, jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla. Tätä sanaa pitää myös muiden lasten ja nuorten, mutta myös aikuisten käyttää. Teillä oppilailla on myös oikeus käyttää itse valitsemaanne nimeä, jos teille syntymän jälkeenannettu nimi ei vastaakaan sukupuolta. Omaa määrittelyä on myös aina lupa muuttaa."

Ei ihme, että Setan siteeraamien kyselytutkimusten mukaan peräti 10 % identifioituu muuksi kuin siihen sukupuoleen, jota he ovat biologisesti. Näistä suurin osa on biologisesti tyttöjä. Setan käyttämä sukupuolen määritelmä on niin väljä ja epämääräinen, että oikeastaan on todella vaikea edes ymmärtää, että mihin he sillä viittaavat. Tämä epätäsmällisyys ja epämääräisyys myös on koko liikkeen kantava voima. Jos sukupuoli olisi vain mälsästi sanakirjan mukaisesti määritelty lisääntymisbiologiseksi dikotomiseksi luokaksi, jonka kautta voidaan ymmärtää niin intersukupuolisuuteen liittyvien tilojen kuin transsukupuolisuudenkin kehittymistä sekä myös muissa kulttuureissa esiintyvien sosiaalisten sukupuolen luokkien rakentumista dikotomisen sukupuolijaon ja siihen liittyvien kulttuuristen merkitysten kautta, niin koko sukupuolen moninaisuusliikkeen ideologinen pohja romahtaisi. Nyt kun se on identiteettiään etsivien teinityttöjen trendikäs identiteetin rakennusväline ja epämääräinen fiilis omassa sisimmässä, niin Setan kaltaiset järjestöt saavat turvattua oman rahoituksensa ja kysynnän palveluilleen.

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksista ei ole juuri nähtävillä mitään kuvia. Niistä puhuminen on tabu, käytännössä kiellettyä. Täältäkin on kymmeniä ketjuja poistettu heti, kun joku on uskaltanut avata rujoa totuutta. Naiselle ei voi leikata toimivaa paisuvaista eli siitintä terskoineen, saati siittiöitä tuottavia kiveksiä, eturauhasta. Miehelle ei voida leikata vulvaa, synnytyselimiä, munasarjoja, kohtua, klitorista jne. Se ei onnistu ja tämän ääneen sanominen on intersektionaalien mukaan käytännössä rikollista. 

Ja niin kuin se sukupuoli olisi sillä selvä, kun se on paljon muutakin kuin reikä takapuolessa. Pukeudunpa tässä mekkoon, niin olen nainen 

Ihmettelen, että yle näyttää tällaisen totuuden transhoidoista. Voi olla vaan pelkkää toiveajattelua että tämä saavuttaisi niitä ihmisiä, jotka ohjelman pitäisi tavoittaa 

Vierailija kirjoitti:

Mun 15v tytölle psyk.hoitaja tarjosi ratkaisuksi masennukseen, että oletko miettinyt olevasi oikeasti poika! Kun sinua ei nuo tyttöjen jutut kiinnosta. Niin että jos se syy siihen miksi olet onneton? (Tyttö ei meikkaa,ei käytä koruja ja käyttää poikien dödöä kun parempi tuoksu).

 

Saakeli että suutuin kun tytär tuosta kertoi! Hoitopalaverissa annoin  tulla hoitajalle silmät ja suu  täyteen ja lääkärillekin sanoin,ettei Siirin olo tosiaan kohene sillä että tissit leikataan pois! Lääkäri sitten kysyi tytöltä että no miten Siiri itse,viihdytkö naisena johon tyttö että joo kai ja asia oli sillä käsitelty. Mutta se sh oli jo lasta transhoitoihin työntämässä.

Todella järkyttää syöttää transajatus murrosikää kipuilevan nuoren päähän! Ajatelkaa, että transhoitoihin päätyy nuoria ihmisiä, joilla on ihan normaalia identiteetin hakua ja sitten heitä, joilla on traumataustaa, hyväksikäyttöä, seksuaalista väkivaltaa, dissosiaatiohäiriötä, kehonkuvanhäiriöitä ja sisäistettyä homofobiaa sukupuoliristiriidan syynä. Ja heitä pitäisi transien ja vihervasemmiston mielestä alkaa transiuttamaan kyseenalaistamatta ja selvittelemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Sametti  edes ymmärtänyt kaikkia operaatioita jota hänelle tehtiin. Esim. Emätin on enää pelkkä sentin kuoppa vaikka hän luuli että siellä on vain on ommeltu jotain umpeen ja siitä saa taas toimivan emättimen. Vasta lääkärissä selvisi että kaikki on poissa.

Ei henkisesti epävakaille ihmisille voida antaa hoitoja joita eivät edes täysin ymmärrä!  Leikkauksia ja hormoneita ,joiden vaikutuksia ei voida peruuttaa. 

 

 

Kuten muissakin operaatioissa ja hoidoissa, lääkärit selittää yksityiskohtaisesti mitä tehdään ja miten. Ja potilas suostuu tai ei. Kuulostaa valheelta ettei olisi muka kerrottu. Jos taas ymmärryksessä on jotain vikaa esim. mt-ongelman tai vammaisuuden takia niin ei saa edes diagnoosia jolla pääsisi noihin hoitoihin.

Kerrotaan vielä mitä kaikkea voi mennä pieleen ja mitä siitä sitten seuraa. Aivan turha väittää ettei olisi tiennyt. Ei yksinkertaisesti halunnut kuunnella eikä ymmärtää ja miettiä seurauksia. Ja sitten kun ymmärsi niin täytyyhän sitä jotain keksiä itseä suojellakseen kun totuus oli liian kivulias kestää.