Eikö Axl Smith saa koskaan anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset meni vapaaehtoisesti pantaviksi, eikä kyseessä ollut edes pakkoraiskimus, joten miksi pyytää anteeksi?

Idiootti. Kaikki ei hakua jakaa seksielämäänsä kaikille. Jos sinä tykkäät kertoa yksityiskohtaisesti kokemaasi kavereillesi, se on sun asiasi. Rikot ihmisiä. 

Onlyfans?

Vapaaehtoista. Se että sun äitisi tekee pornoa siskonsa kanssa ei tarkoita että sun pitäisi myös

Eikös joku mies juuri vapautettu syytöksistä kun oli SALAA äänittänyt aktin ja jälkeenpäin nainen syytti väkisinmakaamisestä. Kannattaa kaikki taltioida naisten valehtelun takia.

Tässäkin keskustelussa on jo useita voyeristeja, jotka eivät halua keskustella uhrin traumasta tai voyeristin lapsuudesta ja syistä tekoon, vaan mehustella ja fantasioida salakatselun yksityiskohdilla. Ovat itse lapsuudessa traumatisoituneita yksilöitä, toteuttaen voyerismiaan tässä meidän silmien edessä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös joku mies juuri vapautettu syytöksistä kun oli SALAA äänittänyt aktin ja jälkeenpäin nainen syytti väkisinmakaamisestä. Kannattaa kaikki taltioida naisten valehtelun takia.

Tässä voyeristi ilmaisee tuskaansa.

Kuka on Axl Smith?

Sellainen nyt sattuu olemaan Ihmismieli. Ihminen pitää muistissaan asioita vuosikymmeniä, jopa eliniän. Moni asia ei muistista poistu mihinkään, ellei aivot sairastu esim, dementia. Ap. aloitus "unohtamisesta" ei voi edes tapahtua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joku mies juuri vapautettu syytöksistä kun oli SALAA äänittänyt aktin ja jälkeenpäin nainen syytti väkisinmakaamisestä. Kannattaa kaikki taltioida naisten valehtelun takia.

Tässä voyeristi ilmaisee tuskaansa.

Mene lääkäriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tapahtuma näyttää naisten äärimmäisen tyhmyyden.

Entä jos hänen seksikumppaninsa olisivat olleet miehiä? Olisiko tämä tapaus osoittanut taas kerran miesten äärimmäisen tyhmyyden? Vai yritätkö väittää, että suurin osa rikoksia kohdistuu juuri naisiin, koska he ovat tyhmiä? Rikosten uhrit ovat tyhmiä, rikoksen tekijämiehet ovat neroja? Näinkö?

Tuota kuvaamista en pidä minään. Naiset tyhmiä kun kuvittelivat olevansa ainoita ja sitten uhriutuminen päälle.Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin ei olisi tullut edes uutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tapahtuma näyttää naisten äärimmäisen tyhmyyden.

Entä jos hänen seksikumppaninsa olisivat olleet miehiä? Olisiko tämä tapaus osoittanut taas kerran miesten äärimmäisen tyhmyyden? Vai yritätkö väittää, että suurin osa rikoksia kohdistuu juuri naisiin, koska he ovat tyhmiä? Rikosten uhrit ovat tyhmiä, rikoksen tekijämiehet ovat neroja? Näinkö?

Tuota kuvaamista en pidä minään. Naiset tyhmiä kun kuvittelivat olevansa ainoita ja sitten uhriutuminen päälle.Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin ei olisi tullut edes uutista.

Jos salakuvaisit naisia, nämä yksilöt eivät olisi tyhmiä, koska ovat kanssasi? Vai kaikki naiset ovat tyhmiä? Haluat naisia, vaikka ovat tyhmiä? Melkoisia ongelmia pyörittelet päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tapahtuma näyttää naisten äärimmäisen tyhmyyden.

Entä jos hänen seksikumppaninsa olisivat olleet miehiä? Olisiko tämä tapaus osoittanut taas kerran miesten äärimmäisen tyhmyyden? Vai yritätkö väittää, että suurin osa rikoksia kohdistuu juuri naisiin, koska he ovat tyhmiä? Rikosten uhrit ovat tyhmiä, rikoksen tekijämiehet ovat neroja? Näinkö?

Tuota kuvaamista en pidä minään. Naiset tyhmiä kun kuvittelivat olevansa ainoita ja sitten uhriutuminen päälle.Jos sukupuolet olisi toisinpäin niin ei olisi tullut edes uutista.

Etsipä minulle vastaava uutinen niin, että sukupuolet ole toisin päin. Salakuvaaminen siis omaksi viihteeksi, ei rahan takia. Aika vähän taitaa löytyä esimerkkejä, joissa nainen salakuvaa miestä tai miehiä. Jos näin tapahtuisi, siitä revittäisiin kyllä isot otsikot, niin tavatonta se olisi. Naisia ei yksinkertaisesti kiinnosta moinen.

Axl Smithin haukkuminen ja mollaaminen on intersektionaaliselle marxisti-feministille turvallinen tapa purkaa piilorasismiaan.

"Siskot" eivät puutu asiaan, koska mieltävät Axlin 110% MIEHEKSI ja vain 10% ulkomaalaistaustaiseksi.

Hirvee haloo jostain kuvaamisesta. Eihän se kivaa ole mutta mun asteikolla raiskaaminen on pahempaa.

Mitä väliä jollain videolla tai kuvalla enää on? Netissähän voi pyöriä kenestä tahansa mainipuloitu kuva kun kasvokuva on napattu jostakin. Näitä on sitä paitsi jo tullut selvillekin.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee haloo jostain kuvaamisesta. Eihän se kivaa ole mutta mun asteikolla raiskaaminen on pahempaa.

Mitä väliä jollain videolla tai kuvalla enää on?

Molempien uhrina, salakuvaaminen on minusta ollut pahempaa. Se on pitkäkestoista, traumaa toistavaa kipua. Mukana on nöyryyttämisen elementti, kuten raiskaamisessa, mutta nöyryyttäjiä ei ole yksi, vaan lukemattomia. Teko toistuu ja jatkaa toistumistaan niin kauan kun kuvat ja videot leviävät netissä. Eli ikuisesti.

Kävisiköhän ukkeli hyvin johonkin kameramainokseen mainoskasvoiksi? 🤔

Niii-in. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa eli tee tyhmiä tekoja, niin voi olla että koko koko elämäsi menee pilalle.

Ja on hyvä, että rikokset ja toisten vanhingoittamiseen /nöyryyttämiseen tähtäävät tekoset muistetaan yhteisöissä - se on tärkeä osa rangaistusta, oikeastaan olennainen osa. Se (sosiaalinen stigma) on omalta osaltaan ehkäissyt rikollisuutta, mutta nykyään monet piirit pyrkivät eroon tällaisesta sosiaalisesta kontrollista, häpeän tunteesta jne. Kenenkään ei ole kuitenkaan pakko antaa anteeksi mitään, jos ei tahdo.

Kannattaa aina myös pitää mielessä, keitä tai mitä tällaiset löysät puheet moraalin ja kontrollin höllentämisestä hyödyttävät eniten. Kyllä, röyhkeitä ja häikäilemättömiä toisten yli niin mielellään käveleviä, jos nyt vähän jotain akkaa nsasee ilman lupaa tai kuvailee, niin mitä sitten, ei sentään tappanut, nih. Ja jos vähän jotain penskaa kopaisee tai sit kurittaa, niin jäihän se sentään henkiin, nih.  Ei siinä oo mitään hävettävää ja anteeks pitää antaa. jne jne 

Niitä röyhkeimpiä ei tietysti pidättele mikään, se on selvä, mutta sosiaalisella stigmalla on pidetty se valtava pikkunilkkien armeija kontrollissa. 

Jos salakuvaamista kohdistuisi enemmän miehiin, saataisiin myös rangaistukset kovemmiksi. Sama pätee raiskaamiseen tai lähisuhdeväkivaltaan. Niin kauan kuin uhri on nainen, niin eihän se nyt niin nökö nuukaa ole.

Jos olisi ollut vain yksi uhri, olisi ehkä saanut jo anteeksi. Mutta salakuvaaminen oli patologista, useaan uhriin kohdistuvaa. Mahdollisuuksia muuttaa käytöstään oli lukuisia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ollut vain yksi uhri, olisi ehkä saanut jo anteeksi. Mutta salakuvaaminen oli patologista, useaan uhriin kohdistuvaa. Mahdollisuuksia muuttaa käytöstään oli lukuisia. 

Montakohan tällaista miestä on yhä vapaalla jalalla. Eivät vain ole jääneet kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ollut vain yksi uhri, olisi ehkä saanut jo anteeksi. Mutta salakuvaaminen oli patologista, useaan uhriin kohdistuvaa. Mahdollisuuksia muuttaa käytöstään oli lukuisia. 

Montakohan tällaista miestä on yhä vapaalla jalalla. Eivät vain ole jääneet kiinni.

ja naista

naiset tekee vapaaehtoisesti onflyfania ja sitten uhriudutaan jostain "salakuvakusesta"