Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö Axl Smith saa koskaan anteeksi?

Vierailija
11.04.2025 |

Mies on rangaistuksensa saanut ja kärsinyt. Miksi häntä edelleen vainotaan?

Seiska ja IS etunenässä:

Seiska: Julkisuudesta poistuneelta Axl Smithiltä harvinainen lausunto

https://www.is.fi/viihde/art-2000011158602.html

Kommentit (624)

Vierailija
481/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole edes pyytänyt anteeksi. Oikeudenkäynnissä määrättyjä korvauksia lähti pakoon ulkomaille. Kuvottava ihmispaska

Vierailija
482/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi antaa anteeksi? Ei hän minulle ole mitään tehnyt. Nyt itkee vain suomalainen etuoikeutettu mies rikollisia tekojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi antaa anteeksi? Ei hän minulle ole mitään tehnyt. Nyt itkee vain suomalainen etuoikeutettu mies rikollisia tekojaan.

Mistä kohti se on suomalainen?

Vierailija
484/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee haloo jostain kuvaamisesta. Eihän se kivaa ole mutta mun asteikolla raiskaaminen on pahempaa.

Mitä väliä jollain videolla tai kuvalla enää on?

Molempien uhrina, salakuvaaminen on minusta ollut pahempaa. Se on pitkäkestoista, traumaa toistavaa kipua. Mukana on nöyryyttämisen elementti, kuten raiskaamisessa, mutta nöyryyttäjiä ei ole yksi, vaan lukemattomia. Teko toistuu ja jatkaa toistumistaan niin kauan kun kuvat ja videot leviävät netissä. Eli ikuisesti.

Ongelma on kai siinä et sä ajattelet et se on tommosta. Miten naispornotähdet pystyy elämään filmiensä kanssa

 

Vierailija
485/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tääki johtuu rasismista

Vierailija
486/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi ollut vain yksi uhri, olisi ehkä saanut jo anteeksi. Mutta salakuvaaminen oli patologista, useaan uhriin kohdistuvaa. Mahdollisuuksia muuttaa käytöstään oli lukuisia. 

Montakohan tällaista miestä on yhä vapaalla jalalla. Eivät vain ole jääneet kiinni.

ja naista

Salakuvaaminen on miesten alaa. 99% salakuvaajista on miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
487/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

naiset tekee vapaaehtoisesti onflyfania ja sitten uhriudutaan jostain "salakuvakusesta"

"Naiset" käsittää laajan joukon eri ihmisiä. Se että joku nainen tekee asiaa X ei tietenkään oikeuta yleistämään kaikkien naisten tekevän samaa. Vain palstalla provoilevat näin antavat ymmärtää.

Ja mitä rikoksiin tulee niin myös porrnotähdellä ja seksin myyjällä on yksityisyyden suoja. Heidän työnsä ei tee heidän salakuvaamistaan vapaa-ajallaan ja materiaalin levittämistä luvalliseksi.

M60

Vierailija
488/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan Pikkuruinen joutunut linnaan jos olisi kuvannut , jotenkin vaan tulee mieleen että pitäisiköhä tota kuvaamista harrastaa enemmänkin ??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Axl Smith?

Ei hänelle ainakaan tuu tekaistuja raiskaus-syytteitä .

 

Vierailija
490/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

naiset tekee vapaaehtoisesti onflyfania ja sitten uhriudutaan jostain "salakuvakusesta"

Tiina tekee vapaaehtoisesti onlyfania, joten mielestäsi Jaanalla, Katjalla tai Biancalla ei mielestäsi ole oikeutta närkästyä jouduttuaan salakuvatuksi seksiä harrastaessaan, vaikka he itse eivät ole onlyfanissa mukana? Ei koko sukupuoli eli miehet tai naiset ole kollektiivisesti vastuussa siitä mitä sen yksittäiset jäsenet tekevät.

Aika heikko esitys provoksikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän eri asia tehdä aikuisviihdettä tai tulla salakuvatuksi omassa tai toisen makuuhuoneessa, seksiä harrastaessaan. Luottamansa ihmisen kanssa. Vähän astetta vaikeampi konsepti, tuo aikuisviihdettä tekeväkin on myös yksityishenkilö, joten häntäkään ei saa salakuvata. On tämä joillekin vaikeaa, liian monimutkaista aivoille ymmärtää.

Vierailija
492/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Pikkuruinen joutunut linnaan jos olisi kuvannut , jotenkin vaan tulee mieleen että pitäisiköhä tota kuvaamista harrastaa enemmänkin ??

Kuvaa vaan kunhan kohteesi eivät sitä koskaan saa tietää ja säilytät materiaalin tietoturvallisesti niin, ettei kukaan muu kuin sinä koskaan siihen pääse käsiksi. Et tietenkään esittele materiaalia muille. Kun raiskauksesta rikosilmoituksen tekemisen aikaraja on kulunut umpeen niin tuhoat materiaalin.

Raiskauksessa rikos vanhenee 10 vuodessa, törkeässä raiskauksessa 20 vuodessa.

Turvallisinta myös itsesi kannalta olisi että et kuvaa vaan nauhoitat pelkkää ääntä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä Seiska ja Iltis vois kyllä jättää hänet rauhaan. Nuo lehdet vois jättää kaikki muutkin rauhaa. En ymmärrä Seiskan tilaajia, ihan hirvee lehti. 

Vierailija
494/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee haloo jostain kuvaamisesta. Eihän se kivaa ole mutta mun asteikolla raiskaaminen on pahempaa.

Mitä väliä jollain videolla tai kuvalla enää on?

Molempien uhrina, salakuvaaminen on minusta ollut pahempaa. Se on pitkäkestoista, traumaa toistavaa kipua. Mukana on nöyryyttämisen elementti, kuten raiskaamisessa, mutta nöyryyttäjiä ei ole yksi, vaan lukemattomia. Teko toistuu ja jatkaa toistumistaan niin kauan kun kuvat ja videot leviävät netissä. Eli ikuisesti.

Ongelma on kai siinä et sä ajattelet et se on tommosta. Miten naispornotähdet pystyy elämään filmiensä kanssa

Uhrin ajattelu on siis vääränlaista? Miten hänen tulisi ajatella sitten? Kerrohan meille.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä se on varmistella jos on jonkunsortin julkkis.  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-keskinen-tama-on-ollut-kahden-…

 

 

Vierailija
496/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyvä se on varmistella jos on jonkunsortin julkkis.  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-keskinen-tama-on-ollut-kahden-…

Keskinen ei laittanut materiaalia jakeluun tai esitellyt sitä kavereilleen. 

Vierailija
497/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei  Saa 

Vierailija
498/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyvä se on varmistella jos on jonkunsortin julkkis.  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-keskinen-tama-on-ollut-kahden-…

Pikkuruisella ei ollut filmiä todisteeksi ja nyt tyrmä kutsuu !!

 

 

 

Vierailija
499/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi antaa anteeksi? Ei hän minulle ole mitään tehnyt. Nyt itkee vain suomalainen etuoikeutettu mies rikollisia tekojaan.

Mistä kohti se on suomalainen?

Suomen kansalainen on suomalainen. 

Vierailija
500/624 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös joku mies juuri vapautettu syytöksistä kun oli SALAA äänittänyt aktin ja jälkeenpäin nainen syytti väkisinmakaamisestä. Kannattaa kaikki taltioida naisten valehtelun takia.

Tallensi vain ääntä eikä laittanut tallenteita jakoon.