Lue keskustelun säännöt.
Resuisen ja sairaan oloinen nainen huijasi itsepalvelukassalla. En vasikoinut. Olisiko pitänyt?
09.04.2025 |
Vei paistopisteen tuotteita ja limsatölkin ohi maksamatta. Kissanruuat kyllä maksoi.
Kommentit (145)
Kaiken kurjuuden syy:
Me ei osata tehdä asioita, jotka ulkomailla kiinnostavat.
Meille sitten taas kaikki tulee muualta.
Rahaa ei tule mistään.
Ruotsi on tehnyt jotain oikein, kun paljon isoja, kansainvälisesti menestyneitä yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä sure. Tuotteet tuli kyllä maksetuksi. Varkaudet, yms hävikki on huomioitu tuotehinnoittelussa.
Kaupoilla on muhkeat katteet joten hävikit ei tunnu missään. Lisäksi hävikin alvit voi vähentää kirjanpidossa toisin kuin lahjoitusten alvit joten nettotappio on melko pieni. Olihan se tiedossa että itsepalvelukassoilla tulee olemaan omat ongelmansa. Itsellä on jäänyt pari kertaa lihatuote siihen kassalle kun lukija ei ole lukenut viivakoodia ja henkilökunta on ollut kiireistä auttaakseen.
Kaikki pitää käräyttää armottomasti. Ja pamppua perään.
Suojelit varasta. Halveksin sinua, ap.
Kissanomistajana arvostan,että laittoi viimeiset rahan kissansa ruokaan. Jos nälkäänsä pihisti pasteijan niin se ei todellakaan ole pahin tietämäni rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko varma että teki tahallaan? Nainen vaikutti "sairaalta". Jos hänellä oli vaikka flunssa tai migreeni ja kuvitteli piipanneensa kaikki tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli nälkä. Nälkään saa varastaa.
Ja keskituloisten kustantaa tämä? En köytä sanaa rikas sillä heitä Suomessa on ihan liian vähän.#tasapäistäminen
Suomessa on köyhiä ja asunnottomia, vaikka ratkaisu siihen on helpompi kuin Aku Ankan ristikko. Köyhyydestä pääsee eroon parantamalla sosiaaliturvaa. Ja mielellään juuri vastikkeetonta sellaista. Kansalaispalkan ansioista melkein koko Kelan voisi lakkauttaa. Kela näyttää empaattiselta, mutta se ei ole köyhiä varten, vaan sijoituspaikkana niille, jotka eivät saa töitä oikeista firmoista.
Köyhyys lähtee vain talouskasvulla. Ja se lisää tuloeroja. Ja siitähän empaattinen ihminen ei tykkää. Meillä on jo yksi sellainen nerokas keksintö, leipäjono. Kyllä! Leipäjonoja pi
Kuka sen leipäjonon rahoittaa?
Sitä hävikkiruokaa on niin paljon valtion laitoksissa, että kyllä siitä riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näet, että joku köyhän (ei narkin) oloinen varastaa ruokaa, niin et nähnyt.
Se narkki varastaa ruokaa kun rahat menee kamaan. Mites ne muut ei karkit? Samat tuet me saa. Mihis niiden rahat meni jos ei huumeisiin viinaan tai vastaavaan paskaan?
Niin kauan kun ei ole suomen kansalaisilla perustuloa, niin mielestäni ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näet, että joku köyhän (ei narkin) oloinen varastaa ruokaa, niin et nähnyt.
Se narkki varastaa ruokaa kun rahat menee kamaan. Mites ne muut ei karkit? Samat tuet me saa. Mihis niiden rahat meni jos ei huumeisiin viinaan tai vastaavaan paskaan?
Eli tarvitaan sitä täsmä apua, ruokaa rahan sijaan. Harvase päivä joku köyhä ulisee 250 neliön omakotitalossa lapsi- ja lemmikkilaumansa kanssa, kun rahat ei riitä ruokaan.
Miksi ihmeessä ilmoittaisin kenellekään varkauksista jos en ole töissä siinä kaupassa? Hankkikoot vartijoita ja turvakameroita. Ei ole minun asiani kytätä ketään siellä.
En edes huomaisi kun keskityn ostoksiini. En ole kaupassa aikaa viettämässä kuten Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minkä näköinen, ei ole mitään velvollisuutta ilmoittaa rikoksista.
Paitsi törkeistä rikoksista.
Myymälävarkaus ei toki ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muiden vastaajien ikää mutta olen järkyttynyt miten moni hyväksyy varastamisen. Tv. Rouva 53v.
Et ole koskaan tainnut nähdä nälkää? Ruuan varastamisen hyväksyn, en muiden tuotteiden. N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken kurjuuden syy:
Me ei osata tehdä asioita, jotka ulkomailla kiinnostavat.
Meille sitten taas kaikki tulee muualta.
Rahaa ei tule mistään.
Ruotsi on tehnyt jotain oikein, kun paljon isoja, kansainvälisesti menestyneitä yrityksiä.
Just oli Hesarissa juttu siitä miten Ruotsi ryssi koko homman. Palkat siellä on vain noin 10% paremmat kuin Suomessa ja asuminen noin 100% kalliimpaa kuin Suomessa. Siksi suomalaisilla on enemmän kesämökkejä ja veneitä kuin Ruotsin köyhällä kansalla.
Toisaalta Ruotsissa on paljon super rikkaita. Se sitten varmaan lämmittää köyhän Ruotsi työläisen mieltä että talous palvelee vain eliittiä.
En puuttuisi. Mitäs ovat vähentäneet henkilökuntaa. Ei asiakkaan tarvitse alkaa vartijaksi ja huonolla tuurilla saada vielä joku kimppuunsa.
No ei kyllä haittaa jos joku jotain miljonääri kauppiasta vähän kusettaa. Laittais mulk ku hinnat normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muiden vastaajien ikää mutta olen järkyttynyt miten moni hyväksyy varastamisen. Tv. Rouva 53v.
Ei 53v. tituleeraa itseään rouvaksi. Meni sukupolvella ohi.
t. eronnut nainen 58v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli nälkä. Nälkään saa varastaa.
Ja keskituloisten kustantaa tämä? En köytä sanaa rikas sillä heitä Suomessa on ihan liian vähän.#tasapäistäminen
Rikkaammillekin jaetaan tukia, ei mitään kymppejä vaan satojatuhansia, verovähennyksiä, yritystukia, elvytysrahoja, ekstraeläkkeitä, sopeutumisrahoja, kulukorvauksia ja vielä yksityiset sijoitusasunnot maksatetaan asumistuilla.
Heidät halutaan hemmotella veronmaksuhaluiseksi, joten se saa myös eniten etuja. Maksan veroja, ja valtio antaa samat rahat minulle takaisin poliitikkojen mielenoikkujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muiden vastaajien ikää mutta olen järkyttynyt miten moni hyväksyy varastamisen. Tv. Rouva 53v.
Olet fariseus. Tv. Rouva 63v.
Niin, tehkää näin! Turha toitottaa omia arvojaan, jos ei ole valmis niistä maksamaan.