Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No niin, Kiina ei vetänyt vastatullejaan pois ja porkkana nokittaa nyt 104% tulleilla alkaen huomenna.

Vierailija
08.04.2025 |

Popparit esiin. Xi varmaan nukkuu (Pekingissä kello jo puoli yksi yöllä). Varmaan sanonut, ettei saa häiritä vaikka porkkana sanoisi mitä.

Kommentit (209)

Vierailija
121/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voitti tämän pelin. Trumpilla ei ole hajuakaan siitä, miten perusteellisesti USA:n talous on kiinalaisten taskussa. On myös täysin harhaista kuvitella, että suuren aasialaisen valtion johtaja rupeaisi nöyristelemään jotain ulkomaalaista öykkäriä, vaikka mikä tulisi. Kiinalainen totalitäärinen yhteiskunta on myös helppo mukauttaa tarpeellisiin muutoksiin ja väliaikaisiin niukempiin aikoihin.

Kiina on täysin riippuvainen tavaranviennistä ulkomaille ja Kiinan yhteiskunta ei nimenomaan kestä työttömyyttä.

Niin on mutta koska Kiina voi viedä tavaroitaan jokaiseen muuhun maahan paitsi Yhdysvaltoihin ja Yhdysvallat taas on järjestänyt itsensä kauppasotaan jokaisen muun maan kanssa, tilanne on pahempi Yhdysvalloille. Lisäksi Yhdysvaltojen tuonti Kiinasta on kytköksissä monen perusjenkin työpaikkaan tai pienyritykseen ja lähes kaikkien elintasoon, joten vaikutus on aika raju. Kiina on diktatuuri, jossa kansa ei ryntää kaduille ihan heti. Yhdysvallat yrittää olla diktatuuri mutta siellä on kansa kadulla huomattavasti ennen kuin Kiinassa.

Ei tässä mitään Kiinaa ihannoida, eiköhän jokainen edes hiukan uutisia seuraava ja historiaa lukenut tiedä millainen valtio on kyseessä. Juuri siksi tuntuu niin käsittämättömältä, että Trump haastaa riitaa Kiinan ja samalla kaikkien muiden (pl. Venäjä ja Pohjois-Korea) kanssa, sokeakin näkee että kyseessä on helvetillinen riski, jossa todennäköisintä on vähintään sössiä oman maan talous ja voi käydä myös paljon pahemmin. Jos uusia Trump-sopimuksia edellisten Trump-sopimusten tilalle kaivataan, sen olisi voinut hoitaa myös toisin. Sen sijaan Trump on suututtanut parhaansa mukaan jopa Kanadan.

Sivusta 

Vierailija
122/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkithän ovat ihan järjettömiä summia Kiinalle velkaa ja suurin osa "jenkkitehtaista" sijaitsee Kiinassa. Onko tuo oranssi laarditynnyri ja kävelevä sydänkohtaus oikeasti noin tyhmä?

On se. Eikä mikään talousnero muutenkaan kun tietää konkurssien määrän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju tosiaan alusta loppuun saakka kiinalaista mielipidevaikuttamista? Onko Pekingissäkin Pietarin tapaan trollitehdas joka toimii tällä palstalla?

Kerrohan sinä, miten ihmeessä USA tästä selviytyisi voittajana.

Vierailija
124/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sp500 ja nasdaq nousi juuri puoli prosenttia plussalle

Romahtaakseen huomenna lisää

Vierailija
125/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin vaihtoehto on, että sovitaan jonkinlainen diili.

Eihän nuo voi ottaa noin järjettömän isoa riskiä.

Ihrahylkeelle on jäänyt liikaa päälle hetkellinen maineensa b-luokan halpisrealityssa. Kuvittelee, että koko maailma on yhtä Diiliä.

Vierailija
126/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju tosiaan alusta loppuun saakka kiinalaista mielipidevaikuttamista? Onko Pekingissäkin Pietarin tapaan trollitehdas joka toimii tällä palstalla?

Kerrohan sinä, miten ihmeessä USA tästä selviytyisi voittajana.

Ei vaan i g o r täällä valehtelee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinalaiset niitä tulleja maksa, lisäävät vain myyntihintaan ja jenkit ostaessaan maksavat koko lystin. 

Trumpin tullit maksavat amerikkalaiset kalliimpina hintoina. Ja kiinalaiset vain nauravat matkalla pankkiin. 

Vierailija
128/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkithän ovat ihan järjettömiä summia Kiinalle velkaa ja suurin osa "jenkkitehtaista" sijaitsee Kiinassa. Onko tuo oranssi laarditynnyri ja kävelevä sydänkohtaus oikeasti noin tyhmä?

Ei niitä velkoja tarvitse maksaa. Trumppi vaan toteaa että Kiinahan on velkaa Yhdysvalloille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hinajat loppu?

Vierailija
130/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju tosiaan alusta loppuun saakka kiinalaista mielipidevaikuttamista? Onko Pekingissäkin Pietarin tapaan trollitehdas joka toimii tällä palstalla?

Kerrohan sinä, miten ihmeessä USA tästä selviytyisi voittajana.

Ei vaan i g o r täällä valehtelee

Muistahan nyt, että iigorit ovat trumpilaisen Amerikan hyviä kavereita tätä nykyä. Kiinassa ei ihan hirveän hyvällä iigoreiden touhuja Trumpin kanssa katsella kovin pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma saa suomalaisen kannattamaan kiinaa tässä kisassa paitsi kiinalaisuus? Vakava kysymys.

Mistä päättelet, että kommentoijat kannattavat Kiinaa? Ei tämä ole mikään jalkapallomatsi. Nähdäkseni täällä on esitetty mielipiteitä siitä, miksi Kiina saattaa voittaa kauppasodan, ilman mitään mielipidettä siitä, onko tämä oikein vai väärin.

Vierailija
132/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli nyt alkaa herjat lentää Trumpin hallinnon välillä.

Elon Musk calls Trump tariff adviser 'dumber than a sack of bricks' after his 'car assembler' jibe

Dumber than a sack of bricks = tyhmä kuin saapas.

https://www.msn.com/en-in/news/world/elon-musk-calls-trump-tariff-advis…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisin vaihtoehto on, että sovitaan jonkinlainen diili.

Eihän nuo voi ottaa noin järjettömän isoa riskiä.

Ihrahylkeelle on jäänyt liikaa päälle hetkellinen maineensa b-luokan halpisrealityssa. Kuvittelee, että koko maailma on yhtä Diiliä.

Jep, vtuttaa kuunnella sen läskiporkkanan sössötystä diileistään. 

ihan kuin niin hoidettaisiin maailmanpolitiikkaa. 

Vierailija
134/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinalaiset niitä tulleja maksa, lisäävät vain myyntihintaan ja jenkit ostaessaan maksavat koko lystin. 

Trumpin tullit maksavat amerikkalaiset kalliimpina hintoina. Ja kiinalaiset vain nauravat matkalla pankkiin. 

Ne tullit maksaa muutenkin se vastaanottaja, ei lähettäjä. Ainahan se on näin ollut. 

Onko tavallinen jenkki oikeasti niin onnettoman kouluttamaton, ettei tätä tajua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma saa suomalaisen kannattamaan kiinaa tässä kisassa paitsi kiinalaisuus? Vakava kysymys.

Mistä päättelet, että kommentoijat kannattavat Kiinaa? Ei tämä ole mikään jalkapallomatsi. Nähdäkseni täällä on esitetty mielipiteitä siitä, miksi Kiina saattaa voittaa kauppasodan, ilman mitään mielipidettä siitä, onko tämä oikein vai väärin.

Ja moni suomalainen on sen verran järkyttynyt Trumpin touhuista ja Puten kanssa veljeilystä varsinkin, ettei Kiina näyttäydy niin pahana eikä varsinkaan sekopäisenä verrattuna näihin muihin. En tiedä onko oikein vai väärin, mutta vähintäänkin ymmärrettävää.

Vierailija
136/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinalaiset niitä tulleja maksa, lisäävät vain myyntihintaan ja jenkit ostaessaan maksavat koko lystin. 

Trumpin tullit maksavat amerikkalaiset kalliimpina hintoina. Ja kiinalaiset vain nauravat matkalla pankkiin. 

Ne tullit maksaa muutenkin se vastaanottaja, ei lähettäjä. Ainahan se on näin ollut. 

Onko tavallinen jenkki oikeasti niin onnettoman kouluttamaton, ettei tätä tajua?

On. Presidenttiä myöten siellä luullaan tullien tarkoittavan, että viejävaltiot maksavat ne USA:n kassaan.

Vierailija
137/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkithän ovat ihan järjettömiä summia Kiinalle velkaa ja suurin osa "jenkkitehtaista" sijaitsee Kiinassa. Onko tuo oranssi laarditynnyri ja kävelevä sydänkohtaus oikeasti noin tyhmä?

Ei niitä velkoja tarvitse maksaa. Trumppi vaan toteaa että Kiinahan on velkaa Yhdysvalloille.

 

Kiinan saatavat USA:lta ovat joukkovelkakirjoja. Miten luulet USA:n rahoittavan toimintaansa, jos se romahduttaa velkakirjojen arvon ja luotettavuuden sijoitustuotteena? Miten käy dollarin arvon ja korkojen USA:ssa?

Trump tuskin pystyy kääntämään tariffeillaan USA:n jatkuvaa budjettivajetta ihan muutamassa vuodessa, vaikka politiikka jotenkin ihmeen kaupalla onnistuisikin?

Ai niin, eihän persun ajatus kanna omaa persettä pidemmälle. 

 

Vierailija
138/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina on täysin Amerikan kulutuksen varassa. Kiina joutuu perääntymään.

Kinuskit ovat valmiit "taistelemaan" Xi:n rinnalla ja se kansa on valmis taipumaan paljon pahempaan ja paljon pidempään kuin amerikkalaiset. Elon Muski taitaa olla Trumppin "hallinnon" heikoin lenkki kun alkoin muutaman miljoonan perään itkemään ja kisa on vasta alussa.

 

Vierailija
139/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

Vierailija
140/209 |
08.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää leffa on jo nähty

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän