Lue keskustelun säännöt.
No niin, Kiina ei vetänyt vastatullejaan pois ja porkkana nokittaa nyt 104% tulleilla alkaen huomenna.
08.04.2025 |
Popparit esiin. Xi varmaan nukkuu (Pekingissä kello jo puoli yksi yöllä). Varmaan sanonut, ettei saa häiritä vaikka porkkana sanoisi mitä.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä kirjoitteleva ei ole ikinä Kiinassa käynyt ja ei ymmärrä miten vahva maa on kyseessä.
Itse olen Kiinalainen niin yiedän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selvää, ettei Yhdysvalloilla ole kohta kovin monta ystävää Trumpin touhujen jäljiltä. Täysin idioottimaista toimintaa. Ihan hyvä, että edes jollain maalla on resursseja pistää Trumpille kampoihin. Saa nähdä, kenen puolelle Putte tässä tilanteessa asettuu, jos ihan sotaa kohti mennään.
Oranssille valkenee kyllä nopeasti, että ainoa mahdollisuus päihittää Kiina on sotilasvoima. Eletään aika jänniä aikoja.
Jenkithän ovat ihan järjettömiä summia Kiinalle velkaa ja suurin osa "jenkkitehtaista" sijaitsee Kiinassa. Onko tuo oranssi laarditynnyri ja kävelevä sydänkohtaus oikeasti noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia vuosia vanha valtio vastaan 250 vuotta nuori nousukas.
Eka on diktatuuri, ja toka on nykyään diktatuuri.
Eka on oppinut käyttämään somea ja halpaa krääsää ryöstääkseen nuoremman valtion, nuorempi valtio on oppinut... jotain.
Eka pitää muita valtioita huonompina ja niiden ihmisiä raakalaisina, toka pitää muita valtioita huonompina ja pitää niiden ihmisiä syntisinä.
Ei noilla ole paljon eroa, mitä nyt eka taitaa pitää paremmin kiinni sopimuksistaan.
Öö.. Kommunistinen Kiina on abaut 70 vuotta kestänyt kokeilu.
Aito historiallinen Kiina on Taiwan ja hallitsee myös mannerkiinaa
Kiina valtiona on tuhansia vuosia vanha. Alueella viljeltiin riisiä jo 10 000 vuotta sitten.
Kiinan kulttuuri on peräisin Maon ajalta ja sivistystä ei ole. Mao hävitti edellisen kulttuurin täysin kulttuurivallankumouksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina voitti tämän pelin. Trumpilla ei ole hajuakaan siitä, miten perusteellisesti USA:n talous on kiinalaisten taskussa. On myös täysin harhaista kuvitella, että suuren aasialaisen valtion johtaja rupeaisi nöyristelemään jotain ulkomaalaista öykkäriä, vaikka mikä tulisi. Kiinalainen totalitäärinen yhteiskunta on myös helppo mukauttaa tarpeellisiin muutoksiin ja väliaikaisiin niukempiin aikoihin.
Tämä propaganda kannattaisi suunnata ehkä USA:an, ei tänne. Täällä ei tehdä päätöksiä USA:n tulleista joten työsi on turhaa.
Mikä osa tuosta oli propagandaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jouduttaisiin tilanteeseen, missä kansalaiset joutuisivat todella vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen, niin ymmärtää helposti kummilla on enemmän resilienssiä.
Usalla.
Höpö höpö. Trumpilla sitä narsistisena hölmönä on, mutta hän ei ole yhtä kuin jenkkilän kansa, joka maksaa tuon hölmön sekoilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalla ei ole tässä paljoa hävittävää. Jatkavat vaan tavaroiden tuotantoa ja laittavat ne varastoon. USAssa hinnat raketoi tullien takia, tennarit ja farkut kuluu loppuun; ja kun Trump lopulta luovuttaa parin kk kuluttua (tai kohtaa sen high velocity bulletin jostain katolta), tavarat voi lähettää varastosta myyntiin ja niistä saa moninkertaisen hinnan mitä olisi saanut.
Kiina on täysin Amerikan kulutuksen varassa. Kiina joutuu perääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina voitti tämän pelin. Trumpilla ei ole hajuakaan siitä, miten perusteellisesti USA:n talous on kiinalaisten taskussa. On myös täysin harhaista kuvitella, että suuren aasialaisen valtion johtaja rupeaisi nöyristelemään jotain ulkomaalaista öykkäriä, vaikka mikä tulisi. Kiinalainen totalitäärinen yhteiskunta on myös helppo mukauttaa tarpeellisiin muutoksiin ja väliaikaisiin niukempiin aikoihin.
Tämä propaganda kannattaisi suunnata ehkä USA:an, ei tänne. Täällä ei tehdä päätöksiä USA:n tulleista joten työsi on turhaa.
Mikä osa tuosta oli propagandaa?
Alku, keskiosa ja loppu.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ei koskaan taivu kiristykseen.
Taipuu koska Yhdysvallat on Kiinassa valmistettujen tuotteiden suurin markkina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oranssille valkenee kyllä nopeasti, että ainoa mahdollisuus päihittää Kiina on sotilasvoima. Eletään aika jänniä aikoja.
Siinä ohessa Kiina syö Taiwanin suihinsa, eikä tavis jenkkiä kiinnosta pätkääkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on käsitys et Kiinalla on älykkäitä ja koulutettuja ihmisiä päättämässä maan asioista. Jenkeistä en ole varma.
Ei ole, molemmilla on sama ongelma, xi on itseasiassa ollut tunnetun historian pahimpia poliittisia ns "puhdistajia".
Kiinassa tieto ei vedä päähän asti koska huonon uutisten tuoja kirjaimellisesti ammutaan.
Se että trump seuraa xin jalanjäljissä ei tee kiinan kommunistisesta puolueesta sankareita tai o"ikeata puolta".
Molempia super valtoja kuuluisi vastustaa, heidän kaatumisense on meidän kaikkien muiden etu, supervallat on suurin yksittäinen syy vaurauden epätadaiselle jakautumiselle koko planeetalla.
Juuri näin, mutta reaalimaailmassa valitettavasti näistä jompikumpi voittaa. Paremman puutteessa valitsen mieluummin vakaan Kiinan kuin USA:n, jonka kansa on niin tyhmää, sekopäistä ja oikukasta, että tämän oranssin katastrofin valitsivat ihan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä ketju tosiaan alusta loppuun saakka kiinalaista mielipidevaikuttamista? Onko Pekingissäkin Pietarin tapaan trollitehdas joka toimii tällä palstalla?
Todennäköisin vaihtoehto on, että sovitaan jonkinlainen diili.
Eihän nuo voi ottaa noin järjettömän isoa riskiä.
Mikä juttu toi väite on et ulkomaat maksaa tariffit? Jenkit itse maksaa enemmän niistä tuotteista.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on täysin Amerikan kulutuksen varassa. Kiina joutuu perääntymään.
Höpö höpö. Kiinalaisilla on omistuksia trumppilassa siinä määrin, ettei paljoa porkkanapään pelleilyt hetkauta
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu toi väite on et ulkomaat maksaa tariffit? Jenkit itse maksaa enemmän niistä tuotteista.
Kerropas se jenkkejä johtavalla idiootille, joka ilmeisesti ei ihan oikeasti tajua mikä on tariffi, vaikka sitä kuinka rautalangasta väännettäisiin.
Miksi sp500 ja nasdaq nousi juuri puoli prosenttia plussalle
Niin, nykyinen Kiinan kansantasavalta on aika nuori nykyisillä rajoillaan. On vanhaa kulttuuria kyllä ja historiaa, hallitsijoita, osia on ollut siirtomaanakin mm. Japanilla ja Mongoleilla. Kuitenkin onhan Kiina ylivoimaisen vanha ja sivistynyt maa verrattuna eurooppalaisten luusereiden ja heidän jälkeläistensä intiaaneilta ryöstämään jenkkilään jolla ei omaa historiaa edes ole. Veikkaan että Kiina ei hellitä ja suuri kaukoidän markkinatalous ei myöskään luovuta. Jenkit vei ahneuksissaan tietotaidon muualle ja jäivät itse kehityksestä jälkeen. Toisaalta, naureskeltiinhan sitä jo -80- luvulla niiden automaailman huipuille kun oli samat moottorit kuin 50- luvulla.