No niin, Kiina ei vetänyt vastatullejaan pois ja porkkana nokittaa nyt 104% tulleilla alkaen huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

Miten kenelläkään voi olla Kiinasta neutraali mielikuva? Minkä ikäinen olet?

Täällä oli mielenkiintoinen ketju syy-seurausyhteyksien tajuamisesta ja miten se korreloi älykkyyden kanssa.

Nyt on oikea malliesimerkki tästä eräs takkutupeepäinen realitypresidentti, joka ei todellakaan näe nenäänsä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinalaiset niitä tulleja maksa, lisäävät vain myyntihintaan ja jenkit ostaessaan maksavat koko lystin. 

Trumpin tullit maksavat amerikkalaiset kalliimpina hintoina. Ja kiinalaiset vain nauravat matkalla pankkiin. 

Ne tullit maksaa muutenkin se vastaanottaja, ei lähettäjä. Ainahan se on näin ollut. 

Onko tavallinen jenkki oikeasti niin onnettoman kouluttamaton, ettei tätä tajua?

Kyllä on. Siellä ei myöskään tajuta, että asiaa A Yhdysvalloissa myyvä yritys, joka tuo tuotteen A Kiinasta, ei pysty siirtämään koko tuotantoketjuaan Yhdysvaltoihin hetkessä edes silloin vaikka haluaisi.

Tuote kootaan Kiinassa osista B ja C. Yritys voi siirtää kokoamiseen kokonaan Yhdysvaltoihin, jos Yhdysvallat on sen ainoa markkina-alue (vastatullit) kun yritys on hankkinut tilat ym. ja palkannut henkilökuntaa.

MUTTA

Komponentin B materiaali pitäisi tuoda Kiinasta myös. Jotta sen saisi Yhdysvalloista (jos kyseistä materiaalia edes on koko maassa), pitäisi perustaa kaivos. Kaivoksen perustaminen vie aikaa. Osa C taas tuotetaan Taiwanissa ja vaatii koneen D, jota valmistetaan vain Euroopassa ja joka on niin monimutkainen, että kestää kymmenen vuotta saavuttaa sama taso vaikka Yhdysvaltojen valtio sijoittaisi siihen. Lisäksi vie kymmenen vuotta saavuttaa Taiwanin taso vaativassa valmistuksessa. 

Kuinka realistista on siirtää kaikki Yhdysvaltoihin? Tullit tulivat jo. Kuinka kauan arvelevat tuon kaltaisten yritysten olevan näillä tulleilla pystyssä? Veikkaan, että eivät ole edes miettineet asiaa. Siinä menee nurin yhdysvaltalaiset yritykset, yhdysvaltalaiset jäävät työttömiksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

Miten kenelläkään voi olla Kiinasta neutraali mielikuva? Minkä ikäinen olet?

43-vuotias. Tunnen laajalti historiaa, talousteoriaa sekä psykologiaa. Olen perehtynyt myös jossain määrin Kiinan asioihin, enkä todellakaan pidä kommunistisesta puolueesta tai sen kaikenkattavasta valvontajärjestelmästä yms. mutta Kiina ei ole ollut sotilaallisesti kovinkaan aggressiivinen toimija tähän saakka joten en pidä sitä yhtä pahan kuin esim. venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trumpetti vetäissyt lyhyen korren. Ollaan mitä mieltä tahansa Kiinan hallinnosta, he kyllä vievät tämän erän. Kiinahan on tosiaan USA:n isoin rahoittaja ja nyt taitaa mennä rahahanat kiinni. Kiinalla on valtavasti muita kauppakumppaneita, joiden kanssa jatkaa vaikka USA:n kanssa menee jäihin. Tulkoon alijäämää, Kiina kestää. Siellä on totuttu ankariin oloihin vähän eri tavalla ja he eivät kasvojaan tuollaisen pellen edessä suostu menettämään vaan katsovat päätyyn asti homman.

Kiinan talous kesti jopa Koronan. Kuitenkin oli sattuneesta syystä eturintamassa ottamassa osumaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

En itse ole seurannut kiinatrollien toimintaa palstalla palstalla, olen huomannut vain venäjätrolleja. Ne on välillä tosi huonoja, huonosti käännetyt jutut, ihan palikkalogiikkaa jne.

Miten ammattilaiset kiinatrollit tunnistaa? Kiinnostaa.

Ei tarvita ammattilaista huomaamaan. Toistuvat teemat ja jatkuva jankkaus ja valetulva riittää paljastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trumpetti vetäissyt lyhyen korren. Ollaan mitä mieltä tahansa Kiinan hallinnosta, he kyllä vievät tämän erän. Kiinahan on tosiaan USA:n isoin rahoittaja ja nyt taitaa mennä rahahanat kiinni. Kiinalla on valtavasti muita kauppakumppaneita, joiden kanssa jatkaa vaikka USA:n kanssa menee jäihin. Tulkoon alijäämää, Kiina kestää. Siellä on totuttu ankariin oloihin vähän eri tavalla ja he eivät kasvojaan tuollaisen pellen edessä suostu menettämään vaan katsovat päätyyn asti homman.

Kiinan talous kesti jopa Koronan. Kuitenkin oli sattuneesta syystä eturintamassa ottamassa osumaa

Eikä kestänyt, katso nyt miten sen kiinteistö- ja pankkisektorit ovat romahtaneet täysin nollakoronapolitiikan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on valttikortti, jos lopettaa viennin usaan, niin aika monesta tuotteesta tulee pula. Vaikka Trumpin mielestä maa on omavarainen, niin ei se tietenkään ole. Tosin  Usan vienti on Kiinallekin tärkeä.

Tätä on oikeastaan ollut hauska katsoa. CNN ei muuta ohjelmaa lähetäkään, kuin trumpin haukkumista. 

Vaikka jotkut asiat ovat sinänsä välttämättömiä tehdä, koska usalla on niin valtava velkataakka maksettavana. Suhteessä monta kertaa enemmän velkaa kuin meillä, eikä meilläkään saada edes korkoja  maksettua osaksi pois, koska oikesti ei ole juurikaan leikattu kuin kynsisaksilla ja siitäkin hirmuinen ulina on populisteilla. Tietysti ei noita velkojaan trumpikaan saisi maksattaa muilla mailla jälkikäteen.

Onneksi meillä ei ole juurikaan autojen myyntiä usaan, niin kärsitään noista tulleista vähemmän kuin esim. Ruotsi.

En näe huonoa tässä. Uudet autot halpenevat ja koska uudet autot ovat vähäpäästöisiä, ilmasto kiittää ja kolaritilastot.

Tekisin popcorneja, mutta maissi assosioituu liian selkeästi Yhdysvaltoihin. Ehkä friteerattuja banaaneja a'la Xi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina on jo vuosia ollut maailman suurin talous. USA jäi kakkoseksi jo. Jenkit häviää tämän pelin ihan mennen tullen

Tämähän ei ole tietenkään tilastojen valossa totta, mutta Kiinan propagandassa tilanne on ollut tämä.

Riippuu miten mitataan. Monilla mittareilla USA on suurin ja mutta BKT Kiinalla muistaakseni suurempi. Toki jenkeillä BKT per capita hurjasti isompi. Kiinan valtava väestö on syy Kiinan valtavaan talouteen

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli mielenkiintoinen ketju syy-seurausyhteyksien tajuamisesta ja miten se korreloi älykkyyden kanssa.

Nyt on oikea malliesimerkki tästä eräs takkutupeepäinen realitypresidentti, joka ei todellakaan näe nenäänsä pidemmälle.

Nalle puh -imago sopii hänelle paremmin vaikka hän itse ei pidä siitä.

Kohta ajelemme Xiaomilla ja kotirobottina myös Xiaomi, eikä Tesla, kuten Musk toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

Miten kenelläkään voi olla Kiinasta neutraali mielikuva? Minkä ikäinen olet?

43-vuotias. Tunnen laajalti historiaa, talousteoriaa sekä psykologiaa. Olen perehtynyt myös jossain määrin Kiinan asioihin, enkä todellakaan pidä kommunistisesta puolueesta tai sen kaikenkattavasta valvontajärjestelmästä yms. mutta Kiina ei ole ollut sotilaallisesti kovinkaan aggressiivinen toimija tähän saakka joten en pidä sitä yhtä pahan kuin esim. venäjää.

Hyvin on tiibetin tilanne kadonnut muistinieluun ja vuosia jatkunut rajakiista intian kanssa pyyhkiytynyt unholaan.

Jos ei kiina nostanut omia tullejaan se johtuu siitä että Kiinan vienti USA:han on kovin yksipuolista. Kiina ei tuo USA:sta juuri mitään - Se kertoo pelottavalla tavalla siitä miten pulassa USA on. Ainoa tapa tasapainoittaa kauppaa muiden maiden kanssa on tuplata muiden maiden tuotteiden hinnat, ja silti moni kuluttaja valitsee kiinalaisen, koska kiinalaisille ei ole temppu eikä mikään laskea hintoja entisestään. 

Luulen kyllä että Musk on ollut tuota prosenttia nostamassa - Teslan veroisen kiinan kotteron kun saa USA:ssakin noin puoleen Teslan hinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko minäkään, että Kiina Trumpille taipuu. Trump on kävelevä katastrofi, joka saa nyt maistaa omaa lääkettään. Muu maailma käyköön kauppaa keskenään, ja jenkit on nyt vain jätettävä marinoitumaan omissa liemissään, niin suuri talousalue kuin onkin. EU voi solmia vapaakauppasopimuksia muiden maiden kanssa, ja tehostaa myös omaa tuotantoaan. Toki kaikki ottavat osumaa, mutta elämä jatkuu.

Nopeastippa itämerellä kaapeleita katkonut ping pong 3-laiva unohtui sultakin

Kyseinen pingpong aiheutti ehkä noin 0,001 prosenttia siitä taloudellisesta vahingosta ja hävityksestä, mitä oranssi dingdong aiheuttaa Suomellekin nyt.

"Hyvin on tiibetin tilanne kadonnut muistinieluun ja vuosia jatkunut rajakiista intian kanssa pyyhkiytynyt unholaan"

Tai jatkuva Taiwanin painostus. 

Trumppi ajatteli että tulleilla valtio voi verottaa ulkomaisia yrityksiä. Valtio on korviaan myöten veloissa ja jostain sitä rahaa on revittävä. Sen pidemmälle se ei sitten osannutkaan ajatella. Oletteko muuten huomanneet että se ei luota kehenkään muuhun eikä delegoi mitään asiaa. Ukrainan rauhanhanke pantiin syrjään kun nokitellaan tulleilla. Toukokuussa sekoillaan jonkun seuraavan asian parissa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalla on valttikortti, jos lopettaa viennin usaan, niin aika monesta tuotteesta tulee pula. Vaikka Trumpin mielestä maa on omavarainen, niin ei se tietenkään ole. Tosin  Usan vienti on Kiinallekin tärkeä.

Tätä on oikeastaan ollut hauska katsoa. CNN ei muuta ohjelmaa lähetäkään, kuin trumpin haukkumista. 

Vaikka jotkut asiat ovat sinänsä välttämättömiä tehdä, koska usalla on niin valtava velkataakka maksettavana. Suhteessä monta kertaa enemmän velkaa kuin meillä, eikä meilläkään saada edes korkoja  maksettua osaksi pois, koska oikesti ei ole juurikaan leikattu kuin kynsisaksilla ja siitäkin hirmuinen ulina on populisteilla. Tietysti ei noita velkojaan trumpikaan saisi maksattaa muilla mailla jälkikäteen.

Onneksi meillä ei ole juurikaan autojen myyntiä usaan, niin kärsitään noista tulleista vähemmän kuin esim. Ruotsi.

Kiinasta voi tilata maatalouskoneita jopa neljä kertaa halvemmalla kuin mitä amerikkalaiset maatalouskoneet maksavat. Ne ovat laadultaan jopa parempia kuin amerikkalaiset koneet. Tavallisilla amerikkalaisia ei ole varaa amerikkalaisia maatalouskoneita.

Kaatukoot molemmat, molemmat on rikastunu alistamalla muita ja molemmat on täysin fasîstisia henkilökultteja, me ei tarvita kiinaa eikä amerikkaa eikä venäjää.

Niiden kansat ja osat jää kyllä jäljellä lopulta kun itse valtiot ovat kaatuneet omiin valheisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on huonontanut omaa kuvaani Kiinasta, samalla tavoin kuin venäjältä tehty propaganda on huonontanut mielikuvaani venäjästä entisestään. Kiinasta minulla on ollut kuitenkin jossain määrin neutraali mielikuva mutta jos tätä spämmiä alkaa olla palsta kohta täynnä niin se menee huonompaan päin.

Miten kenelläkään voi olla Kiinasta neutraali mielikuva? Minkä ikäinen olet?

43-vuotias. Tunnen laajalti historiaa, talousteoriaa sekä psykologiaa. Olen perehtynyt myös jossain määrin Kiinan asioihin, enkä todellakaan pidä kommunistisesta puolueesta tai sen kaikenkattavasta valvontajärjestelmästä yms. mutta Kiina ei ole ollut sotilaallisesti kovinkaan aggressiivinen toimija tähän saakka joten en pidä sitä yhtä pahan kuin esim. venäjää.

Samoin kuin jenkkien rotusyrjintä, alkuperäisväestön kaltoinkohtelu, terr oristien tukeminen Etelä-Amerikassa, laillisten hallitusten syrjäyttäminen naapurimaissa, jne.