Ministeri Juuso ilmestyi vittuilemaan hoitajille hoitajien Facebook-ryhmään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin vanhuksia lähipiirissä. Todellisuudessa haluaisivat että heidän kanssaan olisi kokoajan joku henkilö. Ei riitä että samassa talossa asuu joku. Ei riitä että käydään katsomassa muutaman tunnin välein. Vanhuksilla tuntuu olevan pelkoja, kun ovat yksin. Voihan tapahtua mitä vain esim. Kaatuu, ottaa pumpusta, nitrot tippuu, puhelimen toiminta unohtuu yms. Pitäisi olla tuttu ihminen kokoajan. Hoitopaikkaa ei saa. On kyllä niin ala-arvoista tämä vanhusten hoito

No eihän tuostakaan mitään oikeasti tule että joka vanhuksella pitäisi olla oma hoitaja koko ajan läsnä hänen kodissaan, vaikka hän niin haluaisi. Sen sijaan lienee mahdollista kehittää jokin digiyhteys. Kyllä niitä on ihan järkevä kehittää. Pitäisi jonkin firman kehittää sellainen helppo järjestelmä kotihoitoa varten.

Ei tietenkään voi olla omaa hoitajaa jokaisella, eikä tarvitse olla. Ja digiyhteys on jo kehitetty ja laajasti käytössä. Joillekin siitä on hyötyä, ja sillä korvataan hoitajan fyysinen käynti. Asiakkaan ei tarvitse varsinaisesti osata käyttää laitetta, riittää, että hän tulee laitteen luo. Yhteys aukeaa, kun hoitaja soittaa. Ihan hyvä vaihtoehto niille, jotka tarvitsevat lähinnä sanallista ohjausta, eikä fyysistä apua niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin vanhuksia lähipiirissä. Todellisuudessa haluaisivat että heidän kanssaan olisi kokoajan joku henkilö. Ei riitä että samassa talossa asuu joku. Ei riitä että käydään katsomassa muutaman tunnin välein. Vanhuksilla tuntuu olevan pelkoja, kun ovat yksin. Voihan tapahtua mitä vain esim. Kaatuu, ottaa pumpusta, nitrot tippuu, puhelimen toiminta unohtuu yms. Pitäisi olla tuttu ihminen kokoajan. Hoitopaikkaa ei saa. On kyllä niin ala-arvoista tämä vanhusten hoito

Olisivat tehneet enemmän töitä, jotta eläkettä olisi kertynyt sen verran, että pystyisivät palkkaamaan henkilökohtaiset hoitajat itselleen.

Terveisin kuunaama retardi.

Huolehti itse vanhemmistasi sitten, äläkä tyrkytä heitä yhteiskunnalle. Sillä mikään ei ole ilmaista tässä maailmassa, vaan sen maksaa aina joku! Vanhushuollossa se on veronmaksaja.

Alhainen ÄO, ei sitä itse huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Alhainen ÄO, ei sitä itse huomaa.

Kaisa Juuso on suorittanut tutkinnon käyttäytymistieteissä Tukholman yliopistossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Juuso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen ÄO, ei sitä itse huomaa.

Kaisa Juuso on suorittanut tutkinnon käyttäytymistieteissä Tukholman yliopistossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Juuso

 Hän myös nosti haastattelussa esille lääketieteelliseen tutkimukseen perustuvien Käypä hoito -suositusten päivittämisen yhtenä keinona rajata erikoissairaanhoidon palveluvalikoimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin vanhuksia lähipiirissä. Todellisuudessa haluaisivat että heidän kanssaan olisi kokoajan joku henkilö. Ei riitä että samassa talossa asuu joku. Ei riitä että käydään katsomassa muutaman tunnin välein. Vanhuksilla tuntuu olevan pelkoja, kun ovat yksin. Voihan tapahtua mitä vain esim. Kaatuu, ottaa pumpusta, nitrot tippuu, puhelimen toiminta unohtuu yms. Pitäisi olla tuttu ihminen kokoajan. Hoitopaikkaa ei saa. On kyllä niin ala-arvoista tämä vanhusten hoito

Olisivat tehneet enemmän töitä, jotta eläkettä olisi kertynyt sen verran, että pystyisivät palkkaamaan henkilökohtaiset hoitajat itselleen.

Terveisin kuunaama retardi.

Huolehti itse vanhemmistasi sitten, äläkä tyrkytä heitä yhteiskunnalle. Sillä mikään ei ole ilmaista tässä maailmassa, vaan sen maksaa aina joku! Vanhushuollossa se on veronmaksaja.

Nimenomaan. Haluan vastinetta maksamilleni veroille, ja siihen kuuluu myös sosiaaliturva, terveydenhoito ja vanhustenhoito. Miksi maksan veroa aina vain enemmän, jos saan sen vastineeksi aina vain vähemmän? Miten ylipäänsä on mahdollista, että aikaisemmat sukupolvet kykenivät niukoista resursseista rakentamaan Suomesta hyvinvointiyhteiskunnan, kun nykyiset eivät ole viimeiseen 30 vuoteen kyenneet muuhun kuin purkamaan sitä?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä välillä miettiä, voisiko asioita tehdä kustannustehokkaammin. Vasemmistolaisten mielestä tietysti aina vaan voi nostaa veroja, itse kun eivät veroja maksa nytkään.

Palkansaajilta verotetaan jokaisesta tienatusta sentistä. Verokikkailu ei ole mahdollista toisin kuin oikeistolaisilla. Tottakai voidaan hoitaa kustannustehokkaasti, kun jätetään hoitamatta. Yksinkertaista ja halpaa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat valvovat omaa etuaan.

Kyllä on järkevää pyrkiä uudistamaan toimintoja ja palveluita. Ei se aina ole paras, mikä on keksitty joskus 50 vuotta sitten.

Se oli uutta itselle, että SDP on teknologiakehitystä ja innovaatioita vastaan. Hoitajia ja kotikäyntejä päättömästi lisää, piikki on auki.

Uskomaton linja; Tekoäly, automaatio ja muu teknologia nostavat työn tuottavuutta, jolloin rahaa riittää niihin töihin, joissa kone ei voi korvata ihmistä.

Kerropa mitkä työt kotona asuvan vanhuksen hoidossa voidaan hoitaa teknologialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä välillä miettiä, voisiko asioita tehdä kustannustehokkaammin. Vasemmistolaisten mielestä tietysti aina vaan voi nostaa veroja, itse kun eivät veroja maksa nytkään.

Sote ei ole mikään yritys, jota voi saneerata ja tehostaa/leikata loputtomiin. Kyse on ihmisistä - asiakkaat ja henkilökunta. Tätä oikeisto ei koskaan ymmärrä.

Sotessa kuten muualla pitää jatkuvasti kehittää toimintaa ja tehdä asioita järkevämmin että tuottavammin. Täysin päätöntä hyväksyä vanhentunut ja epätehokas toiminta, me kaikki maksamme siitä veroissa korkojen kera.

Mikä vanhusten hoidossa on "tuottavuutta"? Hoidettevien määrä? Se kuinka nopeasti kotisairaanhoito suoriutuu yhdestä käynnistä? Kuinka paljon rahaa säästyy? Hoidon laatu? Vai se kuinka moni vanhus kuolee kuukaudessa kotiinsa ilman hoitoa? Mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat valvovat omaa etuaan.

Kyllä on järkevää pyrkiä uudistamaan toimintoja ja palveluita. Ei se aina ole paras, mikä on keksitty joskus 50 vuotta sitten.

Se oli uutta itselle, että SDP on teknologiakehitystä ja innovaatioita vastaan. Hoitajia ja kotikäyntejä päättömästi lisää, piikki on auki.

Uskomaton linja; Tekoäly, automaatio ja muu teknologia nostavat työn tuottavuutta, jolloin rahaa riittää niihin töihin, joissa kone ei voi korvata ihmistä.

Muistisairaiden ja nykyisin todella huonokuntoisten, yksin kodeissaan asuvien vanhusten hoidossa kone ei voi korvata ihmistä. Uskomaton käsitys näillä digiuskovaisilla vanhusten hoidon tarpeesta. Ei minkäänlaista tietoa asiasta, josta öyhöttävät.

Voihan sitä vähän vattuilla, jos joku hoitsu on myrkkypiikkosen antanut vahingossa potilaille. Tai on määräilevä hoitsu että vanhus itkee tai ahdistuu. Ellei ole kiva hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin vanhuksia lähipiirissä. Todellisuudessa haluaisivat että heidän kanssaan olisi kokoajan joku henkilö. Ei riitä että samassa talossa asuu joku. Ei riitä että käydään katsomassa muutaman tunnin välein. Vanhuksilla tuntuu olevan pelkoja, kun ovat yksin. Voihan tapahtua mitä vain esim. Kaatuu, ottaa pumpusta, nitrot tippuu, puhelimen toiminta unohtuu yms. Pitäisi olla tuttu ihminen kokoajan. Hoitopaikkaa ei saa. On kyllä niin ala-arvoista tämä vanhusten hoito

No eihän tuostakaan mitään oikeasti tule että joka vanhuksella pitäisi olla oma hoitaja koko ajan läsnä hänen kodissaan, vaikka hän niin haluaisi. Sen sijaan lienee mahdollista kehittää jokin digiyhteys. Kyllä niitä on ihan järkevä kehittää. Pitäisi jonkin firman kehittää sellainen helppo järjestelmä kotihoitoa varten.

MITEN SE DIGIDIGIDÄGÄ HOITAA SITÄ POTILASTA? ONKS SILLÄ EDES KÄDET??

Vierailija kirjoitti:

Toi juuso antaa aika täydellisen kuvan persujen osaamisesta.

No osaahan ne - vaatia pedoilua lailliseksi. Se kai onkin puolueen teema kunta- ja aluevaalissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat valvovat omaa etuaan.

Kyllä on järkevää pyrkiä uudistamaan toimintoja ja palveluita. Ei se aina ole paras, mikä on keksitty joskus 50 vuotta sitten.

Se oli uutta itselle, että SDP on teknologiakehitystä ja innovaatioita vastaan. Hoitajia ja kotikäyntejä päättömästi lisää, piikki on auki.

Uskomaton linja; Tekoäly, automaatio ja muu teknologia nostavat työn tuottavuutta, jolloin rahaa riittää niihin töihin, joissa kone ei voi korvata ihmistä.

Muistisairaiden ja nykyisin todella huonokuntoisten, yksin kodeissaan asuvien vanhusten hoidossa kone ei voi korvata ihmistä. Uskomaton käsitys näillä digiuskovaisilla vanhusten hoidon tarpeesta. Ei minkäänlaista tietoa asiasta, josta öyhöttävät.

Ja yks näistä on saikuttekija Juuso

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen ÄO, ei sitä itse huomaa.

Kaisa Juuso on suorittanut tutkinnon käyttäytymistieteissä Tukholman yliopistossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Juuso

🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen ÄO, ei sitä itse huomaa.

Kaisa Juuso on suorittanut tutkinnon käyttäytymistieteissä Tukholman yliopistossa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaisa_Juuso

 

 Hän myös nosti haastattelussa esille lääketieteelliseen tutkimukseen perustuvien Käypä hoito -suositusten päivittämisen yhtenä keinona rajata erikoissairaanhoidon palveluvalikoimaa

Tässäkin näkyy lainvastianen ajattelu: että muutetaan lakeja, sääntöjä ja lääketiedettä jotta vain saataisiin niitä hallituksen janoamia säästöjä. Ei väliä miten ihmiset oikeasti selviävät vanhoja, sairaina, ongelmissaan, jne... Tilanne on nyt se, että häntä heiluttaa koiraa vai miten se meni.

Täytyy sanoa että suomalaisten arvostus ministereitä kohtaan laskee kuin lehmän häntä. Miten tällainen Juuso voi olla ministeri, ei mitään itsesuojeluvaistoa. Limbojen limbo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin vanhuksia lähipiirissä. Todellisuudessa haluaisivat että heidän kanssaan olisi kokoajan joku henkilö. Ei riitä että samassa talossa asuu joku. Ei riitä että käydään katsomassa muutaman tunnin välein. Vanhuksilla tuntuu olevan pelkoja, kun ovat yksin. Voihan tapahtua mitä vain esim. Kaatuu, ottaa pumpusta, nitrot tippuu, puhelimen toiminta unohtuu yms. Pitäisi olla tuttu ihminen kokoajan. Hoitopaikkaa ei saa. On kyllä niin ala-arvoista tämä vanhusten hoito

Olisivat tehneet enemmän töitä, jotta eläkettä olisi kertynyt sen verran, että pystyisivät palkkaamaan henkilökohtaiset hoitajat itselleen.

Terveisin kuunaama retardi.

Huolehti itse vanhemmistasi sitten, äläkä tyr

Johtui siitä, että ihmiset olivat ahkerampia, järkevämpiä ja rehellisempiä. Etenkin poliitikot, jo muutama juoppo joukossa toki. 

Nyt talouselämä pyörittää poliitikkoja, joilla moraali on pakkasen puolella. Etenkin kokkarit, kepu, vähän demarit ja nyt myös persut. Oman edun tavoittelija ei saa aikaan kuin kaaosta ja soteseokoilua. Sotea ajatellen, mieti miksi Suomessa on yhtäkkiä vain 3 yksityistä terveysalan jättitoimijaa?

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt ! Osui ja upposi, persuissa niitä riittää, kuten Juuso.

Hallitukselle emme voi mitään vielä reiluun kahteen vuoteen mutta kunta- ja hyvinvointialueiden vaaleissa on jotain tehtävissä.