Miten vasemmistopuoleueet ajavat meidän keskiluokkaisten asiaa?

Olen vasemmistolainen. Kaksi yliopistotutkintoa. Korkea asema työelämässä ja erinomainen palkka. En saa minkäänlaisia yhteiskunnan tukie, en edes lapsilisiä.

Mitä paremmin yhteiskunnnan jäsenet voivat, sitä menestyksekkäämpiä me valtiona olemme ja tuommen hyvinvointia ja vaurautta kaikille. Mitkään kansainväliset vuosikymmenien aikana tehdyt tutkimukset eivät ole osoittaneet, että jyrkkä varallisuusero köyhien ja rikkaiden välillä olisi loppupelissa kenenkään etu vaan koko yhteiskunta kärsii. 

Aloittaja on asiantuntijatyössä ja silti noin ymmärtämätön yhteiskunnallisista asioista. Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on keskiluokalle

Vasemmisto on Kela Gold 😎

Ei, vaan vasemmisto on työväenluokalle.

Vasemmistoliitto ja Sdp haluavat ainoastaan lisätä työttömyystukien määrää ja nostaa veroja. Miten se hyödyttää duunaria, jolla verotus kiristyy, mitä enemmän hän työskentelee?

Kysytkö miten muiden työttömyystuet hyödyttävät sinua työllisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa suurituloisten asiaa, muut ovat liiketoiminnan kannalta välttämättömiä sivullisia uhreja. Jos jäät työttömäksi tai sairastut, se on oma syysi, jos et ole varakasta sukua joka tukee tällaisissa tilanteissa sinut katsotaan yhteiskunnan loiseksi. Jotenkin kätevästi aina näin vaalien alla unohtuu että kokoomuspolitiikka tavotteineen on kopioitu rapakon takaa republikaanipuolueelta. Joten jos amerikan meininki kiinnostaa niin siitä sitten vaan.

Että nämä vasemmistolaiset jaksavat valehdella. Kokoomus ei ole leikkaamassa sairaspäivärahoista tai työttömyyskorvauksista sinällään. Sen sijaan pyritään puuttumaan siihen, että koko aikuisikää ei voisi maksattaa muilla kanssa ihmisillä, vaan joku roti näiden tukien kestoon.

Kokoomus + nykyinen hallitus nimenomaan leikkasivat sairaspäivärahoja sekä ans. työttömyyskorvausta. Myös indeksikorotukset ovat jäissä. Jos siis sairastut syöpään, niin 5000 kk-tuloilla saat nettona 1400/kk sairauspäivärahaa entisen n. 2000 eur tilalle. Harva tällaista leikkauspolitiikkaa ymmärtää. Toivottavasti et sairastu ja joudu talousvaikeuksiin, mutta tekstisi on niin harhaista ja irtaantunut todellisuudesta, että jotain apua tarvitsisit kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa suurituloisten asiaa, muut ovat liiketoiminnan kannalta välttämättömiä sivullisia uhreja. Jos jäät työttömäksi tai sairastut, se on oma syysi, jos et ole varakasta sukua joka tukee tällaisissa tilanteissa sinut katsotaan yhteiskunnan loiseksi. Jotenkin kätevästi aina näin vaalien alla unohtuu että kokoomuspolitiikka tavotteineen on kopioitu rapakon takaa republikaanipuolueelta. Joten jos amerikan meininki kiinnostaa niin siitä sitten vaan.

Että nämä vasemmistolaiset jaksavat valehdella. Kokoomus ei ole leikkaamassa sairaspäivärahoista tai työttömyyskorvauksista sinällään. Sen sijaan pyritään puuttumaan siihen, että koko aikuisikää ei voisi maksattaa muilla kanssa ihmisillä, vaan joku roti näiden tukien kestoon.

Kokoomus + nykyinen hallitus nimenomaan leikkasivat sairaspäivärahoja sek

Jos niitä asumistukia ja muita kroonikkotukia ei leikata, ei saa sairastunut edes sitä 1400:aa.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus oli vasemmistohallitus. Voit katsoa siitä mitä sait. Korkeamman verotuksen lisäksi sait koronapassin ja oppivelvollisuushäiriköt toiselle asteelle.

Korona ei ollut mutkuSannan syytä - katso joskus uutisia muualtakin kuin 7-päiväästä. Korona oli globaali pandemia, johon maamme pääministeri reagoi nopeasti ja vastuullisesti. Erikoista, miten aikuiset ihmiset edelleen - jo vuosia koronakriisin jälkeen jaksavat nillittää jostain koronapassista ja kasvomaskeista. Oliko se niin kamalaa, että vapautta rajoitettiin hiukkasen yleisen edun nimissä? Itselleni ei tuottanut vaikeuksia olla maski naamalla sekä töissä että kaupassa ym. Olisko ollut turvallisempaa olla jonkun Trumpin kaltaisen "varjeluksen" varassa: kokeilkaa UV-valohoitoa tai ruiskuttakaa desinfiointiainetta suoraan suoneen... Aikamoiset joukkohaudat olisi meilläkin ollut kaupunkien liepeillä, ilman valtionjohdon määrätietoisia toimia.

Marinin hallitukselle koulutus oli ensiarvoisen tärkeä panostus. Aiempien hallitusten (Katainen, Sipilä) koulutusleikkaukset ehtivät tehdä pahaa jälkeä, mutta Marinin hallitus halusi kääntää suunnan ja lisäsi määrärahoja eri koulutusasteille. Etkö ymmärrä, että verotuksella rahoitetaan myös koulutusjärjestelmäämme?

Välillä tuntuu, että nuo mainitsemasi oppivelvollisuushäiriköt parveilevat enemmänkin täällä Vauva-palstalla, kuin kouluissa...

Ei mitenkään, pelkkää riistoa ja sortoa heitä kohtaan, jotka ovat korkeasti kouluttautuneita ja enemmän tienaavia. Siinä ei huomioida sitä että opintolainakin pitää maksaa. Veroja vain lisää, niin saavat köyhät enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Kun yrityksillä menee hyvin, työntekijöillä menee hyvin.

 

Ilman työväenliikettä työntekijöillä ei menisi hyvin, vaikka yrityksillä menee hyvin. Jokainen euro on jouduttu neuvottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa ei kiinnosta enää työssäkäyvät ihmiset. Heille on tärkeää kurjistaa työssäkäyvää väestöä ja pumpata heidän omaisuutensa kotona makoileville.

Höpö höpö. Vasemmisto on perinteisesti ollut työläisten puolella. Ja tuo ei tarkoita pelkästään ruumillista työtä tekeviä työläisiä, vaan kaikkia työelämässä olevia. Vasemmisto on taistellut työelämää paremmaksi. Ilman AY-liikettä tekisitte edelleen 6-päiväistä työviikkoa ilman vuosilomianne mm. Äidit kiirehtisivät synnytyksen jälkeen töihin, sillä ei olisi äitiys- ja vanhempainvapaita. Ja niin edelleen. Oikeisto perinteisesti on ajanut lähinnä työnantajapuolen etuja. Siitähän kertoo mm. OrpoPurran hallituksen "uudistukset", mm. palkaton 1. sairauspäivä, paikallisen sopimisen lisääminen, potkulaki. Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaa myös on lakkautettiin.

Vierailija kirjoitti:

Firman työntekijät menisivät tietysti jonon ohi. Jonotuspaikkoja olisi myös vain rajoitettu määrä sen mukaan miten yritys saa julkisia varoja.

 

Et ilmeisesti ole työssä ja käytä työterveyshoitoa. Se ei ole mikään sairaalan poliklinikka. Oma työterveyshuoltoni on järjestetty yksityiselle ketjulle. Meillä on nimetyt työterveshoitajat ja äppi, jossa voi asioida hoitotahoon. Krooniset sairaudet hoituvat etänä mainiosti. Arvot voi mitata itse ja skannata ja lähettää lääkärille. Lääkärin vastaanotolle mennään harvemmin, ehkä joku akuutti asia voisi sitä edellyttää. Jonoja ja jonotuspaikkoja ei ole.

Tuo kuulostaa juuri sellaiselta omalääkärimallilta mitä hallitus voisi olla suunnittelemassa myös julkiselle puolelle. 

Oletko koskaan käynyt vastaanotolla toteamassa, että sellainen paikka todella on fyysisesti olemassa? 

Mikä puolue sellaista ajaa? Kokoomus ajaa kaverikapitalismia, persut täynnä r asisteja, kristilliset tuputtavat uskontoa, rkp:lle kelpaa kaikki kunhan ruotsin kieltä lisätään, SDP on hajuton ja väritön eikä aja kenenkään etua pl. oma puolue, keskusta vaati sotealueita niin paljon että kavereille riittää kultaisia oksia pilipalijohtajien titteleillä, vihreät menivät trans- jne.sekoiluun eivätkä tajua taloudesta mitään.  

Ei ole kuin huonoja vaihroehtoja. Vai onko täällä joku, jonka mielestä nykyinen meno eli 65 000 työtöntä lisää ja vaalikauden aikana 50 miljardia velkaa lisää on ok ja järkevää politiikkaa? Tirsk.

Suomi on uppoava laiva ja nuorten tulisi muuttaa täältä geriatrisesta laitoksesta parempiin oloihin. Ei täällä osata muuta kuin haukkua toisia. Talouskasvukin perustuu jonkin rakentamiselle, mutta suomalaiaet juntit osaavat nykyisin vain hajottaa. Yhteistyökykyä ei ole eikä tule. Voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, pelkkää riistoa ja sortoa heitä kohtaan, jotka ovat korkeasti kouluttautuneita ja enemmän tienaavia. Siinä ei huomioida sitä että opintolainakin pitää maksaa. Veroja vain lisää, niin saavat köyhät enemmän. 

Kun taas nyt on veroja laskettu? Herääpä nyt harhoistasi. Alv-kantoja on nostettu, kuten monia veroja ja maksuja. Voisit miettiä, mihin nämä rahat on pumpattu. Vinkki: vastaus ei ole keskiluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisilla on suunnilleen samanlainen politiikka kuin Kokoomuksella, koska kummatkin haluavat halpatyövoimaa ja monikulttuuria Suomeen.

Sillä erotuksella, että kokoomus haluaa että työnantaja on se, joka käärii kaikesta kerman ja koko ajan kiristää työntekijöiden tuloja pienemmiksi. Tästä oivana esimerkkinä WOLT, jonka riveissä raataa järjetön määrä ulkomaalaistaustaisia nälkäpalkalla, ja firman omistajat patsastelee parrasvaloissa, kun on niiiiiin tuottoisaa hommaa. 



Vasemmisto taas haluaisi,että se työntekijä saisi isomman siivun tuottamastaan rahallisesti arvosta itselleen, ja esim. WOLT miljonääreille riittäisi vaikka vaan se 20 miljoonaa vuodessa sen 40 miljoonan sijaan. 



Mutta tiedän, kokkareilta lähtee järki päästä jos jotain tällaista edes kehtaa ehdottaa. Että ihminen voisi elää omalla työllään. 

Paitsi että wolthan ei tuota kuin tappiota. Sen arvo perustuu vain odotuksiin. Se on ekonomien slangilla zombi jonka konkurssi tervehdyttäisi markkinoita. Ravintoloitsijat eivät jää kaipaamaan sitä. Woltin todellinen ansainta on lypsää rahaa ravintoloilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Kun yrityksillä menee hyvin, työntekijöillä menee hyvin.

 

Kaikkia valheita sinäkin uskot. Kun yrityksellä menee hyvin se myydään ja uusi omistaja laittaa sinut kilometritehtaalle töihin.

Kaikkia valheita sinäkin uskot. Miksi kukaan myisi menestyvän yrityksen jolla on hyvät tulevaisuudennäkymät? Yritys myydään silloin kun ei riitä rahkeet sen toiminnan ylläpitoon, ja löydetän joku hölmö joka siitä vielä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomesta köyhyys ja kurjuus vähenisi niin vasemmistolta loppuisi äänestäjät. 

Oikeistolainen politiikka pitää siis huolen siitä, että vasemmistolla riittää äänestäjiä.

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Kun yrityksillä menee hyvin, työntekijöillä menee hyvin.

 

Kaikkia valheita sinäkin uskot. Kun yrityksellä menee hyvin se myydään ja uusi omistaja laittaa sinut kilometritehtaalle töihin.

 

Kaikkia valheita sinäkin uskot. Miksi kukaan myisi menestyvän yrityksen jolla on hyvät tulevaisuudennäkymät? Yritys myydään silloin kun ei riitä rahkeet sen toiminnan ylläpitoon, ja löydetän joku hölmö joka siitä vielä maksaa.

Ilmeisesti et tiedä paljonkaan yrityskaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa suurituloisten asiaa, muut ovat liiketoiminnan kannalta välttämättömiä sivullisia uhreja. Jos jäät työttömäksi tai sairastut, se on oma syysi, jos et ole varakasta sukua joka tukee tällaisissa tilanteissa sinut katsotaan yhteiskunnan loiseksi. Jotenkin kätevästi aina näin vaalien alla unohtuu että kokoomuspolitiikka tavotteineen on kopioitu rapakon takaa republikaanipuolueelta. Joten jos amerikan meininki kiinnostaa niin siitä sitten vaan.

Kokoomuksen politiikka on oikeasti lähempänä USA:n demokraatteja. Mutta koska se on Suomessa 'oikeistopoliittinen' puolue se kuitenkin ryhmitetään republikaanien suuntaan. Olisipa hienoa nähdä jos Vasemmistoliitto tai edes Demarit ajaisivat joku päivä samanlaista politikkaa kuin demokraatit.

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

Sitähän tässä kysytään, että miten keskiluokka otetaan huomioon muuten kuin maksajana? Ei ole tullut vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Jollakin pitäisi olla rohkeutta

- tehdä Suomeen omalääkärimalli

- luopua päällekkäisistä järjestelmistä (työterveys- ja julkinen terveydenhuolto)

- välttää virheitä mitä entisissä järjestelmässä tehtiin mikä oli esim liian suuri potilasmitoitus per lääkäri

- hyödyntää esimerkkejä maailmalta jossa terveydenhuolto toimii

Nykysysteemi ei toimi tavalla millä pitäisi

Jep ja lisäksi pitäisi lisätä yksilön omaa vastuuta omasta terveydestä. Suuri osa sairauksista ja tapaturmista on itse aiheutettuja. Joko välinpitämättömillä elintavoilla tai päihteillä. Terveydenhoidossa työskentely vahvistaa tämän väitteen. Meillä ei olisi mitään hätää, jos ihmiset eivät eläisi kuin pellossa! Terveydenhoitoon jäisivät mm, syntymästään vammaiset, lapset, vanhukset, onnettomuuksien vuoksi hoitoon joutuneet ja geenilotossa hävinneet. Noin 50 % nykyisestä, villi veikkaus.

Mikäli pidät huolta itsestäsi, normaali paino, liikuntaa riittävästi, terveellinen ravinto, päihteet vähiin jne, siitä pitäisi saada jotain taloudellistakin hyötyä. Joku porkkana. Minulle se on mahtava energinen olo, mutta meneehän tähän tuhottomasti aikaa ja rahaa.

Harmittaa maksaa veroeuroissa laiskojen terveydenhoitokuluja.