Miten vasemmistopuoleueet ajavat meidän keskiluokkaisten asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paremmat palvelut. Tasa-arvoa. 

Ne vasemmiston palvelut yleensä ovat laadultaan heikkoja ja kohdistuvat kummallisesti. Rahaa niihin kyllä saa palamaan.

 

Niin on, minun mielestäni on todella outoa että laittomasti maassa olevien pitää päästä jonojen ohi hoitoon jopa hammashoitoon, kun ei me veronmaksajatkaan päästä kuin yksityiselle 

Selitäppä miten ne laittomat maassa olijat ohittelee hoitojonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Ihan tavallinen keskiluokka sitä kokoomusta äänestää, että verotaakka ei entisestään kasvaisi. Että itse tehdystä työstä jäisi edes jotain itselle ja omalle perheelle.

 

Ja miten hyvin ovat tästä tehtävästä selvinneet? Valtion velkaantuminen on kiihtynyt räjähdysmäisesti orvon hallituksen aikana. Verotulot ovat kyllä pudonneet mutta ei siksi että veroja olisi laskettu vaan siksi että talous rysöytettiin lamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paremmat palvelut. Tasa-arvoa. 

Ne vasemmiston palvelut yleensä ovat laadultaan heikkoja ja kohdistuvat kummallisesti. Rahaa niihin kyllä saa palamaan.

 

Niin on, minun mielestäni on todella outoa että laittomasti maassa olevien pitää päästä jonojen ohi hoitoon jopa hammashoitoon, kun ei me veronmaksajatkaan päästä kuin yksityiselle 

Selitäppä miten ne laittomat maassa olijat ohittelee hoitojonot.

No ei ne ohittele. Se on vain laitaoikoiton salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Kun yrityksillä menee hyvin, työntekijöillä menee hyvin.

 

Siksi Marinin hallitus suostui elinkeinäelämän ka ssa yhteistyössä jakamaan tukia koronan ramaputtamillenyrityksille. Konkursseja oli selvästi ennakoitua vähemmän ja työttömyys pysyi aisoissa. Verotulot rullasivat hyvin

Miten yrityksillä mielestäsi menee nyt orvon hallituksen aikana? Entä oliko korotettu ALV hyväksi yrittäjille tai keskiluokalle?

Vierailija kirjoitti:

Kyse on arvoista. Vasemmistoliittoa äänestävät ovat sivistyneitä liberaaleja, jotka kannattavat ympäristön säilyttämistä myös tuleville sukupolville. Oikeudenmukainen talouspolitiikka on meidän kaikkien etu. Verotus ei ole ollut yhtä korkea kuin nyt. Kun keskituloisilla on luottamus, että perusturva säilyy, pyörii myös talous. Päinvastoin kuin nyt.

Oletko sitä mieltä, että edes roistoille oikeisto ei ole sopivampi vaihtoehto äänestyskopilla?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on keskiluokalle

Vasemmisto on Kela Gold 😎

Ei, vaan vasemmisto on työväenluokalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ihan vaikka vastustamalla lastenkotibisnestä ja kannattamalla julkista terveydenhuoltoa. 

Kokoomuslaisena ajattelen kyllä, että julkiset palvelut eivät ole mitenkään automaattisesti parempia kuin yksityiset palvelut ja on palveluita, joita on järjetöntä järjestää pelkästää julkisina. Lastentkotitoiminta on yksi niistä. Julkisen terveydenhuollon ongelma taas on, että sinne on vaikea päästä eikä ole lääkäreitä. Lääkärit taas eivät halua olla tekemässä kaikkea muuta kuin potilastyötä, jota vasemmisto on julkiselle sektorille sälyttänyt. Jos halutaan lääkäri -potilas kohtaamisia, se tapahtuu näppärimmin yksityisellä.

 

Niinkö? Kysy niiltä, joilta yksityinen hammaslääkäri on paikannut kovaan hintaan monta turhaa hammasta. Itse ajattelen kyllä, että jotkut esim. hoitohenkilöstön perustamat pienet firmat voi tehdä hyvää työtä, mutta nämä Pörriäiset on kyllä... En viitsi edes sanoa. Viime aikoina on ollut lehdissä juttuja heidän rahastuksestaan. Influenssa maksoi eläkeläismiehelle tonnin, taisi olla yksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on arvoista. Vasemmistoliittoa äänestävät ovat sivistyneitä liberaaleja, jotka kannattavat ympäristön säilyttämistä myös tuleville sukupolville. Oikeudenmukainen talouspolitiikka on meidän kaikkien etu. Verotus ei ole ollut yhtä korkea kuin nyt. Kun keskituloisilla on luottamus, että perusturva säilyy, pyörii myös talous. Päinvastoin kuin nyt.

Oletko sitä mieltä, että edes roistoille oikeisto ei ole sopivampi vaihtoehto äänestyskopilla?

Voi hyvin olla. 

Siten että meistä on tehty vain arvottomia kaiken maksajia ja tekijöitä. Vassareilta kun kysytään niin onhan se meidän etujen ajamista kun heidön mahdollistamisen takia me SAADAAN tehdä ja maksaa kaikki tässä yhteiskunnassa

Jos ajattelee vain, että mitä minä saan tästä ja tästä, niin sitten vasemmisto ei varmasti ole sun puolue. Itse keskituloisena äänestän vasemmistoa, koska koen heidän ajavan eniten heikompien etua, eli niiden joilla ei ole omia voimia tai omaa ääntä.

Minä kyllä kykenen huolehtimaan itsestäni ja siksi voin ajatella muita, tai oikeastaan koen että se on velvollisuuteni. Jos menetän itse terveyteni tms, niin sitten saan taas tukea muilta, kuten nyt minä tuen heikompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Ihan tavallinen keskiluokka sitä kokoomusta äänestää, että verotaakka ei entisestään kasvaisi. Että itse tehdystä työstä jäisi edes jotain itselle ja omalle perheelle.

 

Ja miten hyvin ovat tästä tehtävästä selvinneet? Valtion velkaantuminen on kiihtynyt räjähdysmäisesti orvon hallituksen aikana. Verotulot ovat kyllä pudonneet mutta ei siksi että veroja olisi laskettu vaan siksi että talous rysöytettiin lamaan.

Trump seuraa Orpon hyvää hallitusohjelmaa. Amerikassa ei vain löytynyt arvonlisäveroa, joten Trump joutuu turvautumaan tariffeihin. Päämäärä on sama, eli rikkaiden veronalennusten rahoittaminen keskiluokan rahapussista.

Eivät mitenkään. Mutta ei mikään muukaan puolue aja keskiluokan asiaa, ei kokoomuskaan. Kokoomus ei ole tehnyt mitään ansiotuloilla elävän keskiluokan hyväksi. Vain miljoonaperijöiden ja suuryritysten asia kiinnostaa. 

Näin Suomen jokainen työtön puhuu itselleen. Selittää äänestyskäyttäytymisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin pitäisi olla rohkeutta

- tehdä Suomeen omalääkärimalli

- luopua päällekkäisistä järjestelmistä (työterveys- ja julkinen terveydenhuolto)

- välttää virheitä mitä entisissä järjestelmässä tehtiin mikä oli esim liian suuri potilasmitoitus per lääkäri

- hyödyntää esimerkkejä maailmalta jossa terveydenhuolto toimii

 

Nykysysteemi ei toimi tavalla millä pitäisi

Työterveysasemat pitäisi listata julkisiksi terveysasemiksi saamansa julkisen tuen suhteessa. Mummot työterveysasemillekin jonopaikoille.

 

Vain vasemmisto voi ehdottaa jotain näin idioottimaista. Ihanko oikeasti se työssäkäyvä veronmaksaja saisi odotella siellä viikkokausia vuoroaa, että pääsisi lääkärille sen vuoksi, että lääkärit ovat kiireisiä ysikymppisen mummon ikänäköongelmien tai mieleterveyseläkeläisen yksinäisyyden hoito-ongelmien vuoksi? Meneekö oikeasti maksansa juoneen rapajuopon asiat ennen kuin työssäkäyvä saa sairaslomansa keuhkokuumeeseen tai työtapaturmat hoidetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin pitäisi olla rohkeutta

- tehdä Suomeen omalääkärimalli

- luopua päällekkäisistä järjestelmistä (työterveys- ja julkinen terveydenhuolto)

- välttää virheitä mitä entisissä järjestelmässä tehtiin mikä oli esim liian suuri potilasmitoitus per lääkäri

- hyödyntää esimerkkejä maailmalta jossa terveydenhuolto toimii

 

Nykysysteemi ei toimi tavalla millä pitäisi

Työterveysasemat pitäisi listata julkisiksi terveysasemiksi saamansa julkisen tuen suhteessa. Mummot työterveysasemillekin jonopaikoille.

 

Vain vasemmisto voi ehdottaa jotain näin idioottimaista. Ihanko oikeasti se työssäkäyvä veronmaksaja saisi odotella siellä viikkokausia vuoroaa, että pääsisi lääkärille sen vuoksi, että lääkärit ovat kiirei

Potilaita otetaan vastaan hoidon kiireellisyysarviointiin perustuvassa järjestyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin pitäisi olla rohkeutta

- tehdä Suomeen omalääkärimalli

- luopua päällekkäisistä järjestelmistä (työterveys- ja julkinen terveydenhuolto)

- välttää virheitä mitä entisissä järjestelmässä tehtiin mikä oli esim liian suuri potilasmitoitus per lääkäri

- hyödyntää esimerkkejä maailmalta jossa terveydenhuolto toimii

 

Nykysysteemi ei toimi tavalla millä pitäisi

Työterveysasemat pitäisi listata julkisiksi terveysasemiksi saamansa julkisen tuen suhteessa. Mummot työterveysasemillekin jonopaikoille.

 

Vain vasemmisto voi ehdottaa jotain näin idioottimaista. Ihanko oikeasti se työssäkäyvä veronmaksaja saisi odotella siellä viikkokausia vuoroaa, että pääsisi lääkärille sen vuoksi, että lääkärit ovat kiirei

Firman työntekijät menisivät tietysti jonon ohi. Jonotuspaikkoja olisi myös vain rajoitettu määrä sen mukaan miten yritys saa julkisia varoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on keskiluokalle

Vasemmisto on Kela Gold 😎

Ei, vaan vasemmisto on työväenluokalle.

Vasemmistoliitto ja Sdp haluavat ainoastaan lisätä työttömyystukien määrää ja nostaa veroja. Miten se hyödyttää duunaria, jolla verotus kiristyy, mitä enemmän hän työskentelee?

Vierailija kirjoitti:

Näin Suomen jokainen työtön puhuu itselleen. Selittää äänestyskäyttäytymisen.

Viittaatko pohjoismaalaisen kansan hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseen globaalikapitalismin ja pörssikapitalismin puristuksessa?

Firman työntekijät menisivät tietysti jonon ohi. Jonotuspaikkoja olisi myös vain rajoitettu määrä sen mukaan miten yritys saa julkisia varoja.

Et ilmeisesti ole työssä ja käytä työterveyshoitoa. Se ei ole mikään sairaalan poliklinikka. Oma työterveyshuoltoni on järjestetty yksityiselle ketjulle. Meillä on nimetyt työterveshoitajat ja äppi, jossa voi asioida hoitotahoon. Krooniset sairaudet hoituvat etänä mainiosti. Arvot voi mitata itse ja skannata ja lähettää lääkärille. Lääkärin vastaanotolle mennään harvemmin, ehkä joku akuutti asia voisi sitä edellyttää. Jonoja ja jonotuspaikkoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Kun yrityksillä menee hyvin, työntekijöillä menee hyvin.

 

Kaikkia valheita sinäkin uskot. Kun yrityksellä menee hyvin se myydään ja uusi omistaja laittaa sinut kilometritehtaalle töihin.

Muista kuitenkin että vain yritys on se joka työllistää ja luo hyvinvointia. Menestyvä yritys tarvitsee hyviä työntekijöitä. 

Hallitukset ei ketään työllistä, heidän tehtävänsä on luoda yritystoiminnalle turvallinen ympäristö. 

Mielestäni tänä päivänä perinteinen vasemmisto vs. oikeisto -vastaikkainasettelu on aik

Harvinaisen hyvä teksti.