Miten vasemmistopuoleueet ajavat meidän keskiluokkaisten asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

 

Sitähän tässä kysytään, että miten keskiluokka otetaan huomioon muuten kuin maksajana? Ei ole tullut vastauksia.

 

No, esimerkiksi pitämällä yllä keskiluokan turvaverkkoja. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista, laittoi asumistukeen omaisuusrajat, eikä sitä saa enää omistusasuntoon. Keskiluokkaan osuu nämä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No edelliseltä hallitukselta sai sentään lapsilisät kerran tuplana ja vähän aikaa sähkön alv alen.

Nykyiseltä hallitukselta en ole keskituloisens saanut mitään paitsi kuulla kun vanhukset, köyhät ja vähätuloiset kärsii.. kuka hyötyy, sitä en ymmärrä 

Sen varmaan kuitenkin ymmärrät, että valtionkin pitää lyhentää ottamaansa velkaa? Ja sen, että mitä huonommalla tolalla valtion talous on sitä suurempaa korkoa velanantajat valtiolta vaativat. Toisin sanoen, jos talous ei ole tasapainossa kaikkien sosiaalietujen toimittaminen tulee entistä kalliimmaksi velkojen maksun puolesta. Ja jos se voidaan välttää, siitä hyötyvät kaikki suomalaiset veronmaksajat kuin myös tukien saajat.

Niinkö? Mites tunnin juna sitten? Yritystuet? Turkistarhojen tukeminen? Hallituksen joululahjarahat 50 miljo

Hallituksen joululahjarahoja en ymmärrä lainkaan, täysin turha systeemi. Se ei kuitenkaan ole puoluesidonnainen, joten ei kuulu tähän keskusteluun.

Yritystuilla ohjataan yrityksiä tiettyyn suuntaan, esimerkiksi tuotekehitykseen sen sijaan että vain valmistaisivat nykyisin myytävää tuotetta jolla he tekevät rahaa. Tämä on Suomen valtionkin kannalta pitkällä aikavälillä tuottavaa toimintaa, ja jos nyt vaikka haluttaisiin yritysten keskittyvän entistä enemmän ympäristöystävälliseen kehitykseen niin juuri tämä on yksi vaikutusväylä siihen suuntaan.

Tunnin juna myös täysin turha, tosinkin olen myös jostain lukenut että Turun rata olisi niin huonossa kunnossa että täytyy uusia joka tapauksessa. Jos näin, lienee sama tehdä siitä hieman nopeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

"Toimivasta sotesta" taisi unohtua sen rahoituspuoli. Mutta eihän se vasemmistoa yleensä kiinnostakaan, helppo jättää aina seuraavalla hallitukselle.

Juu, kaikki maailmassa on edellisen hallituksen syytä, ja vielä henkilökohtaisesti Sanna Marinin. Mitä trumpilaista retoriikkaa. 

Ei tietenkään kaikki maailmassa, mutta juuri tämä asia nyt sattuu olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

 

Sitähän tässä kysytään, että miten keskiluokka otetaan huomioon muuten kuin maksajana? Ei ole tullut vastauksia.

 

No, esimerkiksi pitämällä yllä keskiluokan turvaverkkoja. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista, laittoi asumistukeen omaisuusrajat, eikä sitä saa enää omistusasuntoon. Keskiluokkaan osuu nämä kaikki. 

Ja tämän takia myös keskiluokkaiset ovat omien sanojensa mukaan leikanneet kulutustaan. Eli hallitus on aiheuttanut sen, että luottamus talouteen on huonoa ja kulutuskysyntä heikkoa. 

Vasemmisto rakastaa sinua, olet heille tärkeä ihminen, ap. Sinä mahdollistat sosialistisen politiikan, ma mujen ostoskärryt pysyvät täpötaysinä ja Kela-tuet riittävät heidän elättämisensä kehdosta hautaan. Äänestä siis vasemmistoa, he tarvitsevat rahasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

 

Sitähän tässä kysytään, että miten keskiluokka otetaan huomioon muuten kuin maksajana? Ei ole tullut vastauksia.

 

No, esimerkiksi pitämällä yllä keskiluokan turvaverkkoja. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista, laittoi asumistukeen omaisuusrajat, eikä sitä saa enää omistusasuntoon. Keskiluokkaan osuu nämä kaikki. 

Nämä muutokset yhdessä voivat äkkiä johtaa asunnon pakkomyyntiin monilla, jotka lukevat itsensä keskiluokkaan, mutta jäävätkin työttömiksi jonkin yllättävän syyn takia, kuten esim. tekoälyn kehityksen tai USA:n tullipolitiikan vaikutusten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmistolainen. Kaksi yliopistotutkintoa. Korkea asema työelämässä ja erinomainen palkka. En saa minkäänlaisia yhteiskunnan tukie, en edes lapsilisiä.

Mitä paremmin yhteiskunnnan jäsenet voivat, sitä menestyksekkäämpiä me valtiona olemme ja tuommen hyvinvointia ja vaurautta kaikille. Mitkään kansainväliset vuosikymmenien aikana tehdyt tutkimukset eivät ole osoittaneet, että jyrkkä varallisuusero köyhien ja rikkaiden välillä olisi loppupelissa kenenkään etu vaan koko yhteiskunta kärsii. 

Mitä mieltä olet siitä, että Kela-tuista menee jo lähes 50% vieraskielisten elättämiseen. Kuinka kauan suomalaisilla on varaa tähän? Suurin osa näistä tuilla elävistä on luku -ja kirjoitustaidottomia. Mitä tällainen tekee yhteiskunnalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet haluaa riistää työntekijöiltä,rikkailta ja yrittäjiltä. Rahaa he jakavat tukien muodossa ulkomaalaisille ja työttömille. 

Jos näin kärjistetään, niin vastaavasti oikeistopuolueet haluavat riistää pienipalkkaisilta työntekijöiltä, lapsilta, työttömiltä, sairailta, vammaisilta. Rahaa he jakavat yritystukien ja verohelpotusten muodossa suuryrityksille ja kaikkein rikkaimmille. Se on varmaan arvovalinta, kumpi on sitten parempi vaihtoehto.

 

Petteri Orpo sanoo selkeästi, että lapsia ja sairaita tässä suojellaan sillä, että leikataan työkykyisiltä kotona makoilevilta, että ei tarvitsi leikata syöpähoidoista tai peruskoulusta. Miksi vasemmisto haluaa ennemmin uhrata lapset ja sairaat sen sijaan, että opettaisi kannattajansa matalampaan elintasoon. Työssäkäyvinen e

Pääsevätkö kaikki töihin ketkä haluavat? Miten Orpo ja Purra lisäsi työllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivan soten, tasa-arvoisen, kaikki huomioon ottavan yhteiskunnan jne. Mutta arvovalintojahan nämä.

 

Sitähän tässä kysytään, että miten keskiluokka otetaan huomioon muuten kuin maksajana? Ei ole tullut vastauksia.

 

No, esimerkiksi pitämällä yllä keskiluokan turvaverkkoja. Hallitus leikkasi ansiosidonnaista, laittoi asumistukeen omaisuusrajat, eikä sitä saa enää omistusasuntoon. Keskiluokkaan osuu nämä kaikki. 

Nämä muutokset yhdessä voivat äkkiä johtaa asunnon pakkomyyntiin monilla, jotka lukevat itsensä keskiluokkaan, mutta jäävätkin työttömiksi jonkin yllättävän syyn takia, kuten esim. tekoälyn kehityksen tai USA:n tullipolitiikan vaikutusten vuoksi.

Ei kannata ihmetellä syntyvyyden laskua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopuolueet ajaa yhteistä etua. Ettet joudu kadulle kerjäämään, jos menetät työsi tai terveytesi pitemmäksi aikaa. Tarjoaa, että yhteiskunta huolehtii vanhoista ja vammaisista. Miltä tuntuisi hoitaa dementikkovanhempia siinä asiantuntijatyön ohella? Elämä voi muuttua hetkessä lähes kenellä tahansa. 

 

Suomalaisten sosiaaliturva on suomalaisia eikä tänne tunkevia kehitysmaalaisia varten.  Hyvinvointivaltio kunnon sosiaaliturvalla ja avoimet rajat onnenonkijoille ja kaikenmaailman 3. maailman kusettajille ovat toisensa poissulkevia, lasku on useampi miljardia euroa joka vuosi, taloustieteen emeritusprofessori vassarien vihaama Matti Viren on tästä puhunut. Perinteinen työväenliike kannatti perusarvoja ja kovaa työntekoa, nämä nykyiset uusvassarit ovat ihan toinen rotu jotka yrittävät ratsastaa menneiden vasemmistosukupolvien maineella.

&nbs

Suomessa pitäisi olla joku Tanskademokraattien vastine, joka kannattaisi oikeasti hyvinvointivaltiota, työntekijöiden oikeuksia JA suhtautuisi kriittisemmin ei työperäiseen maahanmuuttoon. Persut ei sellainen puolue ole.

Vierailija kirjoitti:

No, Kokoomus ei ainakaan aja kenenkään keskituloisen työssäkäyvän asiaa. Pelkkien johtajakavereiden asiaa ajavat.

Vuorineuvospuolue

Vierailija kirjoitti:

Firman työntekijät menisivät tietysti jonon ohi. Jonotuspaikkoja olisi myös vain rajoitettu määrä sen mukaan miten yritys saa julkisia varoja.

 

Et ilmeisesti ole työssä ja käytä työterveyshoitoa. Se ei ole mikään sairaalan poliklinikka. Oma työterveyshuoltoni on järjestetty yksityiselle ketjulle. Meillä on nimetyt työterveshoitajat ja äppi, jossa voi asioida hoitotahoon. Krooniset sairaudet hoituvat etänä mainiosti. Arvot voi mitata itse ja skannata ja lähettää lääkärille. Lääkärin vastaanotolle mennään harvemmin, ehkä joku akuutti asia voisi sitä edellyttää. Jonoja ja jonotuspaikkoja ei ole.

https://yle.fi/a/3-12450784

Päällekkäiset järjestelmät, moninkertainen hallinto

Työterveyshuollon vuoksi Suomessa on kaksi laajaa päällekkäistä perusterveydenhuollon järjestäjää: pääosin yksityisiltä lääkäriasemilta palvelut ostava työterveyshuolto sekä julkinen terveydenhuolto.

Kolmas, pienempi taho YTHS eli Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiö järjestää perusterveydenhuollon palveluita korkeakouluopiskelijoille.

Tämä päällekkäisyys tuo järjestelmään paljon tehottomuutta, sanoo terveystaloustieteen professori Petri Böckerman Jyväskylän yliopistosta.

Päällekkäiset järjestelmät tarkoittavat moninkertaista byrokratiaa. Kaikki järjestäjät tarvitsevat oman tietojärjestelmänsä, kirjanpitonsa, henkilöstöhallintonsa ja niin edelleen. Päällekkäisiin hallintoihin uppoaa lisäksi valtava määrä työtunteja.

Toinen suuri tehokkuushaitta tulee siitä, että lääkärit ja hoitajat tuntevat potilaansa heikosti, kun ihmiset käyvät vuoroin eri järjestäjän hoidettavana. Kun terveysongelmansa joutuu selostamaan alusta asti uudestaan ja uudestaan, se vie paljon aikaa ja heikentää hoidon tehoa.

Päällekkäisyydessä on myös yksi julkisen terveydenhuollon ongelmien juurisyistä: julkisen perusterveydenhoidon resurssit voidaan pitää tiukkoina, koska työterveyshoito paisuu.

Vasemmistolla ei ole historiaa. He eivät halua tuntea historiaa koska heillä ei ole minkäänlaista halua ymmärtää historiaa.

Esimerkiksi demareilla historia alkaa puolueen perustamisvuodesta. Tätä edeltävää historiaa ei heille ole olemassa. Vasemmistoliitolle olemassaolo on pelkkää kamppailua ja heidänkin historia alkaa alle 200 vuoden takaa. En jaksa muistaa milloin heidän koko kulttinsa aivotettiin.

Ammattilaisvinkki punavihervasemmistolaisille: ihmisen historia ulottuu 300000 vuoden päähän. 0,000001% otos teidän hulluutta tästä mittaamattomaasta ihmisen historiasta ei määritä mikä on maailma ja miten ihmisten pitäisi elää maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät mitenkään. Mutta ei mikään muukaan puolue aja keskiluokan asiaa, ei kokoomuskaan. Kokoomus ei ole tehnyt mitään ansiotuloilla elävän keskiluokan hyväksi. Vain miljoonaperijöiden ja suuryritysten asia kiinnostaa. 

On aika harvinainen maailmantilanne maailmanhistoriassa että on vahva keskiluokka. Yleensä se tuppaa olemaan niin että on rikas eliitti ja rutiköyhät ja rikkaiden orjat. Se tilanne voidaan helposti menettää ja työntekijöiden oikeudet ei ole niin sanottuja kuin moni keskiluokkalainenkin luulee.

Mielenkiintoista on miten reagoidaan siihen että tekoäly yleistyy ja tulee esim lisääntynyttä automatisaatiota/robotteja. Tuleeko työntekijäväestöstä jonka työpaikat vie tekoäly sitten rutiköyhää ja meillä on joku meritokratia eliitti. Ehkä sitten mennään johonkin kapitalismin loppupääte kommunismiin jossa ihmiset elää jollain nimellisellä korvauksella jonka kaikki saa ja kaikki on yhteistä ja luontoa suojelevaa.

Ilmastonmuutoskin maksatetaan köyhillä siinä missä eliitti makselee pikkukorvauksia saastutuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolla ei ole historiaa. He eivät halua tuntea historiaa koska heillä ei ole minkäänlaista halua ymmärtää historiaa.

 

Esimerkiksi demareilla historia alkaa puolueen perustamisvuodesta. Tätä edeltävää historiaa ei heille ole olemassa. Vasemmistoliitolle olemassaolo on pelkkää kamppailua ja heidänkin historia alkaa alle 200 vuoden takaa. En jaksa muistaa milloin heidän koko kulttinsa aivotettiin.

 

Ammattilaisvinkki punavihervasemmistolaisille: ihmisen historia ulottuu 300000 vuoden päähän. 0,000001% otos teidän hulluutta tästä mittaamattomaasta ihmisen historiasta ei määritä mikä on maailma ja miten ihmisten pitäisi elää maailmassa.

Joo palataan sellaisiin tehtaisiin missä lapsetkin on vaikkapa töissä :) Hiton vassarit ja työväenliikkeet vaatimuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No edelliseltä hallitukselta sai sentään lapsilisät kerran tuplana ja vähän aikaa sähkön alv alen.

Nykyiseltä hallitukselta en ole keskituloisens saanut mitään paitsi kuulla kun vanhukset, köyhät ja vähätuloiset kärsii.. kuka hyötyy, sitä en ymmärrä 

Sen varmaan kuitenkin ymmärrät, että valtionkin pitää lyhentää ottamaansa velkaa? Ja sen, että mitä huonommalla tolalla valtion talous on sitä suurempaa korkoa velanantajat valtiolta vaativat. Toisin sanoen, jos talous ei ole tasapainossa kaikkien sosiaalietujen toimittaminen tulee entistä kalliimmaksi velkojen maksun puolesta. Ja jos se voidaan välttää, siitä hyötyvät kaikki suomalaiset veronmaksajat kuin myös tukien saajat.

Niin miten tällä kurjistamisleikkauspolitiikalla on lyhennetty velkaa paremmin kun ostovoima kusee ja ihmiset panttaa rahojaan?

Pahinta on uusliberalistinen tehostetaan tehostamista politiikka jossa lopulta jää tynkä jäljelle ja loppuunpalaneita ihmisiä. Ja kuolleita potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolla ei ole historiaa. He eivät halua tuntea historiaa koska heillä ei ole minkäänlaista halua ymmärtää historiaa.

 

Esimerkiksi demareilla historia alkaa puolueen perustamisvuodesta. Tätä edeltävää historiaa ei heille ole olemassa. Vasemmistoliitolle olemassaolo on pelkkää kamppailua ja heidänkin historia alkaa alle 200 vuoden takaa. En jaksa muistaa milloin heidän koko kulttinsa aivotettiin.

 

Ammattilaisvinkki punavihervasemmistolaisille: ihmisen historia ulottuu 300000 vuoden päähän. 0,000001% otos teidän hulluutta tästä mittaamattomaasta ihmisen historiasta ei määritä mikä on maailma ja miten ihmisten pitäisi elää maailmassa.

Joo palataan sellaisiin tehtaisiin missä lapsetkin on vaikkapa töissä :) Hiton vassarit ja työväenliikkeet vaatimuksineen.

Ei ole ihmistehtaita eikä ihmisluokkia. Ehkä siksi punavihervasemmisto ripustautuu abstrakteihin asioihin nykyään ja se on heidän tuhonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolla ei ole historiaa. He eivät halua tuntea historiaa koska heillä ei ole minkäänlaista halua ymmärtää historiaa.

 

Esimerkiksi demareilla historia alkaa puolueen perustamisvuodesta. Tätä edeltävää historiaa ei heille ole olemassa. Vasemmistoliitolle olemassaolo on pelkkää kamppailua ja heidänkin historia alkaa alle 200 vuoden takaa. En jaksa muistaa milloin heidän koko kulttinsa aivotettiin.

 

Ammattilaisvinkki punavihervasemmistolaisille: ihmisen historia ulottuu 300000 vuoden päähän. 0,000001% otos teidän hulluutta tästä mittaamattomaasta ihmisen historiasta ei määritä mikä on maailma ja miten ihmisten pitäisi elää maailmassa.

Joo palataan sellaisiin tehtaisiin missä lapsetkin on vaikkapa töissä :) Hiton vassarit ja työväenliikkeet vaatimuksineen.

Väitätkö että työväestön edut jotenkin erityisesti säilyy oikeiston ollessa vallassa? Ei, kokoajan mennään kurjempaa lopputulosta kohden joka on joku tee montaa työtä että pystyt elättämään itsesi ja terveydenhuoltokin alkaa olla hiljalleen harvojen oikeus. Kun rikollisuus lisääntyisi, seuraavana pitää laittaa lisää rahaa rangaistuslaitoksiin. Jos rikollisuus haittaa, rikkaat ympäröivät itseään yhä enemmän kaikella vartioinnilla sun muulla.Se on suunta mikä on Amerikassa, ja se sama suunta on myös oikeistopolitiikalla ja siitä on nähty jo merkkejä. Teen itse opiskelijana töitä kaupassa ja ihmisten ostovoiman heikentyminen alkoi näkyä jo lisääntyvinä varkauksina. Olen myös konkreettisesti nähnyt kuinka hankala nyt on päästä esim kesätöihin.