Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
02.04.2025 |
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Helena Koivu on jo jonkin aikaa asunut Kakskerrassa. Anni Savolainen
Tänään klo 15:59
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Kaupallinen yhteistyö
Härmän Kylpylä
Suomen iloisimmassa viihdekylpylässä tanssitaan läpi pääsiäisen Myös uudistukset ja aikuisten spa etenevät kuin tanssi
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Kakskerran kiinteistön omistajuuskiista vaikutti jo tulleen virallisesti päätökseen, kun kiinteistörekisterin omistajuustietoihin päivittyi helmikuussa, että kiinteistön omistaa yksin Mikko Koivu.
Helena Koivu ei tyytynyt tähän. Varsinais-Suomen käräjäoikeuden asiakirjoista käy ilmi, että Helena on tehnyt valituksen Maanmittauslaitoksen lainhuutopäätöksestä, jonka mukaan Mikko omistaisi kokonaan Turun Kakskerrassa sijaitsevat kiinteistöt. Valitus on jätetty 12. maaliskuuta.
Se on tutkinnan alla, miksi Maanmittauslaitos on tällaisen asian tehnyt, poistanut minut kiinteistörekisteristä, Helena Koivu sanoi tuolloin.
Helenan mukaan päätöksessä ei ole huomioitu eksekvatuurimenettelyn tarpeellisuutta ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoon Suomessa. Helena on vaatinut lainhuutopäätöksen kumoamista.
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Asianajaja on jo kommentoinut, että laillisesti on toimittu. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Höpöhöpö, osta muki.
Mielenkiinnosta kysyn "höpö höpö -vastaaja": Montako päivää olet opiskellut oikeustieteellisessä? Veikkaan, että et ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä kohtaa videota Helena nyyhkii voimakkaasti, yhtäkkiä nyyhkintä katkeaa ja puhuu ihan normaalilla äänellä poliisille. Se todistaa että kaikki on esitystä, suurta draamaa. Niinkuin sekin että lukittautui suihkuhuoneeseen ja pelastuslaitoksen piti tulla avaamaan ovi. Ja ambulanssikyyti ja sairaala. Helena lähti Kakskerrasta juuri niinkuin ennustin, suurella draamalla. Yrittää saada Mikon huonoon valoon.
Tilanne kesti kaksi tuntia. Et huomannut, että videota on pätkitty?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin HÄPEÄISITTE kumpikin osapuoli. Miten kaksi aikuista ihmistä ei saa sovittua yhtä avioeroa?! Kumpikaan ei ajattele lastensa parasta! HÄVETKÄÄ! HÄVETKÄÄ! Miten ahne voi ihminen olla?!
HÄPEÄ itse sinä typerä ihminen! Jos sinulla ei ole kokemusta pers.häiriöisten ihmisten toimista, niin älä ota kantaa. Tässä tapauksessa toinen on UHRI, ei ole omasta halustaan mukana. Vinkki: se uhri ei ole Helena.
Vierailija kirjoitti:
Kenellekkähän Helena soitti kun oli pakkaamassa tavaroitaan siellä makuuhuoneessa. Siltä viimeiseltä poliisi videolta kuuluu Helenan puhelimesta että sinä et lähde sieltä mihinkään. Joku naisääni tuntui antavan Helenalle ohjeita.
Varmaan Alisuoralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Asianajaja on jo kommentoinut, että laillisesti on toimittu. Piste.
Perustelut puuttuu. Väittää voi mitä vaan. Piste.
Ensinnäkään asianajajat ei ole yhtäkuin tuomioistuin Suomessa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Voisin melkein vannoa, että poliisi ei ole toiminut Mikko Koivun käskystä. Kyllä siellä on jotain oikeudenpapereita, jotta tähän on lähdetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se on ollut naamioitua ja peittää rekkarit ettei tule vainotuksi. Johan talonmies on ollut ihan kusessa Helenan ja Helenan ystävien takia.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on ollut naamioitua ja peittää rekkarit ettei tule vainotuksi. Johan talonmies on ollut ihan kusessa Helenan ja Helenan ystävien takia.
Höpöhöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Voisin melkein vannoa, että poliisi ei ole toiminut Mikko Koivun käskystä. Kyllä siellä on jotain oikeudenpapereita, jotta tähän on lähdetty.
Jos asia on kesken oikeudessa, niin mitä oikeuden papereita voi olla?
Lain mukaan kullakin yhteisomistajalla on oikeus hakea uskotun miehen määräämistä tuomioistuimelta yhteisomistuksen purkamiseksi, eli käytännössä kiinteistön myymiseksi.
Mutta! Koska tässä ei ole edes päätöstä onko yhteisomistajuutta vai ei! Eli se käräjäoikeuden päätös puuttuu!
Käräjilä tavataan, helena voittaa viälä sen oman osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä, Helenalla ei enää koskaan mitään asiaa Kakskertaan:
Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.
Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.
Iltalehti tavoitti Mikko Koivun asianajajan Juha Mannerin, joka kiisti väitteet laittomuudesta.
En muutoin kommentoi asiaa, mutta kaikki on tapahtunut laillisesti, hän kommentoi Iltalehdelle.
Ehkä ei lapsetkaan halua sinne enää mennä. Veikkaan, että katkaisee jossain vaiheessa kokonaan välit Mikkoon.
Helena Koivu on hysteerinen. Yleensäkin tällaiset ihmiset käyttäytyvät noin, jos asiat eivät etene heidän mielensä mukaisesti.
"Helena on julkaissut Instagram-tarinoissaan myös videoita Kakskerran tapahtumista. Ensimmäisellä videolla hän itkee hysteerisesti Kakskerran päärakennuksen terassilla".
- asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl ne naamiot on ollu ihan sen takii, kun Helena on kuvannut siellä kaikkia ja laittanut instaan. Muutenkin toi helena on jotenkin harhainen, ku hänen mielestään on ok, et hän kuvaa kaikkia, mut sit aina vinkumas, jos joku kuvaa häntä.. harmittaa ilmeisesti se, että muilla on myös videot tapahtuneista, eikä hän voi pätkimällä videoit antaa niistä haluamaansa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on hysteerinen. Yleensäkin tällaiset ihmiset käyttäytyvät noin, jos asiat eivät etene heidän mielensä mukaisesti.
"Helena on julkaissut Instagram-tarinoissaan myös videoita Kakskerran tapahtumista. Ensimmäisellä videolla hän itkee hysteerisesti Kakskerran päärakennuksen terassilla".
- asianajaja
Narsistin uhrit usein sairastuu ennenpitkää. Se on niin sairasta menoa että kukaan, jolla ei ole omakohtaista kokemusta, ei voi sitä ymmärtää.
Olkaa hiljaa ja keskittykää omaan elämäänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä, Helenalla ei enää koskaan mitään asiaa Kakskertaan:
Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.
Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.
Iltalehti tavoitti Mikko Koivun asianajajan Juha Mannerin, joka kiisti väitteet laittomuudesta.
En muutoin kommentoi asiaa, mutta kaikki on tapahtunut laillisesti, hän kommentoi Iltalehdelle.
Ehkä ei lapsetkaan halua sinne enää mennä. Veikkaan, että katkaisee jossain vaiheessa kokonaan välit Mikkoon.
LAPSIA tässä keississä ei ajatella. Raha ja mielivalta puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyl ne naamiot on ollu ihan sen takii, kun Helena on kuvannut siellä kaikkia ja laittanut instaan. Muutenkin toi helena on jotenkin harhainen, ku hänen mielestään on ok, et hän kuvaa kaikkia, mut sit aina vinkumas, jos joku kuvaa häntä.. harmittaa ilmeisesti se, että muilla on myös videot tapahtuneista, eikä hän voi pätkimällä videoit antaa niistä haluamaansa kuvaa.
No ehkä niiden naamioituneiden miesten olisi pitänyt hetki miettiä, että kannattaako edes sotkeutua koko asiaan. Jos pitää naamioitua ja peittää rekkarit, niin kertooko se nyt ihan normaalista menettelystä, joka kestää päivänvalon???
Jos se käräjäoikeuden päätös olisi ollut, ei olisi tarvinnut naamioitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tulee olemaan pulassa. Olisi todellakin kannattanut odottaa siihen oikeuden päätökseen asti, jossa se Maanmittauslaitoksen kiinteistön omistusasia on ratkaistu. Suomessa ei hyvällä katsella tällaista omaa ratkaisua, jota tässä nyt tehdään. Poliisilla pitää olla mustaa valkoisella, jos se poistaa jonkun henkilön kiinteistöltä (epämääräinen väite ei riitä), jos asia on käräjäoikeudessa kesken.
Olisin kyllä Mikon asianajajana neuvonut odottamaan sitä käräoikeuden päätöstä.
Asianajaja on jo kommentoinut, että laillisesti on toimittu. Piste.
Tyhmästi on toimittu fiksu olisi hoitanut asian toisin ja odottanut ensin päätöstä. No ei siellä kaukalossa opi sitä puolta tai ei vain yksinkertaisesti ymmärrä. Tästä kärsii nyt kaikki paitsi tämä "miljonääri".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl ne naamiot on ollu ihan sen takii, kun Helena on kuvannut siellä kaikkia ja laittanut instaan. Muutenkin toi helena on jotenkin harhainen, ku hänen mielestään on ok, et hän kuvaa kaikkia, mut sit aina vinkumas, jos joku kuvaa häntä.. harmittaa ilmeisesti se, että muilla on myös videot tapahtuneista, eikä hän voi pätkimällä videoit antaa niistä haluamaansa kuvaa.
No ehkä niiden naamioituneiden miesten olisi pitänyt hetki miettiä, että kannattaako edes sotkeutua koko asiaan. Jos pitää naamioitua ja peittää rekkarit, niin kertooko se nyt ihan normaalista menettelystä, joka kestää päivänvalon???
Jos se käräjäoikeuden päätös olisi ollut, ei olisi tarvinnut naamioitua.
Ei he varmaan ole millään tavalla sekaantunut tohon poistamiseen. Ovat olleet siellä hoitamassa jotain asioita, eivät ole olleet viranomaisia.
Ketju on lukittu.
Kenellekkähän Helena soitti kun oli pakkaamassa tavaroitaan siellä makuuhuoneessa. Siltä viimeiseltä poliisi videolta kuuluu Helenan puhelimesta että sinä et lähde sieltä mihinkään. Joku naisääni tuntui antavan Helenalle ohjeita.