Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
02.04.2025 |
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Helena Koivu on jo jonkin aikaa asunut Kakskerrassa. Anni Savolainen
Tänään klo 15:59
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Kaupallinen yhteistyö
Härmän Kylpylä
Suomen iloisimmassa viihdekylpylässä tanssitaan läpi pääsiäisen Myös uudistukset ja aikuisten spa etenevät kuin tanssi
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Kakskerran kiinteistön omistajuuskiista vaikutti jo tulleen virallisesti päätökseen, kun kiinteistörekisterin omistajuustietoihin päivittyi helmikuussa, että kiinteistön omistaa yksin Mikko Koivu.
Helena Koivu ei tyytynyt tähän. Varsinais-Suomen käräjäoikeuden asiakirjoista käy ilmi, että Helena on tehnyt valituksen Maanmittauslaitoksen lainhuutopäätöksestä, jonka mukaan Mikko omistaisi kokonaan Turun Kakskerrassa sijaitsevat kiinteistöt. Valitus on jätetty 12. maaliskuuta.
Se on tutkinnan alla, miksi Maanmittauslaitos on tällaisen asian tehnyt, poistanut minut kiinteistörekisteristä, Helena Koivu sanoi tuolloin.
Helenan mukaan päätöksessä ei ole huomioitu eksekvatuurimenettelyn tarpeellisuutta ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoon Suomessa. Helena on vaatinut lainhuutopäätöksen kumoamista.
Kommentit (638)
Moukkamaista käytöstä? Entäs se, ettei Mikko ole enää voinut käydä omistamallaan mökillä sen jälkeen, kun Helena päätti muuttaa sinne? Helena kuvaa Mikkoa joka kerta hänen saapuessaan paikalle samoin huoltomiehiä ja julkaisee kaiken somessa sekä haukkuu. Hän on myös rikkonut paikkoja kiinteistöllä.
Mikä oikeus Helenalla on vallata toisen omistama paikka itselleen? Ja miten Helenasta muka on tullut omistaja? Hänhän ei ole koskaan omistanut muuta kuin tontin puolikkaan, joka siirrettiin Mikolle erossa. Hän ei ole koskaan omistanut kiinteistöjä tontilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti H saa apua ja vielä jonain päivänä voi elää elämäänsä rauhallisesti. Nyt on kyllä mieli järkkynyt pois radaltaan.
Jos Jumala antoi Kakskerran Helenalle, mutta Mikko otti sen pois, niin onko Mikko joku ylijumala?
Poliisijohto on tehnyt väärän päätöksen häätöasiassa pohjautuiko päätös juristi Mannerin lausuntoon vai mihin, mikä on väärin koska asia on vireillä.
Helena ei ole allekirjoittanut mitään sopimusta, missä kiinteistö siirtyy Mikolle kokonaan. Asiasta on tehty valitus virheellisen omistuksen siirron vuoksi.
Helenalle kuuluu antaa avaimet ja pääsy puoliksi omistamaansa kotiin lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisijohto on tehnyt väärän päätöksen häätöasiassa pohjautuiko päätös juristi Mannerin lausuntoon vai mihin, mikä on väärin koska asia on vireillä.
Helena ei ole allekirjoittanut mitään sopimusta, missä kiinteistö siirtyy Mikolle kokonaan. Asiasta on tehty valitus virheellisen omistuksen siirron vuoksi.
Helenalle kuuluu antaa avaimet ja pääsy puoliksi omistamaansa kotiin lasten kanssa.
Good luck with that!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena voi näyttää videot lapsille myöhemmin, kun ovat täysi-ikäisiä.
Eiköhän lapset näe kaikki äitinsä sekoilut somesta. Voi raukkoja.
Mikon lakimies, on mennyt laillisesti. Onko siellä lakimiehiä? Missä Erno? Mitä ERno ajattelee eilisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olivatko turvamiehiä ne 2? Ihan oikein että teipattu rekkarit, naamiot suojana. Helena vietiin lanssilla sairaalaAN. Toivottavasti saa apua.
Vierailija kirjoitti:
Raukkamainen teko Mikolta ei muuta voi kuin ihmetellä. Asia on kesken käräjäoikeudessa.
Suomen oikeus ei ottanut käsittelyyn v 2022 siis KKO. Minnesotan oikeudet antaNEET päätökset. Helena ja Erno halusivat oikeuteen Minnesotassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt puolustellaan naamiomiehiä kun eilen oli muka seonnut kun näki naamiomiehiä. Jo elinen kertoo sen ettei ollut ok noi naamiomiehet. Lapsellista touhua.
Toivottavasti tää nyt loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Helena on kuvannut kaiken näkee videolta miten sairasta touhu on.
Alkaa uskoa täysin kaiken mitä Helena on aiemmin kertonut. Jos asia on kesken, niin ei näin voi ketään kohdella. Mikko ei ajattele lapsia yhtään on siinä kylmä ja kova ihminen.
Mikko ei ole lakimies vaan hänellä oli lakimies, tietenkin haluaa jo itselleen minkä omistaa, ei oo voinut käydä ja silti maksanut Heliinan asumisen. Helena saa Turusta asunnon, hommataan hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenalle pääsy lasten kanssa takaisin asuntoon siihen asti kunnes oikeus on ratkaissut asian.
Kaikkea hyvää Helenan ja lasten elämään.
Mikko voisi hyvittää tämän täysin turhan episodin Helenalle ja lapsille. Ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kykenee siihen ja ymmärtää aiheuttamansa vääryyden.
Nyt olisi hyvä hetki istua alas ja keskustella rakentavasti. Mikkohan ei ole osannut keskustella voisi ottaa sovittelijan saman pöydän ääreen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ja paljonkos tuo akka on rahaa tuohon talouteen tuonut? Monta miljoonaako? Aika loinen on. Ja kuvottavan huono äiti, kun lastensa silmien alla feikkaa pyörtynyttä. Eikö yhtään ajattele miltä lapsistaan tuntuu nähdä äitinsä " pyörtyneenä"
Lähtis nyt vain Viroon suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlaamasta.
Harvemmin kotiäidit maksaa asuntoja eiköhän se ole työpanos kotona, jonka on laittanut yhteiseen talouteen eikä ole mikään mitätön asia.
Tällä äidilla oli Mikon maksama henkilökunta. Oli monen ammatin edustajaa. Mikko vapaa-aikana oli lasten kanssa, teki ruokaa jne, niin silloin kun kaikki oli hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän Helenan työpanos on lopuksi ollut, kaikki lastenhoitajat ja muu palvelusväki ollu käytössä kaikki vuodet. Ei häntä mihinkään tavalliseen perheenäitiin voi samaistaa.
Sulla ei ole lapsia eikä liioin parisuhteitakaan kun et hiffaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan eikö Mikko yhtään ajattelee lapsia!!!
Toivottavasti toimii niin, että äiti tarvitsee hoitoa nyt. En yhtään ihmettele, jos Helena on viety jonnekin osastolle lepäämään.
Ei Helena mitään hoitoa tarvitse. Sairasta touhua Mikolta.
Jos asia on kesken, niin eikö silloin odoteta ensin päätöstä. Ja sen jälkeen, jos Kaksikerta on Mikon kokonaan, niin annetaan kohtuullinen määräaika milloin pitää muuttaa pois.
Toivottavasti juristi pitää Helenan puolia ja tekee tutkintapyynnön onko tässä toimittu oikein kaikkien taholta.
Ei Mikko päätä meneekö Helena sairaalaan. Sairaalaan on viety, onko enää, rarvetta olisi kun seurannut tätä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ja paljonkos tuo akka on rahaa tuohon talouteen tuonut? Monta miljoonaako? Aika loinen on. Ja kuvottavan huono äiti, kun lastensa silmien alla feikkaa pyörtynyttä. Eikö yhtään ajattele miltä lapsistaan tuntuu nähdä äitinsä " pyörtyneenä"
Lähtis nyt vain Viroon suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlaamasta.
Harvemmin kotiäidit maksaa asuntoja eiköhän se ole työpanos kotona, jonka on laittanut yhteiseen talouteen eikä ole mikään mitätön asia.
No montako miljoonaa tälle kotiäidille olisi pitänyt noiden luvattujen miljoonien lisäksi vielä maksaa? Eikö mikään riitä?
Ymmärrän kyllä tuon sun pointin kotiäideistä ja siinä olen samaa mieltä. Arvokasta työtä yhteiskunnallemme tekevät ( tulevia veronmaksajia)
Mutta Helena on ahne.
Mikko se ahne on kun ei tee asioista helpompaa ja luovu lastensa ja äitinsä hyväksi edes pienestä osasta omaisuuttaan. Mihin yksi mies tarvitsee luksuslukaaleja ja kymmeniä miljooniaan??? Lasten hyvinvointia ei rahalla saa. Ei riitä miehen älli sen vertaa että laittaisi lapset edelle. Muijat ja miiljoonat menee kaiken edelle. Onko alkkis vai mikä viiraa muu kuin itsekkyys?
Siis minkä takia tässä on ollut mukana jotain naamiomiehiä? Siis ovat tulleet pelottelemaan? Aivan käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli siinä, Helenalla ei enää koskaan mitään asiaa Kakskertaan:
Mikon mukaan Helena soitti itse paikalle poliisit, jotka ohjeistivat Helenaa poistumaan kiinteistöltä. Lopulta hänet kuljetettiin pois ambulanssilla, kuten hän on itse Instagram-julkaisussaan kertonut.
Jatkossa hänellä ei ole enää pääsyä Kakskertaan, Mikko sanoo.
Iltalehti tavoitti Mikko Koivun asianajajan Juha Mannerin, joka kiisti väitteet laittomuudesta.
En muutoin kommentoi asiaa, mutta kaikki on tapahtunut laillisesti, hän kommentoi Iltalehdelle.
Ehkä ei lapsetkaan halua sinne enää mennä. Veikkaan, että katkaisee jossain vaiheessa kokonaan välit Mikkoon.
LAPSIA tässä keissi
Helena olisi voinut lähteä jo v 2020 Suomeen lasten kanssa, riitautti avioehton, löi kapuloita rattaisiin. Mikä on lopputulos? niinpä
Vierailija kirjoitti:
Helenalle pääsy lasten kanssa takaisin asuntoon siihen asti kunnes oikeus on ratkaissut asian.
Kaikkea hyvää Helenan ja lasten elämään.
Mikko voisi hyvittää tämän täysin turhan episodin Helenalle ja lapsille. Ja pyytää heiltä anteeksi, jos hän kykenee siihen ja ymmärtää aiheuttamansa vääryyden.
Nyt olisi hyvä hetki istua alas ja keskustella rakentavasti. Mikkohan ei ole osannut keskustella voisi ottaa sovittelijan saman pöydän ääreen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Mikko ei osannut keskustella? Mikko on yrittänyt hieroa sopua vuosia mutta Helena ei ole siihen suostunut millään. Mikään rahasumma, muutto jenkkeihin tms. ei ole kelvannut. Koska Helenalle tärkeintä on exän järjetön rääkkääminen kaikin mahdollisin keinoin. Miksi Mikolla ei ole mitään oikeuksia? Hänen pitää sietää talonvaltaajaa joka asuu ilmaiseksi kiinteistöllä ja haukkuu häntä päivät pitkät somessa. Sietääkin lentää ulos torpasta.
Ketju on lukittu.
Hyvä että Helena on kuvannut tapahtumia niin ei jää mitään epäselvää eikä tilaa asioiden vääristelylle.