Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Seiska: Poliisit veivät Helena Koivun
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Helena Koivu on jo jonkin aikaa asunut Kakskerrassa. Anni Savolainen
Tänään klo 15:59
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Kaupallinen yhteistyö
Härmän Kylpylä
Suomen iloisimmassa viihdekylpylässä tanssitaan läpi pääsiäisen Myös uudistukset ja aikuisten spa etenevät kuin tanssi
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Seiskan tietojen mukaan poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerran kiinteistöltä.
Seiska kertoo, että poliisit ovat hakeneet Helena Koivun Turun Kakskerrassa sijaitsevalta kiinteistöltä. Helena Koivu on uransa päättäneen NHL-kiekkoilija Mikko Koivun entinen puoliso, ja heidän eroonsa on mahtunut useita käänteitä.
Helena ei tiettävästi suostunut lähtemään kiinteistöltä vapaaehtoisesti.
Tarkkaa tietoa ei ole, miksi Helena on juuri tänään haettu kiinteistöltä. Hän on asunut siellä jo jonkin aikaa.
Koivujen avioeroon liittyvää omaisuudenjakoa on selvitelty vuosien varrella eri oikeusasteissa sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Viime aikoina erimielisyydet ovat kärjistyneet Turun Kakskerrassa, jossa sijaitsee parin naimisissa ollessaan hankkima huvilatontti.
Helena on jakanut sosiaalisessa mediassa videoita ex-parin yhteenotoista huvilalla ja syyttänyt Mikkoa kiusaamisesta.
Kakskerran kiinteistön omistajuuskiista vaikutti jo tulleen virallisesti päätökseen, kun kiinteistörekisterin omistajuustietoihin päivittyi helmikuussa, että kiinteistön omistaa yksin Mikko Koivu.
Helena Koivu ei tyytynyt tähän. Varsinais-Suomen käräjäoikeuden asiakirjoista käy ilmi, että Helena on tehnyt valituksen Maanmittauslaitoksen lainhuutopäätöksestä, jonka mukaan Mikko omistaisi kokonaan Turun Kakskerrassa sijaitsevat kiinteistöt. Valitus on jätetty 12. maaliskuuta.
Se on tutkinnan alla, miksi Maanmittauslaitos on tällaisen asian tehnyt, poistanut minut kiinteistörekisteristä, Helena Koivu sanoi tuolloin.
Helenan mukaan päätöksessä ei ole huomioitu eksekvatuurimenettelyn tarpeellisuutta ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoon Suomessa. Helena on vaatinut lainhuutopäätöksen kumoamista.
Kommentit (638)
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on hysteerinen. Yleensäkin tällaiset ihmiset käyttäytyvät noin, jos asiat eivät etene heidän mielensä mukaisesti.
"Helena on julkaissut Instagram-tarinoissaan myös videoita Kakskerran tapahtumista. Ensimmäisellä videolla hän itkee hysteerisesti Kakskerran päärakennuksen terassilla".
- asianajaja
Sairaat ihmiset hoitaa häätöä niin, että ei ota lapsia mitenkään huomioon eikä odota edes oikeuden päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on hysteerinen. Yleensäkin tällaiset ihmiset käyttäytyvät noin, jos asiat eivät etene heidän mielensä mukaisesti.
"Helena on julkaissut Instagram-tarinoissaan myös videoita Kakskerran tapahtumista. Ensimmäisellä videolla hän itkee hysteerisesti Kakskerran päärakennuksen terassilla".
- asianajaja
Narsistin uhrit usein sairastuu ennenpitkää. Se on niin sairasta menoa että kukaan, jolla ei ole omakohtaista kokemusta, ei voi sitä ymmärtää.
Olkaa hiljaa ja keskittykää omaan elämäänne!
Näin on. Tunnen henkilöitä, jotka ovat joutuneet sairaalahoitoon, kun ovat olleet suhteessa narsistin kanssa. Sosiaalisesti taitavina narsistit vielä osaavat kääntää usein asiat niin, että uhria ei edes uskota.
Kevätpsykoosi on meillä laitoksessa ihan normaali ilmiö:
Psykoosilla tarkoitetaan todellisuudentajun vakavaa häiriintymistä, joka tavallisimmin ilmenee harhaluuloina tai aistiharhoina. Yleisin psykoosisairauksista on skitsofrenia. Muita psykoosisairauksia ovat muun muassa harhaluuloisuushäiriö, lyhytkestoinen psykoosi ja skitsoaffektiivinen häiriö. Psykoosioireet voivat johtua myös päihteiden käytöstä tai ruumiillisesta sairaudesta, kuten dementiasta.
Ihminen, joka ei kärsi mielenterveyden häiriöstä voi saada psykoottisia oireita eli esimerkiksi kuulla ääniä jonkin hänelle erittäin järkyttävän, yksittäisen tapahtuman yhteydessä. Tällainen niin sanottu reaktiivinen psykoosi on lyhytkestoinen ja ohimenevä.
Moniin psykoosisairauksiin liittyy tiedollisten eli kognitiivisten toimintojen muutoksia, kuten tarkkaavaisuuteen, muistiin ja toiminnan suunnitteluun liittyviä vaikeuksia.
Psykoosisairauksia sairastavilla saattaa olla vaikeuksia selvitä arkielämän toimista, ja heillä on muuta väestöä enemmän myös fyysisiä sairauksia.
t. Hoitsu
Mitään psykoosia ei ollut ja te täällä keksitte omianne. Törkeetä parjaamista. Päässyt eilen jo pois sairaalasta.
Vierailija kirjoitti:
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.
Ei tarvitse luovuttaa kesken, jos asia on vireillä. Tyhmähän olisi, jos luovuttaisi.
Eksälläsi tuskin oli miljoonien omaisuus?
Mikko se jaksaa lukkoja vaihdattaa vaikka asia on kesken. Tutkintapyyntö vaan Mikon toimista ja Mikolle pitkää terapia-aikaa.
Aivan. Helenallehan on tarjottu mm. viisi miljoonaa eli puolet Mikon omaisuudesta sekä kattohuoneisto Turun keskustasta asunnoksi. Mutta Helenalle tämä ei kelvannut, koska ehtona oli, että Mikon haukkuminen ja kiusanteko mm. Instagramissa on loputtava. Tämä missio on kuitenkin Helenan elämäntehtävä, josta hän ei noin vain voi luopua. Mitä muuta hän tekisi päivä pitkät?!?
Ja miksi muuttaa kattohuoneistoon Turun keskustaan, kun voi muuttaa paikkaan, joka ei ole miehelle tärkeä, ja kiusata tätä mahdollisimman tehokkaasti? Kuvata jokainen käynti omistamallaan mökillä ja torpedoida huoltotyöt. Toivon todella, että Helena saa apua touhu on niin sairasta, ja lasten kannalta täysin kestämätöntä. Instagram-seuraajat vain ruokkivat hänen toimintaansa, eivätkä useimmat vaivaudu selvittämään oikeuden asiakirjoja tai lainhuutoja. He ottavat Helenan sanat todesta koska se, mitä Helena sanoo, on totta.
Kaikki viranomaiset ja instituutiot ovat tietenkin Mikon puolella vain siksi, että hän on entinen NHL-pelaaja ja hänellä on rahaa. Voi hyvänen aika
Vierailija kirjoitti:
Surullinen ero. Kun se uusi löytyy, niin entinen muuttuu vain painolastiksi. Kaksi lasta Helenakin heidän liittoonsa tehnyt. Asianajajien avulla yritetty päästä mahdollisimman halvalla ja helposti eroon. Avioero on kuitenkin myös tunneasia. Perhe on monien unelma, joka tällä kertaa jälleen särkyi.
Meidän ulkopuolisten voi olla vaikeaa arvioida, kuinka paljon tunnepuolella ja muutenkin kumpainenkin on panostanut avioliittoon ja yhteiseen perhe-elämään. Lopputulema on raaka. Se kumpi on taloudellisesti vahvemmilla pääsee niin helposti sanelemaan ehdot, kun lakimiesten kanssa asioita järjestellään. Tässä tapauksessa tiedämme kyllä kummalla nämä kortit on käsissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.
Ei tarvitse luovuttaa kesken, jos asia on vireillä. Tyhmähän olisi, jos luovuttaisi.
No kun ei ole.
Ero on käsitelty täysin loppuun Minnesotassa korkeinta oikeutta myöten.
Helenan yritykset estää lainhuudon voimaantuloa ynnä muut ovat juuri sitä, yrityksiä.
Juna meni jo ja Helena edelleen odottaa asemalla että koskahan pääsee kyytiin.
Helenahan ei pysyvästi edes asu Suomessa. Sen paljastaa Viron kilvissä oleva auto jolla ajelee. Suomessa pysyvästi asuva ei pysty Suomessa ajamaan vieraan maan kilvissä olevalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.
Ei tarvitse luovuttaa kesken, jos asia on vireillä. Tyhmähän olisi, jos luovuttaisi.
No kun ei ole.
Ero on käsitelty täysin loppuun Minnesotassa korkeinta oikeutta myöten.
Helenan yritykset estää lainhuudon voimaantuloa ynnä muut ovat juuri sitä, yrityksiä.
Juna meni jo ja Helena edelleen odottaa asemalla että koskahan pääsee kyytiin.
Vauva palstan "oikeusoppinut" 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.
Ei tarvitse luovuttaa kesken, jos asia on vireillä. Tyhmähän olisi, jos luovuttaisi.
No kun ei ole.
Ero on käsitelty täysin loppuun Minnesotassa korkeinta oikeutta myöten.
Helenan yritykset estää lainhuudon voimaantuloa ynnä muut ovat juuri sitä, yrityksiä.
Juna meni jo ja Helena edelleen odottaa asemalla että koskahan pääsee kyytiin.
Vauva palstan "oikeusoppinut" 😂
Helenalla ei ole enää ikinä asiaa Kakskertaan 😂 😂 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.
Ei tarvitse luovuttaa kesken, jos asia on vireillä. Tyhmähän olisi, jos luovuttaisi.
No kun ei ole.
Ero on käsitelty täysin loppuun Minnesotassa korkeinta oikeutta myöten.
Helenan yritykset estää lainhuudon voimaantuloa ynnä muut ovat juuri sitä, yrityksiä.
Juna meni jo ja Helena edelleen odottaa asemalla että koskahan pääsee kyytiin.
Vauva palstan "oikeusoppinut" 😂
Helenalla ei ole enää ikinä asiaa Kakskertaan 😂 😂 😂
En olisi tuosta niin varma.😂
Voi pyhä yksinkertaisuus näitä kommentteja. Nämä naamiomiehet olivat tontilla, varmistamassa, että tämä sekopää ei ala hajottamaan mitään. Tuntuu toimivan ihan vaan tunteidensa viemänä, vailla ajatusta seuraamuksista.
Hellu on tiennyt, että lähtö tulee. Mutta ei ole tehnyt mitään. On kuvitellut, että hänen ränttäämisensä somessa estää Mikkoa toimimasta. Hellu on kiusannut Mikkoa ja hänen läheisiään ainakin 6 vuotta. Jossain vaiheessa se raja tulee vastaan.
Ja vaikka kyse on lasten äidistä, niin kyllä siinä joku raja pitää olla, miten toinen voi toimia. Itselleni ei kyllä tulisi mieleenkään tunkeutua exän huvilalla ja elää siellä ilmaiseksi. Ja kun ex vielä käy tontillaan, niin menee huutamaan ja raivoamaan, että omistajalla ei ole oikeutta olla omalla tontillaan. Miettikää nyt vähän.
Surullista on, että Helena on tuhonnut elämästään näin monta vuotta exän ja lastensa kiusaamiseen. Sairas.
Mikähän Helenan työpanos on lopuksi ollut, kaikki lastenhoitajat ja muu palvelusväki ollu käytössä kaikki vuodet. Ei häntä mihinkään tavalliseen perheenäitiin voi samaistaa.
Ei kai ole suunnitellut kun ei aiemmin pitänyt koko paikasta. Jos on vuoden asunut ilman että maksaa siitä kuluja, niin onhan se jo rikos.
Vai pitääkö eron jälkeen maksaa toisen kulut elämän tappiin asti. Varsinkin kun joillakin on kulutus tottumukset ihan omaa luokkaa.
Kakskerran asia omistajuudesta on vireillä käräjäoikeudessa eli Helenalla on ollut oikeus asua kiinteistössä, josta omistaa puolet tällä hetkellä. Se miksi on häädetty poliisivoimien on mysteeri.
Aina pitää tulla ensin lainvoimainen päätös ennenkuin asiasta kuin asiasta, joka on vireillä. Valitus on otettu vireille, niin siitä annetaan aina päätös.
Mikäli ei olisi ollut kiinteistöä yhteisomistuksessa, niin asia olisi ollut yksinkertaisempi. Minnesotan oikeus ei voi päättää Suomessa olevan kiinteistön omistajuudesta tyhjentävästi. Siksi valitus on vireillä ja vireillä olevaa asiaa ei ohita edes sinipukuiset miehet tai juristi Manner. Mitään ei tehdä ennenkuin lainvoimainen päätös on annettu.
Se miten Mikko tässä asiassa on toiminut häädön osalta on pöyristyttävää lukkojen vaihto salaa ja toisen kotona käynti. Todella moukkamaista ja epäkunnioittavaa käytöstä.
Helena voi näyttää videot lapsille myöhemmin, kun ovat täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl ne naamiot on ollu ihan sen takii, kun Helena on kuvannut siellä kaikkia ja laittanut instaan. Muutenkin toi helena on jotenkin harhainen, ku hänen mielestään on ok, et hän kuvaa kaikkia, mut sit aina vinkumas, jos joku kuvaa häntä.. harmittaa ilmeisesti se, että muilla on myös videot tapahtuneista, eikä hän voi pätkimällä videoit antaa niistä haluamaansa kuvaa.
No ehkä niiden naamioituneiden miesten olisi pitänyt hetki miettiä, että kannattaako edes sotkeutua koko asiaan. Jos pitää naamioitua ja peittää rekkarit, niin kertooko se nyt ihan normaalista menettelystä, joka kestää päivänvalon???
Jos se käräjäoikeuden päätös olisi ollut, ei olisi tarvinnut naamioitua.
Naamiot ja peitetyt rekkarit on pelkästään siksi, että kukaan tervejärkinen ei halua päätyä Helenan instaan ja "Team Helenan" terrorismin kohteeksi.
Avioerosta on viisi vuotta. Helena voisi jo luovuttaa. Mikko on jo uuden rouva Koivun kanssa. Helena voisi jatkaa elämäänsä myös.