Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Purra vaaliteemassa sanoi perille että nyt saa vit,uttaa ....sivistymätömmän nain tappio parkaisu.   Nauretaan. 😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Mikolla voi hirveesti olla rahaa jäljellä kun on ensin ostanut Minnesotassa kolmen oikeusasteen henkilökunnan ja sitten Suomessa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden porukat ja lastensuojelun. Kyllä noihin jo uppoaa pitkä penni.

Juu, en ihmettele vaikka olis joutunut velkaa ottamaan aika paljon. 

Ja vauvapalstankin ostanut! Ja talkkarin! Ja palkannut huivipäiset miehet ja koiran! Kyllä jo pelkästään Yhdysvaltojen tuomioistuimien lahjontaan menisi niin pitkä penni, että Mikko olisi jo köyhä kuin kirkonrotta. Mutta tätähän mukilogiikka ei tavoita.

Ei tavoita, ei. He kuvittelevat Mikon olevan kuin joku Brunein sulttaani ja pyyhkivän perseensäkin riihikuivalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista on kysymys.

Niin on. Mikko haluaa lapsille turvalisen ja rauhallisen elämän poissa somesta. Helana haluaa käyttää lapsia riidan välikappaleena.

Tässäpä se on tärkein pähkinänkuoressa. Raha-asiat ovat kumminkin toissijaisia, paitsi Helenalle tietty tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Mikolla voi hirveesti olla rahaa jäljellä kun on ensin ostanut Minnesotassa kolmen oikeusasteen henkilökunnan ja sitten Suomessa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden porukat ja lastensuojelun. Kyllä noihin jo uppoaa pitkä penni.

:D

Eikö niiden loppupennosten jakelu ole kansalsisvelvollisuus. Näyttää ainakin näissä keskustelupalstoilla olevan. Koska sitä rahaa kuitenkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Joku ei-niin välkky mukilainen Hellun ig:ssa ihmettelee että "miksei se miljonääri voinut jättää Hellulle Minnesotan kämppää ja autoa ja sanoa et pidä ne ja oo hiljaa tyylisesti..." :D

Eipä ole mukilainen asiasta perillä koska a) oikeus määräsi lapset asumaan suomeen Mikon mukana ja b) Helenalla ei ollut enää mahdollisuutta olla jenkeissä kun Mikko oli muuttamassa Suomeen. Helenalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa - ei sinne jenkkeihin niin vain jäädä 

Plus se Minnesotan kartano oli 100% Mikon omistuksessa, ollut aina. Se ei millään muotoa kuulunut Helenalle, hän sai vain oikeuden asua siinä talossa ollessaan tuolloin naimisissa Mikon kanssa. Käsittämättömän naiveja nuo Hellun tukijat ja hellupöljä vielä ilkeää tuollaisia höpinöitä julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.

Erikoista juu että melkein miljoonalla dollarilla ei saanut kumottua yhtäkään virheellistä väitettä. Millaisia torspoja nämä lakimiehet oikein olivat? Kuitenkin veloittivat tosiaan lähes miljoonan palveluksistaan. 

Olikohan nekin Mikon lahjomia vaikka Helena sai kai itse valita kenet halusi? Mutta Mikko on varmaan varmuuden vuoksi lahjonut kaikki Minnesotan juristit. Sitä viimeisintä, naishenkilöähän, Helena ihan kuvasi jossain etäistunnossa salaa kai ja jakoi tietty nettiin. Juristit juttelivat niitä näitä ennen istunnon alkua ja sehän oli paha juttu ja merkki korruptiosta. Vaikka oikeastihan nuo samalla paikkakunnalla työtään tekevät törmäävät jatkuvasti ja eihän toki vihollisia tarvitse olla vaikka eri puolia edistävätkin. Oma juttunsa sitten saa että saako noita etäoikeuden istuntoja kuvata salaa ja laittaa nettiin, veikkaan että ei.

Vierailija kirjoitti:

Joku ei-niin välkky mukilainen Hellun ig:ssa ihmettelee että "miksei se miljonääri voinut jättää Hellulle Minnesotan kämppää ja autoa ja sanoa et pidä ne ja oo hiljaa tyylisesti..." :D

Eipä ole mukilainen asiasta perillä koska a) oikeus määräsi lapset asumaan suomeen Mikon mukana ja b) Helenalla ei ollut enää mahdollisuutta olla jenkeissä kun Mikko oli muuttamassa Suomeen. Helenalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa - ei sinne jenkkeihin niin vain jäädä 

Heikko argumentti sinulta koska tuossa skenaariossahan H ois sentään voinut myydä ne, mutta eiväthän ne omaisuudet millään lailla hänelle kuuluneet. Eivät olleet sopineet niin. 

Vierailija kirjoitti:

Hellun tukijoilla hälyttävän monella vaikuttaa olevan joko PTSD tai c-PTSD.

Sulla wcpaöö ja ÄO 0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Purra vaaliteemassa sanoi perille että nyt saa vit,uttaa ....sivistymätömmän nain tappio parkaisu.   Nauretaan. 😁😁😁

Olet väärässä ketjussa. Huomasitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Koko kansa riemuitse kun Persujen Purra kanalta saksien heiluttelu loppui.   Itse nainen sanoo lähetyksessä että Vitut taa.  Sivistymätön moukka.   Nauretaan yhdessä.  😂😂😂😂😁😁😁😄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei-niin välkky mukilainen Hellun ig:ssa ihmettelee että "miksei se miljonääri voinut jättää Hellulle Minnesotan kämppää ja autoa ja sanoa et pidä ne ja oo hiljaa tyylisesti..." :D

Eipä ole mukilainen asiasta perillä koska a) oikeus määräsi lapset asumaan suomeen Mikon mukana ja b) Helenalla ei ollut enää mahdollisuutta olla jenkeissä kun Mikko oli muuttamassa Suomeen. Helenalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa - ei sinne jenkkeihin niin vain jäädä 

Plus se Minnesotan kartano oli 100% Mikon omistuksessa, ollut aina. Se ei millään muotoa kuulunut Helenalle, hän sai vain oikeuden asua siinä talossa ollessaan tuolloin naimisissa Mikon kanssa. Käsittämättömän naiveja nuo Hellun tukijat ja hellupöljä vielä ilkeää tuollaisia höpinöitä julkaista.

Äläpä muuta sano. Mikko oli sen talon ostanut jo aikoja ennenkuin edes oli tavannut koko Helenaa. Mukilogiikan mukaan se olisi kuitenkin kuulunut Helenalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

 

Cindy:

Seksiyön jälkeen Cindy ei ole enää ollut yhteydessä Koivuun.

Antakaa nyt jo tuon pösilön olla eli turha sille on vastailla. Kun ei muuta keksi, niin Cindy, Cindy, Cindy. Ihan kuin Hellulla olisi parempi pil*u kuin muilla naisilla. Kalliimpi tosin oli, luxus sellainen ilmeisesti oli.

Vähän käytetty. Kerrat oli merkattu ajopäiväkirjaan. 

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Hellun tukijoilla hälyttävän monella vaikuttaa olevan joko PTSD tai c-PTSD.

Ja hyvin todennäköisesti itse diagnosoitu, ja sen varjolla kaikki perseilyt pitäisi muiden hyväksyä mukisematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun tukijoilla hälyttävän monella vaikuttaa olevan joko PTSD tai c-PTSD.

Sulla wcpaöö ja ÄO 0

Ilmeisesti jonkinlaista älyllistä vammaakin PTSD:n lisäksi? Onhan se tietty huomattu näistä kommenteista ennenkin, mutta nyt tuli niin sakeaa settiä, että eihän tuosta mongerruksesta ota Helenakaan selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Kyllä täälläkin palstalle huokuu reilu vaingonilo.  Nyt Riikuli ja Jussi lauteitten alle häpeämään tyhmät.   👍👍👍🥳🤭😒😝😂

Huomaa ettei mukilaisista useimmat paljon veroja ole makselleet. Heistä kun olisi ihan ok vaan antaa joku Kakskerran huvilakompleksi tai se Edinan talo jollekin. Tai vaan ostaa Helenalle joku miljoonakämppä. Milläs rahalla Helena ensinnäkään maksaisi lahjaveron tuollaisesta lahjasta? 

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Se on kato se corruption. Poliisitkin on lahjottu ja siksi kahvittelevat nykyisin rikollisten kanssa. Laittoivat seniori Bandidokset terveysjalkineissa ja terapiakoiran kanssa paikalle, kun arvelivat että ois helppo keikka. Toisin kävi, kun hoikka virotar yritti murtautua taloon kaasupullon avulla.

Sanoiko se, että dokumentti tulossa? Anteeksi kun naurattaa mutta minulla on vain niin valoisa luonne 😄

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei mukilaisista useimmat paljon veroja ole makselleet. Heistä kun olisi ihan ok vaan antaa joku Kakskerran huvilakompleksi tai se Edinan talo jollekin. Tai vaan ostaa Helenalle joku miljoonakämppä. Milläs rahalla Helena ensinnäkään maksaisi lahjaveron tuollaisesta lahjasta? 

Ennustan seuraavaa: Mikko on lahjoo veroviranomaiset antamaan Helenalle mätkyt.