Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.
Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.
Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?
He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.
Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Helenan mielestä oikeudenpäätöksissä on kaikki väärin niin miksi ei valittanut niistä? Lakimiehiä taisi olla kokonainen armeija.
Valittihan hän joka asiasta. Korkeimpaan oikeuteen saakkahan asian vei.
Nyt sitten uudet valitukset Suomessa käynnissä.
Mistä Helana pystyy enää valittamaan? Avioero ja omaisuus on käsitelty USA:ssa loppuun, ei ole enää mitään mistä valittaa. Se oli muuten Helana joka vaati eron käsitetäväksi jenkeissä :D
Hän ahneuksissaan halusi asian käsiteltäväksi Jenkkeihin, koska luuli täten saavansa 50 % Mikon koko omaisuudesta ja hulppean puolison elatuksen loppuelämäkseen eli 20 000 euroa joka kuukausi plus lapsille elari
No kun kaverit kertoivat, että se on normi juttu USAssa🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.
Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.
Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?
He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.
Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.
Mukilainen ei halua faktoja palstalle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.
Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.
Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?
He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.
Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.
Mukilainen ei halua faktoja palstalle :D
Niinpä :D Aina jos tulee faktaa tai jotain epäedullista Helenalle niin silloin on hyvä vetää esille se ettei lasten asioista saa kirjoittaa. Hyvin on mennyt päämukin käytösmallit perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.
Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.
Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?
He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.
Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.
Moukka mikä moukka ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista.
Eihän Helena ole osallistunut edes kaikkiin lasu palavereihin mihin olisi pitänyt osallistua. Ei hellun kuuleminen olisi lasupäätöstä mihinkään muuttanut
Ja päivät menee Helena ma-ke, Mikko ke-su, Helena ma-pe, Mikko pe-su, Helena ma-ke jne. Outo systeemihän tuo on kun viikonloppuja ei osu Helenalle lainkaan, mutta eivät ole hakeneet muutosta.
Jos menisi kuten täällä nyt laskeskellaan, Helenalle ei osuisi yhtäkään 5 pvää vaan menisi Helena ma-ke, Mikko ke-su, Helena ma-ke, Mikko ke-su jne. Eli ihan keksitty juttu ettei muka palauttanut.
Eikä mene. Ne menee Helena ma-ke aamu (2), Mikko ke-pe aamu (2), Helena pe-ke aamu (5), Mikko ke-ma aamu (5) ja sama uudelleen.
Jos sun matikalla menis, Helenalla ei olis juuri koskaan viikonloppuja lasten kanssa. (Helena ma-ke (2), Mikko ke- ma(5), Helena ma-pe (5), Mikko pe-ma (2). Ja sama uudelleen)
Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.
Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.
Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?
He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.
Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.
Jakaahan Helenakin lasten asiat julkisessa instassaan lähes 30k:lle seuraajalleen.
Ei kai Mikolla voi hirveesti olla rahaa jäljellä kun on ensin ostanut Minnesotassa kolmen oikeusasteen henkilökunnan ja sitten Suomessa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden porukat ja lastensuojelun. Kyllä noihin jo uppoaa pitkä penni.
Kun vanhempana mietin noita videoita - ja tapahtumia on varmasti enemmän - joissa lapset ovat hädissään tai hämmentyneitä ja Helena kuvaa. Itse en ikinä pystyisi katsomaan lapseni hätää ja käyttämään sitä välineenäni, vaan millä tahansa keinolla rauhoittaisin tilanteen niin että lapsi ei sellaista joudu näkemään ja kokemaan. Tuntisin oloni todella epäonnistuneeksi jos en pystyisi suojelemaan lapsiani. Ja viimeisenä maailmassa laittaisin videot nettiin.
Tämä nainen tekee sitä tarkoituksella, luo tilanteita ja kuvaa niitä ja julkaisee. Kertoo lapsille asioita jotka eivät lapsille kuulu. Ei vastuullinen vanhempi tekisi niin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.
He ovat siis alakoulun vitosella, kolmosella ja nuorin on vasta ekaluokkalainen.
Nuorin menee kouluun vasta tänä syksynä. Eskarivaihe on nyt menossa.
Mua kyllä kiinnostaa, että miten hemmetissä Helena oli ajatellut selviytyvänsä, jos olisi jollakin kerroist saanut yksinhuoltajuushakemuksensa läpi. Amerikkalainen unelma ei olisi kuitenkaan jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.
No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty.
No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia.
Siitähän sinä et tiedä mitään, eikä sitä sinulle tulla kertomaankaan. Yksi asia on kuitenkin satavarma: tilanne on täysin eri, kuin mitä sinulle Helenan instassa on selitetty ja minkä sinä olet sieltä uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni kukaan ei ole oikeutettu toisen omaisuuteen millään tavalla sen takia että on ollut hetken aikaa avioliitossa. Toki jonkinlainen kohtuullinen korvaus on hyvä jos on alaikäisiä lapsia kuvioissa ja sen Helena saikin. Mitään samaa elintasoa mitä avioliiton aikana oli, on kyllä turha havitella, miksi ihmeessä kenenkään kuuluisi exäänsä elättää. Jokainen on oman onnensa seppä.
Oikeastaan erikoisinta näissä tarinoissa on se, että naiset eivät soisi toiselle naiselle rahaa avioeron jälkeen vaan puolustetaan miljoonääriä ja hänen rahojaan ja hyvinvointiaan. Muttakun muttakunniin mistä kaikki alkoi. Lähti mistä hyvänsä, mutta lapset synnyttäneen ja hoitaneen äidin ei kuulu olla se, joka kerjää avioeron jälkeen ja hän saa ehdollisia murusia. Ja painotan sanaa EHDOLLINEN. Ei silloin ole mitään saatu ja tarjottu muuta kuin lieka kaulaan ja suu tukkoon ih
No, osaan sen verran käyttää rahaa, että jos tiedän saavani vain summan x, en tuhlaa sitä heti lomiin koko suvulle ja kauneusleikkauksiin tyylillä kaverille kans. Helenan tilanteessa olisin vähintäänkin ottanut sen väliaikaisen elatuksen 15 000/kk ja laittanut siitä suurimman osan tuottamaan, etenkin, kun tiedossa oli, että oikeuskulut kattaa tuleva ex. Tosin en olisi kyllä edes oikeuteen avioehdosta lähtenyt tappelemaan. Omilla valinnoilla on merkitystä siihen, lähteekö liitosta tyhjätaskuna vai ei.
Sivusta seuranneenari tässä ole mitään epäselvää juridisesti enää. Kaikki oikeusasteet on käytetty. Ei ole enää mihin tehdä reklamaatiota.
Videoita nettiin voi tehdä vaikka lopun ikänsä kaikki, mutta ei se muuta mitään viralllista. Eikä hän ole ensimmäinen eronnut ihminen maailmassa, eikä viimeinen sillä tänäänkin eroaa useampi pari. Säännöt on samat kaikille.
Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012. Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .
Niinpä sellaista on Mikon totuus ....
Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti.
Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan.
"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa.
1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa.
2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.
3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.
Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.
Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna, "häädössä" ja nyt lasten sijoituksessa. "
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Mikolla voi hirveesti olla rahaa jäljellä kun on ensin ostanut Minnesotassa kolmen oikeusasteen henkilökunnan ja sitten Suomessa Varsinais-Suomen käräjäoikeuden porukat ja lastensuojelun. Kyllä noihin jo uppoaa pitkä penni.
Juu, en ihmettele vaikka olis joutunut velkaa ottamaan aika paljon.
No tekiväthän Erno ja Helena jonkun valituksen 12.3.