Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jos tilanne olisi täysin "eri" mikä se sinun erisi nyt sitten ikinä onkaan, niin MIKSI Turun LS ei sitten viitsinyt päätöksen perusteiksi näitä raskauttavia seikkoja laittaa? Kun niitä ei ollut. Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat. Peruste on samaa tasoa kuin että jos lapsi on Vantaalla, niin häntä ollaan kaappaamassa Bangkokiin, kun Vantaalla on lentokenttä

 

Oletko lukenut koko sen päätösnivaskan? Helenahan näytti ja luki siitä vain pieniä osia? 

Muistutuksena, että lapsilla on oikeus yksityisyyteen.

Suomen perustuslain mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu yksityiselämän suojaa koskevalla perustuslailla. Rikoslaissa säädetään yksityisyyden ja rauhan loukkaamisesta. YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapsilla on oikeus yksityisyyden suojaan. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että lasta koskevia tietoja ei saa levittää ulkopuolisille ilman lapsen lupaa. 

Lapsella on oikeus yksityisyyden suojaan netissä ja verkossa. Vanhemmilla ei ole rajatonta vapautta julkaista lasten kuvia tai muita tietoja verkossa. 

"... Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat."

Mitkä kohdat Helena esitteli instassaan  siitä yksitoistasivuisesta päätöksestä? Kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha jankata näiden muovikulholaisten kanssa. Sijoituksessa kuullaan kaikkia osapuolia. Piste. Aina se ei ole mahdollista. Tietenkään kuulemisen tulos ei välttämättä vaikuta päätökseen. Sossun ei pitäisi myöskään keksiä mitään olemattomia sairauksia päätöksen tueksi. Se, että lapset viedään toisen paikkakunnan turvakodista pois, on vähintään poikkeuksellista. 

Helenan sairauksia ei tarvitse keksiä, ne ovat meidän kaikkien nähtävillä hänen omassa instassaan.

Kyllä sinäkin voit kaikki taudit saada sillä sairauksille  ei esteitä tehdä

??

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Oli kyllä melkoista viihdettä😂 Naamiomiehet ottivat suojauksen pois ja esittivät henkilökorttinsa poliisille, joka totesi heidän olevan asiallisella asialla kiinteistöllä. Hoo itsekin mietti videolla, että ne laittaa naamion aina takaisin, kun he katsoo hänen suuntaan. Siinä olikin  miettimistä, miksi😂

Vierailija kirjoitti:

"... Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat."

Mitkä kohdat Helena esitteli instassaan  siitä yksitoistasivuisesta päätöksestä? Kaikki?

Kerro sinä kun tiedät mitä jätti kertomatta. Ai et tiedäkään? Sitten mennään sillä mitä kertoi eikö keksitä omia. 

Vierailija kirjoitti:

"... Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat."

Mitkä kohdat Helena esitteli instassaan  siitä yksitoistasivuisesta päätöksestä? Kaikki?

Toivotaan, että Helena tuuttaa kaikki sivut siitä päätöksestä🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat syntyneet 2013, 2015 ja 2018.

Ero tuli joulukuussa 2019 lasten ollessa vasta 6 vuotta, 3 vuotta ja 1 vuotta.

Helena jäi vapaaehtoisesti mieluummin Jenkkeihin Troyn luokse miltei vuoden ajaksi kesästä 2023 lähtien, jolloin lapset olivat vasta 10 vuotta, 8 vuotta ja 5 vuotta.

Kuka äiti voi olla vapaaehtoisesti erossa omista lapsistaan toisella mantereella ja kaikki ovat vieläpä alle 10-vuotiaita?

He aloittivat koulun ja päiväkodin syksyllä 2023 Suomessa ja äiti se vain luuhaa Ämerikässä.

Miksi kirjoitat lasten asioita tällä palstalla? Luulisi käytöstapoja olevan edes hivenen.

Moukka mikä moukka ..

Virolainen palstalla aina, kun alkaa moukan hokeminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Se on kato se corruption. Poliisitkin on lahjottu ja siksi kahvittelevat nykyisin rikollisten kanssa. Laittoivat seniori Bandidokset terveysjalkineissa ja terapiakoiran kanssa paikalle, kun arvelivat että ois helppo keikka. Toisin kävi, kun hoikka virotar yritti murtautua taloon kaasupullon avulla.

Apua, mä kuolen nauruun😂 Seniori Bandidos ja terapiakoira 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Anna tuon hörhön olla. Hän on näemmä lukenut jostain syystä Cindyn kirjan😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin lokki video  Hellun instassa. Outo. Enpä tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella.

Toinen lokki tappaa toisen . Kuva tekstinä tältä näyttää kun taistelee henkensä edestä.

Eikö solvaajat ole pelkästään tyytyväisiä. Itse kutsuvat Helenaa lokiksi. Sitten on joku muu lokki joka haluaa H:lle pahaa.  Siinä saa taistella ja ei tiedä miten käy. Jopa kaikista pahinta H:lle ovat jotkut toivoneet. On todella häpeällisiä kommentteja paljon.

Eikä vaan kutsuta vaan todella on lokkien kuningatar. Itse sitäpaitsi solvasit.

Kukaan on lokki Natskuko?

Narskupa narsku, narsisti-Hellu siis. Hän on lokki.

Jos on noin sovittu ja siihen käytetty avioehtoa, on avioehdon tarkoitus mitätöity jo lähtökohtaisesti. Ja samalla on mennyt sekaisin avioliitto ja avioero. Ei kotiäityidestä makseta korvausta vasta erossa eikä erossa makseta korvausta liitosta. Erossa jaetaan omaisuus ja jos kaikki on menossa toiselle, toiselle taataan sitten ihan riihikuivaa. Ajatus Koivuillakin oli ihan tosi kiva, mutta kun se toteutettiin noin, siitä tuli sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä. 



Kaikki ei mennyt toiselle vaan toinen sai yhteisesti allekirjoitetun ja sovitun  avioehdon mukaisesti miljoona euroa korotettuna indeksillä ja vielä niin, että miljoonan maksaminen alkaa kuukauden kuluttua avioeron hakemisesta, jotta näin taattaisiin toisen osapuolen toimeentulo heti avioeron jälkeen. Aika selkeää ilman sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä. 

Jos on noin sovittu ja siihen käytetty avioehtoa, on avioehdon tarkoitus mitätöity jo lähtökohtaisesti. Ja samalla on mennyt sekaisin avioliitto ja avioero. Ei kotiäityidestä makseta korvausta vasta erossa eikä erossa makseta korvausta liitosta. Erossa jaetaan omaisuus ja jos kaikki on menossa toiselle, toiselle taataan sitten ihan riihikuivaa. Ajatus Koivuillakin oli ihan tosi kiva, mutta kun se toteutettiin noin, siitä tuli sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä. 

 

Nyt kannattaa ymmärtää että kaikki on mennyt lakipykälien mukaan niinkuin on sovittu ja oikeudessa määrätty. Eletään vuotta 2025 ja erilleen on muutettu kuusi vuotta sitten. Ihan turha sössöttää kuinka teidän mielestänne asioiden olisi pitänyt mennä kun sillä ei ole mitään merkitystä. Mikko tarjosi Helenalle myös täysin ylimääräistä rahaa, ei kelvannut ja vastineeksi Helena on haukkunut ja vainonnut häntä ja hänen vaimoaan vuosia. Nyt on tarjousten aika ohi ja kannattaa alkaa katsoa eteenpäin elämässä jos haluaa edes lasten huoltajuuden säilyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"... Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat."

Mitkä kohdat Helena esitteli instassaan  siitä yksitoistasivuisesta päätöksestä? Kaikki?

Kerro sinä kun tiedät mitä jätti kertomatta. Ai et tiedäkään? Sitten mennään sillä mitä kertoi eikö keksitä omia. 

No miksi minun pitäisikään tietää jotain enempää? Yksityisasia.  Ai nyt sillä mennään, mitä Helena kertoi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Jos Mikko ei halua kertoa meille jokaisesta tapaamisestaan naisen kanssa, niin kyllä Mikolla on oikeus olla kertomatta.

Niin, väittäähän Helenakin, ettei hän ole seurustellut avioeron jälkeen. Seiska kirjoittaa täysin keksittyjä juttuja vaikka poimii aiheensa Helenan instasta:)

Suomessa ei makseta korvausta kotiäitiydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne olisi täysin "eri" mikä se sinun erisi nyt sitten ikinä onkaan, niin MIKSI Turun LS ei sitten viitsinyt päätöksen perusteiksi näitä raskauttavia seikkoja laittaa? Kun niitä ei ollut. Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat. Peruste on samaa tasoa kuin että jos lapsi on Vantaalla, niin häntä ollaan kaappaamassa Bangkokiin, kun Vantaalla on lentokenttä

 

Oletko lukenut koko sen päätösnivaskan? Helenahan näytti ja luki siitä vain pieniä osia? 

Nivaska on jokaiselle lapselle erikseen, ei sen ihmeempää. Perustelut lienee samat, että äiti on sairas ja Mikko luulee, että lapset viedään Viroon. Siitä olen samaa mieltä, että lasten tilanne ei ole hyvä. Iso tekijä lasten pahoinvoinnille on kuitenkin masentunut, ahdistunut ja epävakaa suomalais-amerikkalainen pariskunta joka tekee kaikkensa vieraannuttaakseen lapset äidistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Jos Mikko ei halua kertoa meille jokaisesta tapaamisestaan naisen kanssa, niin kyllä Mikolla on oikeus olla kertomatta.

Mutta Helenalla ei ole oikeutta olla puhumatta Troysta vai? Kaksinaamaista kertakaikkiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset ovat 5-2-2-5. Eli lasketaan yöt. Ma-ke yöt Helenalla, ke-to yöt Mikolla ja joka toinen viikonloppu jommalla kummalla vanhemmalla. Helenalle jää perjantaiyöstä tiistai-ke yöhön 5 päivää ja seuraavana viikonloppuna keskiviikon ja torstain välisestä yöstä lähtien Mikolla viis yötä.  Ei niin monimutkaista.

Järjestely tehtiin muistaakseni ajatellen nuorimmaista, joka tuolloin oli todella pieni ja viikko olisi ollut lapsille liian pitkä aika. Mielestäni arkipäivät ja kouluviikot pitäisi nyt rauhoittaa ettei lapsilla olisi keskellä viikkoa mitään vaihtosählinkiä eikä tarvitsisi kouluviikolla jännittää, että mitä taas tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei makseta korvausta kotiäitiydestä. 

Mutta Helenalle maksettiin! Hellu sai avioliiton aikana 20k kuukaudessa hupirahaa ja eron jälkeen avioehdon mukaisen miljoonan korvauksena "kotiäitiydestä". Jälkimmäisen vielä indeksikorotettuna. Helena on saanut korvauksensa ja ero on käsitelty. Mitään ei ole kesken ja Helana ei ole saamassa mistään mitään rahoja.