Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uutta tai nykyistä vaimoa , vain vaimo, Mikon vaimo.

Kyllä Natalie on uusi vaimo. 

 

Suomessa on onneksi yksiavioisuus, henkilön vaimo tai puoliso on vaimo tai puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Istuivat jossain aidan luona juttelemassa keskenään, ja Helena oli jossain pusikossa kuvaamassa heitä. Ihan normaalia toimia näin, jos on kauhuissaan kun naamiomiehet pelottelee. 

Mitä ihmettä se Hellu olettaa Mikolta vielä saavansa? Ei Mikolla herranen aika ole enää rahaa kun on kaikki Yhdysvaltojen tuomarit, oikeusasteet ja laki-ihmiset lahjottu, Suomen poliisi ja lastensuojelu, koko Turun kaupunki ja Suomen oikeusasteet, tuomarit ja asianajajat. Puhumattakaan naamiomiehistä ja tap-pa-jakoirista ja talkkarista ja ja jaeikö Hellu jymmarra, ei Mikolla ole enää rahaa! Ei se ukko nyt mikään Elon Musk ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei Helenalta ole lapsia viety pois. Heillä on edelleen yhteishuoltajuus. Helena hoitaa asiansa kuntoon! niin 50/50 yhteishuoltajuus jatkuu. Toinen asia tietenkin on, miten pystyy siihen? 

Ei varmaan "pysty" kun ei halua myöntää ettei kiinnosta arkiäitiys. Ei muille, eikä edes itselleen. Se kun on eri asia kuin sellainen kuninkaallisten tyylinen, pätevä henkilökunta hoitaa kaiken, itse voi osallistua juuri silloin ja sen verran kuin haluaa.

Pitäisi ymmärtää, että omista valinnoista johtuen sitä ei enää tarjolla ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Koko kansa riemuitse kun Persujen Purra kanalta saksien heiluttelu loppui.   Itse nainen sanoo lähetyksessä että Vitut taa.  Sivistymätön moukka.   Nauretaan yhdessä.  😂😂😂😂😁😁😁😄😄

Vanhaa piikaa veettää ihan sikana kun perut ja spematurpa jäi vihreitä ja vasemmistoakin huonommaksi.   Onko nyt läski kivaa?????

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

 

Onko Helenan avomies, jonka kanssa Helana asui yhdessä kun tapasi ja alkoi paneskella Mikon kanssa, kertonut kokemuksistaan julkisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Helenan narratiivin mukaisista naamiomiehistä tulen repimään huumoria vielä pitkään :D Vaaralliset bandidos-jäsenet crocseissa ja juttelemassa mukavia poliisien kanssa. 

Nyt toi yksi juo kahvia tuolla. Nyyh, byääh, täällä on joitain naamiomiehiä, tolla yhdellä on naamio ja nyyh tolla toisellakin on naamio ja nyt ne kuvaa mua. Joonaskin kuvaa mua talon takaa byyäh, sniff, sniff ja joku iso koira on lukittu autoon. Byääh, byääh. Täällä olen odotellut monta tuntia, vaikka niin pelottaa.  

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei mukilaisista useimmat paljon veroja ole makselleet. Heistä kun olisi ihan ok vaan antaa joku Kakskerran huvilakompleksi tai se Edinan talo jollekin. Tai vaan ostaa Helenalle joku miljoonakämppä. Milläs rahalla Helena ensinnäkään maksaisi lahjaveron tuollaisesta lahjasta? 

Kakskerran jos vaan lahjottaisi, niin pätkähtäisi Helenalle välittömästi n. 1,3 miljoonaa euroa maksettavaksi valtiolle. Kai hänellä sitten on takataskussa tuollaiset rahat kun kehtaa noita kannattajiensa juttuja jaella instassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Koko kansa riemuitse kun Persujen Purra kanalta saksien heiluttelu loppui.   Itse nainen sanoo lähetyksessä että Vitut taa.  Sivistymätön moukka.   Nauretaan yhdessä.  😂😂😂😂😁😁😁😄😄

Vanhaa piikaa veettää iha

Kyllä vitut,taa ja ihan hirveesti. Sappi kiehuu ja pää tärisee...Terveisin Vanhapiika.   🥵🥵🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Tästä on kyllä iloa piiiitkaksi aikaa. Buu a a ha haaa...🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😅🤣

Persujen Tapiosta koko kansa repii iloa ja vilpitöntä halveksuntaa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Tästä on kyllä iloa piiiitkaksi aikaa. Buu a a ha haaa...🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😅🤣

Persujen Tapiosta koko kansa repii iloa ja vilpitöntä halveksuntaa.   

Korjaan persujen...tappiosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei mukilaisista useimmat paljon veroja ole makselleet. Heistä kun olisi ihan ok vaan antaa joku Kakskerran huvilakompleksi tai se Edinan talo jollekin. Tai vaan ostaa Helenalle joku miljoonakämppä. Milläs rahalla Helena ensinnäkään maksaisi lahjaveron tuollaisesta lahjasta? 

Kakskerran jos vaan lahjottaisi, niin pätkähtäisi Helenalle välittömästi n. 1,3 miljoonaa euroa maksettavaksi valtiolle. Kai hänellä sitten on takataskussa tuollaiset rahat kun kehtaa noita kannattajiensa juttuja jaella instassa. 

Ehkä mukilaisilla olisi tähän sellainen ratkaisu, että kai nyt Mikko voisi maksaa myös lahjaveron, kun sitä rahaa kerran on 😆

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty. 

No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia. 

Siitähän sinä et tiedä mitään, eikä si

Jos tilanne olisi täysin "eri" mikä se sinun erisi nyt sitten ikinä onkaan, niin MIKSI Turun LS ei sitten viitsinyt päätöksen perusteiksi näitä raskauttavia seikkoja laittaa? Kun niitä ei ollut. Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat. Peruste on samaa tasoa kuin että jos lapsi on Vantaalla, niin häntä ollaan kaappaamassa Bangkokiin, kun Vantaalla on lentokenttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Koko kansa riemuitse kun Persujen Purra kanalta saksien heiluttelu loppui.   Itse nainen sanoo lähetyksessä että Vitut taa.  Sivistymätön moukka.   Nauretaan yhdessä.  😂😂😂😂😁😁😁😄😄<

Vedä mt läski niitä Pamela kourallinen niin helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon kaasuvalotusta mukijengiltä kieltää tuo että Helena jätti lapsensa melkein vuodeksi kun heilasteli uuden miehensä kanssa Jenkeissä. Ajatelkaa, edes tuolloin Mikko ei hakenut yksinhuoltajuutta. Helena sen sijaan on hakenut monesti. 

Niin, ja mitään kommenttia ei koskaan heiltä tule tähänkään faktaan. 

Vastaan että eikö persut Vit.uta kun viherä ja vasemmistokin meni Purra peruja paremmaksi ? 🥳🥳🥳🥳🥳 ouùujee mätyskät.

Tästä on kyllä iloa piiiitkaksi aikaa. Buu a a ha haaa...🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😅🤣

Persujen Tapiosta koko kansa repii iloa ja vilpitöntä halveksuntaa.   

Korjaan per

Miksette pysy siinä ketjussa, jossa noista asioista keskustellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan erikoisinta näissä tarinoissa on se, että naiset eivät soisi toiselle naiselle rahaa avioeron jälkeen vaan puolustetaan miljoonääriä ja hänen rahojaan ja hyvinvointiaan. Muttakun muttakunniin mistä kaikki alkoi. Lähti mistä hyvänsä, mutta lapset synnyttäneen ja hoitaneen äidin ei kuulu olla se, joka kerjää avioeron jälkeen ja hän saa ehdollisia murusia. Ja painotan sanaa EHDOLLINEN. Ei silloin ole mitään saatu ja tarjottu muuta kuin lieka kaulaan ja suu tukkoon ihan kuin arabimaissa. Ajatelkaa naiset omalle kohdalle. Vaikka nyt olisikin asiat hyvin niin joku päivä se mies voi olla jo jossakin muualla yllätys yllätys ja sinä ihmettelet että miten tässä pärjätään, jos sulta laskukoneen raksuttaessa viedään pohja elämästä. Siinäpä pirteänä ja osaavana ja kiitollisena naisena, jopa exmiestäsi kehuen vuokraat asuntoa ja elät niinkuin ei olisi mitään tapahtunut. Olisiko se niin yksinkertaista sittenkään. 

 

Jos on noin sovittu ja siihen käytetty avioehtoa, on avioehdon tarkoitus mitätöity jo lähtökohtaisesti. Ja samalla on mennyt sekaisin avioliitto ja avioero. Ei kotiäityidestä makseta korvausta vasta erossa eikä erossa makseta korvausta liitosta. Erossa jaetaan omaisuus ja jos kaikki on menossa toiselle, toiselle taataan sitten ihan riihikuivaa. Ajatus Koivuillakin oli ihan tosi kiva, mutta kun se toteutettiin noin, siitä tuli sutta ja sylttyä ja vallankäyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on puhunut yhden illan suhteesta Cindyn kanssa 2012.  Kirjassaan Cindy kertoo useammasta tapaamisesta myös vuosina 2015 -2017 .

Niinpä sellaista on Mikon totuus ....

Kuka on Cindy? Missä tapailivat Suomessa vai Minnesotassa.

Jos Mikko ei halua kertoa meille jokaisesta tapaamisestaan naisen kanssa, niin kyllä Mikolla on oikeus olla kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty. 

No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia. 

Jos tilanne olisi täysin "eri" mikä se sinun erisi nyt sitten ikinä onkaan, niin MIKSI Turun LS ei sitten viitsinyt päätöksen perusteiksi näitä raskauttavia seikkoja laittaa? Kun niitä ei ollut. Piti keksiä diipadaapaa äidin olemattomista sairauksista ja Viroon viemisestä sillä verukkeella, että Suomen pääkaupungista tosiaan lähtee Viron lautat. Peruste on samaa tasoa kuin että jos lapsi on Vantaalla, niin häntä ollaan kaappaamassa Bangkokiin, kun Vantaalla on lentokenttä

Miksi Helena vei lapset keskellä viikkoa Helsinkiin turvakotiin ja aiheutti heille turhia poissaoloja, kun pitäisi panostaa kouluun ja olla eskarissa? Mihin tarvittiin isä-Aivaria? Miksi turvakoti, koska mikään ei uhannut Helenaa ja lapsia? Lisäksi Helena on tuonut esiin lapsikaappausta Yhdysvaltoihin, flipannut täysin Kakskerrassa ja jakanut sekavia viestejä sekä rikkonut lasten yksityisyydensuojaa. Käytös on ollut niin arvaamatonta, että on parempi ennaltaehkäistä ja varmistaa lasten hyvinvointi.

Ja sinä luulet, että Hellu kertoisi siellä somessaan ne todelliset, oikeat syyt! Ei todellakaan kerro, jättää AINA oman osuutensa kertomatta. Täysin puhdas pulmunen ja paha lastensuojelu tuli ja vei lapset. Koita nyt oikeasti ottaa asioista selvää, älä luota Hellun puppuun. Puhuu suut ja silmät täyteen paskaa. On vain niin pöhkö, että möläyttelee omia asioitaan ihan joka kerta. Kuten sen, että oli hakannut kaasupullolla ovea :D. Ja sitten vielä, että ei ole videota asiasta, ei voi siis ole totta. Ei herranjumala, minkä tasoisia faneja Hellulla on :D :D!!!! 



Ja sen Hellun sairauden näkee maallikkokin ihan vaan sillä, kun katsoo niitä hänen OMIA videoitaan. Siinä on vuoden äiti :D! Kaikki ne epäonnistuneet lavastusvideot ja muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että päätöksen syynä oli pääosin arvovaltakysymys, Turun sossuille kävi luonnon päälle, kun Helena ei tullut tapaamisiin. Piti antaa opetus Helenalle. Voin olla väärässäkin, jos oli jotain konkretiaa Viroon viemisestä, muuta kuin Mikon keksimät tarinat.

No höpö höpö. Lastensuojelu on todella ylikuormittunut eikä mitään sijoituspäätöksiä lähdetä tekemään lämpimikseen - on meinaan niin hirveä paperityö. Lisäksi päätöksistä valtaosa valittaa perästä päin joten todisteita on oltava että on oikein tehty. 

No eihän se ollut oikein kaikilta osiltaan. Joka tapauksessa päätös loppuu 30 pv kuluttua, eikä perusteita jatkolle ole, ainakaan totuudenmukaisia.