Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Hellu päässy vähän helpommalla kun ois ottanut sen tarjotun viiden miljoonan diilin..

Se onkin ainoa virhe minkä Helena on tainnut tämän viimeisen noin 6 vuoden aikana myöntää. Katuu, ettei hyväksynyt sitä tarjousta.

Kaikki muu onkin sitten muiden syytä.

Tulin vasta äsken töistä. En jaksa lukea kaikkea. Siis olivatko lapset turvakodissa Hesassa vai Turussa?  Onko totta, että Alvar oli mukana kaappaamassa lapsia Hesaan?

Uskomattoman typerää touhua Helenalta. Kesken kouluviikon kaapata lapset Hesaan, tietenkin myös muulloin olisi typerää. Surettaa, että lapset ovat  näyttelijöitä tässä Helenan draamassa.

Vierailija kirjoitti:

Toi V-sanan käyttö on hyvin yleistä nuorilla. Moni lapsi ei edes tiedä mitä sana tarkoittaa. Jos sen heille kerrot niin ne äimistyy.

Tottakai lapset pelaa äitinsä pussiin. Tulee viemään vuosia joskus terapiassa kun nämä kahleet joihin äitinsä heitä kietoo höllenevät. Toivotaan näin, ehkä ei koskaan. Uskoisin että lapsille on tarjolla kuraattorin apua koulussa.

terapiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jäänyt pois jostain tärkeästä palaverista. Ja kertoo että kaikki Mikko maksanut puolelleen. Ei  näytä hyvältä nyt jatko.

Kuvaa hyvin Helenan toimintaa ja ajatusmaailmaa. Häntä ei mitkään säännöt koske, eikä hän kykene ymmärtämään että tuollaisilla tempuilla hän tekee itselleen vahinkoa. Se sijaan että itse ottaisi mistään mitään vastuuta hän keksii vaan älyttömiä tarinoita ja jatkuvasti väittää että eksä on maksanut kaikki omalle puolelleen. En tiedä mikä Helenan diagnoosi on, mutta touhu on aivan hullua ja olisi parempi että Mikko olisi yksinhuoltaja. 

Mikähän tuon naisen saisi järkiinsä? Jos ei enää ole oikeutta pitää lapsia luonaan, luulisi olevan jo vihoviimeinen kiire nöyrtyä lastensuojelun vaatimuksiin, ettei menetä lasten huoltajuutta kokonaan. Ja suostuisi kaikkeen mahdolliseen; hankkisi asunnon, lopettaisi kiusaamisen, poistuisi ig:stä. Mutta mitä tekee Helena? Käy kidnappaamassa lapsensa. Eikö hänellä ole mitään tajua syy-seuraussuhteista. Noilla tempuilla hän ei paranna asemaansa lasten tasavertaisena huoltajana.

Vierailija kirjoitti:

Mikko itse jätti vaimonsa ja se on petetylle osapuolelle, jolla on kolme pientä lasta, aivan hirveä shokki. Mikko ei osaa tippaakaan asettua Helenan asemaan, ei mitään myötätuntoa, saati syyllisyyttä tilanteesta, jonka MIKKO ITSE on saanut aikaan. 

 

Vähintä mitä Mikko Koivu voisi osaltaan tehdä on se, että auttaa entistä vaimoaan kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin selviytymään takaisin jaloilleen. Ja jatkamaan elämäänsä ilman häntä.

Entäpäs jos se jätetty osapuoli oli jo avioliiton aikana täysin mahdottomasti käyttäytyvä ihminen ja jonka kanssa liiton sopuisa jatkaminen oli mahdotonta? Edelleenkin, jos avioliitto on onneton, on mahdollista (onneksi) erota, sitä tapahtuu jokaikinen päivä ihan tavallisille ihmisille. Kaikki Helena Koivun käytöksessä viittaa siihen ettei se ole vain erotraumaa vain aina olllut vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.

Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna. 

En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.

Ja lisään vielä sen että en ole kummankaan puolella tässä asiassa. Helenakin on mielestäni toiminut oudosti halutessaan välttämättä jäädä asumaan Kakskertaan. Itse en tuollaisessa tilanteessa haluaisi asua missään nimessä haluaisi asua kiinteistössä jonka alueella ex-mies häärää.

Sitten toisaalta on asioita jotka vaikuttavat todella oudoilta. Kaikki sähköjenkatkaisut ynnä muut. Ja se että Helenan tyynyn alta on muka löytynyt veitsi. Hieman satuilulta kuulostaa.

Helenan olisi kannattanut antaa hieman periksi sen suhteen että hänen elämänsä on kuitenkin ta

Sini oli silloin 21 v , ei mikään maksullinen

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Taas käänsit mustan valkoiseksi. Mikko oli uskoton ja lähti hameiden perään, Troy oli jätetyn Helenan laastarisuhde. Mikään terapeutti ei ohjeista lopettamaan kommunikointia pienten lasten vanhempien välillä, kyllä se on päin vastoin, kannustetaan asialliseen ja rakentavaan kommunikaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluisin mielelläni Koivujen "klaaniin". Vaikuttaa ihanilta ihmisiltä! Siinä varmasti yksi syy mikä harmittaa, kun ero tuli.

Et kuulu kodka et ole rikas. Vaikuttavat ylimielisiltä. Kyllä rahalla on valtaa.

Isänsä tuli paikalle ja osasi olla niinku tuossa tilanteessa pitää siis Mikon isä. 

Vierailija kirjoitti:

Taas käänsit mustan valkoiseksi. Mikko oli uskoton ja lähti hameiden perään, Troy oli jätetyn Helenan laastarisuhde. Mikään terapeutti ei ohjeista lopettamaan kommunikointia pienten lasten vanhempien välillä, kyllä se on päin vastoin, kannustetaan asialliseen ja rakentavaan kommunikaatioon.

Mikä tuhansista Helenan ränteistä viimeisen yli 5 vuoden aikana on ollut Mikkoa kohtaan asiallista ja rakentavaa?

Vierailija kirjoitti:

Toi V-sanan käyttö on hyvin yleistä nuorilla. Moni lapsi ei edes tiedä mitä sana tarkoittaa. Jos sen heille kerrot niin ne äimistyy.

Tottakai lapset pelaa äitinsä pussiin. Tulee viemään vuosia joskus terapiassa kun nämä kahleet joihin äitinsä heitä kietoo höllenevät. Toivotaan näin, ehkä ei koskaan. Uskoisin että lapsille on tarjolla kuraattorin apua koulussa.

V-sanan käyttö ehkä on yleistä nuorilla, mutta ei se että sanoo toista ihmistä vammaiseksi ja sairaaksi. Äitinsä käyttää samanlaista kieltä, sieltä se oppi tulee. 

Miten toi nainen saa loukata lastensa ja entisen miehen yksityisyyden suojaa järkyttävällä tavalla! Tehnyt tätä jo monta vuotta.  Mä en ikinä uskaltaisi lähellekään päästää lapsiani. Eikö mikään laki voi laittaa hänelle rajoja!! Tsemppiä ja voimia lapsille, Mikolle ja hänen perheelleen! 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Kodittomalle en minäkään olisi antanut lapsia.

-this änd thät

-whatever

-ympäri ämpäri

-siis litterally

- vääristeltyä

-kaikki käännetään

- minulla on kaikesta todisteet

-ei kannata oikeuden papereita lukea

-taistelen monien muidenkin puolesta

-systeemissä on vika ja se pitää muuttaa

-mikään ei muutu jos emme taistele

-minua seurataan herkeämättä kamerasta 2k:ssa

-niin monet kokevat samaa

-abuse, taloudellinen abuse, kiusaaminen, pelottelu

-pihalla kävellään aggressivisesti sekä on kaahattu

-minä teen abusen näkyväksi

-en voi elää ex:n köysissä

-sananvapauttani ette voi viedä

-kaikki on suunniteltua

-ääeend

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Suomi nainen käy töissä/opiskelee, hakee lapsen /lapset tarhasta, ruokaa laittaa, isompi jos on niin harrastuksiin kenties pari kertaa viikossa, täytyy välillä ajatella rahaa ostanko nyt ne kengät lapselle vai seuraavasta tilistä, mies saattaa vetkuttaa elarien kanssa jne jne

Oikeasti tuossa tilanteessa tunteet käyvät molemmilla puolin niin kuumina, että parempi kun Mikko pysyy nyt Helenasta erossa ja toisinpäin. 



Ainahan näiden selkkausten takana on joku tunne ja ne verhoillaan ihan joksikin muuksi. Tunteiden käydessä näin kuumana pitäisi olla joku välikäsi eikä pelkät asianajajat eriävine kantoineen asian suhteen. Vai käyvätkö hekin samanlaista taistelua keskenään ja se heijastuu asianosaisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi V-sanan käyttö on hyvin yleistä nuorilla. Moni lapsi ei edes tiedä mitä sana tarkoittaa. Jos sen heille kerrot niin ne äimistyy.

Tottakai lapset pelaa äitinsä pussiin. Tulee viemään vuosia joskus terapiassa kun nämä kahleet joihin äitinsä heitä kietoo höllenevät. Toivotaan näin, ehkä ei koskaan. Uskoisin että lapsille on tarjolla kuraattorin apua koulussa.

V-sanan käyttö ehkä on yleistä nuorilla, mutta ei se että sanoo toista ihmistä vammaiseksi ja sairaaksi. Äitinsä käyttää samanlaista kieltä, sieltä se oppi tulee. 

 

alaikäiset ei niin veetettele, yläasteella enemmän muttei kaikki tietenkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti kasvatettu tyttö, vaikka lastenhoitajien kasvattama. Kuinka Helena edes kehtaa tuon tytön huonoa käytöstä laittaa someen. Myötähäpeä

Jättäkää lapset kommentoinnin ulkopuolelle.

Kirjoitin juuri ylläpidolle että täällä on n. 30 sivua Lasten asioiden revittelyä.   Huostaanotosta,  Turvakodissa ym.👍👍👍👍

Tehkää toistekin ihan puolueettomasti näiden Lasten puolesta . Pyydän.   🥀🥀🥀

 

Ilmiantakaa ennemmin Helenan insta, sehän se käärmeenpesä on. Mukilaiset yrittää poistattaa täältä epämiellyttäviä totuuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakotiin ei saa lapsia. Asuntolaan ei saa lapsia. Sossun hommaamaan asuntoonkaan on vaikea saada kun siinä vaiheessa osoite on vankila.

Turvakotiin saa lapsia. Itse olen äitini mukaan asunut hänen kanssaan turvakodissa puolivuotta kun olin alle vuoden ikäinen. Silloin tosin oli oikeasti pelko että isäni tappaisi minut ja äitini. Tästä tosin on aikaa jo 39vuotta

Turvakotiinhan pääsee myös aluutin kriisin vuoksi, jos ei ole kotia. Ei kait kukaan yhdessä illassa kotia saa. 

No, Helena pystyi aivan hyvin pitämään lapsia muutaman päivän huoneistohotellissa viime vuonna. Miksei se olisi onnistunut nytkin? Ja vuokra-asunnon saa Turussa

Mihin se miltsi olis H:n mukan tarkoitettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.

Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?

Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ? 

Kodittomalle en minäkään olisi antanut lapsia.

Tyttö ei olis halunnut lähteä turvataloon oli yliksellä.