Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ylikseltä: Veimme Mikon ja Natalien häälahjan perjantaina viikkoa ennen vihkimistä ja silloin lapset kertoivat innoissaan häistä ja heille varatuista tehtävistä siellä. Tyttö olisi ollut morsiusneito ja pojat hoitaneet yhdessä sormukset. Mikon ja Natalien hääpäivä oli kaunis ja aurinkoinen, täydellinen päivä joka tavalla. Jokainen "varmasti uskoo", että lapset eivät haluneet Minnesotaan nauttimaan erityisestä viikosta, vaan halusivat naurismaalle syksyn koleuteen. Lapsilla oli aivan väärälainen vaatetuskin mukana...

Aivan uskomaton äiti!!!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..

Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim bonusäidistä lapsille. No helvetti sentään, kyllähän noista asioista aina puhutaan. Hyvä taikka p

Siinä oli vaan se että jos mies Helenalla niin mkasaa vuokran. ei muuta. 2-3 v yhtiövastike

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..

Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim bonusäidistä lapsille. No helvetti sentään, kyll

Oli siinä vaatimus siitä Koivujen ja eron julkinen repostelu loppuu. Kauhea ehto. Normaalisti ihmiset ei edes halua noista huudella ulkopuolisille, mutta jotkut ei lopeta vaikka heille maksettaisiin siitä.

Mieheni edellisestä avioliitosta syntynyt poika pelasi jääkiekkoa. Kerran hän tuli mökillemme Suomen kuuluisimman maajoukkuemaalivahdin ja paikallisten entisten pelikavereidensa kanssa. En ole eläessäni kuullut niin halventavia juttuja vastakkaisesta sukupuolesta kuin hän pakonomaisesti niitä esitti. Joka asiaan liittyi joku kirkkovenejuttu ja pelikavereilla oli hauskaa. Outo oli hänen naiskäsityksensä minulle ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöiden syntyyn vaikuttavat lapsuudenaikaiset vuorovaikutustilanteet, traumaattiset kokemukset ja hieman myös perinnöllisyys. Persoonallisuushäiriöiden hoito perustuu psykoterapiaan ja joskus lääkitykseen.

Näin mulle vanhallepiialle kävi juomisen lisäksi. Kokemuksesta röyhtäilen.   😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.

Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna. 

En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.

Ja lisään vielä sen että en ole kummankaan puolella tässä asiassa. Helenakin on mielestäni toiminut oudosti halutessaan välttämättä jäädä asumaan Kakskertaan. Itse en tuollaisessa tilanteessa haluaisi asua missään nimessä haluaisi asua kiinteistössä jonka alueella ex-mies häärää.

Sitten toisaalta on asioita jotka vaikuttavat todella oudoilta. Kaikki sähköjenkatkaisut ynnä muut. Ja se että Helenan tyynyn alta on muka löytynyt veitsi. Hieman satuilulta kuulostaa.

Helenan olisi kannattanut antaa hieman periksi sen suhteen että hänen elämänsä on kuitenkin ta

TÄMÄ! Niin samaa mieltä kanssasi. Ja edelleen uskon, että jos Mikko olisi edes kyennyt asiallisesti kommunikoimaan ex-vaimonsa kanssa ja sopimaan asioista, kuten lasten asumisesta, niin tässä pisteessä ei oltaisi. Ja tulemaan vastaan rahallisesti enemmän, järjestänyt kunnon asunnon Helenalle, yrittänyt käyttäytyä kuten aikuisen miehen kuuluu. Mikko itse jätti vaimonsa ja se on petetylle osapuolelle, jolla on kolme pientä lasta, aivan hirveä shokki. Mikko ei osaa tippaakaan asettua Helenan asemaan, ei mitään myötätuntoa, saati syyllisyyttä tilanteesta, jonka MIKKO ITSE on saanut aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämä olisi vältetty, kun Mikko olisi hommannut Helenalle ja lapsille asiallisen asunnon äitiviikoille Turusta. Ei mitään  kerrostalokoppia, vaan hyvälaatuisen, riittävän tilavan talon lasten koulujen ja harrastuspaikkojen lähistöltä. Ilman kummallisia ehtoja, ihan vaan reilusti asunto perheelle.

Vai oliko syynä se, että Mikko pelkäsi etteivät lapset sitten enää haluaisi isän luokse ollenkaan? Kun äidilläkin olisi asunto, jossa lapsilla omat huoneet ja piha, jossa leikkiä?

 

Anteeksi mitä?! Onko 140neliön kattohuoneisto turun keskustassa koppi? Ihan miten vaan..

Ei varmaan ole. Mutta ehdot ovat epäinhimilliset. Käytännössä menetät kaiken jos sanallakaan puhut esim bonusäidistä lapsille. No helvetti sentään, kyll

Oli erikseen salassapitosopimus, jonka mukaan rahat on maksettava takaisin, jos jossakin mainitsee sanallakaan eroon liittyviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Ei ne nyt niin erilaisia ole. Pelkästään vaikka toisen vuorotyö synnyttää vastaavan kaltaisen tilanteen taviksilla, rahaa on vain vähemmän. Yllättävän monissa perheissä varsinkin ennen nainen jousti ja hoiti perheen ja kodin jotta mies sai keskittyä uraansa ja mahdolliset erot meni sitten miten meni. Helenan keissi eroaa siinä mielessä että hän on koulutettu, nuorehko aikuinen ja hänellä oli kyllä tarjolla ihan mukavasti rahaa, mutta sitten joka käänteessä asiat menee vaan huonompaan. 

Helena puhuu ihan älyttömän hyvää suomea. En huomaa lainkaan sellaista virolaisen aksenttia hänen puheessaan. Siis jopa Suomessa lähes 30 vuotta asuneet puhuvat huonompaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Helena ei ole ollut yksin. Heillä on ollut mikon maksamia apureita useita. Jopa yö aikaan. Mikko loi oman uransa ilman helenaa. Mikko mahdollisti helenalle kaiken, ei toisinpäin

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Yksin hoitaja-armeijan kanssa jatkuvasti, joista yhdestä tuli kaveri jonka vei mm. superbowliin? Oli myös yöhoitaja niin sai vedellä sikeitä.

Mikko itse jätti vaimonsa ja se on petetylle osapuolelle, jolla on kolme pientä lasta, aivan hirveä shokki. Mikko ei osaa tippaakaan asettua Helenan asemaan, ei mitään myötätuntoa, saati syyllisyyttä tilanteesta, jonka MIKKO ITSE on saanut aikaan. 

Vähintä mitä Mikko Koivu voisi osaltaan tehdä on se, että auttaa entistä vaimoaan kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin selviytymään takaisin jaloilleen. Ja jatkamaan elämäänsä ilman häntä.

Totta kai vika on aina jossain muussa kuin hänessä itsessään. Niinhän noissa aina on. Lastensuojelu ei vie lapsia, jos siihen ei ole painavaa syytä. Monessa tapauksessa ovat toimineet liian myöhään, tai siis eivät riittävän hyvin. Helena oikeasti kuvittelee, että voi noin vaan viedä lapset Helsinkiin. Helena on täysin rajaton ihminen. Ilkkui ja pilkkasi ettei kukaan voi hänelle mitään. Nyt niitä rajoja on laitettu ja ihan urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.

Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.

Totta. Taviksilla ei ole varaa kokonaiseen armeijaan palvelusväkeä. Helena ei todellakaan ole hoitanut yksin lapsia, hänellä on ollut maksettua apua enemmän kuin tarpeeksi. Helena ei ole mahdollistanut yhtään mitään, päinvastoin tuhlannut kaikki rahat mitä Mikko tienasi. Sijaissynnyttäjän kanssa olisi päässyt helpommalla ja ilman vuosikausien piinaa ja henkistä helvettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.

Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna. 

En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.

Kuulitkos nauhalta, kun äiti sanoi, älähän nyt itke, tule äidin syliin, kaikki järjestyy, äiti ja isä rakastavat sinua, ei ole mitään hätää jne. Et kuullut, koska the Äiti ei rauhoita lastaan, eikä osoita rakkauttaan, kun lapsella on hätä. Tytär näkee niin kuin äiti manipuloi tyttären näkemään.

Luulin että se on Helena itse kun hokee sitä vttu tää on niin sairasta. Vaan olikin lapsi. Jostain se on sen oppinut. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihmiset herätys. Oikeasti luulette, että jollain ex-jääkiekkoilijalla olisi noinn paljon valtaa poliisiin ja lastensuojeluun, ja kaikkiin turun viranomaisiin, että kaikki kääntyvät äitiä vastaan ja kaikki tehdään vain ex miehen pyynnöstä. Ketään ei poisteta kiinteistöltä ilman syytä, eikä keneltäkään oteta lapsia pois ilman syytä.

 

Oletko ollut päivääkään kunnan tai valtion hallinnon palveluksessa? Tai poliittisessa toiminnassa, kun tällaisia tänne kirjotat.

Kyllä mtäytyy olla syy miksi poliisit haki Hgistä lapset isälleen. Kiireellinen vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraan nykyisin Koivu-tapausta säännöllisesti vain Jatkoajan lätkävaimot-palstalta, jossa ei harrasteta öyhötystä vaan näkemykset perustetaan faktoihin ja pitkän ajan perehtyneisyyteen sekä selvästi keskivertoa parempaan psykologiseen analysointiin. Selvennyksenä vielä, että en itse kirjoita tuolle palstalle vaan käyn vain lukemassa muiden kirjoituksia.

 

Miksi se ketju on sitten luokiteltu siellä niin alhaiseksi, että on heitetty Kierrätyskeskuksen puolelle?

Äly hoi - tuo palsta on tarkoitettu oikeaan jääkiekko-keskusteluun, olisikohan sen takia? Vai kuuluisiko sinun mielestä kenties NHL-osioon, vaikkapa Minnesota Wild-ketjuun, missä puhutaan joukkueen TÄMÄNHETKISESTÄ tilanteesta ja peleistä. Ei joukkueen lätkäeläkeläisten ex-vaimoista....

Vai kenties Liiga-osioon TPS-ketjuun, olihan Mikko joskus 25 vuotta sitten Tepsissä.

Alkuperäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, jos haluaa seurata asiallista keskustelua Jatkoaika - Kierrätyskeskus - Lätkävaimot

Vierailija kirjoitti:

Mieheni edellisestä avioliitosta syntynyt poika pelasi jääkiekkoa. Kerran hän tuli mökillemme Suomen kuuluisimman maajoukkuemaalivahdin ja paikallisten entisten pelikavereidensa kanssa. En ole eläessäni kuullut niin halventavia juttuja vastakkaisesta sukupuolesta kuin hän pakonomaisesti niitä esitti. Joka asiaan liittyi joku kirkkovenejuttu ja pelikavereilla oli hauskaa. Outo oli hänen naiskäsityksensä minulle ainakin.

Miten miehesi huono tapainen lapsi liittyy tähän keissiin? Ei muuten mitenkään

Todellisuus on mitä on, mutta juuri siksi en enää ihmettele yhtään, että lapsia ei synny entiseen tahtiin. Jotakin on sentään opittu.