Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Mikä tuhansista Helenan ränteistä viimeisen yli 5 vuoden aikana on ollut Mikkoa kohtaan asiallista ja rakentavaa?
Helena sanoi, että onneksi Mikko teki lopulta oikean päätöksen eikä pakottanut lapsia häihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.
Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?
Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ?
Kodittomalle en minäkään olisi antanut lapsia.
Paikalle tullut mies oli Jukka Koivu, Ylilaudan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti kasvatettu tyttö, vaikka lastenhoitajien kasvattama. Kuinka Helena edes kehtaa tuon tytön huonoa käytöstä laittaa someen. Myötähäpeä
Jättäkää lapset kommentoinnin ulkopuolelle.Kirjoitin juuri ylläpidolle että täällä on n. 30 sivua Lasten asioiden revittelyä. Huostaanotosta, Turvakodissa ym.👍👍👍👍
Tehkää toistekin ihan puolueettomasti näiden Lasten puolesta . Pyydän. 🥀🥀🥀
Ilmiantakaa ennemmin Helenan insta, sehän se käärmeenpesä on. Mukilaiset yrittää poistattaa täältä epämiellyttäviä totuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin ihmetyttää miten hanakasti ihmiset ottavat tässä asiassa jommankumman puolen. Mikkokin toimii tavalla joka varmasti provosoi Helenaa ja niin päin pois.
Parisuhdekuviot ovat aivan toisenlaisia NHL tähden perheessä kuin meillä taviksilla. Helena on ollut todella yksin kolmen lapsensa kanssa mahdollistaen miehensä uran. Jo se tekee kuviosta erilaisen.
Suomi nainen käy töissä/opiskelee, hakee lapsen /lapset tarhasta, ruokaa laittaa, isompi jos on niin harrastuksiin kenties pari kertaa viikossa, täytyy välillä ajatella rahaa ostanko nyt ne kengät lapselle vai seuraavasta tilistä, mies saattaa vetkuttaa elarien kanssa jne jne
Tässä se kateus paistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas käänsit mustan valkoiseksi. Mikko oli uskoton ja lähti hameiden perään, Troy oli jätetyn Helenan laastarisuhde. Mikään terapeutti ei ohjeista lopettamaan kommunikointia pienten lasten vanhempien välillä, kyllä se on päin vastoin, kannustetaan asialliseen ja rakentavaan kommunikaatioon.
Mikä tuhansista Helenan ränteistä viimeisen yli 5 vuoden aikana on ollut Mikkoa kohtaan asiallista ja rakentavaa?
Ei mitään merkitystä juridisesti oliko Helena uskoton vai kummatkin. Helena lla on ollut Troy, seiskakin kertoi
Ilmiantakaa ennemmin Helenan insta, sehän se käärmeenpesä on. Mukilaiset yrittää poistattaa täältä epämiellyttäviä totuuksia
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Tulee todella epämiellyttävät ja pelottavat fiilikset näistä Hellun jakamista videoista.. Että kuinka pitkälle hän on valmis menemään tässä yhden naisen via dolorosa tyyppisessä taistelussaan Helena vs muu maailma? Onko tarkoitus taistella viimeiseen naiseen, tehdä jopa väkivaltaisia tekoja, tuon oman (muiden silmissä jo oudon) agendansa loppuun viemiseksi? Toivottavasti myös Seiska lehti ymmärtää ottaa vastuunsa siinä tapauksessa, jos normaalit realiteetit menettänyt ihminen luiskahtaa kokonaan sinne pimeyden puolelle, koska silloin mielen tuhovoima on valtava, eikä ihmisellä ole silloin teoilleen peräseinää. Toivon todella, ettei tämä perhesaaga pääty tragediaan.
Vierailija kirjoitti:
Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.
Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna.
En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.
Mikko tarjonnut miljoonia. Mikkoa ei kuitenkaan saa.
Onko nää Hn kannattajat yhtä hölmöjä kun H itse. Kyllä ovat. Mikko syytetään taas kiireellisestä huostaanotosta. Ja yksinkertaisesti syy on se, että HELENALLA EI OLE ASUNTOA missä asua lasten kanssa. Kun on niin saamaton ettei ole sitäkään saanut hommattua.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus on mitä on, mutta juuri siksi en enää ihmettele yhtään, että lapsia ei synny entiseen tahtiin. Jotakin on sentään opittu.
Itse sain aika myöhään yhden lapsen, KIITOS.
Eiliset videot herättivät paljon ajatuksia. Lasten etu on nyt toteutunut huomioon ottaen olosuhteet. Totta kai lasten etu olisi saada kasvaa tasapainoisesti molempien vanhempien kanssa. Joskus vain on sellainen tilanne (kuten nyt), että lapsia pitää suojella heidän omalta vanhemmalta.
Helena ei ajattele lasten etua ja siitä on jo lukemattomia todisteita olemassa. Helena yrittää käännyttää lapsia isää vastaan. Itse myöntää videolla kertoneensa lapsille omaa versiotaan Kakskerrasta poistamisesta. Ei lasten kuulu kuulla mitään kauhutarinoita naamioituneista miehistä ja koirista. On myös ihan todistetusti yrittänyt vieraannuttaa isästä ja jopa vaihtoi kotikielen englanniksi, jotta lapset vieraantuisivat isästä, isän suvusta ja Suomesta.
On törkeää kuvata lapsista tuollaista materiaalia ja laittaa se julkiseen someen. Lapsi on aina lojaali molemmille vanhemmille ja heidän sanomat asiat riippuvat siitä, kuka kysyy. Jos äiti sanoo, että "haluaisitko olla äidin kanssa ja vihaatko isää, kun hän haluaa, että äiti lähtee pois mökiltä", niin lapsi tietenkin vastaa, että "joo ja vihaan".
Helena väitti, että USA:ssa hänellä ja lapsilla oli laajat tukiverkot. Missä nämä ihmiset ovat nyt? Eivät ainakaan mitenkään näy Helenan somessa. Kaikki ovat alkaneet nähdä Helenan valheiden läpi. Vain joku muutaman miestraumaisen naisen muodostama kultti toistelee kuorossa Helenan narratiivia.
Minua myös hämmensi tämä turvakoti. Miksi mukamas turvakotia tarvitseva nainen ilmestyy seuraavassa hetkessä eksänsä ovelle, hakkaa ovea ja kuvaa videota? Ei näytä kovastikaan eksäänsä pelkäävän, vaan haluaa taas tehdä jonkin omaa tarinaansa vahvistavan näytöksen. Onneksi se ei mennyt lastensuojelulle läpi.
"Helena väitti, että USA:ssa hänellä ja lapsilla oli laajat tukiverkot."
Ei pidä paikkaansa: oli vain Marina
Videot eivät ole aikajärjestyksessä.
Miksi Helsingissä turvakodissa? Koska hyvä ystävä asuu Helsingissä? Tämä hyvä ystäväkö juonii näitä juttuja?
Ei ehkä mene lastensuojelulle H:n valeet läpi, mutta instassa uppoaa kyllä. Insta on Helenan suuri näyttämö. Kun ajattelee sitä niin, niin näkee hiukan toisessa valossa monen asian. Insta on näyttämö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lapset turhasta itke ? Kyllä oli sydäntäsärkevää kuulla ja nähdä pienten itku.
Miksi Mikko ja Natalie eivat antaneet lapsia maanantaina ?
Kuka oli mies, joka sanoi olleensa jollain kioskilla koko päivän ?
Kodittomalle en minäkään olisi antanut lapsia.
Tyttö ei olis halunnut lähteä turvataloon oli yliksellä.
Siellähän se totuus seisoo.
Vierailija kirjoitti:
"Helena väitti, että USA:ssa hänellä ja lapsilla oli laajat tukiverkot."
Ei pidä paikkaansa: oli vain Marina
Mitä se nyt enää noista Minnesotan ajoista puhuu. Oikeuden papereiden mukaan Helenan turvaverkko oli tuo Marina ja ainoa paikka mitä Helena ehdotti, oli Edina samoilla oloilla kuin ennenkin. Minnesota on historiaa. Keskittyisi nyt tähän hetkeen ja keskittyisi tekemään kodin itselleen ja lapsille. Järkyttävää miten edelleen roikkuu Mikon lahkeessa kiinni.
Ei uskoisi, että näiden erosta on tosiaan kuusi vuotta. Aivan maanista tää Helenan touhu, loppuneeko silloinkaan kun lapset ovat joskus täysi-ikäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä mene lastensuojelulle H:n valeet läpi, mutta instassa uppoaa kyllä. Insta on Helenan suuri näyttämö. Kun ajattelee sitä niin, niin näkee hiukan toisessa valossa monen asian. Insta on näyttämö.
Jaahas. Mitkä valeet tällä kertaa?
Ei Helena ole ainoa äiti somessa lastensa kanssa