Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella epämiellyttävät ja pelottavat fiilikset näistä Hellun jakamista videoista.. Että kuinka pitkälle hän on valmis menemään tässä yhden naisen via dolorosa tyyppisessä taistelussaan Helena vs muu maailma? Onko tarkoitus taistella viimeiseen naiseen, tehdä jopa väkivaltaisia tekoja, tuon oman (muiden silmissä jo oudon) agendansa loppuun viemiseksi? Toivottavasti myös Seiska lehti ymmärtää ottaa vastuunsa siinä tapauksessa, jos normaalit realiteetit menettänyt ihminen luiskahtaa kokonaan sinne pimeyden puolelle, koska silloin mielen tuhovoima on valtava, eikä ihmisellä ole silloin teoilleen peräseinää. Toivon todella, ettei tämä perhesaaga pääty tragediaan.
Olet tekopyhä lässyttäjä. Itsekin tiiraat eukon videoita silmä kovana, luet juttuja ja keskustelet/spekuloit mammapalstalla. Rivien välistä näkyy miten oikein hekumoit pahimmilla mahdollisilla skenaarioilla ja kehtaat jotakin Seiskaa moitiskella. Vai oletko niin tyhmä ettet vaan älyä kaksinaamaisuuttasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenan rinnus punoittaa, onko hänelle puettu pakkopaita?
Käy suihkussa jatkuvasti niin iho kuivuu?
Minua myös hämmensi tämä turvakoti. Miksi mukamas turvakotia tarvitseva nainen ilmestyy seuraavassa hetkessä eksänsä ovelle, hakkaa ovea ja kuvaa videota? Ei näytä kovastikaan eksäänsä pelkäävän, vaan haluaa taas tehdä jonkin omaa tarinaansa vahvistavan näytöksen. Onneksi se ei mennyt lastensuojelulle läpi.
Eihän turvakotiin vain exän pelossa mennä. Muutenkin kommenttisi on kyllä melkoista kuraa. Mikä ei mennyt lastensuojelulle läpi? Helena kävi hakemassa lapset, koska oli hänen vuoronsa heidän kanssaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Natalie n rinnus punoittaa, onko hänelle puettu synnytys paita?😂😂😂
Tämä hakkaaminen oli ennen turvakotia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää Hn kannattajat yhtä hölmöjä kun H itse. Kyllä ovat. Mikko syytetään taas kiireellisestä huostaanotosta. Ja yksinkertaisesti syy on se, että HELENALLA EI OLE ASUNTOA missä asua lasten kanssa. Kun on niin saamaton ettei ole sitäkään saanut hommattua.
Se ole mikään syy kiireelliseen sijoitukseen. Onhan hänellä asunto ja lapset olivat siellä ihan normaalisti kun heidät haettiin. Että noin mietin vaan kukahan on tyhmä.
Ai no sittenhän ei mitään hätää. Sinä tiedät näköjään paremmin nämä asiat. Mitäs me lasuilla ja poliiseilla mitään tehdään, kun on sinun kaltaisia ihmisiä.
Helenan kannattajat eivät näe että kun Helena sanoo että vain Mikkoa kuunnellaan niin totuus on että somessa vain Helenaa kuunnellaan koska hän on se joka vuodattaa kaikki julkisuuteen lasten yksityisyydestä välittämätyä. Ei julkinen asioiden käsittrly mitään auta häntäkään, en ymmärrä miksi julkisesti asioita purkaa... Ei Mikkokaan julkisesti näistä puhu. Ja nyt Helenan kannattajat kuulevat vain Helenan version asioidta.
Ei sosiaalitoimi tai poliisit tee tällaisia päätöksiä ilman taustasyytä tai "rahalla". Suomessa sossu yrittää viimeiseen asti tukea vanhemmuutta ennen sitä että otetaan pois kotoa....
Se että lapset itkee videolla on ihan ymmärrettävää. Varmasti raskas ja outo tilanne. Ei kuitenkaan varmaan helpotaa että Helrna kuvaa kaiken lastenkin reaktiot ja julkaisee nettiin koko maailmalle ja juoksee ex-miehensä asunnon pihalla ikkunoista lapsia kyttäämässä. Omaa osuuttaan ei näe sitten mitenkään!
Eiköhän saa lapset luokseen taas kun saa oman asunnon ja asiansa kuntoon. Mutta mitäs ei ole laittanut omaa elämäänsä järjestykseen eron jälkeen. Käykö töissä? Onko hankkinut asunnon? Missä se oma elämä on? Kuka haluaa edes eron jälkeen asua ex-miehen asunnossa....
Vierailija kirjoitti:
Lasun sosiaalityöntekijän perustelut oli kerrassaan omituiset ja puolueelliset. Sen luota viedään lapset pois kenen luona lapsilla on hyvä olla.
Miksei lasten mielipidettä oteta huomioon ja miksi tämä naurettava tekemällä tehty tragedia?
Onko Mikko ihan terve, kun tällaista haluaa? Normaalit ihmiset haluaa tukea lasten äitiä.
Mutta nämä samat normaalit ihmisetkö haluavat solvata ja mustamaalata lasten ISÄÄ ja yrittää kaikin tavoin vaikeuttaa hänen elämäänsä? Niinkö se menee normaaleilla ihmisillä?
Yliksellä video, tyttö ei olisi halunnut lähteä turvataloon, Helena yrittää maanitella
Helena sanoo että jenkkien oikeuden päätös koskien kakskertaa ei voi pitää suomessa paikkaansa...mutta sitten kun kyse on huoltajuudesta niin sitten jenkkien oikeuden päätös pitäisikin olla paikkaansa pitävä😅
Ai no sittenhän ei mitään hätää. Sinä tiedät näköjään paremmin nämä asiat. Mitäs me lasuilla ja poliiseilla mitään tehdään, kun on sinun kaltaisia ihmisiä.
Päivän paras!
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi, että näiden erosta on tosiaan kuusi vuotta. Aivan maanista tää Helenan touhu, loppuneeko silloinkaan kun lapset ovat joskus täysi-ikäisiä?
Kerro ihmeessä tarkemmin. Mikä Helenan touhuissa nyt on maanista tai vikana?
Sitä on saanut ihmetellän tuota Helenan räntttäystä ja lapset videoilla, tehdään ruokaa myöhään jne jne. Mitä lie muuta tapahtunut ke sos.työntekijä ja poliisit bhakee lapset Hgistä turvatalosta isälleen. Kiireellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää nyt että Mikon täytyy ostaa hänelle koti
Siis lapsille. Jos puolet ajasta Helena- äidillä.
Mikä teitä vaivaa että haukutte tätä ihmistä aamusta iltaan??? Hänhän on täysin altavastaaja rikkaaseenn tunnettuun turkulaismieheen nähden
Olosuhdeselvityksestä ja oikeuden pöytäkirjoista käy ilmi, että Helena yritti Jenkeissä vieraannuttaa lapsia isästään eikä antanut tavata. Siihen puututtiin. Hoo ei ole niin puhtoinen kuin hän antaa videoissaan ymmärtää. Hän myös pätkii videot niin että ne näyttäisivät Hoolle edullisemmalta eikä faktat tule julki.
Kaikki tämä olisi voitu välttää, jos Hoo olisi hankkinut Suomeen tultuaan asianmukaisen vuoroasumiseen sopivan kodin. Vierasmökki ei ole koti, missä ei ollut lapsille ede
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi alkaa mustamaalata sosiaalityöntekijää, jonka onkin jo aloittanut, sekä syyttämään isää vieraannuttamisesta. Väkivaltaa onkin jo vihjailtu. Muutamaa muutakin tällästä sekoilua joskus seuranneena.
Hyvä vaan, että Helena demonstroi toimintatapansa viranomaisille. Saavat siten hyvän kuvan myös itse avioerosotkusta.
Tämä tällainen Helenan havainnollistaminen ja se, että esim tältä palstalta on ahkerasti välitetty Helenan yllyttäjien vihakommentteja Turun lasuun on varmasti osaltaan avannut viranomaisten silmät näkemään mistä Koivujen casessa on kyse. Lasten määrääminen pikapäätöksellä Mikolle vahvistaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sosiaalityöntekijän perustelut oli kerrassaan omituiset ja puolueelliset. Sen luota viedään lapset pois kenen luona lapsilla on hyvä olla.
Miksei lasten mielipidettä oteta huomioon ja miksi tämä naurettava tekemällä tehty tragedia?
Onko Mikko ihan terve, kun tällaista haluaa? Normaalit ihmiset haluaa tukea lasten äitiä.
Mutta nämä samat normaalit ihmisetkö haluavat solvata ja mustamaalata lasten ISÄÄ ja yrittää kaikin tavoin vaikeuttaa hänen elämäänsä? Niinkö se menee normaaleilla ihmisillä?
Tämähän oli myöd vain Helenan kertomaa mitä lasu-teksteissä luki ja mitä mieltä itsr on tilanteesta. Ei me tiedetä Helenan kertoman perusteella objektiivista näkrmystä lastrn arjesta...onko heillä hyvä olla Hrlenan luona? Mihin se perustuu? Helenan kertomaan?....
Vierailija kirjoitti:
Onko nää Hn kannattajat yhtä hölmöjä kun H itse. Kyllä ovat. Mikko syytetään taas kiireellisestä huostaanotosta. Ja yksinkertaisesti syy on se, että HELENALLA EI OLE ASUNTOA missä asua lasten kanssa. Kun on niin saamaton ettei ole sitäkään saanut hommattua.
lasu tehnyt kiireellisen päätöksen lasten isälle, onko sev 30 pv
Vierailija kirjoitti:
Helena sanoo että jenkkien oikeuden päätös koskien kakskertaa ei voi pitää suomessa paikkaansa...mutta sitten kun kyse on huoltajuudesta niin sitten jenkkien oikeuden päätös pitäisikin olla paikkaansa pitävä😅
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasun sosiaalityöntekijän perustelut oli kerrassaan omituiset ja puolueelliset. Sen luota viedään lapset pois kenen luona lapsilla on hyvä olla.
Miksei lasten mielipidettä oteta huomioon ja miksi tämä naurettava tekemällä tehty tragedia?
Onko Mikko ihan terve, kun tällaista haluaa? Normaalit ihmiset haluaa tukea lasten äitiä.
Mutta nämä samat normaalit ihmisetkö haluavat solvata ja mustamaalata lasten ISÄÄ ja yrittää kaikin tavoin vaikeuttaa hänen elämäänsä? Niinkö se menee normaaleilla ihmisillä?
Ja samoin tää alkuperäinen älyvapaa siis luulee että helena luki lasun perustelut kokonaisuudessaan ja objektiivisesti eikä yhtään muunnellen. Välillä pelottaa kuinka tyhmiä ihmisiä suomessa asuu. Jos ei yhtään epäile helenan juttuja on ekana myös siirtämässä rahoja huijareille Nigeriaan. Toivottavasti tääkin menettää rahansa huijarille ja ai että me muut saadaan nauraa näille idiooteille kun tyhmän kaikki rahat meni 😅
Se ole mikään syy kiireelliseen sijoitukseen. Onhan hänellä asunto ja lapset olivat siellä ihan normaalisti kun heidät haettiin. Että noin mietin vaan kukahan on tyhmä.