Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailijla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan Helena muistaa oman vastuunsa vanhempana?Tuntuu oudolle että äiti vaahtoaa vain omista oikeuksistaan ja ei huomioi että lapset ovat hänen kanssaan ihan heitteillä.Ei mitään säännöllisyyttä,ihan kuin nuoriso diskossa pitäisi lasten keskittyä läksyihin ja päästä ajoissa nukkumaan.Eskarilainen valmistaa iltaruokaa yhdeksältä illalla kun pitäisi olla jo unten mailla.Kyllä nyt pitää lastensuojelun katsoa Helenan voimavarat ja rajoittaa tapaamisia.Jos äidille on bilettäminen noin tärkeetä voisi luopua huoltajuudesta.
Olihan se ihan pikkulikka kun esikko syntyi. Jäi nuoruus tuhlaamisen jalkoihin.
Nyt ottaa baareissa takasin
Häh? Helena oli 27-vuotias esikoisensa syntyessä.
No onhan tässä jo siinä mielessä edistystä tapahtunut että Helena kykenee jo myöntämään että on eronnut. Eikö vielä viime syksynä puhuttu my husbandina Mikko joka kuitenkin on ex-ex ja Mikkokin jo uusissa naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan niin että nyt hiljaa koska to seiska? Vai lasu?
Vanhanpiian ilkeitä arvuutteluja kun ei tiedä asioista mitään. Raukka.
Huomenta Helena.Mitä tuntuu nyt uusi koti.Toimiiko valot tuleeko lämmintä vettä?Muistathan avaimet,ovi lukitaan kun lähdetään kotoa.Sinulla kun ei vielä Suomessa asuessasi ole ollut koti avaimia.
itse asiassahan Helenakin on vanhapiika. ei sillä ole ketään miesystävää. En tiedä fuckbuddyista, muttei vakituista miesystävää.
Vanhapiika määritelmään ei kuulu avioliitossa synnyttäneet eronneet. Vanhapiika ei ole kelvannut kellekkään miehelle. 🤣🤣🤣🤣🤣
Ei vaan, se oli verotuksellinen juttu joskus. Oli ns. vanhanpiian ja vanhanpojan vero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Como ja Helena Koivu:
Hänen aiemmista julkaisuistaan sai ensin sellaisen kuvan, että hänet oli häädetty kotoaan. Hän halusi korjata tämän käsityksen kertomalla, että häntä ei häädetty vaan poistettiin.
Pelotti...
Koivun mukaan tontilla olleiden autojen rekisterikilvet oli peitetty, jolloin hän yritti paljastaa ja kuvata kilvet.
Mitähän muuta siellä on tapahtunut?
ja muuten, yksityispihassa autot voivat olla vaikka kokonaan ilman rekkareita.
Katsoin ne videot mitä oli, Helena astui autosta omistajan elkein ja kysyi ketä ootte, ei mitään ihmeellistä, näki Joonaksenkin. Poliisit tuli, Helena soittanut ja ensiksi Ernon kanssa puhelu ja Erno alkoi sel
Ei kyllä sanonut että ota yhteys sun lakimieheen, Poliisi soitti Ernolle ja sen jälkeen pyysi puhelin Helenalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden tuomari sanoi monta kertaa Helena Koivulle, että jos Helenan riitauttama avioehto todetaan päteväksi, on se pätevä KOKONAISUUDESSAAN. Siis myös kohta, jonka Helerna Koivu oli itse sopinut turvakseen eli että alkaa saada korvausta jo kuukauden kuluttua avioeropapereiden jättämisestä.
Kaikki tuon kuukauden jälkeen exän Helenalle hänen omaan käyttöönsä ja hänen omia elinkulujaan varten maksamat rahat olivat osa sovittua korvausta eli sisältyivät siihen tuomari huomautti.
Helena sai käyttää rahat, mihin halusi. Ja hänhän käytti (tai jemmasi). Muka ruokaan, bensaan ym meni 658 000 parissa vuodessa. Uskokoon ken haluaa.
Ja juuri ennen eroa v 2019 Helena oli kupannut omaan käyttöönsä 320 000.
No, Troyn ja porukan kanssa kanssa luksusmatkailtiin ja lähipiiriä kestittiin ym ym. Mutta Helenan oma valinta.
Hennepinin
No niinhän se meni juu, kuvitteletko että sen jauhaminen on kovinkin hedelmällistä keskustelua? Täällä keskustellaan siitä mistä Helena ja Mikko ovat erimieltä, eli siitä oliko tuo millään tavalla oikeudenmukainen tai oikea päätös. Se että avioehdon lause maksusta oli pätevä, ei tarkoita sitä että Mikko automaattisesti pääsi sen maksusta ilman todisteita eroon maksamalla Amexia. Oikeus katsoi että pääsi ja vetosi lauseeseen avioehdossa ja elatusvelvollisuuteen ensin jenkkityyliin ja sitten Suomen lakiin. Näin tapahtui juu, osaatko sanoa että olisiko pitänyt mennä toisin? Minusta todellakin Mikon olisi pitänyt tajuta mitä siitä seuraa ja välttääkseen Helenan tuhon, toimia toisin. Mutta ilmeisesti hän halusi ettei Helenalle jää mitään ja meni jo. Sai mitä halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan niin että nyt hiljaa koska to seiska? Vai lasu?
Vanhanpiian ilkeitä arvuutteluja kun ei tiedä asioista mitään. Raukka.
Huomenta Helena.Mitä tuntuu nyt uusi koti.Toimiiko valot tuleeko lämmintä vettä?Muistathan avaimet,ovi lukitaan kun lähdetään kotoa.Sinulla kun ei vielä Suomessa asuessasi ole ollut koti avaimia.
itse asiassahan Helenakin on vanhapiika. ei sillä ole ketään miesystävää. En tiedä fuckbuddyista, muttei vakituista miesystävää.
Vanhapiika määritelmään ei kuulu avioliitossa synnyttäneet eronneet. Vanhapiika ei ole kelvannut kellekkään miehelle.
Ne kummatkaan eivät kelvanneet kelleekään kumppanisi avioon ja lapsia saamaan,joista olisi saanut verohelpotusta kun kasvattavat veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
No, niin. Päästy sopimukseen ja Helena maksettu hiljaiseksi.
Toivotaan, että tästä on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisit olla eri mieltä, jos oma tuleva ex-puolisosi pitkättäisi eroa tahallaan ja samalla tuhlaisi yhteisiltä tileiltä rahaa mm. matkoihin uuden hoidon kanssa. Vai oikeastiko ilomielellä maksaisi ne
Miten Helena pitkitti sun mielestä eroa? Ja kysyn nyt sun mielipidettä, en sitä miten oikeudessa asia kuvattiin, se me tiedetään kaikki. Jos me oltaisiin eroprosessin aikana oikeudessa asioista vääntämässä, todellakin jatkaisin kulujen maksua viralliseen eroon asti. Miksi en jatkaisi? Jo laki sen vaatii tekemään. Onko siis nyt niin, että se vajaa 2 milliä oli sinulle, kuten Mikolle, ylitsepääsemätön summa? Siksi piti kyykyttää, kostaa ja ajaa toinen suohon?
Minä en jatkaisi, vaan menisin sen mukaan
Mikolla on todisteet , kuitit ja sen sellaiset, Minnesotan oikeus tarkemmin Hennepiinan piirikunnan oikeus ei määrännyt Mikkoa maksamaan muut kun Helenan lakikulut, lasten elarit. Avioehdon mukaan Helenalle kuului 1 milli ja indeksikorotus. Oikeuden pöytäkirjoissa on eritelty. Lakimiehet teki duunin, kummallakin oli lakimiehet. Ei se riitä että sanoo että minä haluun, kerran sitä rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu haluaa varmasti selvittää lasten tilanteen. Mikon järjestämä häätö on niin traumaattinen kokemus kaikille. Miten voi lapset siinä lasulle työsarkaa.
Miten Mikolle voi antaa lapset hoitoon kaiken tämän jälkeen? "
Eivät lapset tuolla Kakskerrassa tuolloin olleet. Helena vei lasten tavarat aamulla Mikolle ja Mikon viiden päivän luonapito alkoi keskiviikkona koulun jälkeen.
Jos Helena haluaa kertoa lapsilleen, miksi poliisit poistivat hänet huvilalta, niin sitten kertoo. Ei edes Mikko ollut Kakskerrassa paikalla tuolloin.
Miksi laittoi videot julkiseen jakeluun, ne on nähnyt kuka tahansa eikä tarvi edes kirjautua. Lapset pääsee kuitenkin Päätaloon, näyttivät olevan niin kyllästyneitä koko Vierasmajaan. Helena on löytänyt kodin, mitä tässä on enää? Huomenna luemme seiskasta miten menee tai sitten ei,
Missä raivohullut miehet sitten päivystää? Ketä sitten vainotAan ja mistä seonnut mies löytää huiveineen töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaisit olla eri mieltä, jos oma tuleva ex-puolisosi pitkättäisi eroa tahallaan ja samalla tuhlaisi yhteisiltä tileiltä rahaa mm. matkoihin uuden hoidon kanssa. Vai oikeastiko ilomielellä maksaisi ne
Miten Helena pitkitti sun mielestä eroa? Ja kysyn nyt sun mielipidettä, en sitä miten oikeudessa asia kuvattiin, se me tiedetään kaikki. Jos me oltaisiin eroprosessin aikana oikeudessa asioista vääntämässä, todellakin jatkaisin kulujen maksua viralliseen eroon asti. Miksi en jatkaisi? Jo laki sen vaatii tekemään. Onko siis nyt niin, että se vajaa 2 milliä oli sinulle, kuten Mikolle,
Päätökset on aikaa sitten nuijittu Minnesotassa. Oikein se on mennyt, olette viisaampia tuo mukijengi mitä usan tuomarit ja lakimiehet :))))))))
Kenestä sekopäät miehet tekee ketjun ja alkavat haukkua, tehdä typeriä analyysejään somesta? Paras hullun kohde on itsevarma nainen, sitä häirikkö ei voi sietää. Pelle (🤡) kun on.
Itseä ihnetyttää miksi jotkut täällä puhuu jostain sopimuksesta? Pariskuntahan on eronnut jo ajat sitten ja ositukset on tehty kuten kymmenet tuhannet muutkin Suomalaiset ovat tehneet eikä muutkaan mitä sopimuksia ole tehneet eron jälkeen. Enää tehneet. Miksi tässä asiat olisivat eri lailla? Mikään lakihan ei vaadi mitään.
Jaahas, täällä sama "räyhäjengi" jatkaa jo viikon kestänyttä uupumatonta "Helena teki sitä, Helena teki tätä" -taisteluaan aamusta iltaan. On se harmi, että palstan kommentointi sulkeutuu iltaisin klo 11.00 mutta aamuyön tunteina voi toki pistää vaikka paperille tai kännykän muistiin uusia ideoita aamu seitsemää varten, kun voi täällä taas jatkaa.
No, muistakaa syödä ja juoda välillä vettä, vissyä tai maitoa, kun raittiitahan te kaikki haukkujat itse aivan varmasti olette, heh.
Toivottavasti ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä te olette vanhojapiikoja tai joutilaita eläkemuoreja, joilla ei ole muuta sisältöä elämässänne kuin toisten haukkuminen.
Teitä ei pysäytä mikään, mutta muistakaa kuitenkin tämä: Tuolla jatkuvalla Helenan mollaamisella ja solvaamisella te hyödytätte vain ja ainoastaan Mikko & Natalie Koivua ja koko Koivun klaania.
Te kuvittelette tyhmissä päissänne, että ainoa häviäjä on vain vihaamanne Helena Koivu, mutta kaikkein eniten tekin räyhäämisellänne vaikutatte siihen, että kolme lasta kärsivät entistä enemmän. Helena kyllä vahvana aikuisena pärjää...
Vihako vai pelkkä tyhmyys on sokaissut silmänne siltä tosiasialta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailijla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan Helena muistaa oman vastuunsa vanhempana?Tuntuu oudolle että äiti vaahtoaa vain omista oikeuksistaan ja ei huomioi että lapset ovat hänen kanssaan ihan heitteillä.Ei mitään säännöllisyyttä,ihan kuin nuoriso diskossa pitäisi lasten keskittyä läksyihin ja päästä ajoissa nukkumaan.Eskarilainen valmistaa iltaruokaa yhdeksältä illalla kun pitäisi olla jo unten mailla.Kyllä nyt pitää lastensuojelun katsoa Helenan voimavarat ja rajoittaa tapaamisia.Jos äidille on bilettäminen noin tärkeetä voisi luopua huoltajuudesta.
Olihan se ihan pikkulikka kun esikko syntyi. Jäi nuoruus tuhlaamisen jalkoihin.
Nyt ottaa baareissa takasin
Häh? Helena oli 27-vuotias esikoisensa syntyessä.
Helena tapasi Mikon v 2012/8 ja syyskuussa syntyi esikoinen, naimisiin v 2014 kesällä ja avioehto muutamaa pvää aiemmin, seuraava v 2015 ja v 2018 lokakuussa syntyi. Nyt lapset on tehty7/saatu, yhtäkaikki on varmasti Mikolle erittäin Rakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä sama "räyhäjengi" jatkaa jo viikon kestänyttä uupumatonta "Helena teki sitä, Helena teki tätä" -taisteluaan aamusta iltaan. On se harmi, että palstan kommentointi sulkeutuu iltaisin klo 11.00 mutta aamuyön tunteina voi toki pistää vaikka paperille tai kännykän muistiin uusia ideoita aamu seitsemää varten, kun voi täällä taas jatkaa.
No, muistakaa syödä ja juoda välillä vettä, vissyä tai maitoa, kun raittiitahan te kaikki haukkujat itse aivan varmasti olette, heh.
Toivottavasti ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä te olette vanhojapiikoja tai joutilaita eläkemuoreja, joilla ei ole muuta sisältöä elämässänne kuin toisten haukkuminen.
Teitä ei pysäytä mikään, mutta muistakaa kuitenkin tämä: Tuolla jatkuvalla Helenan mollaamisella ja solvaamisella te hyödytätte vain ja ainoastaan Mikko & Natalie Koivua ja koko Koivun klaania.
Te kuvittelette tyhmissä päissänne, että aino
pieni korjaus klo 11 on päiväaika ja klo 23 ilta-aika
Mutta missä Helena on nyt? Instassa ollut hiljaista koko viikon ja nyt on sentään jo keskiviikko.
Minun uteliaisuuteni kohdistuu siihen, että mitäs nyt seuraavaksi?
Turhaan te täällä väännätte siitä mitä on jo tapahtunut. Se on jo kaikille selvää.
Te te jaksatte jankuttaa. Käyttekö jankuttamassa myös ulvila ketjussa ja muualla?