Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

 

Helenahan luuli, ettei oikeudenpaperit ole julkisia. Siksi päätti kertoa julkisuuteen puuta heinää. Sitten kun joku toi paperit julki, alkoi oikeuden lahjonta syyttely. Taitaa olla englannin kielen takia paperit jäänyt lukematta Helenaltakin. 

Oikeudessa tehdään myös vääriä päätöksiä, jos et sitä ole ymmärtänyt. Asiat sisältävät tulkintaa ja vaatii monesti tarkastelua uudelleen varsinkin Kakskerran kiinteistön osalta Suomessa.

 

Kovasti vedotaan näihin "vääriin" päätöksiin. Fakta on se, että Helena halusi käsittelyn Minnesotaan ja sai tahtonsa. Siellä asioita on vatvottu eri asteissa ja eri tuomareiden voimin ja kaikki ovat olleet yksimielisiä. Näin se on nyt kuitenkin mennyt ja asiat on loppuunkäsitelty eikä Helenan itku niitä päätöksiä miksikään muuta. Helena on myös luopunut Kakskerrasta. Tämäkin on FAKTA eikä siinä ole mitään tulkintaa. Nyt on ihan turha itkeä, että Minnesotassa ei suomalaista kiinteistö-omaisuutta jaeta, kun on olemassa Suomen korkeimman oikeuden päätös, että asia hoidetaan kokonaisuudessaan Minnesotassa - aivan kuten Helena-rouva halusi.

Ehkä lapset menevät kakskerran päätaloon koulun jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Helena menee huomenna Kakskertaan lasten kanssa. Se on heidän kaikkien koti! Kukaan ei pysty heitä häätämään koska lapsilla on oikeus olla siellä.

Lapsilla onkin oikeus olla isänsä huvilalla.

Helenalla ei ole mitään oikeuksia eksänsä omaisuuteen.

Toki isä eli paikan omistaja silti päättää, milloin lapset saavat olla siellä, eli ex-puoliso ei voi tuoda heitä sinne ilman isän hyväksyntää, näin näkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ja te fanit pelkäätte että pariskunta saa yhteisen lapsen?

 

Lapsia ajatelleen. Lapset eivät kaipaa nyt tähän sumaan enää yhtään enempää. Minun lapset, meidän lapset ja sinun lapset.

       Ei lapsia häiritse uusi pikkusisarus.Helenan pelkokertoinhan se on. Meille muille ei vaikuta mitenkään.

Helena ei ole  maininutt missään mitään  heidän lisääntymisestä.   Älä puhu paskaa kusihousu läski.

...tunteisiiiin.... 🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Helena menee huomenna Kakskertaan lasten kanssa. Se on heidän kaikkien koti! Kukaan ei pysty heitä häätämään koska lapsilla on oikeus olla siellä.

Lapsilla onkin oikeus olla isänsä huvilalla.

Helenalla ei ole mitään oikeuksia eksänsä omaisuuteen.

Toki isä eli paikan omistaja silti päättää, milloin lapset saavat olla siellä, eli ex-puoliso ei voi tuoda heitä sinne ilman isän hyväksyntää, näin näkisin.

Eiköhäm se isä päätä, että lapset luovutetaan hänelle tai hänen edustajalleen ihan muualla kuin Kakskerrassa.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Helena menee huomenna Kakskertaan lasten kanssa. Se on heidän kaikkien koti! Kukaan ei pysty heitä häätämään koska lapsilla on oikeus olla siellä.

Lapset asuvat isänsä luona.Helena nyt vihdoin hankkii oman asunnon jossa lapsilla huoneet ja omat sängyt.Lapset pääsevät sitten Kakskertaan isänsä kanssa.

Miksei Mikko kunnioita lastensa äitiä? 

Onko hän narsisti, joka tekee kaikkensa satuttaakseen häntä?

Tästä hänen toiminnastaan saa kuvan narsistista, jolla ei ole muuta päämäärää ja siihen hän käyttää miljooniaan surutta.

Kuinka pitkään Suomessa saa yksi ihminen häiriköidä, kiusata, mustamaalata toisten mainetta, maalittaa jopa viranomaisia, hillua mielin määrin ja tehtailla rikoksia ennenkuin tuon eukon naama saadaan pois eetteristä. Kysyn vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ja te fanit pelkäätte että pariskunta saa yhteisen lapsen?

 

Lapsia ajatelleen. Lapset eivät kaipaa nyt tähän sumaan enää yhtään enempää. Minun lapset, meidän lapset ja sinun lapset.

       Ei lapsia häiritse uusi pikkusisarus.Helenan pelkokertoinhan se on. Meille muille ei vaikuta mitenkään.

Helena ei ole  maininutt missään mitään  heidän lisääntymisestä.   Älä puhu paskaa kusihousu läski.

Mistä lapset saavat mallin Some-kirjoittelun tason järkyttävyydestä? No esimerkiksi tästä.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä kumpi minua ärsyttää enemmän, itse päätähti vai hänen hovinsa, joka mahdollistaa omalta osaltaan tämän sirkuksen jatkumisen heittämällä lisää bensaa liekkeihin ja ymmärtämättä ollenkaan mitä tekevät ennenkaikkia tämän pariskunnan lapsille. 

Mua ainakin v tutt aa hovi noin 100x enemmän 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

 

Helenahan luuli, ettei oikeudenpaperit ole julkisia. Siksi päätti kertoa julkisuuteen puuta heinää. Sitten kun joku toi paperit julki, alkoi oikeuden lahjonta syyttely. Taitaa olla englannin kielen takia paperit jäänyt lukematta Helenaltakin. 

Oikeudessa tehdään myös vääriä päätöksiä, jos et sitä ole ymmärtänyt. Asiat sisältävät tulkintaa ja vaatii monesti tarkastelua uudelleen varsinkin Kakskerran kiinteistön osalta Suomessa.

 

Fakta on myös se, että Helenaa varoiteltiin tuhlaamasta rahaa käsittelyn aikana, koska jo siinä vaiheessa katsottiin, että tuo saatetaan lopullisessa päätköksessä tulkita avioehdon mukaiseksi korvaukseksi. Ja mitä Hellu teki? Tuhlasi, tuhlasi, tuhlasi. Mikko on myös maksanut satoja tuhansia Helenan oikeudenkäyntikuluja. Sekin on ihan eikä mitään saakutin "tulkintaa".

Mikko nauttii riidasta ei hän halua sovintoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkään Suomessa saa yksi ihminen häiriköidä, kiusata, mustamaalata toisten mainetta, maalittaa jopa viranomaisia, hillua mielin määrin ja tehtailla rikoksia ennenkuin tuon eukon naama saadaan pois eetteristä. Kysyn vaan. 

Tarkoitat kai ukon naama pois? Kiusaaja ja häiriköijä on Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt aika ihmeellistä. Yks kaunis päivä meille saapuu ihan Amerikasta asti nainen tänne todistelemaan nettikirjoituksillaan kuinka Mikko on on hänen tuki ja turvansa. Mies, joka on vienyt sitä ennen turvallisuuden tunteen omilta lapsiltaan.

 Lasten isä tuli lastensa kanssa Suomeen Äiti Helena jäi avoliittoon Troy miehensä kanssa Minnesotaan.Oli miltei vuoden pois lasten luota.Piipahti täälä keväällä ja lähti sitten vielä kahdeksi kuukaudeksi jenkkeihin lomailemaan.Lapset isällä tämän loma ajankin.Helena nyt vasta 7 Kk yrittänyt olla lasten kassa ,vain osan kuukaudesta Turvallinen koti ja kaikki hyvin isän luona.Helena nyt ei saa elämäänsä järjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Helena menee huomenna Kakskertaan lasten kanssa. Se on heidän kaikkien koti! Kukaan ei pysty heitä häätämään koska lapsilla on oikeus olla siellä.

Hellua ei häädetty. Lukee nyt myös hänen itsensä kirjoittamana instastoryssä, jonka on hetki sitten julkaissut. Joten oleppa hiljaa!! 

Hulluhan toi akka on. Sääliksi käy Mikkoa, mutta itehän ton toki valitsi. Jälkiviisautta toki. Miks ihmeessä sen pitää yrittää olla siellä Kakskerrassa eikä voi mennä vuokra-asuntoon. Hassas tietty miljoonansa eikä sille mikään riittäis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

 

Helenahan luuli, ettei oikeudenpaperit ole julkisia. Siksi päätti kertoa julkisuuteen puuta heinää. Sitten kun joku toi paperit julki, alkoi oikeuden lahjonta syyttely. Taitaa olla englannin kielen takia paperit jäänyt lukematta Helenaltakin. 

Oikeudessa tehdään myös vääriä päätöksiä, jos et sitä ole ymmärtänyt. Asiat sisältävät tulkintaa ja vaatii monesti tarkastelua uudelleen varsinkin Kakskerran kiinteistön osalta Suomessa.

Kovasti uskottelee instassaan, ettei elä mitään luxus-elämää. No ei enää eläkkään. Mutta eron ollessa vireillä lennätti perheensä Jenkkeihin Superbowliin, hommasi silarit itselleen ja siskolleen ja tuhlasin satoja tuhansia. Kyllä mä väittäisin, että se nimenomaan on luxus-elämää. Enää siihen ei ole mahdollisuutta, mutta jotenkin en jaksa sääliä.

Tosiasia on Että Mikko kusetti Helenaa kunnolla Kakskerran kiinteistön arvolla. Helenalla oli (ja on ehkä vieläkin) nimissään puolikas 4-5 milj. arvoisesta kiinteistöstä, mutta hän LUOPUI siitä vapaaehtoisesti, kun peloteltiin lainoilla ja väitettiin että lainat olivat enemmän kuin kiinteistön arvo mukamas. No ei olleet. Suomalainen juristi tietysti ensimmäisenä sanoi että riitauta asia.

Että tällainen Mikko "Rehtimikko" kiekkosankari meillä. Hyi helvata mikä ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

 

Helenahan luuli, ettei oikeudenpaperit ole julkisia. Siksi päätti kertoa julkisuuteen puuta heinää. Sitten kun joku toi paperit julki, alkoi oikeuden lahjonta syyttely. Taitaa olla englannin kielen takia paperit jäänyt lukematta Helenaltakin. 

Oikeudessa tehdään myös vääriä päätöksiä, jos et sitä ole ymmärtänyt. Asiat sisältävät tulkintaa ja vaatii monesti tarkastelua uudellee

Kovasti on nyt esitellyt krippislöytöjä ja kierrätysideoitaan esittäessään tavismammaa. Mikän ei koskaan ole tuossa somessa sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko kunnioita lastensa äitiä? 

Onko hän narsisti, joka tekee kaikkensa satuttaakseen häntä?

Tästä hänen toiminnastaan saa kuvan narsistista, jolla ei ole muuta päämäärää ja siihen hän käyttää miljooniaan surutta.

Kunnioittaako se Helena lastensa isää?

Ei kunnioita Mikkoa enää monikaan ihminen ei Turussa kuin muuallakaan.