Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Onko Helena hankkinut kodin? Eilen oli että on ystävän luona, joku tietää että Hirvensalosta hankkinut kodin, toivottavasti. Mikolla on vakaat olot ja kodit. Helenan täytyy nyt rauhoittua ja ajatella lapsia myös. Turhaa ränttäystä nuo videot, ke poistettiin ja sekin piti videoida. Ylemmältä taholta määräys että Helena pitää poistaa. 

Ylempi taho. Kuule, kaikille ihmisille ei riitä selitykseksi että ylemmältä taholta tulee käsky. Natsitkin saivat toimivallan koska ylempi taho käski. Asiassa on vielä paljon aukkoja ja kysymyksiä. Joka tapauksessa luottamus poliisin toimintaan ja eettiseen

Siinä piti poistua, eikä Ernokaan alkanut sen kummemmin Helenalle selittämään. Ilmeisesti on selittänyt kaharen kesken jota ei oo videoinut. 

Miten Helena on noin julma, ettei anna lapsia Mikolle ja Natalielle? Heillä hyvin rahaa täyttää lasten tarpeet. Natalien oikeus olisi myös kokea äitiys, ennen kuin lapset kasvaa teineiksi. Mikko ja Natalie Rakas upeita ihmisiä, tunnen hyvin molemmat. 

Ei ERno, lakimies sanonut että älä nyt vaan poistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on asiassa juridinen sekä moraalinen voittaja. Tämän tietää myös mukijengi ja poliisi.

No ei ole. Johan vitsin taas palstahullu murjaisit.

Kysypä näiltä lapsilta samaa ja ylläty vastauksesta.

Tämä yhdistää tiimiä ja Helenaa.

Halutaan sotkea lapset aikuisten asioihin.

Tietenkin tässä on pahasti lapset mukana! Miten joku voi olla niin yksinkertainen että edes voisi väittää muuta.

Lapset ovat mukana vain siinä, ettei heidän äitinsä kykene hankkimaan omaa kotia ja työpaikkaa.

Ja missä se amerikassa hankittu auto on nyt? Miten on ollut varaa ostaa ja  ylläpitää sitä viime vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Onko Helena hankkinut kodin? Eilen oli että on ystävän luona, joku tietää että Hirvensalosta hankkinut kodin, toivottavasti. Mikolla on vakaat olot ja kodit. Helenan täytyy nyt rauhoittua ja ajatella lapsia myös. Turhaa ränttäystä nuo videot, ke poistettiin ja sekin piti videoida. Ylemmältä taholta määräys että Helena pitää poistaa. 

Ylempi taho. Kuule, kaikille ihmisille ei riitä selitykseksi että ylemmältä taholta tulee käsky. Natsitkin saivat toimivallan koska ylempi taho käski. Asiassa on vielä paljon aukkoja ja kysymyksiä. Joka tap

Erno menee hiljaiseksi, kyllä. Erno ymmärtää siinä kohtaa että näin toimitaan nyt. Sitten jälkikäteen selvittämään miksi näin oli määrätty ja millä perusteella. Ei tuo Ernon hiljaiseksi meno todista että se on oikein, vaan että näin NYT toimitaan koska ylempi käskee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ERno, lakimies sanonut että älä nyt vaan poistu. 

Entäs sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Onko nää H:n puolustajat ollenkaan tutustuneet oikeuden papereihin, vai käyttääkö nää lähteenään H:n instaa? Oon huolissani kuinka typeriä ihmisiä täällä on🥲

Mitä mieltä olet Mikon puolustajista, työttömistä, mt-potilaista ja rikollisista? Yhteiskunnan kermaa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

Avioehto, ennen hankittu omaisuus ja tuoto suojattu. Eron tullessa Helena saa miljoonan. Helena riitautti ja on saanut oikeuden pöytäkirjojen mukaan, se n 200 000 jäädytettiin lakikuluja varten. Mikkohan on tarjonnut miljoonia. Ei oikeus määrännyt.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, kun kukaan toimittaja ei kysy Helenalta mitään hänen itse Kakskerran siirrosta tekemästään sopimuksesta. Miksi eivät iske hänen eteensä otetta oikeuden pöytäkirjan ko kohdasta kaikkinen lukuineen.

"Teit tällaisen sopimuksen  Kakskerran siirrosta exälle ja sait ektraa rahaakin. Ilmoitit oikeudelle, ettet ole kiinnostunut propertystä? Miksi piilottelet tätä faktaa ja väität muuta?

Mitähän Helena vastaisi?

Toimittajat eivät myöskään kysy  "varattomalta" Helenalta: "Millä rahalla olet elänyt viimeiset vuodet hyvinkin leveästi?"

Harva jos kukaan toimittaja tai muu on tuonut esiin sen faktan. että Kakskerran rekisterimerkintä on ollut puutteellinen/virheellinen  vain ja ainoastaan Helena Koivun petollisen toiminnan vuoksi.

Helena Koivu teki USA:ssa itse sopimuksen Kakskerran siirrosta ja sai itselleen rahaa plus velat exän niskoille. Sitten Helena Koivu petollisesti jätti oman osuutensa sopimuksesta noudattamatta eli ei ellekirjoittanut lainhuutopaperia.

Jos Helena Koivu olisi toiminut kunniallisesti ja pitänyt lupauksensa, rekisterimerkintä olisi ollut ajan tasalla jo kauan aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena on noin julma, ettei anna lapsia Mikolle ja Natalielle? Heillä hyvin rahaa täyttää lasten tarpeet. Natalien oikeus olisi myös kokea äitiys, ennen kuin lapset kasvaa teineiksi. Mikko ja Natalie Rakas upeita ihmisiä, tunnen hyvin molemmat. 

Kaksi sanaa: sairas sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ERno, lakimies sanonut että älä nyt vaan poistu. 

Entäs sitten? 

sitä sitten, 

Vierailija kirjoitti:

Kuka mahtaa toimia Hellun takapiruna? Siis laatii tekstejä ja puskee eteenpäin, onko se hoitsu vai kuka? Yksin ei noita tekstejä laadi.

Videolla ainakin joku nainen sanoo, mitä hellun pitää kysyä tai sanoa. Kuuluu selvästi ääni, että "miksi", hellu sanoo poliislle "miksi". Sitten sanoo ääni puhelimessa "se on sun koti" ja hellu sanoo poliisille "tää on mun koti". Joku ohjailee ja saa nautintoa, että saa pöllyyttää tämä ressukan kautta yhteiskuntaa. Nämä helluteamiläiset  on vaan elämän sisältöä vailla ja monet varmaan on otettuja, kun pääsevät juttelemaan julkun kanssa. 

Surullista, että hellu olisi näinä vuosina jo itse hankkinut melkoisen omaisuuden käyttämällä kuuluisuuttaan oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

Helenalla on RAHAA! Voi te hölmöt Miten itse tuli sitte toimeen viisi vuotta ilman tuloja?Viettäisitte kahden kuukauden loman jenkeissä?Lomailisitte hotelleissa pari kertaa kuussa?Millä taika kortilla tankkaisitte auton?Lopettakaa tuo köyhyys kuvitelma Helena on huomattavasti varakkaampi kuin kukaan teistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

yhteishuolto 50/50, toistaiseksi. Helenalla varmaan jo koti hankittu ja tarvittavat niin sinne vaan lapset huomenna koulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Esimerkiksi siten, että hän on hankkinut Helenan kanssa kolme lasta. Heillä on oikeus viettää myös äitinsä kanssa puolet ajasta. Nyt Hellulla ei ole rahaa kunnon asunnon ostoon, jossa lapsilla olisi omat huoneet, missä tehdä läksyjä ja rauhoittua. Mikon rikkauksineen olisi tuo helppo hoitaa. Omaisuus varmasti noin 10-40 miljoonaa. Puoli miljoonaa pelkästään pääomatuloja, vaikka ei tee mitään. Hävytöntä jättää äiti ja lapset surkeisiin oloihin puolet ajasta. 

Teki 10 miltsin jo ollessaan Hellun kanssa. Kyllä tuo summa on moninkertainen. Sen kokoinen, että saa tuloja ainakin 500 000 vuodessa tekemättä koskaan mitään. 

Pelottavaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiin eikä odota oikeuden päätöstä. Hyvin pelottavaa natsimeininkiä, jos ihmisten oikeudesta omaisuuteen ja asuntoon tekee päätöksiä joku kyläpoliisi omien mielihalujensa mukaan.

Hellun kannattaja vihjailee, että sillä koiranhihnalla, jollainen yhdellä miehistä oli, olisi voinut vaikka kuristaa Helenan. On sakeeta, on sakeeta...

Voi hellu hellu. Sun kannattais nyt vaan hakea sinne respaan töihin. Kuka ties, vaikka sinne ilmestyisi joku tuntematon ulkomaalainen miljonääri, joka ei tiedä sinusta ja toilailuistasi mitään! Mietipä sitä, mikä mahdollisuus.

Ärsyttää kun ruikuttaa että lapsilta vietiin koti! Ei viety, sinne menevät viettämään ihanaa kesää M&N kanssa ja pääsevät oikeisiin sänkyihin nukkumaan.