Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näin sairas ketju voi olla edelleen? Poistoon välittömästi. 

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Ehkä Koivun suvulla ei ole mitään sitä vastaan, että Helenaa haukutaan ja aineistoa tänne haetaan muualta kuten ylikseltä...

 

Koivutha tätä helenavihaa selvästi masinoi, ei kellään muulla ole motiivia vihata ja vainota helenaa näin. Paitsi ehkä jollain mt-tapauksella jolta eksä tai sossut vienyt lapset

Niinpä, eihän ketkään normaalit ihmiset voi niin raivokkaasti vihata tuntematonta ihmistä, olipa tämä kuinka paha tahansa.

Väkisin herää ajatus, että Mikon ja Natalien sukulaiset ja tuttavat antavat tämän ketjun olla - saadakseen osallistua Helenan mollaamiseen itsekin.

 

Keitä ovat ne mukit jotka vihaavat raivokkaasti Mikkoa ja Natalieta? Helenaa halveksii moni koska - vaikka eivät tunne ketään Koivuista - eivät voi sietää pahuutta, kiusaamista, valehtelua, hyväksikäyttöä, uhriutumista vaikka itse on se törkimys, ahneutta, itsekkyyttä, tuossa mittakaavassa mitä Helena on harjoittanut. Normaali ihminnen menee heikompien puolelle ja tässä tapauksessa heikompi on Mikko (vaimoineen ja lapsineen), rikkauksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Voisin lainata erään suuren ajattelijan viime syksyisiä sanoja: "Eihän tässä rahasta ole kyse vaikka sitä rahaa onkin", miljoonat eivät tee immuuniksi kiusaamiselle ja henkiselle väkivallalle. Niistä kärsii jokainen, rikas, köyhä ja keski-tuloinen joka niiden kohteeksi joutuu.

Kuka mahtaa toimia Hellun takapiruna? Siis laatii tekstejä ja puskee eteenpäin, onko se hoitsu vai kuka? Yksin ei noita tekstejä laadi.

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Onko Helena hankkinut kodin? Eilen oli että on ystävän luona, joku tietää että Hirvensalosta hankkinut kodin, toivottavasti. Mikolla on vakaat olot ja kodit. Helenan täytyy nyt rauhoittua ja ajatella lapsia myös. Turhaa ränttäystä nuo videot, ke poistettiin ja sekin piti videoida. Ylemmältä taholta määräys että Helena pitää poistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun instassa väitetään, että nyt poliisien puntit tutisee. Maalitetaan nimellä tätä poliisipäällikköä, joka määräsi Helenan pois Kakskerrasta. Voisiko poliisi nyt saada Helenan somen kiinni ja syytteet maalittamisesta ja vainoamisesta. Järkyttävää, että virolainen hullu akka saa käyttäytyä näin. 

Poliisipäälliköllä ei tässä ollut missään roolissa. Paikalla ollut poliisi vetosi yleisjohtajaan, joka EI ole sama asia kuin poliisipäällikkö.

Poliisipäällikkö tai yleisjohtaja. Maallikolle se ja sama. Maalittamista tuo Helena nyt kuitenkin harrastaa ja myös sinne poliisin suuntaan. 

Heh. Persereikä-hellun hullut faniakat alkavat uhitella jo poliisijohtajillekin. Mitä ne oikein itsestään luulevat? :D

Korkeintaan boikotin voivat tehdä - eivät enää käytä poliisin palveluja. Mikä on kaikille hyvä. Poliisin työtaakka kevenee kun ei ole hullujen akkojen kaakatuksia kuormassa. Varkaat rikastuvat. "Seksuaalista hätätilaa" potevat saavat seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena itsekin kertoo, että tuo häätö, tai mikä onkaan oikea sana sille, on suoritettu silloin, kun on ollut tiedossa, että lapset eivät ole hänellä. Että silloin alkaa hänen lapsivapaa viikkonsa. No noinhan on toimittu häntä kohtaan asiallisesti ja huolehdittu, että hän ehtii viikossa järjestää asioitaan kuntoon. Kaikesta hän kuitenkin yrittää vääntää jotain sellaista, että hän on uhri. 

Helenaa harmittaa tuossa menettelyssä se, ettei saanut lapsia videoihinsa mukaan. Ei saanut nyt samanlaista feikkiä nyyhkystooria kuin Minnesotan lentokentällä. Piti yrittää vääntää röhkivää tekoitkua ihan yksikseen.

Noin se The Äiti aina ajattelee lastensa parasta. Eivät suinkaan ole mitään pelinappuloita hänelle, ei toki..

Mietin tässä muutamaa pointtia, miten tämä sotku olisi voitu välttää:

1. Jos menet lätkänpelaajan kanssa naimisiin ja hankit lapsia, varaudu siihen että mies pettää, ainakin pettää, saattaa jopa jättää

2. Kerää rahaa sivuun, älä luota että toinen elättää

3. Jos petät ja jätät, varaudu että toinen suuttuu ja pahasti eikä välttämättä lepyt. Voit joutua maksamaan paljon: Niin taloudellisesti kuin henkisesti.

4. Jos eroat riitaisasti, lastesi kehitys tulee kärsimään ja maksat siitä tulevaisuudessa, vieroitushoidot, lapset ei halua olla tekemisissä jne.

Tämän eron osapuolet taistelee elämän realiteetteja vastaan. Numerot 1, 2 ja 3 jo mokattu. Numero 4 hyvää mallia tekeillä :(.

Vierailija kirjoitti:

Kuka mahtaa toimia Hellun takapiruna? Siis laatii tekstejä ja puskee eteenpäin, onko se hoitsu vai kuka? Yksin ei noita tekstejä laadi.

Helenan ei pitäisi kuunnella muuta kun lakimiestä. ja ajatella itsekin. Minnesotan oikeudet ei määränneet Mikon maksettaviksi kun Helenan oikeuskulut ja lapsille elarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt maalitetaan kunnolla poliisia helenan instassa. Ja puhutaan oikein että varmaan aseita ollut. Nyt h..tti jotain rajaa noihin höpötyksiin. Te Helenan kannattajat saatte tuon eukon pään ihan sekaisin kun muutenkin on jo tarpeeksi sekava. Jotain rajaa Nyt. Helena on kohta vankilassa noiden touhujensa takia.

Miksi poliisi ei puutu noin törkeisiin syytöksiin.

Kyllä vapaassa maassa ja drmokratiassa saa ja pitää arvostella myös poliisien toimintaa, jos näyttää ettei mene asiat oikein. Täällä jotkut puhuu poliiseista kuin Jumalista. Perusduunareita.

Kyllä, ja samat sanat hoitsuista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena itsekin kertoo, että tuo häätö, tai mikä onkaan oikea sana sille, on suoritettu silloin, kun on ollut tiedossa, että lapset eivät ole hänellä. Että silloin alkaa hänen lapsivapaa viikkonsa. No noinhan on toimittu häntä kohtaan asiallisesti ja huolehdittu, että hän ehtii viikossa järjestää asioitaan kuntoon. Kaikesta hän kuitenkin yrittää vääntää jotain sellaista, että hän on uhri. 

Helenaa harmittaa tuossa menettelyssä se, ettei saanut lapsia videoihinsa mukaan. Ei saanut nyt samanlaista feikkiä nyyhkystooria kuin Minnesotan lentokentällä. Piti yrittää vääntää röhkivää tekoitkua ihan yksikseen.

Noin se The Äiti aina ajattelee lastensa parasta. Eivät suinkaan ole mitään pelinappuloita hänelle, ei toki..

Suunniteltu juttu, olisi halunnut lapset tuohon hässäkkään. Ei voi olla totta. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka mahtaa toimia Hellun takapiruna? Siis laatii tekstejä ja puskee eteenpäin, onko se hoitsu vai kuka? Yksin ei noita tekstejä laadi.

Junamuki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Harkintakyky on täysin pettänyt toimissa lasten äitiä vastaan. Suunnittelee tällaisen hyökkäyksen naamioiden osoittaa, ettei enää kykene toimimaan vastuullisena aikuisena. Täydellinen ja tarpeeton ylilyönti sekä hyökkäys. 

Lasten äidillä on kaikki oikeudet ja mahdollisuudet hankkia oma koti itselleen ja lapsilleen. Suomessa ei mikään laki estä hankkimasta asuntoa. Millä tavalla Helenaa estetään hankkimaan koti itselleen ja lapsilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on asiassa juridinen sekä moraalinen voittaja. Tämän tietää myös mukijengi ja poliisi.

No ei ole. Johan vitsin taas palstahullu murjaisit.

Kysypä näiltä lapsilta samaa ja ylläty vastauksesta.

Tämä yhdistää tiimiä ja Helenaa.

Halutaan sotkea lapset aikuisten asioihin.

Tietenkin tässä on pahasti lapset mukana! Miten joku voi olla niin yksinkertainen että edes voisi väittää muuta.

Lapset ovat mukana vain siinä, ettei heidän äitinsä kykene hankkimaan omaa kotia ja työpaikkaa.

No miten Helena hankkisi rahattoma

Helenalla on rahaa Ei hän oli missään tapauksessa köyhä.Miten ihmeessä te kuvittelette henkilön elämern 5vuotta ilman työ tuloja?Mistä raha tulee,hänen henk koht tilillään.Vimme kesänä oleilis kaksi kuukautta jenkeissä vähintään parinkymmenen tonnin keikka.Helsingin loma viikonloput yms.Mitenbte töitä tekevät ihmiset menette tuhon halpaan.Mieti mistä itse repisit rahat pari kertaa kuussa hotelli yöpymiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso mies väittää, että hänen entisen vaimonsa takia he ovat masentuneita. He ovat masentuneita omien valintojensa takia. Olisi tehnyt asiat selviksi itsensä kanssa ennen kuin alkoi uuteen suhteeseen ja vie kaikki virheensä sinnekin mukanaan.

Narsisti ei näe omia virheitään. Syy on aina muissa, yleensä ex-vaimossa kuten tässäkin tapauksessa. Jopa natalian hiusten tippuminen laitettiin helenan syyksi. Eiköhän vauvattomuuskin ole eksän syytä.

Joo uusi vaimo on vielä turhan uusi ja otteessa, että häntä hehkutetaan. Minkään vastoinkäymisen tai kyseenalaistamisen jälkeen lähtee liuskaan ja oli tämäkin vain rahojen perässä. Onhan Mikko nyt tehnyt selkeät avioehdot oikeassa maassa, ettei tarvitsisi vuosikymmentä vääntää eri oikeusasteissa eri mantereill

Ei saa mitään eron sattuessa? No ehkä ei olen vaillakaan. Helena sai, ja olisi saanut vielä enemmänkin, mutta tässä vaan ollaan. Jotkut on enemmän rahan perässä kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä muutamaa pointtia, miten tämä sotku olisi voitu välttää:

1. Jos menet lätkänpelaajan kanssa naimisiin ja hankit lapsia, varaudu siihen että mies pettää, ainakin pettää, saattaa jopa jättää

2. Kerää rahaa sivuun, älä luota että toinen elättää

3. Jos petät ja jätät, varaudu että toinen suuttuu ja pahasti eikä välttämättä lepyt. Voit joutua maksamaan paljon: Niin taloudellisesti kuin henkisesti.

4. Jos eroat riitaisasti, lastesi kehitys tulee kärsimään ja maksat siitä tulevaisuudessa, vieroitushoidot, lapset ei halua olla tekemisissä jne.

 

Tämän eron osapuolet taistelee elämän realiteetteja vastaan. Numerot 1, 2 ja 3 jo mokattu. Numero 4 hyvää mallia tekeillä :(.

Ei ollut lätkänpelaaja kumpikaan ja kahdesti Jätetty että silleen. No elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näin sairas ketju voi olla edelleen? Poistoon välittömästi. 

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Ehkä Koivun suvulla ei ole mitään sitä vastaan, että Helenaa haukutaan ja aineistoa tänne haetaan muualta kuten ylikseltä...

 

Koivutha tätä helenavihaa selvästi masinoi, ei kellään muulla ole motiivia vihata ja vainota helenaa näin. Paitsi ehkä jollain mt-tapauksella jolta eksä tai sossut vienyt lapset

Niinpä, eihän ketkään normaalit ihmiset voi niin raivokkaasti vihata tuntematonta ihmistä, olipa tämä kuinka paha tahansa.

Väkisin herää ajatus, että Mikon ja Natalien sukulaiset ja tuttavat antavat tämän ketjun olla - saadakseen osallistua

On tutkittu juttu, että ihmiset lähtee tosi nopeasti nimettömänä somessa räyhäämään ja vastaamaan toisille asiattomasti. Siitä tulee helposti kierre, että kun joku sanoo jotain kärkevästi, niin itse vastaa siihen vähintään yhtä kärkevästi. Koska nimettömyyden suojista voi sanoa lähes mitä vaan. Toisilla varmaan lähtee helpommin lapasesta. Mä en ainakaan henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan enkä varsinaisesti pidä kumpaakaan ihmistä erityisen suuressa arvossa, mutta onhan Helenan touhut (mun mielestä) todella älyttömiä. Vaikka kuinka olisi katkera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupeaa näyttämään pahasti siltä, että Nati ja Mikko koittaa viedä myös Helenan äitiyden, kun kaikki muu on viety. Siis aivan törkeää, että toinen joutui lähtemään tämän hetken kodistaan vaan välttämättömyystarvikkeiden kanssa. Tuossa kaaoksessa tuskin muisti edes mitään järkevää ottaa mukaan, kun poliisi hoputti kuin hengen hädässä. Pyrkivätkö viemään Hellun henkilökohtaiset tavaratkin, kun juuri mitään ei saanut mukaan ottaa.

Poliisi hoputti niin hengenhädässä, että Helenan videoilla yhdessä kello on 13:10 ja toisessa 13:45. Molemmat videot Hellu ottanut vierastalon sisältö, koska ajat näkyvät kellosta.

Puolessa tunnissa ei ehtinyt pakkaamaan kun oli niin hoppu...

"Poliisit antoi pari minuuttia aikaa". Helenalle todistettavat 35 minuuttia on "pari minuut

Tietenkin on. Hänellähän lienee eroprosessikin vielä kesken vaikka virallinen ero on saatu jo vuosia sitten. Myhusbandia ei kai sentään enää käytä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Harkintakyky on täysin pettänyt toimissa lasten äitiä vastaan. Suunnittelee tällaisen hyökkäyksen naamioiden osoittaa, ettei enää kykene toimimaan vastuullisena aikuisena. Täydellinen ja tarpeeton ylilyönti sekä hyökkäys. 

Lasten äidillä on kaikki oikeudet ja mahdollisuudet hankkia oma koti itselleen ja lapsilleen. Suomessa ei mikään laki estä hankkimasta asuntoa. Millä tavalla Helenaa estetään hankkimaan koti itselleen ja lapsilleen?

Mikko vielä tarjosi v 2024/5 Majakkarannan kolmiota, hinta lähes 800 000, yhtiövastikkeella, 2-3 v. Ilmeisesti on myyty. 

Vierailija kirjoitti:

Miten asia ilmaistiin ennen kuin keksittiin maalittaa-sana?

Vainota.

Mikko Koivu pitää vain omista oikeuksistaan kiinni. Helena koittaa tehdä ja koko ajan tekee myös, vääryyttä Mikkoa kohtaan, jolla on täysi oikeus pitää kiinni oikeuksistaan. Tätä eivät hulluhellun suosijat ymmärrä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisipäälliköllä ei tässä ollut missään roolissa. Paikalla ollut poliisi vetosi yleisjohtajaan, joka EI ole sama asia kuin poliisipäällikkö.

 

Se on ihan sama kuka on vastuussa. Kunhan van astuu esiin ja esittää vedenpitävät todisteet toiminnlleen.

 

Poliisilaki

 

Poliisimiehellä on oikeus poistaa 1 momentissa tarkoitetusta tilasta tai muusta paikasta siellä luvallisesti oleskeleva henkilö, jos tämä häiritsee muiden henkilöiden kotirauhaa tai julkisrauhaa taikka aiheuttaa siellä muulla tavoin huomattavaa häiriötä ja on perusteltua syytä epäillä, että häirintä toistuu.

Jos poistamisella ei todennäköisesti voitaisi estää häiriön toistumista, poliisimiehellä on oikeus ottaa häiritsijä kiinni ja pitää tämä säilössä. Kiinni otettua saa pitää säilössä vain niin kauan kuin häiriön toistuminen on todennäköistä, kuitenkin enintään 12 tuntia kiinniottamisesta.

Helena Koivua vastaan on yleinen syyttäjä jo kuukausia sitten nostanut syytteet Kakskerrassa tapahtuneista rikoksista. Helenahan ravasi  mm juhannuksena ja joulun alla päähuvilalla jatkuvasti häiriköimässä ja hakkaamassa oveen ja kuvaamassa exää  sekä tämän puolisoa luvatta eli rikollisesti näiden kotirauhan piirissä ikkunoista ja puskista.

Yllättävän kauan sai tuo Helenan harjoittama rikollinen häirikäinti jatkua huvilalla.

No, lopuksi sekä häiriköinti että jatkuva hätäkeskukseen soittelu (yht ainakin 20-25 soittoa) kalahti  Helenan omaan nilkkaan eli oikeaan osoitteeseen. Karman laki iski.