Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Normaalia elämää. Helena taas ei ole.

 

Eipä tunnu normaalilta, kun joku noista omalle kohdalle sattuu. Tulet sen huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on lasten lähihuoltaja.

Jos äiti ei kykene hoitamaan osuuttaan niin sitten tapaa lapsia valvotusti ja isälle yksinhuoltajuus.

 

Siinä tapauksessahan Mikko ja Natalie olisivat kiinni lapsissa koko ajan. Ja Helena nauttisi vain viikonlopuista. Se olisi kyllä tuon uuden liiton nopeutettu loppusuora.

Hoitivat lapsiavkuitenkin jo 10 kuukautta, kun äiti oli Usassa huoraamassa. Eikä liitto siitä hajonnut, päinvastoin.

Niinpä. Kaikki olivat onnellisempia, Helena kaukana, lapset saivat elää yksityistä elämää isänsä kodissa ilman, että heidän jokaista sekuntiaan kuvattiin ja Mikko sai elää onnellista elämää rakastamansa naisen ja lastensa kanssa.

Kuvittele lisää. Lapset kaipasivat äitiään epätoivoisesti. Tuskin pitävät äitipuolestaan kovin paljoa. Naiset, joilla ei ole omia lapsia ollenkaan, ovat aniharvoin hyviä äitipuolia.

Eivät todellakaan pitäneet eivätkä edelleenkään fanita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on lasten lähihuoltaja.

Jos äiti ei kykene hoitamaan osuuttaan niin sitten tapaa lapsia valvotusti ja isälle yksinhuoltajuus.

 

Siinä tapauksessahan Mikko ja Natalie olisivat kiinni lapsissa koko ajan. Ja Helena nauttisi vain viikonlopuista. Se olisi kyllä tuon uuden liiton nopeutettu loppusuora.

Hoitivat lapsiavkuitenkin jo 10 kuukautta, kun äiti oli Usassa huoraamassa. Eikä liitto siitä hajonnut, päinvastoin.

Huoraamassa, mikä 50- luvun mummokerholainen puhuu noin toisesta naisesta. Jollakin hirttää pahasti noitten muka siveyssääntöjen kanssa. Vapaa nainen kun saa harrastaa sek syä ihan kenen kanssa huvittaa ja siihen ei joku mummo tai mummomainen ukko ole luvan antaja. Uskomatonta sontaa.

 

Miten se ei muuten paukahtanut paksuksi Troylle? Onko pannut putket poikki?

Uskon Helenan tarinoihin yhtä paljon kuin Rolf Nordmon jaaritteluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu loytaa viela edestaan tuon kaytoksensa lastensa aitia kohtaan, viimeistaan kun laapset ovat isoja, eihan noin kohdella omien lasten aitia. Mahtaa olla hyva karma tuolla paikalla asettua asumaan amerikanvaimon kanssa kun siella on saikytelty ensin varatonta omien lasten aitia kuukausitolkulla, Meiningit kuin Venajan FSB:lla, todella outoa ettei Koivun klaani rahanhimossaan valita yhtaan millaisen kuvan koko porukasta saa. En usko Mikon ja Natalien avioliiton kestavan kauaa, Pakkohan uuden vaimon on tajuta etta historia toistaa pian itseaan kun vanha versio vaihdetaan uudempaan.

Mutta onni onnettomuudessa, Helenaa ei enää löydä edestään ja se on Mikon onni. Mitään pahempaa ei voi enää tulla

Vähänpä sinä elämästä tiedät. Voi tulla vakavia sairauksia, läheisten tai omaa kuolemaa, lapsettomuutta, isoja vah

No, kyllähän Helena vastaa helpostikin paria kuolemaa ja kuutta syöpää.

Syövästä voi päästä eroon, Helenasta ei. Ja Syöpäkin jopa kehittyy mutta Helena ei.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen ja ennen kaikkea tuo sokea tyhmyys raivostuttaa minua. 

 

Miksi h<\%{$ä Mikko Koivu sovittelisi yhtään mitään? 

 

Helenan väninä loukkaa kaikkia eronneita suomalaisia naisia, jotka eron jälkeenkin suruissaan käyvät ihan normaalisti eroriidan keskellä töissä (tottakai!), sekä maksavat asuntolainaa asunnosta, jonka itselleen ostavat. 

 

Tämä osoittaa miten tärkeä hyvät, sivistyneet ystävät ovat: he kertovat totuuden ja neuvovat oikeisiin ratkaisuihin vaikeilla hetkillä. Minkälaisia ystäviä tällä naisella on, että vahvistavat tämän harhaisen tyhjäpään valhetarinaa kohta viidettä vuotta? 

Lapset ovat vaarassa tällaisen henkilön ympärillä, olen oikeasti sitä mieltä! 

Sun mielipiteillä on näiden kiistassa yhtä vähän merkitystä kuin älylaitteella kalalle.

Vierailija kirjoitti:

Normaalia elämää. Helena taas ei ole.

 

Eipä tunnu normaalilta, kun joku noista omalle kohdalle sattuu. Tulet sen huomaamaan.

Täysin normaalia elämän kiertokulkua.

Helenassa taas ei oke mitään normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kyllähän Helena vastaa helpostikin paria kuolemaa ja kuutta syöpää.

Syövästä voi päästä eroon, Helenasta ei. Ja Syöpäkin jopa kehittyy mutta Helena ei.

Hahahahah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon sanoin aiemmasta haastattelusta: Helenan pitää etsiä oma koti. Se tilanne on just nyt. Mitä tekee Helena, punkkaa ystävän nurkissa. Hn pelikirjan seuraava luku: katsokaa nyt mitä Mikko teki, vei multa ja lapsilta kodin. Lapset kärsii. Ei he voi tulla äitipäivinä luokseni. H ei siis kiusallaankaan, vittumaisesta periaatteesta hanki omaa kotia ja lapsille niitä sänkyjä ym. VAI valehteleeko H jälleen? On siis hommannut sen oman kodin salaa kun tiesi että lähtö tulee? Toivottavasti jälkimmäinen. Silloin kyllä tuo ns. häätödraama asettuu outoon valoon. 

Ahaa, jos Helena nyt onkin saanut asunnon hankituksi, niin sekin on sinusta väärin. 🤕🤮

Mene sinne Turun akuuttipsykiatriaan. Sinä tarvit sitä Helena-hulluudessasi. 

No on se aika kohtuutonta vetää vuosisadan katuojastoorit jos on asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen ja ennen kaikkea tuo sokea tyhmyys raivostuttaa minua. 

 

Miksi h<\%{$ä Mikko Koivu sovittelisi yhtään mitään? 

 

Helenan väninä loukkaa kaikkia eronneita suomalaisia naisia, jotka eron jälkeenkin suruissaan käyvät ihan normaalisti eroriidan keskellä töissä (tottakai!), sekä maksavat asuntolainaa asunnosta, jonka itselleen ostavat. 

 

Tämä osoittaa miten tärkeä hyvät, sivistyneet ystävät ovat: he kertovat totuuden ja neuvovat oikeisiin ratkaisuihin vaikeilla hetkillä. Minkälaisia ystäviä tällä naisella on, että vahvistavat tämän harhaisen tyhjäpään valhetarinaa kohta viidettä vuotta? 

Lapset ovat vaarassa tällaisen henkilön ympärillä, olen oikeasti sitä mieltä! 

Sun mielipiteillä on näiden kiistassa yhtä vähän merkitystä kuin älylaitteella kalalle.

Nämä eronneet ja itsenäiset on hauskimpia. Jos he olisivat jääneet Helenan lailla kohdelluiksi  ilman asuntoa erossaan, olisi he ihan paskana ja todennäköisesti Kallion kaduilla. Tosi hyvä verrata. 

Helenaa taitaa ottaa eniten päähän se että lapset oikeasti pitävät Nataliesta. Olisi iloinen lastensa puolesta! 

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon että Helena on Virossa.

Voi kun olisikin. Valitettavasti se on täällä Suomessa työllistämässä virkavaltaa, sossua ja oikeuslaitosta. Tehtailee valituksia ja miettii mistä voisi vielä haastaa oikeuteen ja miten parhaiten vetkuttaa ja hankaloittaa asioita.  

 

Vieläkö se jauhaa instassa this ongoing divorce ja jankuttaa my propertystä 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen ja ennen kaikkea tuo sokea tyhmyys raivostuttaa minua. 

 

Miksi h<\%{$ä Mikko Koivu sovittelisi yhtään mitään? 

 

Helenan väninä loukkaa kaikkia eronneita suomalaisia naisia, jotka eron jälkeenkin suruissaan käyvät ihan normaalisti eroriidan keskellä töissä (tottakai!), sekä maksavat asuntolainaa asunnosta, jonka itselleen ostavat. 

 

Tämä osoittaa miten tärkeä hyvät, sivistyneet ystävät ovat: he kertovat totuuden ja neuvovat oikeisiin ratkaisuihin vaikeilla hetkillä. Minkälaisia ystäviä tällä naisella on, että vahvistavat tämän harhaisen tyhjäpään valhetarinaa kohta viidettä vuotta? 

Lapset ovat vaarassa tällaisen henkilön ympärillä, olen oikeasti sitä mieltä! 

Sun mielipiteillä on näiden kiistassa yh

Ilman asuntoa ja vaan miljoona tilillä erossa

Jos on tuo yksiö niin mihin laittaa kolme sänkyä lapsille? 

Vierailija kirjoitti:

Helenaa taitaa ottaa eniten päähän se että lapset oikeasti pitävät Nataliesta. Olisi iloinen lastensa puolesta! 

Lapsilla on Helenalle ihan pelkkä välinearvo. Ei sitä tuollaiset kiinnosta, hyöty vain.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Toivo groups Hirvensalo. Marjamäentie 3. Parvellinen yksiö.

Noiden rappusten alla hyvinkin kuvasi eilen videonsa. 

Maksaako yhteiskunta muka tuon kämpän vuokran helunalle? Vai onko sillä vielä kuitenkin jemmassa jotain siitä yli millistä, jonka Mikolta sai eron jälkeen ja nyt sitten ei ole auttanut kuin kajota niihin, kun ei voi enää loisia ilmaiseksi Kakskerran huvilalla.

Vierailija kirjoitti:

Omistus/hallintaoikeusasiat ovat kesken Kakskerrassa. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Siitä on mustaa valkoisella. 

No eihän ole. Mikko omistaa Kakskerran, siitä on mustaa valkoisella. Hellu on valittanut menettelyvirheestä,ei Kakskerran omistajuudesta.

Kuten poliisi videolla kertoi, Mikko on Kakskerran omistaja, eikä riita omistusoikeudesta anna Hellulle lupaa asua vierasmökissä ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon sanoin aiemmasta haastattelusta: Helenan pitää etsiä oma koti. Se tilanne on just nyt. Mitä tekee Helena, punkkaa ystävän nurkissa. Hn pelikirjan seuraava luku: katsokaa nyt mitä Mikko teki, vei multa ja lapsilta kodin. Lapset kärsii. Ei he voi tulla äitipäivinä luokseni. H ei siis kiusallaankaan, vittumaisesta periaatteesta hanki omaa kotia ja lapsille niitä sänkyjä ym. VAI valehteleeko H jälleen? On siis hommannut sen oman kodin salaa kun tiesi että lähtö tulee? Toivottavasti jälkimmäinen. Silloin kyllä tuo ns. häätödraama asettuu outoon valoon. 

Ahaa, jos Helena nyt onkin saanut asunnon hankituksi, niin sekin on sinusta väärin. 🤕🤮

Mene sinne Turun akuuttipsykiatriaan. Sinä tarvit sitä Helena-hulluudessasi. 

No on se aika kohtuutonta vetää vuosisadan katuojastoorit jos

Toisaalta joku mahdollisesti pikaisesti järkätty tilapäinen katto pään päälle ei tarkoita sitä, että kyseisen äidin asumiskuviot olisivat kunnossa. Hyvä tietysti jos olisi asettunut johonkin, missä voi olla ja pitää lapsia.

Siis Helenan työ on omien lasten hoitaminen!!?? Mitä aktuaalista v####a nyt taas. The äiti vinkuu haastattelussa että Mikko pilasi hänen 5 päivän vapaansa. On tää sellainen kermaperse ettei oo tosikaan. Miten hän kuvittelee pärjäävänsä lasten kanssa jos saisi yksinhuoltajuuden, jota on hakenut 3 kertaa. 

Helena juna meni jo ja kiristysten aika on ohi. Ota nyt itseäsi niskasta kiinni ja ala käyttäytymään niin miten 40 äiti ihmisen pitää käyttäytyä. Olet eronnut kohta 6 vuotta sitten ja edelleen vellot siinä ja yrität takiaisen lailla pysyä kiinni eksässäsi. Ei ole normaalin aikuisen ihmisen käytöstä. Itse olet kaikki valintasi tehnyt ja avioehto rahasi pannut haisemaan. Turha enää itkeä kun on jo housuissa.