Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Siis Helenan työ on omien lasten hoitaminen!!?? Mitä aktuaalista v####a nyt taas. The äiti vinkuu haastattelussa että Mikko pilasi hänen 5 päivän vapaansa. On tää sellainen kermaperse ettei oo tosikaan. Miten hän kuvittelee pärjäävänsä lasten kanssa jos saisi yksinhuoltajuuden, jota on hakenut 3 kertaa. 

Viiden päivän vapaa oli alkamassa:D Kuvitelkaa nyt, naisella on lapset silloin tällöin eikä käy töissä. Ihan kohtuutonta abusea tuollainen että pitäisi itse huolehtia toimeentulosta tai edes lapsistaan. Miten tuo selväksi yhdestäkään tavallisen ihmisen päivästä, jossa lapset hoidetaan päiväkotiin ja kouluun ja itse mennään töihin, käydään kaupassa, laitetaan ruokaa ja mennään harrastuksiin. Mikä helvetin esikartano ja abuse!!

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut vähän samanlaista tapausta nyt hetken sivusta ja täytyy sanoa, että uskomatonta touhua. Naapurusto on kokonaisuudessaan kyykyttäjän kanssa toki väleissä, mutta arvostus tippui nolliin kun itsekkyys erossa selvisi. Ainut ero heillä on se, että naisella on tukiverkostoa ja he hankkivat hänelle asunnon kun siihenkään ukko taipunu. 

Hellulle tarjottiin satojen tuhansien arvoista asuntoa, mutta ei kelvannut. Ei kelvannut miljoonat, ei asunnot, ei rauha, ei mikään. Turha vollottaa. 

Sitä mää vaan ihmettelen että miten ihmisestä tulee tuollainen kuin Helena? Siis onko sille aina tehty kaikki valmiiksi? Miten on pärjännyt koulussa saatikka töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut vähän samanlaista tapausta nyt hetken sivusta ja täytyy sanoa, että uskomatonta touhua. Naapurusto on kokonaisuudessaan kyykyttäjän kanssa toki väleissä, mutta arvostus tippui nolliin kun itsekkyys erossa selvisi. Ainut ero heillä on se, että naisella on tukiverkostoa ja he hankkivat hänelle asunnon kun siihenkään ukko taipunu. 

MIKSI SEN UKON PITÄISI HANKKIA NAISELLE ASUNTO? NYT ON VUOSI 2025.

Mihin se naisen asunnontarve siitä katoaisi, mikä vuosi on?

Tuskin Helena joutuu telttaan asumaan, vaikka käyttäytyisi miten ja hän tietää sen. Mikko vaikuttaa sen verran joustavalta, että tuntuu antavan aina uusia mahdollisuuksia lastensa äidille. Onhan se tavallaan oikeinkin, mutta siinä voi syntyä harhakäsitys, että mitään rajoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tuo yksiö niin mihin laittaa kolme sänkyä lapsille? 

 

Varmaan tarkoituksella hommannut yksiön. Voi sitten instassa uhriutua miten häneltä ja lapsilta on viety kaikki ja syyttää ja haukkua Mikkoa kun lapset joutuvat asumaan yksiössä. Ja tottakai haukkuu myös uutta vaimoa. 

Jos rahat on vähissä, ei välttämättä riitä isompaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut vähän samanlaista tapausta nyt hetken sivusta ja täytyy sanoa, että uskomatonta touhua. Naapurusto on kokonaisuudessaan kyykyttäjän kanssa toki väleissä, mutta arvostus tippui nolliin kun itsekkyys erossa selvisi. Ainut ero heillä on se, että naisella on tukiverkostoa ja he hankkivat hänelle asunnon kun siihenkään ukko taipunu. 

MIKSI SEN UKON PITÄISI HANKKIA NAISELLE ASUNTO? NYT ON VUOSI 2025.

Mihin se naisen asunnontarve siitä katoaisi, mikä vuosi on?

Mitem se ukko liittyy naisen asunnontarpeeseen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei kyseenalaista tyypin toimintaa joka pannut pornoho roa avioiliiton aikana? Yrittänyt viedä kaiken lastensa äidiltä, vieraannuttaa äidin omista lapsistaan ja hankkinut tilalle nuoren instamimmin "pitämään kaikesta huolta". 

Minä kyllä kyseenalaistan ja aika moni muu, jos et oo huomannu. Ainut, et Nati ei oo nuori. Täyttää kohta 37v. Tuonikäisellä voi olla jo esivaihdevuodet. Mutta ei se Mikkokaan nuori ole. Reippaasti yli 40v.

Arvelin kuvien perusteella, että Mikko olisi 57 v. En siis ole seurannut uraa tai mitään, kun en seuraa tai lue jääkiekkoilijoista.

Mukilainen yrittää vääntää valkoista mustaksi.  Minäkin luulin Marjutia kuusikymppiseksi ja Anittaa viisikymppiseksi. Mutta Mikko on nuorekas, raamikas ja urheilullinen. Kelpaisi. Mutta todellisuudessa tässä ei ole kyse ulkonäöstä, vaan luonteesta, arvoista ja sivistyksestä. Niistä mukilaisilla ei ole hajuakaan! 

Vierailija kirjoitti:

Helena on kaksi kertaa häädetty ja syksyllä (jos käräjät istutaan) sitten tulee myös tuomiot jo kahdessa maassa. Kakskerta(a), ironista.

Mikä oikeusjuttu on syksyllä?

Vierailija kirjoitti:

Helenaa taitaa ottaa eniten päähän se että lapset oikeasti pitävät Nataliesta. Olisi iloinen lastensa puolesta! 

Tästähän Helena Koivu paasasi muutama kuukausi sitten videossaan. Aloitti aina että "hyvä kun lapset tykkäävät, mutta..."   Ja Helena jatkoi katkeraa  ja syyttelevää paasaustaan noin 10 videon verran. "En minä ketään hauku, mutta...."

Lopulta kävi ilmi, että Helena Koivu oli raivoissaan, koska Natalie oli kyydinnyt lapsia harrastuksiin isäpäivien aikana.  Siksi varmaan Helena Koivu järjesti sen vastenmielisen näytöksen ja hyökkäyksen N:n kimppuun  parkkipaikalla.  Äitiä ei haitannut, että lapsi näki kaiken ja kyyristeli auton jalkatilassa.  Videota vaan julkiseen jakeluun. Todistaakseen mitä? Äidin törkeän käytöksen.

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa Helena elää? Mitä sovittavaa hän kuvittelee heillä olevan? Kakskerta on Mikon, Helena on saatu sieltä ulos ja hän on saanut kaikki rahat, mitkä hänen kuului saada - ja paljon enemmän.

Eiköhän se ole tasan se alkuperäinen asia edelleen. Se miten Mikko on toiminut alusta asti, itsekkäästi ja törkeästi. Helenalla ei ole mitään menetettävää niin enää, miksi hän lopettaisi aloittamansa? Mikkoa varmasti ärsyttää ettei hän päässyt kuin koira veräjästä, siinähän pitää itsekin kiinni kaikesta, mutta turha on sanoa että lasten etu toteutuisi tolla linjalla. Aina riitaisessa erossa toisen on nöyrryttävä, Mikko tuon aloitti, hoitaisi vihdoin loppuun. Niin kauan kun homma on tällä tsolla ja lapsellista kostonkierrettä, mikään ei etene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa Helena elää? Mitä sovittavaa hän kuvittelee heillä olevan? Kakskerta on Mikon, Helena on saatu sieltä ulos ja hän on saanut kaikki rahat, mitkä hänen kuului saada - ja paljon enemmän.

Eiköhän se ole tasan se alkuperäinen asia edelleen. Se miten Mikko on toiminut alusta asti, itsekkäästi ja törkeästi. Helenalla ei ole mitään menetettävää niin enää, miksi hän lopettaisi aloittamansa? Mikkoa varmasti ärsyttää ettei hän päässyt kuin koira veräjästä, siinähän pitää itsekin kiinni kaikesta, mutta turha on sanoa että lasten etu toteutuisi tolla linjalla. Aina riitaisessa erossa toisen on nöyrryttävä, Mikko tuon aloitti, hoitaisi vihdoin loppuun. Niin kauan kun homma on tällä tsolla ja lapsellista kostonkierrettä, mikään ei etene. 

Se ero on kohta kuusi vuotta vanha. Helena on saanut kaiken mitä hänelle kuuluikin. Etsii nyt vaan uuden lypsylehmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tuo yksiö niin mihin laittaa kolme sänkyä lapsille? 

 

Varmaan tarkoituksella hommannut yksiön. Voi sitten instassa uhriutua miten häneltä ja lapsilta on viety kaikki ja syyttää ja haukkua Mikkoa kun lapset joutuvat asumaan yksiössä. Ja tottakai haukkuu myös uutta vaimoa. 

Eikös tuo ole paljon hienompi kuin se hänen ranta aja? Mahtuuhan tuonne uimapatjoja rappusten alle mukavasti. 

Jotenkin ymmärrän näitä mukilaisia, miten he uppoavat uskomaan Helenaa. Itsekin ajattelin paripäivää sitten, että on varmaan ollut pelottavaa pienen naisen kohdata naamioituneita miehiä, jotka ovat estäneet kulkemisen koirien kanssa. Kunnes näin videot ja luin Iltasanomista, että tämä pieni, hento virotar on oleskellut kaikessa rauhassa yli tunnin, ennen poliisin tuloa,  niiden "pelottavien" miesten kanssa ja mennyt vielä repimään rekkareiden päältä peittoja. Yksi plus yksi on Hei meitä vedätetään. Mukilaiset eivät vissiin osaa laskea tai yhdistää asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä mää vaan ihmettelen että miten ihmisestä tulee tuollainen kuin Helena? Siis onko sille aina tehty kaikki valmiiksi? Miten on pärjännyt koulussa saatikka töissä?

          Joka kuuseen kurkottaa ,hän katajaan kapsahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun aikanaan,ennen eroriitoja,lehdissä oli paljon juttua Mikon käytöksestä ja naiskuvioista siellä Jenkeissä.Oli holtitonta menoa,jota ihmeteltiin ja uutisoitiin.Kertoo miehestä paljon...Herätti huomiota paikallisissa holtittomuudellaan.

Ja ne paikalliset kertoi sinulle? Tai sitten sinulla on linkki uutisiin. 

Löytyy digilehtien sivuilta linkit.Ei tarvitse uskoa,itseänikin yllätti nämä jutut aikoinaan.Saattoi olla joku vaihe elämässään.

Mutta siihen 5 milj. Helenalle liittyi ehtoja ja yksi oli,ettei Helena kirjoita Mikosta ikinä julkisuuteen mitään.Helena ei hyväksynyt.

Saattaa joskus tulla muistelmateos🤔ja veikkaan,että se kirja myy.

Tää silmiään päässä pyörittävä juoppo ei saa aikaiseksi

Haamukirjoittajan avulla.Sanelemalla,vastaamalla haastatteluun.Monia tapoja julkaista kirja,jos niin haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun aikanaan,ennen eroriitoja,lehdissä oli paljon juttua Mikon käytöksestä ja naiskuvioista siellä Jenkeissä.Oli holtitonta menoa,jota ihmeteltiin ja uutisoitiin.Kertoo miehestä paljon...Herätti huomiota paikallisissa holtittomuudellaan.

Ja ne paikalliset kertoi sinulle? Tai sitten sinulla on linkki uutisiin. 

Löytyy digilehtien sivuilta linkit.Ei tarvitse uskoa,itseänikin yllätti nämä jutut aikoinaan.Saattoi olla joku vaihe elämässään.

Mutta siihen 5 milj. Helenalle liittyi ehtoja ja yksi oli,ettei Helena kirjoita Mikosta ikinä julkisuuteen mitään.Helena ei hyväksynyt.

Saattaa joskus tulla muistelmateos🤔ja veikkaan,että se kirja myy.

Tää silmiä

Samanlainen urakka sitten kuin se prinssi Harry floppi. 

Yksinkertainen sekoilee Kakskerrassa.

Milloinkahan se kannetaan tuoltakin ulos? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa Helena elää? Mitä sovittavaa hän kuvittelee heillä olevan? Kakskerta on Mikon, Helena on saatu sieltä ulos ja hän on saanut kaikki rahat, mitkä hänen kuului saada - ja paljon enemmän.

Eiköhän se ole tasan se alkuperäinen asia edelleen. Se miten Mikko on toiminut alusta asti, itsekkäästi ja törkeästi. Helenalla ei ole mitään menetettävää niin enää, miksi hän lopettaisi aloittamansa? Mikkoa varmasti ärsyttää ettei hän päässyt kuin koira veräjästä, siinähän pitää itsekin kiinni kaikesta, mutta turha on sanoa että lasten etu toteutuisi tolla linjalla. Aina riitaisessa erossa toisen on nöyrryttävä, Mikko tuon aloitti, hoitaisi vihdoin loppuun. Niin kauan kun homma on tällä tsolla ja lapsellista kostonkierrettä, mikään ei etene. 

Kerrotko vielä, miten Mikko aloitti? Mikä kostonkierre?