Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vihdoin viimein lasu toimi, ihmettelimme kun lasu ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin viimein lasu toimi, ihmettelimme kun lasu ei tee mitään.
Niinpä. Jo se Hellun viime vuoden juhannusriehunta oli kamalaa katsottavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hellun vanhemmuuttahan yritettiin tukea vuosi. Ei siitä mitään tullut."
"Lähde?"
Helena Koivu on itse postannut kymmeniä julkisia videoita, joissa on kertonut lasu-tapaamisista ja saamistaan ohjeista ja neuvoista. Hän on esitellyt paksuja asiakirjanippuja todella monta kertaa ja paasannut autossaan, mistä keskusteli lasun kanssa juuri loppuneessa palaverissa. Hyvin ylimieliseen sävyyn todennut, etteivät ohjeet häneen vaikuta.
Ei nuo ole lasun tukitoimia tai asiakkuus. Yrittäisit edes.
Kyllä ne ovat. Helena luki useaan otteeseen lastensuojelun papereita. Kertoi mistä asiasta ilmoituksia oli tehty ja jopa nimeltä henkilöitä. Lastensuojelussa yritettiin ohjata Helenaa juuri arjen toimissa. Lapset myöhästyivät koulusta koska Helena ei ajoissa herännyt .Nuorin useasti ilman syytä Helenan seurana huvilalla ja poissa esikoulusta. Helena ei ottanut ohjeita vastaan ei myöskään omalta äidiltään. Sen kertoi myös ig tarinoissa. Liian pitkään annettiin tilanteen kriisiytyä.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu omistaa yksin Kakskerran Päätalon ja kaikki mitä tontilta löytyy, tontti myös. Minnesotan oikeudet teneet päätöksen. Helena on poistettu laillisesti.
Se ei paljon lapsia auta jos ei pysty sopuun heidän äidin kanssa. Kai Mikko käy terapiassa edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin viimein lasu toimi, ihmettelimme kun lasu ei tee mitään.
Äsken sä sanoit että lasu on monta vuotta tehnyt vaikka mitä. Nyt näyttää lisäksi siltä että lasu on toiminut väärin, siitäpä kannattaa olla hirmu innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu omistaa yksin Kakskerran Päätalon ja kaikki mitä tontilta löytyy, tontti myös. Minnesotan oikeudet teneet päätöksen. Helena on poistettu laillisesti.
Se ei paljon lapsia auta jos ei pysty sopuun heidän äidin kanssa. Kai Mikko käy terapiassa edelleen?
Kenen kanssa se Helena pystyy sopuun?
Vierailija kirjoitti:
Joillain on nyt aikaa ränttäillä, kun on MM kisat loppunut.🤭
Sekin vielä! Helena kirjoitit että ex olisi vielä sinusta kiinnostunut. Missä utopistisissa harhoissa mahdat elää.
Et siis vieläkään 6 vuoden jälkeen usko että mies on mennyt menojaan. Uudelleen naimisissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Me ei tiedetä asian laillisuutta edes sitten, jos käräjöivät asiasta. Senkin jälkeen tiedämme vain sen kumman näkemys voittaa. Perus oikeudenkäynti, kun vastakkain on sanat. Eri asia, jos on olemassa dokumentit häädöstä tai poistopäätös, sellaisia emme ole nähneet. "
Voi kyllä me tiedämme. Kun poliisit poistivat Helenan ensimmäisen kerran Kakskerrasta, poliisi kyllä selitti Helenalle miksi hän joutui lähtemään.
Meillä on olemassa Minnesotan oikeuden päätös,joka perustui Helenan ja Mikon yhteisymmärrykseen Kakskerrasta. Meillä on olemassa lainhuuto, jonka mukaan Mikko on kiinteistön omistaja. Meillä on olemassa KKO:n ennakkopäätös vastaavasta tapauksesta. Se,että Helena ei halua näyttää saamaansa häätö/poistopäätöstä, ei tarkoita etteikö sitä olisi. Mikäli päätös olisi virheellinen Helena olisi siellä jo takaisin.
Mitä te niillä päätöksillä muuten teette ? Että jotkut näkevät noin paljon vaivaa tuntemattomien ihmisten asioista jotka eivät yhtään heidän takapuoltaan lämmitä !
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole muuta elämää?!
Ei tällä kertaa, eikä ainakaan Helunan tyyppistä elämää halua elää. Helena on elänyt Mikon rahoilla menisi töihin eikä käyttäisi toista hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu omistaa yksin Kakskerran Päätalon ja kaikki mitä tontilta löytyy, tontti myös. Minnesotan oikeudet teneet päätöksen. Helena on poistettu laillisesti.
Se ei paljon lapsia auta jos ei pysty sopuun heidän äidin kanssa. Kai Mikko käy terapiassa edelleen?
Kun miettii lasten elämän aikuisia, Helena ei tule toimeen kenenkään kanssa.
Helena on haukkunut koulun ja opettajat, päiväkodin, kaikki sukulaiset, harrastukset, turkulaiset.
Lasten koko elinpiirin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei olla pelikentällä, nyt pitäisi olla toisenaista pelisilmää. Kyse on lasten hyvinvoinnista ja oikeudesta olla äitinsä kanssa.
Se edellyttää äidiltä kyllä ihan erilaista "elisilmää" kuin tähän asti. Vastuullista käytöstä, joka ottaa lasten hyvivoinnin ja edun huomioon ja asettaa sen etusijalle.
Lasten asioiden repostelu julkisuudessa ei ole lasten etu. Eikä lasten manipulointi isää vastaan ja videoiden kuvaaminen tilanteista ja niiden julkaisemiean. Tai ylipäätään isän mustamaalaaminen ja haukkuminen, kalukukkarokuvien postaaminen ym.
Tuota kaikkea Helena Koivu on julkisesti ja todistetusti tehnyt ja itse aiheuttanut lapsilleen vahinkoa ja ikävyyksiä. Äidin käytöksestä yksinomaa
Kielimaestrolla henki vielä pihisee !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena ei tuon käytöksen takia löydä Suomesta miestä. Venäjältä ehkä löytyisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei tiedetä asian laillisuutta edes sitten, jos käräjöivät asiasta. Senkin jälkeen tiedämme vain sen kumman näkemys voittaa. Perus oikeudenkäynti, kun vastakkain on sanat. Eri asia, jos on olemassa dokumentit häädöstä tai poistopäätös, sellaisia emme ole nähneet.
Helena itse haastattelussa sanoi että 16.5 tuli virallinen häätö. Ja sen jälkeen ei häntä edes kiinnostaisi asua kakskerrassa. Lisäksi on itse myöntänyt että kuukausi aikaisemmin ennen poistoa tuli ilmoitus. Häädön voi toteuttaa ennen virallista häätöä poikkeusluvalla.
Häädöstähän ei kukaan ole puhunut vaan kiinteistökartoituksessa häiriköinnistä ja sen vuoksi poistosta. Miksi Mikko ei puhunut häädöstä? Helena saa sanoa tuota vaikka ripaskaksi, sulla pitäisi olla pikkasen vankemmat perustelut väitteillesi laillise
Mikko siis valehteli Ilta-Sanomille, kun puhui kiinteistökartoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei tiedetä asian laillisuutta edes sitten, jos käräjöivät asiasta. Senkin jälkeen tiedämme vain sen kumman näkemys voittaa. Perus oikeudenkäynti, kun vastakkain on sanat. Eri asia, jos on olemassa dokumentit häädöstä tai poistopäätös, sellaisia emme ole nähneet.
Helena itse haastattelussa sanoi että 16.5 tuli virallinen häätö. Ja sen jälkeen ei häntä edes kiinnostaisi asua kakskerrassa. Lisäksi on itse myöntänyt että kuukausi aikaisemmin ennen poistoa tuli ilmoitus. Häädön voi toteuttaa ennen virallista häätöä poikkeusluvalla.
Häädöstähän ei kukaan ole puhunut vaan kiinteistökartoituksessa häiriköinnistä ja sen vuoksi poistosta. Miksi Mikko ei puhunut häädöstä? Helena saa sanoa tuota vaikka ripaskaksi, sulla pitäisi olla
Mitä ihmettä sinä sössötät? Mikolla saa huvilallaan olla vaikka minkälaisia työmoehiä. Ei hän ole niistä tilivelvollinen.
Hellu oli se ylimääräinen elementti siellä ja hänet poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Eri asia, jos on olemassa dokumentit häädöstä tai poistopäätös, sellaisia emme ole nähneet.
Odotahan sinäkin, kyllä ne vielä tulee ne päätökset. Lakiasiat on hitaita. Kohta saat tietää.
En kuule odota, ei kiinnosta. Sinä voit odotellessasi opetella sellaisen jutun että et kommentoi ja väitä mitään sellaista, jota sä vasta odottelet mahdollisesti ehkä tapahtuvaksi.
Kohta tulee päätös siitä, kuka on asunut kenekin talossa ja kuka ollut laittomasti, lue murtautunut, siellä. Ei kaikkea niin nopeasti saa nähtäville, hitaat on lain rattaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole muuta elämää?!
Ei tällä kertaa, eikä ainakaan Helunan tyyppistä elämää halua elää. Helena on elänyt Mikon rahoilla menisi töihin eikä käyttäisi toista hyväksi.
Olet onnekas ettei elellyt sun rahoilla ?
Vierailija kirjoitti:
Mikko on groksijengin päällikkö 😂😂😂
Opettele nyt ensin kirjoittaan kenkien nimi: ne on crocs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskerrassa olisi Mikko voinut Helenan antaa asua lasten kanssa. En ymmärrä Mikon ahneutta. Viis veisasi lapsistaan tai heidän koulustaan. Kesken kouluviikon järjesti häädön oli varmasti lapsille kova järkytys.
Helenaa poistettaessa lapset olivat siirtyneet isänsä huoltajuusvuorolle, jossa olivat viisi päivää, joten lapsille ei tullut Helenan poistamisesta vierastalossa mitään ongelmaan.
Sinähän se olevinaan kaiken tiedät !Kyllä lapset tietävät miten äiti heitettiin ulos ja muistavat senkin lopunikäänsä !
Jos tietävät, niin kukahan sen on heille kertonut? Jälleen yksi esimerkki, ettei molemmat osapuolet pyri suojelemaan lapsia aikuisten riidoilta.
<Lapset näkevät Helena kahdesti viikossa .Helenalla ei ole asuntoa joten lapset eivät voisi hänen luonaan edes olla. Tuo lasten kokema väkivallan uhka on Helenan täysin lavastetussa tilanteessa lapselle heitetty repliikki .Juuri siksi lapset isällä. Helena manipuloi lapsia isäänsä vastaan. Nyt huoltajuus käsittelyssä kaikki tämä tulee Helenaa vastaan. Miksi on toiminut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu omistaa yksin Kakskerran Päätalon ja kaikki mitä tontilta löytyy, tontti myös. Minnesotan oikeudet teneet päätöksen. Helena on poistettu laillisesti.
Se ei paljon lapsia auta jos ei pysty sopuun heidän äidin kanssa. Kai Mikko käy terapiassa edelleen?
Kun miettii lasten elämän aikuisia, Helena ei tule toimeen kenenkään kanssa.
Helena on haukkunut koulun ja opettajat, päiväkodin, kaikki sukulaiset, harrastukset, turkulaiset.
Lasten koko elinpiirin.
Eihän haukku haavaa tee jos ei piski purra saa !
Ketju on lukittu.
En kuule odota, ei kiinnosta. Sinä voit odotellessasi opetella sellaisen jutun että et kommentoi ja väitä mitään sellaista, jota sä vasta odottelet mahdollisesti ehkä tapahtuvaksi.