Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki k

Sielunkumppani Kristiina N:n kanssa. Sillähän ei ole muuta mielessä kuin Mikon sepalus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri näin. Siksi kiireellistä sijoitusta ei saisi käyttää osoittamaan yksinhuoltajuuden tarpeellisuutta koskaan. Jos Mikko todella ajattelee, että Helena on kykenemätön vanhempi ja siksi haluaa lapset huostaan, toivottavasti on ajatellut asian loppuun. Nyt näyttää pahasti siltä, että koska lasu ei tee lain vaatimia toimenpiteitä, hekin pelaavat vain aikaa, jotta Mikko ehtii saada yksinhuoktajuuden. Jos näin ei käy, joutuu lasukin naurunalaiseksi ja kerkä kärsii? Lapset"

 

Lasu ajaa sitä mikä on lasten parhaaksi. Tällä hetkellä  lasten parhaaksi on asua isällään ja se, että äidillä on valvotut tapaamiset. Mikä on lasten parhaaksi jatkossa, sen päättää oikeus. Jatko on äidin omasta toiminnasta kiinni. Nyt täytyy näyttää, että on ne oltavat lapsilleen laittanut. Lasten vuoksi sitä luulisi olevan valmis laittamaa

Kyllä se Mikko ajattelee vain itseään ja kostoa. Toimii sen mukaisesti.

Siis Hellunhan se olisi kannattunut olla siellä Tukholmassa, nostamassa peleissä paitaansa ja näyttämässä silikonejaan, ja väijymässä iltaisin kylillä juopuneita pelaajia. Ja taas hankkia joltain pelaajalta siemenet ja tehdä ankkurilapsi. Ties vaikka olisi pätkähtänyt Usan kansalaisuus ja erityisen hyvät oltavat. Olisi mennyt vaikka respaan töihin Usan joukkueen hotelliin. Varmaan olisivat ottaneet natiivienkkua puhuvan ilmaisen harjoittelijan. Pahus!

Fiksu ihminen pyrkii toimimaan rakentavasti ja myös lasten etua ensisijaisesti ajatellen. Mikko ei ole toiminut niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumisaappaat jalassa juhannusyönä jne. . . tää oli illan paras. Yksinään repeilen täällä. :D

Niinpä. Lapsiahan saat tavata vain valvotusti parikertaa viikossa. Kuka tahansa repeäisi ryyppäämään, kuten sinä.

Niin huonoon jamaan en olisi päästänyt asioita että valvotut tapaamiset. Helena eläisi taloudellisesti hyvää elämää jos oikein oivalsi. 

Kysyisi siltä nuupahtaneen näköiseltä Mähkältä ja hevosnaamalta sijoitusvinkkejä. Keräisi vaikka alkuun pulloja aurajoen penkereeltä, saisi alkupääoman sijoituksiin, jos ei jemmarahaa halua käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä julkisuudessa Hellun vanhemmat tai sisko on sanonut tästä jotain. Ainakaan minä en ole nähnyt missään mitään.

En minäkään ole nähnyt missään Helenan vanhempien tai siskon sanomisia. Silti jotkut näkee asiakseen mollata heitäkin.

 

Niin kauan niitä mollataan kun sinä ja muut pieruverkkarit vetävät Natalien ja Mikon suvun näihin juttuihin. Se on ihan sinusta itsestäsi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta 2020 Mikko Koivu oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria varoja ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena Koivu oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena Koivu on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikko Koivun taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään. 

Tässä itse kertoo kuinka on tuhlannut kaiken ja pitäisi elää kuin miljonääri loppuelämän ajan.

Pointtisi? 

Sivusta: Miksi Helenan pitäisi elää loppuelämänsä Mikon rahoilla (kuin. miljonääri)? Pitäisikö Mikon palkita Helena rahallisesti siitä että (Helena) on kova tuhlaamaan ja on ollut mahdollisimman inhottava Mikolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä julkisuudessa Hellun vanhemmat tai sisko on sanonut tästä jotain. Ainakaan minä en ole nähnyt missään mitään.

Sisko on ollut usealla murtokeikalla mukana. Äiti myös. Isä neuvoi miten rautakangella hajoteyaan Mikon mökin portti.

Kaikki kärttävät edelleen Mikolta rahaa. 

 

Siskon pääsiäispöydässä Mikolta varastettuja astioita.

Oliko ne astiat niitä Natiskan suunnittelemia design-mukeja?

 

Onko Nataalie joku design- artesaanikin? Kirjailija, life coach, jääkiekkoilija, joogaopettaja, tv- juontaja, kalamestari jne. Onpa pätevä eukko Mikolla! Ja hoitaa mikon lapsetkin. Huh, moni ei viitsis.

On melkoinen cv, kun vertaa Helenan cv:hen. Respaharjoittelija  12 vuotta sitten

Nyt ei olla pelikentällä, nyt pitäisi olla toisenaista pelisilmää. Kyse on lasten hyvinvoinnista ja oikeudesta olla äitinsä kanssa.

Toivottavasti Lasu tekee viisaan päätöksen eikä mene koivujen manipulointiin mukaan. Lapsille paras päätös on yhteishuoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mikosta on tehty se psykiatrin arvio? 

Jääkiekkojoukkueissahan näitä seurataan tosi tarkkaan. Esim. case Patrick Laine. Mikko ei oo ainoastaan läpäissyt terveystarkastuksia, vaan hänestä on tehty joukkueen kapteeni. Pää ja ajattelu on siis ollut silkkaa terästä, myös emotionaalinen puoli. Mikolla on vaan ollut huono naismaku. Se on hänen Akilleen kantapäänsä.

Joillekin akilleenkantapää on prinssinakki josta kärsinyt pennusta asti...?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Pitääkö Helena sanoa huomenta. Nyt vasta hereillä.Karapula päällä ota loiventavaa. Ei tänän lasten tapaamista? Peruitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä julkisuudessa Hellun vanhemmat tai sisko on sanonut tästä jotain. Ainakaan minä en ole nähnyt missään mitään.

En minäkään ole nähnyt missään Helenan vanhempien tai siskon sanomisia. Silti jotkut näkee asiakseen mollata heitäkin.

 

Niin kauan niitä mollataan kun sinä ja muut pieruverkkarit vetävät Natalien ja Mikon suvun näihin juttuihin. Se on ihan sinusta itsestäsi kiinni.

Oho miten Tuorukka harakka nyt ärripurri.  Eikö äijä ole viheltänyt "pilliin"...😁😁😁

Helena jos nyt nuo ex anoppiasi herjat jättäisit. Koska kukaan muu ei tuota nimittelyä tee.Ketään täälä ei ex anoppiasi asiat kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mikosta on tehty se psykiatrin arvio? 

Jääkiekkojoukkueissahan näitä seurataan tosi tarkkaan. Esim. case Patrick Laine. Mikko ei oo ainoastaan läpäissyt terveystarkastuksia, vaan hänestä on tehty joukkueen kapteeni. Pää ja ajattelu on siis ollut silkkaa terästä, myös emotionaalinen puoli. Mikolla on vaan ollut huono naismaku. Se on hänen Akilleen kantapäänsä.

Joillekin akilleenkantapää on prinssinakki josta kärsinyt pennusta asti...?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Pitääkö Helena sanoa huomenta. Nyt vasta hereillä.Karapula päällä ota loiventavaa. Ei tänän lasten tapaamista? Peruitko?

Läski mt hullu puhuu Sinille yksinään.  😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Helena asui Amerikassa muutaman vuoden ja sitä ennen ainakin Espanjassa. Joten mikä Suomi? Turku, missä se on? Joku huitsin nevada, en oo koskaan käynyt. Enkä mene.

 

Eikö Helena käynyt peruskoulua loppuun kun ei tiennyt Turkua

Huhtikuussa oikeudessa kertoi asuneensa Turussa vuodesta 2018 ja että Turussa sijaitsee hänen omin pikkukätösin rakentama kallis rakas koti.

Mikko tämän ensin sanoi 2020, kun sanoi heidän asuneen aina Suomessa ja siksi eron halusi Suomessa. 

 

Mikko sanoo perheen kodin olleen ja olevan edelleen Turussa, vuodesta 2018 Kakskerran kiinteistössä, johon Helena vastasi, että he asuvat Edinssa. 

Eiköhän Mikko tarkoittanut Majakkarantaa vuodesta 2014 eikä kesämökkiään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta 2020 Mikko Koivu oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria varoja ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena Koivu oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena Koivu on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikko Koivun taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään. 

Tässä itse kertoo kuinka on tuhlannut kaiken ja pitäisi elää kuin miljonääri loppuelämän ajan.

Pointtisi? 

Sivusta: Miksi Helenan pitäisi elää loppuelämänsä Mikon rahoilla (kuin. miljonääri)? Pitäisikö Mikon palkita Helena rahallisesti siitä että (Helena) on kova tuhlaamaan ja on ollut mahdollisimman inhottava Mikolle?

Heh mihin väite perustuu, että Helena haluaisi elää loppuelämän mikon rahoilla.? Eiköhän halua vaan pettäjästä päästä eroon, mikko vaan ei halua päästä Helenasta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se sitten selvisi kuka käyttää täällä maho-sanaa. Yliksellä tiedettiin, että eräs hellun pyhä fani opiskelee jotain maatalouteen liittyvää ja on myös kiinteistöhommissa. Onpa epämiellyttävä ihminen. Oliko vielä virolainenkin alunperin?

Marjut Uusmäe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmikuusta 2020 Mikko Koivu oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria varoja ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena Koivu oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena Koivu on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikko Koivun taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään. 

Tässä itse kertoo kuinka on tuhlannut kaiken ja pitäisi elää kuin miljonääri loppuelämän ajan.

Pointtisi? 

Sivusta: Miksi Helenan pitäisi elää loppuelämänsä Mikon rahoilla (kuin. miljonääri)? Pitäisikö Mikon palkita Helena rahallisesti siitä että (Helena) on kova tuhlaamaan ja on ollut m

No varmaan aiitä kun on nyt tapellut vuosia juurikin siitä.

Eikä halua eroon, kaiket päivät kiwrtää Mikon ympärillä.

Milloinkas nämä Mikon seuraavat rikosilmoitukset käsitellään?

Vierailija kirjoitti:

Milloinkas nämä Mikon seuraavat rikosilmoitukset käsitellään?

Lokakuun alussa, sittenhön niitä rötöksiä on taas uusia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Helena asui Amerikassa muutaman vuoden ja sitä ennen ainakin Espanjassa. Joten mikä Suomi? Turku, missä se on? Joku huitsin nevada, en oo koskaan käynyt. Enkä mene.

 

Eikö Helena käynyt peruskoulua loppuun kun ei tiennyt Turkua

Huhtikuussa oikeudessa kertoi asuneensa Turussa vuodesta 2018 ja että Turussa sijaitsee hänen omin pikkukätösin rakentama kallis rakas koti.

Mikko tämän ensin sanoi 2020, kun sanoi heidän asuneen aina Suomessa ja siksi eron halusi Suomessa. 

 

Mikko sanoo perheen kodin olleen ja olevan edelleen Turussa, vuodesta 2018 Kakskerran kiinteistössä, joh

 

Eiköhän Mikko tarkoittanut Majakkarantaa vuodesta 2014 eikä kesämökkiään...

Kakskerran kuitenkin mainitsi.